«Возомнили себя элиткой и вправе пренебрегать законами»: в Госдуме жестко прошлись по «схеме Долиной»
Комментарии: 8
*
Нина Останина обратилась в Верховный суд из-за «схемы Долиной» и избирательного правосудия.
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина выразила обеспокоенность ситуацией вокруг так называемой «схемы Долиной», подчеркнув, что главная проблема заключается не в самой певице, а в прецеденте избирательного правосудия. По её словам, суды применяют разные стандарты при рассмотрении дел, связанных с «бабушкиными квартирами», что вызывает недовольство общества.
Останина сообщила, что вместе с депутатом Алексеем Корниенко направила обращения министру юстиции и в Верховный суд с просьбой разъяснить судам порядок принятия решений по подобным делам. «Людей возмущает несправедливость и избирательное отношение судов. Очень важно, чтобы судебные решения были едины для всех — независимо от статуса человека: поют ли они на вечеринках, обслуживают ли власть, или это люди, которые являются молодыми семьями. <…> Помните выражение "советский суд — самый справедливый"?», — отметила она в интервью RTVI.
Депутат подчеркнула, что суд не должен становиться на сторону тех, кто «возомнил себя элиткой и вправе пренебрегать законами». В связи с этим она намерена инициировать поручение Верховному суду о предоставлении разъяснений нижестоящим инстанциям и мониторинге подобных дел. По словам Останиной, спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее заявил, что в 2024 году таких прецедентов было около 20 тысяч, однако точных данных пока нет.
Также она напомнила, что у Госдумы есть свой представитель в Верховном суде — депутат Даниил Бессарабов, через которого планируется взаимодействие по данному вопросу.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
*
Написать комментарий
Что он, как «Продавец», понимает и поставлен в известность, что в случае попытки расторжения им сделки с «Покупателем» по принципу «Откат Долиной», он как «Продавец» недвижимости, сначала будет обязан вернуть «Покупателю» в полном объеме, и по возможности сразу, уплаченные ему деньги за проданную им недвижимость «Покупателю», а также возместить все нотариальные расходы по оформление такой сделки. После этого любителей «Отката Долиной» резко поубавится. Не надо из Пенсионеров делать образ мерзавцем и проходимцев — это такие же люди, просто наши оболочки состарилась. Идеи о пенсионной реформе через национализацию ЦБ, см. здесь на сайте в комментариях.
Так как у людей появилось «хобби» под названием «Откат Долиной» (возврат к предыдущему состоянию), то почему бы в законодательстве не ввести наличие обязательного простого по содержанию документа, без наличия которого сделка с недвижимостью будет сразу считаться недействительной и будет запрещено ее оформлять как «Сделку по продаже недвижимости»? В частности «Вторички». Это моментально поставит «Продавца» на путь истины и избавит от пагубных привычек. 1. Перед продажей недвижимости, «Продавец» в обязательном порядке берет медицинскую справку, что он (Продавец) не состоит на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. 2. На отдельном бланке, которому присваивается госномер на сайте «Госуслуги», в присутствии Нотариуса из нотариальной конторы (а не просто частного) с приложенной такой медицинской справкой, см. выше, «Продавец» подписывает несложный документ. В документе сказано, что «Продавец» (такой/ая и такой, паспортные данные и т. п.) уведомляет «Покупателя», данную Нотариальную контору (реквизиты) и органы МВД, что он (Продавец) продажу своей недвижимости осуществляет без какого-либо «Давления» (шантаж, сговор действовать по схеме, вымогательство, угрозы расправы и т. п., юристы напишут...) со стороны третьих лиц или организаций, включая государственные. В противном случае, он как «Продавец», заверяет и знает о том, что должен был сначала — еще до сделки по продаже своей недвижимостью, уведомить об этом органы: МВД, ФСБ и т. п., см. далее продолжение.
«Психическая неустойчивость». Возьмем к рассмотрению слово «Неустойчивость».Слово «Неустойчивость» говорит о том, что какой-то объект (пока без термина «Психика») может в какой-то момент времени (в силу тех или иных обстоятельств) отклонится от первоначального своего «Устойчивого» состояния. Таким образом, «Устойчивое» состояние преобладает над «Неустойчивым» состоянием. Пример. Неустойчивый стул — при неравномерной (неправильной) посадке и распределения веса на сидушку стула, если ножки у стула не равны по размеру, стул может быстро подкосится в ножках и человек упадет с него. Отсюда ясно, что «Устойчивое» состояние объекта длится намного дольше, чем «Неустойчивое» состояние. Иначе говоря, «Неустойчивое» состояние объекта имеет (носит) цикличность хаотичного или периодического (допустим, через два раза на третий) характера. К психике человека, слово «Неустойчивое» состояние будет расцениваться ни как стабильное «Устойчивое» состояние, а как «Приступ» болезни, которое длится определенный промежуток времени. Так вот 3 месяца, которые ушили на разговоры между Л. Долиной и «мошенниками» слишком большой срок для «Неустойчивого» состояния психики. В особенности, если учесть, что Л. Долина не спросила того же Пригожина — «Разводят» ее по телефону или нет? Также могла бы и в Полиции поинтересоваться, у мобильного провайдера в отношении номеров мошенников, нанят людей их агенства и врачей... Возможно, что она просто хотела уехать из России, вот и пошел слив денег.
Почему бы K/ Долину не вызвать вместо посещения Государственной Думы на прохождение "Полиграфа" («детектор лжи»)?
А раз Л. Лурье говорит, что она не знала ничего, то это означает, что Л. Долина ее не проинформировала (Л. Лурье) и не дала ей почву над размышление о честности и безопасности с ней сделки. Помимо 112 млн рублей, у Л. Долиной также похитили и 72 млн рублей накоплений, где большую часть денег она перевела сама, а не Вася и не Петя. Отказ судов от двусторонней реституции (обратный процесс между продавцом и покупателем по обмену — товар-деньги, деньги-товар) является юридически не состоятельным, т. к. Л. Лурье переводила деньги не мошенникам, а на счет самой Л. Долиной. Если же сама Л. Долина предоставила Л. Лерье счет мошенников, то опять же можно утверждать, что Л. Долина была с ними в сговоре, т. к. могла сказать, что это не ее счет. Экспертизу, где Л. Долину якобы признали «Психически неустойчивой» также следует подвергнут сомнению, поскольку действия самой Л. Долиной противоречат банальной логике и говорят о том, что она была в полном рассудке и нормальном психическом состоянии. Доказательство: продать «фиктивно» многомиллионную квартиру неизвестному покупателю и перевести деньги на указанный мошенниками счет Л. Долина «Психически устояла», а предупредить Л. Лурье о «фиктивности» сделки — нет? К тому же подставным «Покупателем» мог выступить и сам работник спецслужб и Росфинмониторинга, но никто этого не сделал — предпочли использовать честного покупателя (Л. Лурье) со стороны. Моральная сторона поступка Л. Долина и судов просто угнетает людей в нашей стране.
Народная защита «Покупательницы» (Ларисы Лурье). Прошу Верховный суд РФ учитывать один важный фактор. Л. Долина («Продавец») с «мошенниками», которые представились сотрудниками спецслужб и Росфинмониторинга, выходила на связь долгое время — с апреля по июнь. За это время Л. Долина могла легко перепроверить в полиции, реально ли она разговаривает с работниками этих организаций или нет, но она этого не сделала. Со слов Л. Долиной они якобы убедили ее, что ее финансы и недвижимость находятся «в опасности». А для поимки преступников необходимо провести спецоперацию — «фиктивно» (то есть неправдоподобно — лживо) продать квартиру, а вырученные средства вместе с личными сбережениями перевести на «безопасные счета». Отсюда видим, что Л. Долина зная это, могла вполне предупредить Л. Лурье, что ее квартира продается «фиктивно». Но по данным Л. Лурье она этого не знала. А поскольку Л. Долина этого (допустим) не сделала, то действия самой Л. Долиной в отношении Л. Лурье, можно рассматривать как «сговор» с «мошенниками». Доказательством этого является то, что свою квартиру (р. Хамовники) Л. Долина продала ниже себестоимости всех остальных квартир из этого же дома. Цена продажи была занижена на 26 млн рублей — вместо 138 млн, Лурье заплатила всего 112 млн рублей. Отсюда очевидно, что Л. Лурье наверняка интересовалась у самой Л. Долиной, с которой она встречалась, почему цена на квартиру ниже, чем у остальных ?
А депутат Бессараб Светлана Викторовна состоит в родстве с Даниил Бессарабов?