«Политическая ловушка для России. Как избежать военной западни?»: опасения эксперта


Объявленное трехдневное перемирие на День Победы содержит в себе не только политический подтекст, но и потенциальные военные риски.
Президент России Владимир Путин, инициировав прекращение огня, безусловно, укрепил свои позиции на международной арене как миротворец, отметил политолог Сергей Марков в телеграм-канале. Однако, по мнению эксперта, украинский лидер Владимир Зеленский, вероятно, попытается перехватить эту инициативу.
Прогнозируется, что глава киевского режима может выступить с контрпредложением о более длительном перемирии, например, на несколько недель или даже месяц. В этом случае, перед Россией встанет сложная дилемма. Отказ от такого предложения может негативно сказаться на имидже страны, а согласие, по мнению аналитика, чревато серьезными последствиями.
«Перемирие имеет и политическую ловушку. Да, Путин явно захватил лидерство как миротворец. Но теперь Зеленский попытается его отобрать. Нужно ждать от Зеленского тоже предложения о перемирии, но не на 3 дня, а на 3 недели, на месяц. И что ответит Россия?» — считает Марков.
Длительное перемирие без предварительных условий может позволить Украине усилить свою армию за счет поставок западного оружия, провести более эффективную мобилизацию, а также, возможно, привести к вводу иностранных войск на территорию страны, предупредил эксперт.
«Ведь долгое перемирие без условий не выгодно России, так как приведет к мощной накачке ВСУ оружием, массовой более успешной мобилизации (так как мужчины будут меньше бояться мобилизации в условиях перемирия) в ВСУ и возможно к вводу на территорию Украины войск Франции и Британии. И что Россия будет делать, если Зеленский так же просто предложит длительное перемирие? Откажется – плохо. Согласится – плохо», — выразил мнение Марков.
Эксперт также обращает внимание на военные аспекты перемирия. Он подчеркивает, что объявленное сейчас прекращение огня существенно отличается от предыдущего, пасхального перемирия. В этот раз у украинской армии будет достаточно времени для перегруппировки сил, переброски техники и проведения ротации личного состава на передовой. В этих условиях, по мнению аналитика, у российской стороны практически нет возможности эффективно противодействовать этим действиям.
«Перемирие – военный аспект, как избежать военной ловушки? Перемирие Победы Путина принципиально отличается от Пасхального Перемирия Путина. На Пасху был один день и ВСУ просто не успели использовать это перемирие интенсивно. Здесь за 3 дня они будут использовать его сильно. На Пасху Путин объявил Перемирие за 2 часа до его начала и ВСУ тоже не успели подготовиться к его использованию. Сейчас за неделю они успеют все подготовить. Как ВСУ будут использовать Перемирие? Для переброски войск и оружия, для ротации войск на фронте», — считает Марков.
В заключение эксперт отмечает, что перемирие, как правило, выгодно проигрывающей стороне. В данном контексте, он рассматривает инициативу России как акт гуманизма со стороны побеждающей армии по отношению к украинскому народу.
«Перемирие выгодно проигрывающей стороне. Поэтому для России Перемирие Победы является актом гуманизма со стороны побеждающей армии в отношении братского народа Украины», — резюмировал Марков.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»

Написать комментарий
Перемирие даже на три дня. А что дальше мы как в мультике давайте жить мирно хорошо если в эти три дня никто не пострадает в эти дни а если да кто будет виноват или жизнь с нашей стороны ничего не значит если да ну штож давайте перемирие надо сейчас так долбить этих хохлов чтобы и голову поднять не смогли в 14 сколько народу вышло на майдан всех москалей на ножи и сколько сейчас выходит ноль десять раз подумать прежде чем прекращать огонь