Володин предложил ввести ответственность за поддержку Международного уголовного суда после ордера на арест Путина

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил внести поправки в закон, которые вводят ответственность за «содействие и поддержку» Международного уголовного суда (МУС).
Об этом сообщается в его телеграм-канале. Помимо этого, он выступил с инициативой запретить любую деятельность МУС в России, а также предложил заключать с «дружественными странами» соглашения о «взаимном отказе от сотрудничества» с судом и содействия ему.
Он приводит в пример США, где в 2002 году приняли закон о защите военнослужащих, согласно которому ни один американский гражданин «не может быть арестован или задержан по ордеру МУС». Он также позволяет начать военную интервенцию, если на скамье подсудимых окажутся американские военные, чиновники и политики.
Володин указывает, что в РФ закреплен приоритет национального законодательства над международным. «На территории России не исполняются решения МУС, Европейского суда по правам человека и других марионеточных институтов, используемых Вашингтоном для реализации своих интересов», — говорит он.
При этом, как считает Володин, у Владимира Путина должно быть право на «любые действия» для защиты россиян в случае, если МУС принимает противоречащие российской Конституции решения.
17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовы-Беловой. Их заподозрили в незаконной депортации украинских детей на подконтрольные России территории.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»

Написать комментарий
решение суда полностью правильное. Я так рада читать судороги жирной потоскухи володина) лицо, как у говна с поля) ахахахах)
Ну скорее всего ордера не два. Просто озвучили основные. Прокурор требунала имеет право выписывать ордер на арест тайно, то есть не оповещая свою жертву. Так что лучше членам нашего правительства, депутатам и генералам не ездить далеко от Подмосковья. Могут неожиданно наручники застегнуться на отдыхе где нибудь в дружественной стране. И они разумеется в курсе этого. А что принял мус, что не принял это уже их международное дело. Дури и в наших законах хватает. Так что каждому свое и гепопотамы будут сыты.
Если решение этого суда политизированное, если это наглая ложь, то нужно это опровергнуть. Пока этого никто не сделал. И это не правильно