«Мы не против»: В Пентагоне допустили отправку Украине истребители F-16
Комментарии: 10
Издание Politico, ссылаясь на источники, знакомые с дискуссиями военных чиновников в Пентагоне, сообщило, что ведомство может передать украинскому режиму американские истребители F-16.
В статье утверждается, что группа военных чиновников делает все возможное, чтобы незаметно подтолкнуть Пентагон к одобрению поставок боевых самолетов Вооруженным силам Украины (ВСУ).
«Кампания внутри министерства обороны по истребителям набирает обороты. Я не думаю, что мы против», – рассказал Politico один из собеседников.
Однако источники издания подчеркнули, что на данный момент ведомство пока не приняло окончательного решения по поводу поставок украинскому режиму истребителей F-16.
Ранее официальный представитель украинских ВВС Юрий Игнат потребовал от западных стран передать Киеву несколько десятков американских истребителей F-16. В Великобритании заявили, что Лондон готов поставить ВСУ боевые самолеты. Однако при условии, что сперва российские военные покинут украинские территории. Тогда, добавили в Великобритании, Украине понадобились бы истребители для патрулирования воздушного пространства и защиты неба от боевых угроз.
При этом министр обороны Германии Борис Писториус исключил поставки боевых самолетов украинскому режиму. Он пояснил, что истребители имеют более сложную систему, чем танки, а также обладают совсем другой дальностью и огневой мощью.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»
Комментировать (без регистрации)
Написать комментарий
Борис хорошо, давайте конкретно, чего нет у intel для производства процессоров, Вы писали о том что у них нет литографа? Или они не могут выращивать кремний и резать его на пластины, о каких компонентах Вы писали если речь идёт о кристалле с транзисторами? Может быть они заказывают архитектуру на стороне? Ваша правда в том, что конечно же они не могут сделать полностью у себя процессор по технологии 5 или даже 7 нм, ну так я и не уточняла это и контекст был иным на ЭТО я и намекнула Вам. Я Вам советую если есть что сказать прямо, так и пишите без туманных намеков, это для конструктивного диалога, в конце концов цель любой дискуссии выявить правду и отсеять кривду, а не игра в "кто прав а кто виноват". Если Вам известна технология производства то хотя бы намекните на каком этапе уних пробел, проектирование, выращивание кремния, фотолитография или что?
Лада, не ерничайте ;) признайтесь, что ошиблись. В США нет "полного цикла производства процессоров". Нет. И быть не может. Даже в перспективе ближайших 10 лет. Даже если отбрость "кокс и песок" ) Вы написали что есть "полный цикл". Написали? Это же ваши слова? Но то, что вы тему эту начали изучать это уже похвально. А вот ваша очередная ошибка: "...там люди могут себе позволить такие выплаты и если человек честно трудится то ему об этом беспокоиться не стоит, в конце концов в этом плане все определяет платежеспособность населения". Сразу видно, что у вас мало опыта, но есть способности. Опровергать не буду, бесполезно, потому что многожды убеждался в том, что люди любят креко держаться за свои иллюзии пока жизненный опыт не разобъет их в дребезги.
Борис очень хорошо что Вы расширили тему и заговорили об литографическом оборудовании для микроэлектроники и производстве полупроводников и конечно же Вы знаете о практически реальной монополии Нидерландской компании ASML (Япония - Canon и Nikon не в счет, по крайней мере пока что, возможно до 2025 года) можно тогда начинать с добычи кварцевого песка и кокса (каменного угля), но в сообщении лишь упоминалось о том что собственное производство процессоров в Intel существует т.к. у них имеются свои фабрики в основном расположенные на территории США+конечно Израиль, Ирландия и КНР, хотя да они были вынуждены часть процессоров заказывать у TSMC. И даже если цепляться к моим словам то речь то не обо мне, а том какое отношение имеет Россия к успехам таких компаний как Intel, TSMС, ASML да и Canon и Nikon тоже возьмем сюда. Вопрос по жилью неинтересен потому что там люди могут себе позволить такие выплаты и если человек честно трудится то ему об этом беспокоиться не стоит, в конце концов в этом плане все определяет платежеспособность населения.
Лада, ваши слова "полный цикл производства процессоров может себе позволить только США" демонстрируют вашу некомпетентность. Зачем утверждать то, о чем не имеете достаточного представления? Вам известно что такое литография и где производятся литографические машины - это только 1 пример того, что производство современных процессоров абсолютно невозможно организовать в одной стране. Есть еще с десяток компонентов, которые нужны для сборки Intel, которые не производятся в США. Еще раз повторюсь, приехав молодым и здоровым в США или родившись там, шансов приобрести жилье в собственность с возможностью выплаты до того как вам стукнет 70 лет - почти нулевые. И ситуация с каждым годом усугубляется.
Борис до того как все случилось наиболее популярные страны для релокации за 2021 например это США, Великобритания, Германия. Сейчас конечно все меняется, но неизменным остаются например мощности производств в той или иной стране и например полный цикл производства процессоров может себе позволить только США. А что до жилья, ну да это один из пунктов при переезде который озвучивают на консультациях и на самом деле арендуя жилье живут много где, например и в Израиле где покупка еще сложнее, правда немного по другим причинам. А вот что привлекает и перекрывает возможные неудобства так это например, соблюдение закона и правил, когда что называется "договориться" практически не получится, относительно налогов высокий заработок, иначе говоря высокая платежеспособность населения.
Лада: завидовать американцам? Чему? Тому что 95% американцев с 2015 год потеряли всякую возможность приобрести в собственность жилье с выплатой до 70 лет? Или тому, что 50% закончивших ВУЗы бегут из страны и еще 20% мечтают это сделать? Очнитесь, Лада, 2023 год за окном.
Это ж надо так завидовать американцам что столько желчи все выходит и выходит в комментариях. (