Власти вернулись к идее контроля за крупными расходами населения
Минфин и Федеральная налоговая служба обсуждают введение контроля за крупными расходами населения, пишут «Ведомости» со ссылкой на шесть федеральных чиновников. Согласно задумке чиновников, в случае несовпадения задекларированных и реальных доходов ФНС сможет производить доначисление налогов. Однако чиновники опасаются, что это приведет к «террору всей страны», поскольку правоохранительным органам придется выяснять, легальны ли скрытые от государства доходы.
Идею контроля чиновники оправдывают необходимостью бороться с серыми зарплатами и проблемой наполнения бюджета, но отмечают, что никакого проработанного механизма пока нет. Главный вопрос заключается в том, как наладить контроль. Некоторые чиновники отказываются «мыслить бухгалтерски», с точки зрения доходов бюджета. В Минфине отрицают, что инициатива исходила от ведомства. Замминистра финансов Илья Трунин считает, что переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемым доходом напрямую нельзя.
Уже сейчас ФНС обладает данными о крупных покупках населения: при постановке автомобиля на учет ГИБДД данные для транспортного налога передаются налоговикам, а при покупке недвижимости налоговая узнает сумму сделки от Росреестра. Также у налоговой есть возможность получать данные о банковских счетах. Пока использовать эти данные для доначисления НДФЛ нельзя, кроме отдельных случаев, как например продажа квартиры, если ей владели меньше трех лет.
Контроль за расходами физлиц действовал в России до 2003 года, а в 1990-е были декларации о расходах, говорит бывший замминистра по налогам и сборам Дмитрий Черник. Собеседники издания признают, что сейчас реализовать идею будет сложно. Альтернатива контролю за крупными расходами – идея Минфина ограничить расчеты в наличных деньгах, которые позволят видеть покупки не только квартир и машин, но и более мелкие.
Написать комментарий
В России снова изобретают велосипед. Трёхколёсный. Контоль доходов населения - мировая практика, многолетняя, отработанная. Много лет назад я приводил пример США. Там с каждого чека за оплату труда взимается социальный налог, средства зачисляются в личный пенсионный счёт гражданина. Кроме того, и работодатель отчисляет столько же в этот фонд на имя работника. Просто и со вкусом: налоговая служба всегда знает, сколько заработал человек на различных рабочих местах, знает и сумму его годового заработка. Кроме того, налоговая служба знает, столько средств в каждый работодатель перевёл на личный социальный счёт каждого работника, знает и сумму всех отчислений. Всё это задокументировано: в чеках, которые получили на руки работники, и которые прошли банки; в документах бухгалтерской отчётности предприятия - не обойти. Налоговой службе остаётся только взять в компьютере данные о годовом заработке работника и предъявить ему налоговый счёт на эту сумму. Дело работника - уменьшить налог, доказав, что он имеет право на налоговые льготы. При этом существует и контроль того, что работодатель снимает со своего личного счёта: более 5000 долларов - банк сообщает в налоговую инспекцию. Работодатель не может платить теневую зарплату со счёта предприятия - это сразу будет ясно, и он понесёт наказание. А с личного счёта при высокой зарплате не разбежишься: годовая зарплата всего одного работника - 10 тысяч долларов, т.е. при выплате тени всего двоим работодатель засветится в налоговой службе.Что может быть чётче и проще - всё автоматически. Любая покупка сопровождается чеком, копия чека всегда остаётся у продавца. При больших сделках обязательно контролируются все данные о покупателе, а выплаты производятся с помощью банка - полный контроль для налоговой службы. Всегде у неё есть возможность проверить все крупные расходы налогоплательщика.Т.е. денежная взятка - громадный риск. При вывозе денег за границу сумма декларируется, все банковские счета подконтрольны. Легче поймать бандита за неуплату налогов, чем доказать его бандитизм. Результат - тюрьма.Покупка крупной собственности всегда сопровождается документом о передаче прав собственности покупателю, даже автомобиля. Драгоценности имеют свидетельство о покупке, иначе при краже никто не будет их разыскивать. Система работает так чётко, что и через год вы можете прийти в магазин и сказать, что вы нечто не покупали - вам предоставят видеозапись того момента, когда вы это покупали. Что в этом страшного и для кого? Для русских, которые всегда жульничают, которые, будучи рабами, рассуждают о неприкосновенности их рабской личности. Неприкосновенность в другом: никто не лезет в то, что человек делает законно, т.е. честный человек является неприкосновенным, а жулику такое недоступно. В России всё наоборот: честный находится под мелочным надзором власти, а жулик, в том числе, и властный - неприкосновенный. Но кто в России поймёт такое? И кто согласится на такое? Депутаты, бизнесы, богатеи? Никогда! А вся власть в России именно у них, не у народа! Оксанов
Judenbolschewismus. Это иудобольшевизм. Вражеское государство считает, что оно должно знать все о своих рабах.
А я думаю что нужно в первую очередь наладить контроль за поголовьем чиновников, зарплаты , что они получают- это фигня . Эти мразоты как саранча херачат все вокруг, все обложили данью, та же налоговая есть центр корруации, вся эта сытая и толстомордая шваль сидя в кресле обворовывает народ, а достанется тому же металлургу, который вынужден горбатить еще и на отвале своего предприятия, собирать металлолом, а купив машину на эти деньги обязан доказывать их происхождение.
Давно пора и ввести расстрельную статью за воровство.