Архитектура личности: витальные ресурсы и контуры сознания

В настоящее время в психологической и философской литературе происходит формирование синтетической модели человека. В рамках этой тенденции намечается синтез трех важных направлений: учения о контурах сознания, концепции кросс-контурных связей и теории витальных (жизненных) ресурсов. Учение о контурах сознания было развито в работах Т.Лири и Р.Уилсона [1-4]. Впоследствии оно было уточнено и дополнено учением о вспомогательных импринтах [5]. Следующим шагом в развитии этого учения явилась концепция кросс-контурных связей [6], объединившая в себе учение о контурах сознания и теорию перинатальных матриц С.Грофа [7]. Примерно одновременно с этим была создана теория витальных ресурсов [8]. При этом концепция кросс-контурных связей увязывала между собой контуры сознания и витальные ресурсы [7], однако это взаимодействие было описано весьма фрагментарно и его полное раскрытие пока не сделано. В этой связи в данной работе мы восполним указанный пробел и рассмотрим корреляции психических контуров и витальных ресурсов по всей своей полноте.

Исходной точкой нашего анализа служит представление об информационной и ресурсной целостности человека. Первая активно развивается в рамках общефилософского направления [9], вторая получила мощное развитие и признание в кругах психологов [10]. В качестве методологии, которая придает всем этим теориям определенный вектор, выступает современная теория эволюции [11]. Нашей целью является рассмотрение механизма наложения витальных ресурсов и контуров сознания человека.

В соответствии с теорией витальных ресурсов, каждый человек обладает четырьмя базовыми ресурсами: деньгами, энергией, знаниями и временем [8]. Однако, как это ни парадоксально, но овладение этими ресурсами происходит в строгой последовательности, детерминируемой эволюционной логикой контуров человеческого сознания. В общих чертах этот механизм будет представлен ниже.

1. Концепция эффективности психических контуров. В настоящее время принято выделять 12 уровней в человеческой психике. На уровне подсознания фигурируют четыре базовые перинатальные матрицы (БМП), подробно рассмотренные С.Грофом [7]. На уровне бытового сознания действуют четыре гоминидных (животных) контура, а на уровне сверхсознания — четыре постгоминидных (человеческих) контура, изученные Т.Лири и Р.Уилсоном [1-4]. Эти 12 уровней психики в совокупности образуют личность человека. Не останавливаясь специально на каждом уровне, рассмотрим по ходу дела их основные свойства.

Смысл выделения особых уровней или контуров сознания состоит в том, что они имеют очень четкие функциональные различия. В литературе обычно говорят об активизации данных контуров, т.е. о включении соответствующих функций человеческого организма. Однако этого понятия сейчас уже, пожалуй, недостаточно. Действительно, у обычного человека все гоминидные контуры активизированы, однако адекватность и успешность действий всех людей различна, что требует введения в теорию дополнительных параметров.

На наш взгляд, давно назревшим понятием теории контуров является понятие эффективности, под которой понимается степень успешности овладения человеком функций соответствующих контуров. Например, третий (семантический) контур предполагает овладение речью и языком. Соответственно данный контур может считаться эффективным, если индивидуум полностью овладел своим языком; в противном случае семантический контур оказывается неэффективным.

Сразу оговоримся, что введенное понятие эффективности является чисто экономическим и как любое экономическое понятие предполагает количественную оценку. Однако для задач психологии данное понятие имеет смысл использовать на качественном уровне, предполагая, что в принципе можно определить некую критическую отметку эффективности функций контура, ниже которого ментальный контур считается низкоэффективным (или неэффективным), а выше — высокоэффективным (или просто эффективным). Такое рассмотрение предмета вводит нас в сферу экономической психологии, которая, на наш взгляд, является наиболее плодотворным направлением исследования человеческой личности.

Учитывая сказанное, можно предположить, что каждый ментальный контур имеет свой предел эффективности, когда человек идеально овладел всеми присущими данному контуру функциями и навыками.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с теорией витальных ресурсов существует четыре вида ресурсов, которыми оперирует каждый человек: деньги, энергия, знания и время [8]. Эти ресурсы качественно несводимы друг к другу, однако для них имеет место свойство ограниченной взаимозаменяемости. Например, отсутствие денег человек иногда может компенсировать своим энтузиазмом и трудом, т.е. своей личной энергией и своим временем. Наоборот, нехватку времени и знаний человек иногда может компенсировать деньгами, наняв других людей, которые вместо него будут тратить свое время и использовать знания. Однако полностью конвертировать один ресурс в другой невозможно. Так, если человеку не хватает сил (энергии), то ни за какие деньги этот ресурс купить нельзя.

Теория витальных ресурсов выдвигает на первое место наделенность человека ресурсами, их важность для него и эффективность их использования. Тем самым и здесь возникает возможность экономической интерпретации, что важно для сопряжения с теорией контуров.

В литературе уже отмечалось, что витальные ресурсы довольно четко связаны с ментальными контурами [6]. Однако при более пристальном рассмотрении можно увидеть, что эта связь оказывается глубже и сильней, чем кажется на первый взгляд. Рассмотрим соответствие психических контуров и витальных ресурсов более подробно.

2. Логика сопряжения психических контуров и витальных ресурсов. Учитывая, что перинатальные и постгоминидные контуры сознания значительно сложнее для понимания, начнем рассмотрение с гоминидных контуров.

Гоминидные контуры. Как оказывается, четыре витальных ресурса очень точно соответствуют четырем гоминидным контурам сознания, а именно: на первом (биовыживательном) контуре главным ограничивающим ресурсом для человека выступает денежный ресурс, на втором (эмоционально-территориальном) — энергия, на третьем (семантическом) — знание, на четвертом (социополовом) — время. Действительно, борьба человека за денежный ресурс детерминируется простейшим стремлением к выживанию (первый контур; Р.Уилсон образно называет деньги биовыживательными бумажками, тем самым подчеркивая роль и место денег в жизни человека и общества [3]), в то время как отстаивание себя в социальных группах и поддержка своего эго (второй контур) требуют, прежде всего, жизненной энергии. Активная деятельность на семантическом (третьем) контуре в области конкретных профессий и видов деятельности опирается на знания, а построение и поддержка сложных социальных связей (четвертый контур) требуют в первую очередь времени.

Важнейшим моментом описанной последовательности является следующее: как гиминидные контуры связаны между собой сложным эволюционным механизмом, так и жизненные ресурсы связаны между собой некоей «эволюционной нитью». Например, деньги по сути своей являются спрессованным энергетическим ресурсом людей. На первом контуре человек старается использовать чужую энергию в целях собственного физического выживания. Здесь энергетический потенциал человека еще не находит своей реализации и находится как бы в «свернутом» состоянии, тогда как на втором контуре он отстаивает себя в стае (группе) и здесь уже его собственная энергия «разворачивается» в полной мере. На третьем контуре индивидуум овладевает разнообразными навыками, для чего использует знания, которые по своей сути являются спрессованным временным ресурсом людей. Используя этот «чужой» ресурс, субъект экономит собственное время. Можно сказать, что на этом этапе индивидуальное время человека не находит своего полного выражения, тогда как на четвертом контуре выстраивание системы социальных взаимодействий требует полного раскрытия имеющегося в его распоряжении временного ресурса. Таким образом, граница между жизненными ресурсами является в значительной мере условной, чисто эволюционной.

Основой отнесения одного из витальных ресурсов к соответствующему гоминидному контуру является его дефицит. Например, на биовыживательном (первом) контуре острее всего ощущается нехватка именно денежного ресурса, который обеспечивает дальнейшее существование. Пока данный ресурс не получен в минимально необходимом объеме, другие ресурсы человеку просто не нужны; все прочие процессы блокированы. Иные ресурсы будут востребованы потом, когда субъект перейдет на другой уровень сознания. Соответственно, на эмоционально-территориальном (втором) контуре формируется и поддерживается эго или, по выражению К.Кастанеды, чувство собственной важности. Это чувство требует огромной энергии, что и приводит к ее дефициту на данном контуре. Деньги в этот период отходят на задний план, т.к. их минимум обеспечен, и они уже не лимитируют дальнейшее развитие личности. На семантическом (третьем) контуре отношения человека с обществом становятся еще более сложными и для отвоевания своего места уже необходима информация, нехватка которой и заявляет о себе в полной мере; время, деньги и энергия используются для накопления необходимого минимума знаний. На социополовом контуре место человека в обществе определяется уже тем, как он умеет использовать имеющиеся в его распоряжении денежные, энергетические и информационные ресурсы. Комбинирование этих ресурсов происходит во времени, а, следовательно, время превращается в главный лимитирующий ресурс.

Таким образом, на каждом гоминидном контуре всегда есть один витальный ресурс, нехватка в котором ощущается острее всего, что и позволяет говорить об их строгом соответствии.

Постгоминидные контуры. С постгоминидными контурами интерпретация обстоит несколько сложнее. В соответствии с концепцией кросс-контурных связей четыре витальных ресурса на постгоминидных контурах должны проявляться в той же последовательности, что и на гоминидных. Однако логика сопряжения контуров и ресурсов здесь совершенно иная.

Так, на холистическом (пятом) контуре происходит полная ликвидация беспокойства первого контура. Можно сказать, что холистический контур — это контур здоровья. Здесь, как правило, человек овладевает денежным ресурсом, что автоматически решает его биовыживательные задачи и служит основой хорошего здоровья. Тем самым, избыток денег является условием эффективного формирования пятого контура.

На шестом (нейрогенетическом) контуре преодолевается индивидуальное эго, в результате чего достигается внутренняя гармония личности. Фактически нейрогенетический контур — это контур мудрости. Пользуясь терминологией К.Кастанеды [13], можно сказать, что здесь ликвидируется чувство собственной важности, лежащее в основе индивидуального эго. Однако пресловутое чувство собственной важности является чрезвычайно энергоемким, забирая на свое поддержание колоссальное количество личной силы человека. В связи с этим разрушение эго высвобождает ранее связанную энергию субъекта, что и приводит к увеличению данного витального ресурса. Кроме того, достигая мудрости, индивид овладевает искусством управления своими эмоциями. Иными словами, на шестом контуре возникает определенный избыток энергии, что и является условием его эффективного формирования.

На седьмом контуре (метапрограммирования) идет глубокое познание законов бытия, это контур гениальности. Здесь человек быстро и эффективно решает любые встающие перед ним задачи, генерируя их решения на основе глубокого проникновения в суть и контекст проблемы. Фактически на этом этапе субъект уже не нуждается в посторонней, «чужой» информации; он сам продуцирует новые знания. Следовательно, на контуре метапрограммирования человек уже полностью преодолевает информационный ресурс и знаний у него становится в избытке. Соответственно, всемерное овладение знанием и есть условие эффективного формирования седьмого контура.

На восьмом (нелокальном) контуре человек получает способность видеть отдаленные последствия различных событий. Восьмой контур — это контур пророков. Видение будущего основано на мгновенном интуитивном постижении вектора развития изучаемых систем. Здесь индивидуум уже может все безошибочно понимать и действовать практически мгновенно. Иными словами, на нелокальном контуре для него время перестает быть лимитирующим ресурсом. Преодоление проблемы времени есть условие формирования восьмого контура.

При обсуждении набора витальных ресурсов может возникнуть логичный вопрос: а где же такой ресурс, как пространство. Действительно, любое движение, а, следовательно, и эволюция, происходит во времени и в пространстве. Однако здесь нет противоречия или какой-то онтологической ошибки. Дело в том, что еще Р.Уилсон совершенно справедливо заметил, что пространство не существует без времени, а время — без пространства. Именно этот факт и лег в свое время в концепцию пространства-времени А.Эйнтейна. Таким образом, в нашей схеме время рассматривается в своей органической связи с другим атрибутом мира — пространством. Разрывать их просто не имеет смысла.

Таким образом, на каждом постгоминидном контуре достигается овладение соответствующим витальным ресурсом. Сама же логика движения по контурам такова: по мере повышения контура сознания увеличивается число витальных ресурсов, которые находятся в избытке. Например, на седьмом контуре человек овладевает тремя ресурсами (деньгами, энергией и знаниями), а на восьмом — всеми четырьмя. К концу индивидуальной эволюции человек эффективно формирует все восемь ментальных контуров и полностью овладевает четырьмя витальными ресурсами. И если на гоминидных контурах витальные ресурсы проявляют себя через их дефицит, то на постгоминидных — через их избыток. Можно сказать, что при переходе человека с гоминидных контуров на постгоминидные происходит своеобразная инверсия в проявлении витальных ресурсов: от дефицита к своей противоположности — избытку.

Перинатальные контуры. Применяя концепцию кросс-контурных связей, четыре витальных ресурса можно «приложить» и на перинатальные контуры. Однако здесь логика сопряжения контуров и ресурсов претерпевает сильные изменения по сравнению с предыдущими случаями.

Первый перинатальный контур, или первая БПМ, предполагает единство эмбриона и материнского организма. Разумеется, здесь ни о каких деньгах не может быть и речи. Но, как было указано выше, деньги выступают в качестве предварительной стадии для раскрытия энергетического потенциала. Поэтому и на первом перинатальном контуре формируется энергетическая отдельность эмбриона, хотя самого отделения еще не произошло.

Вторая БПМ возникает, когда стенки матки сжимают эмбрион. В этом случае мы уже наблюдаем формирование энергетической раздельности матери и плода, и, следовательно, на этой стадии возникает индивидуальная энергетическая целостность формирующегося организма. Соответственно на втором перинатальном контуре энергетический ресурс проявляет себя уже в более зрелой форме.

Третья БПМ знаменует собой движение эмбриона по родовым путям. Этот процесс представляет собой процесс получения новой информации (знаний), хотя и в самой примитивной форме. Соответственно на этом этапе возникает прообраз еще одного витального ресурса, ибо само движение ребенка дает ему первые ощущения времени.

Четвертая БПМ предполагает переход эмбриона из ограниченного внутриутробного пространства материнского организма в пространственно-временное измерение реального мира. С этого момента ребенок обретает свое собственное время и начинается его самостоятельная биологическая жизнь, а с ней отсчет индивидуального возраста.

Таким образом, на нечетных перинатальных контурах формируется прообраз энергетического и временного ресурса, тогда как на четных контурах эти ресурсы обретают более зрелую форму. Логика движения по контурам такова: сначала энергия индивидуума из «свернутого» состояния (первая БПМ) разворачивается в энергетическую целостность (вторая БПМ); затем временное измерение младенца из «свернутого» состояния (третья БПМ) кристаллизуется в зрелый витальный ресурс (четвертая БПМ). К концу перинатального периода человек обретает два «космологических» ресурса — энергию и время. Впоследствии эти ресурсы начинают использоваться на гоминидных и постгоминидных контурах с разной степенью эффективности.

Учитывая сопряженность витальных ресурсов с психическими контурами, можно воспользоваться простой метафорой: перинатальным, гоминидным и постгоминидным контурам соответствуют фазы рождения, жизни и смерти витальных ресурсов. Действительно, на подсознательных контурах витальные ресурсы только формируются, на уровне бытового сознания они осознаются в качестве лимитирующего фактора жизни, а на уровне сверсознания они теряют свое первоначальное значение, что равносильно их диссипации, отмиранию. Такова эволюция витальных ресурсов.

3. Эффективность витальных ресурсов и интериоризация психических контуров. Выше мы показали, как в процессе личностной эволюции человек овладевает витальными ресурсами. Хотя в общих чертах механизм эволюции ясен, есть ряд частных моментов, нуждающихся в пояснении.

Прежде всего, укажем на следующую закономерность: два космологических ресурса (энергия и время) на нечетных психических контурах проявляются в модифицированной, социальной форме (деньги и знания), тогда как на четных контурах они выступают в своей рафинированной форме. Данный факт тесно связан с другой важной закономерностью: нечетный контур является индивидуальным и сопряжен с развитием личности как таковой, а четный — коллективным, когда все качества личности проявляются в социуме [12].

Теперь коснемся динамики витальных ресурсов.

На перинатальных контурах происходит наделение организма витальными ресурсами. Никаких связей с внешним миром еще нет; все находится в стадии становления. На гоминидных контурах начинают устанавливаться связи человека с социальной системой. Здесь наблюдается процесс экстенсивного роста связей, что автоматически порождает потребность в витальных ресурсах, нехватка которых и начинает осознаваться. На каждом гоминидном контуре устанавливаются вполне определенные связи, для поддержания которых требуется соответствующий витальный ресурс. На постгоминидных контурах происходит интериоризация связей, установленных на соответствующих гоминидных контурах, в результате чего происходит интенсификация использования витальных ресурсов (идея о чередовании фаз экстенсивного и интенсивного использования витальных ресурсов на гоминидных и постгоминидных контурах была высказана Н.А.Екимовой, за что автор приносит ей искреннюю благодарность.). Рассмотрим процесс сопряжения гоминидных и постгоминидных контуров более подробно.

На пятом контуре (холистическом) контуре происходит интериоризация связей первого (биовыживательного) контура [6]. Слабое осмысление связей данного уровня приводит к непомерным требованиям к денежному ресурсу. И, наоборот, эффективная интериоризация связей ведет к преодолению денежного кризиса. Апофеозом удачной модели пятого контура может служить афоризм Сократа, который тот часто артикулировал, глядя на множество рыночных товаров: «Сколько же есть вещей, без которых можно жить!» [15, с.109]. Осознание по-настоящему необходимых и второстепенных потребностей и ведет к эффективному формированию пятого контура, а вместе с этим к ликвидации денежного дефицита. Параллельно адепт пятого контура научается зарабатывать денег достаточно для удовлетворения всех своих биовыживательных потребностей.

На шестом (нейрогенетическом) контуре происходит интериоризация связей второго (эмоционально-территориального) контура. Неэффективная интериоризация связей данного уровня приводит к огромным энергетическим затратам. И, наоборот, правильное понимание и осмысление связей ведет к преодолению энергетического кризиса. Формулой, лежащей в основе удачной модели шестого контура, служит афоризм Б.Шефера о «превращении своих отрицательных эмоций в положительную энергию» [14, с.126]. Такие навыки означают, что негативные события, ослабляющие и разрушающие обычного человека, адепта шестого контура только усиливают. Такой результат есть следствие эффективного формирования шестого контура, и сопровождается преодолением энергетического витального ресурса.

На седьмом контуре (метапрограммирования) осуществляется интериоризация третьего (семантического) контура. Удачная интериоризация этого контура приводит к тому, что человек для окружающих становится гением, приобретая уникальную способность быстро и четко решать любые задачи. При этом оперирует он знаниями, но что означает интериоризация знаний как таковых? Здесь происходит уяснение человеком фундаментальных научных основ той области, которой он занимается. Об этом в свое время говорил Лейбниц, полагая, что «мудрость – это совершенное знание принципов всех наук и искусство их применения» [16, с.97]. Таким образом, адепт седьмого контура, овладев принципами и основополагающими навыками существующего знания, применяет их к решению конкретных задач. При этом ему совершенно необязательно знать все нюансы изучаемой предметной области. Наоборот, ненужные детали им отбрасываются, он в них не копается, что и позволяет ему быстро находить решение; там, где другие тонут в избыточной информации, он напрямую идет к цели. Такой итог возможен только при эффективном формирования седьмого контура, и сопровождается преодолением информационного витального ресурса.

На восьмом (нелокальном) контуре идет интериоризация четвертого (социополового) контура и человек обретает способность мгновенно сканировать сознанием весь окружающий его пространственно-временной эфир. Такой эффект может быть получен только при качественно новом овладении социальными связями. Адепт восьмого контура передает и принимает информацию телепатически, его мысль проникает в прошлое и будущее. Никаких грубых традиционных взаимодействий с людьми ему уже не требуется, ибо он их уже перерос. В этом смысле он становится абсолютно самодостаточным и приобретает качества пророка. Таким путем шли все известные духовные лидеры. Для осуществления интериоризации связей четвертого контура они на какое-то время рвали все связи с социумом и за счет этого поднимались над ним. Иисус Христос для этого ушел в пустыню, Будда Шакьямуни – в лес, Соломон и Моисей – в горы. Этим процессом завершается эффективное формирование восьмого контура, сопровождаясь преодолением временного витального ресурса.

Теперь несколько слов о механизме интериоризации, который хорошо изложен в [11]. Его можно представить с виде следующих этапов: рефлексия, т.е. отделение себя от окружающей системы; дифференциация существующих связей системы на функциональные (важные, существенные) и второстепенные (неважные, лишние); игнорирование (отбрасывание) второстепенных связей и избавление за счет этого от информационной избыточности; моделирование функциональных связей, что предполагает представление системы в абстрактном и идеализированном виде. Когда процесс интериоризации завершен, человек автоматически поднимается над изучаемой системой, как бы перерастает ее. В этот момент происходит полное осознание ее сущностных свойств, причин и следствий, что и позволяет человеку перейти на новый уровень (контур) сознания. Фактически с помощью механизма интериоризации происходит движение человеческого сознания с более низкого контура на следующий, более высокий. Можно сказать, что механизм интериоризации описывает переходный процесс в эволюции сознания и психики.

Однако процесс интериоризации затрагивает не только связи системы, но и витальные ресурсы человека. Это сопряжение детерминируется тем фактом, что на поддержание связей субъекта с системой затрачивается огромное количество витальных ресурсов. В процессе интериоризации лишние связи отбрасываются, что автоматически приводит к экономии соответствующих витальных ресурсов. Можно сказать, что восходящий ступенчатый процесс интериоризации приводит ко все большей усеченности связей человека с социальной системой и ко все большему отбрасыванию избыточных витальных ресурсов. На каждом эволюционном витке происходит своего рода сброс материального балласта и рост уровня духовности личности. Иными словами, высокая эффективность витальных ресурсов достигается путем интериоризации системных связей.

Однако в описанном процессе важна и обратная связь между интериоризацией и витальными ресурсами. Дело в том, что у человека должны быть стимулы к запуску процесса интериоризации. Что же выступает в качестве такового? На наш взгляд, исходным мотивом для переосмысления связей служит дефицит витальных ресурсов, и чем он больше, тем сильнее стимулы к его преодолению. Не установленные, плохо сконфигурированные или неосознанные связи каждого психического контура ведут к нарастанию дефицита соответствующего витального ресурса, что, в конечном счете, и стимулирует его преодоление путем интериоризации системных связей. Таким образом, с одной стороны субъективный процесс интериоризации позволяет преодолеть дефицит витальных ресурсов, а с другой – он сам же и запускается ресурсным дефицитом.

4. Трехсекторная модель человеческой психики. Рассмотренная трехсекторная модель человеческой психики можно считать уже общепринятой. Так, с момента открытия З.Фрейдом подсознания односекторная модель сознания человека и его психики сменилась двухсекторной моделью, которая включала обыденное (бытовое) сознание и подсознание, т.е. бессознательные процессы мышления. Следующей вехой в развитии психологии стало введение в рассмотрение сверхсознания. По свидетельству П.Йогананды, уже в 1928 г. профессор психологии из Сорбонны Ж.Буа в своих лекциях в США констатировал, что французские психологи признают существование сверхсознания, которое «противоположно подсознательному разуму З.Фрейда и включает способности, делающие человека истинно человеком, а не суперживотным» [17, с.79-80]. Тогда же Ж.Буа отмечал, что именно из сверхсознания приходят вдохновение, гениальность и нравственные ценности. Он также подчеркнул, что «вера в сверхсознание не есть проявление мистицизма, хотя оно и распознается и обладает качествами, которым обучает мистицизм» [17, с.80].

В 1929 г. раввин И.Х.Левинталь на лекции в Нью-Йорке подтвердил факт трехзвенной модели сознания. Он отметил, что подсознание способно объяснить анормальные, но не сверхнормальные поступки. «В противоположность подсознанию, представляющему скрытые явления нашей сущности, сверхсознание открывает высоты, к которым наша сущность способна подняться. Человек имеет тройственную природу, а не двойственную индивидуальность. Наше сознательное и подсознательное существо увенчано сверхсознанием» [17, с.147]. Однако еще за много лет до этого английский психолог Ф.В.Майерс высказал мысль, в соответствии с которой «в глубине нашего существа скрываются и куча мусора, и сокровищница» [17, с.147]. В соответствии с трехсекторной моделью психики, ментальный мусор находится в подсознании, а ментальные драгоценности – в сверхсознании. Таким образом, человеческая психика имеет свою «ментальную помойку» и «ментальную сокровищницу».

В настоящее время цельное представление о функционировании человеческой психики опирается на трехсекторную модель, которая предполагает наличие подсознательных, сознательных и надсознательных процессов (табл.1). Такое членение человеческой психики позволяет дать более полное описание многих ментальных эффектов. Сейчас стало уже совершенно очевидно, что на трехсекторную модель психики очень хорошо накладываются многие моменты бытия. Это и три вида инстинктов [11], и три способа познания, и три способа существования, это повторяющееся структурирование каждого типа психики на ментальные контуры и витальные ресурсы [6]. В табл.1 в компактной форме показано сопряжение указанных аспектов.

5. Физические основы эволюции человеческой психики. За бортом нашего рассмотрения человеческой эволюции остался вопрос о самой возможности таковой. Почему, например, человек может пройти гигантский эволюционный путь в течение одной жизни, а другие животные остаются неизменными на протяжении миллионов лет?

На наш взгляд, на этот вопрос уже имеется более или менее удовлетворительный ответ. Дадим его развернутый вариант.

Во-первых, человек в силу своей природы является информационно избыточным существом. Например, считается общепризнанным тот факт, что человеческий мозг использует свои возможности только на 20% [11]. Следовательно, недоиспользованные 80% его возможностей служат тем информационным резервом, который позволяет человеку наращивать личные знания и эволюционировать по пути усложнения своей психики. Другим фактом выступает информационная избыточность соматических (неполовых) клеток человеческого организма, заключающаяся в том, что они несут в себе сведения о генотипе всего организма [11]. Наличие такой «оперативной памяти» в организме человека об истории его эволюции служит информационной основой для будущих эволюционных достижений.

Наличие информационной избыточности мозга приводит к такому свойству, как его перманентная потребность в получении и обработке информации. Т.Лири полагает, например, что также как человек нуждается в некотором суточном минимуме витаминов, так он нуждается и в некотором суточном минимуме информации [1]. Здесь и далее такие минимальные информационные кванты мы будем называть информинами, подчеркивая их обязательность для человеческого организма. Соответственно, также как при отсутствии минимума витаминов начинается физиологическая деградация организма человека, так и при недополучении информинов индивидуум начинает деградировать интеллектуально.

Во-вторых, человек в силу своей природы является энергоизбыточным существом. Проведенные эксперименты показывают, что у человека при обычных обстоятельствах имеется примерно 50-процентный излишек энергии [18]. Об этом убедительно свидетельствуют опыты по перемещению человека в пещеру без возможности контролировать время. В этом случае «естественный» суточный режим человека в 24 часа сбивается на более длинный, достигающий 30-36 часов. В этом случае люди дольше спят, дольше работают и реже питаются (при тех же количествах пищи). Следовательно, человеку его обычной энергии достаточно для большего интервала времени, чем сутки [18, с.138]. Как правило, подобные эффекты для каких-либо иных живых существ не проявляются. Наличие же избыточной энергии позволяет человеку перенаправить ее на развитие интеллекта и реализацию третьего инстинкта (самореализации), в то время как животным их энергии хватает только на реализацию первых двух инстинктов (самосохранение и размножение) (табл.1).

В-третьих, мышление является процессом с повышенной энергоемкостью. Об этом, как правило, постоянно напоминают медики, когда советуют не держать мозги «впроголодь». По их мнению, головной мозг очень прожорлив: хотя на него приходится всего лишь 2% от веса организма, он потребляет 20% всей поступающей в него энергии [19, с.271]. Тем самым энергоемкость мозгового вещества более, чем на порядок превышает энергоемкость костно-мышечной массы.

Высокая энергоемкость мозга косвенно подтверждается «синдромом Маугли», когда дети, выросшие со зверями, полностью утрачивают способность мыслить по-человечески [18, с.130]. Вместе с тем они приобретают некоторые нечеловеческие способности: необыкновенно острое обоняние и слух; они могут ходить без одежды зимой и спать на голой земле, не простужаясь; могут неимоверно быстро бегать (иногда на четырех конечностях) и т.д. Их природный избыток энергии уходит на адаптацию к суровым условиям и выживание (инстинкт самосохранения), а необходимых информинов они не получают, в результате чего и утрачивают свою изначальную способность к мышлению, а инстинкт развития подавляется.

Таким образом, энергетическая избыточность человека позволяет ему развивать свой мозг. При этом, как оказывается, рассматриваемые нами психические контуры довольно четко локализованы в определенных участках мозга. Следовательно, активизация того или иного контура – это своего рода «включение» соответствующего отдела головного мозга посредством поступающей в него биологической энергии. Причем процесс «включения» отделов мозга требует достаточного количества и других витальных ресурсов (время, информация, деньги), а также их правильной комбинации.

Похоже, что трем уровням человеческой психики соответствуют триединая модель мозга П.Мак-Лина, предполагающая наличие рептильного комплекса, лимбической системы и неокортекса [20, с.66]. Однако соответствие здесь, судя по всему, сложное и неоднозначное. Например, Р.Уилсон гоминидные контуры относит к рептильному комплексу, лимбической системе и левому полушарию, а постгоминидные контуры – в основном к правому полушарию коры головного мозга [3, с.97]. Несмотря на отсутствие полной ясности в наложении контуров и участков мозга, сама идея их взаимосвязи не вызывает сомнения.

Что же означает физически процесс «включения» различных участков головного мозга?

На самом деле это всего лишь установление в соответствующем отделе мозга системы нейронных связей, которые в свою очередь отражают систему связей субъекта с окружающим миром. В каком-то смысле процесс интериоризации внешних связей с присущим ему процессом их моделирования метаболизируется в нейронных цепочках и посредством этого становится частью всего организма человека. Эффективность интериоризации проявляется в строгом соответствии системы внешних связей и системы нейронных связей. Конечным итогом эволюции личности является полностью «включенный» мозг, который обладает колоссальной пропускной способностью и которому доступна вся (или почти вся) информация мира.

6. Возвратные эффекты в эволюции и сбалансированная эволюция. В процессе психической эволюции проявляются еще некоторые закономерности, на которые необходимо указать. Одна из них заключается в возникновении возвратных эффектов в развитии, когда в движении по контурам образуется петля, т.е. восходящий процесс (прогресс) сменяется на нисходящий (регресс). Когда и почему происходят такие петли?

Разворот в прогрессивном развитии возникает в том случае, если человек не смог «пробиться» через гоминидные контуры и выйти на постгоминидные. Если процесс выхода в постгоминидное пространство затягивается на слишком долгий срок (указать данный срок нельзя, т.к. в каждом индивидуальном случае он свой; для кого-то такое «зависание» даже на короткий период может быть фатальным, для кого-то – оно может служить подготовкой к последующему движению вверх), то начинает формироваться обратная тенденция, когда человек теряет накопленный эволюционный багаж и его функциональность на соответствующих гоминидных контурах снижается. Как правило, начавшееся движение вниз носит необратимый характер. Кроме того, разрушение гоминидных контуров идет значительно быстрее, чем их формирование.

Рассмотренный эффект является настолько стабильным, что его можно даже сформулировать как закон превозмогания гоминидного начала. Если человек надолго застревает на каком-либо гоминидном контуре и не может его превзойти, то его уже ничто не может спасти от деградации. Роль этого закона огромна, т.к. он ставит перед каждым человеком очень жесткую дилемму: либо вверх, либо вниз; третьего не дано. На постгоминидных контурах данный закон, вообще говоря, не действует (не исключено, что и на постгоминидных контурах данный закон выполняется, но в обыденной жизни пронаблюдать это практически невозможно).

Однако закон превозмогания гоминидного начала является не единственной опасностью на восходящей ветви эволюции. Возможен вариант, когда человек «перепрыгивает» некоторые гоминидные контуры, выходя на постгоминидные слои сознания. Такое часто случается, когда гениальные личности достигают творческих вершин (седьмой контур), не имея семьи, друзей (четвертый контур) и денег (первый контур) даже для самого элементарного существования. Такие люди реализуют несбалансированную стратегию развития и, как правило, находятся в плену тяжелейших импринтов гоминидных контуров. Пожалуй, типичным примером такой стратегии может служить Н.Тесла, который всю жизнь генерировал блестящие открытия и разработки (седьмой контур), а параллельно, отказавшись от женского пола (четвертый контур), постоянно совершал нелепые полночные паломничества на городские площади для кормления голубей и выхаживал их у себя дома, бросая в такие периоды свою работу. Как справедливо заметил Дж.О’Нил, «отринув любовь к женщине и думая, будто нашел окончательное решение проблемы устранения любви, он не смог удалить из своей натуры саму способность любить» [21, с.286]. В результате объединение сил любви и духовности приняло в жизни Н.Теслы фантастический и несколько уродливый характер.

Таким образом, перескакивание через гоминидные контуры ведет к формированию не совсем полноценной личности. Фактически здесь некоторые гоминидные контуры замещаются постгоминидными, однако каких-то контуров всегда не хватает. Учитывая кросс-контурные связи, можно утверждать, что игнорирование контуров обыденного сознания исключает эффективное формирование сверхсознательных контуров. В этом и состоит еще одна опасность эволюции.

1. Лири Т. Сем языков бога. К.: «Janusbooks»; С-Пб.: «Экслибрис», 2001.
2. Лири Т., Стюарт М. и др. Технологии изменения сознания в деструктивных культах. С-Пб: «Экслибрис», 2002.
3. Уилсон Р.А. Психология эволюции. М.: ООО Издательский дом «София», 2005.
4. Уилсон Р.А. Квантовая психология. М.: ООО Издательский дом «София», 2005.
5. Балацкий Е.В. Вспомогательные импринты и поведение человека// «Вестник РАН», №10, 2007.
6. Балацкий Е.В. Кросс-контурные связи в человеческой психике// «Вестник РАН», №11, 2007.
7. Гроф С. Надличностное видение: Целительные возможности необычных состояний сознания. М.: ООО «Издательство АСТ» и др., 2002.
8. Балацкий Е.В. Теория жизненных ресурсов: модели и эмпирические оценки// «Мониторинг общественного мнения», №2, 2007.
9. Сердюков Ю.М. Информационная целостность человека// «Вестник РАН», №10, 2007.
10. Канеман Д. Внимание и усилие. М.: Смысл, 2006.
11. Третий инстинкт (http://instinct3.narod.ru).
12. Фельдман Я.А. Теория уровней и модель человека. М.: Доброе слово; Черная белка, 2005.
13. Кастанеда К. Учения дона Хуана: Сочинения. М.: Изд-во Эксмо, 2003.
14. Шефер Б. Законы победителей. Мн.: «Попурри», 2007.
15. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: «Танаис», 1995.
16. Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. Т.3. М.: Мысль. 1984.
17. Парамаханса Йогананда. Автобиография йога. М.: Сфера, 2004.
18. Веллер М. Все о жизни. С-Пб.: Издательство «Фолио», 2005.
19. Полезные советы. Кострома: ООО «Тетра-К», 2003.
20. Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума. СПб.: Амфора, 2005.
21. О’нил Дж. Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы. М.: Саттва, 2006.