Украину никто не делит – она разделилась сама

 «…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет;

и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

Евангелие от Матфея,  

«История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки,

 которые они должны извлечь из истории».

Георг Гегель

Когда-то Германия была разделена на две части, и Южная Корея ныне пребывает в таком же состоянии, перед гражданской войной в США страна могла также развалиться на две части – Юг и Север. История России начиналась в Киеве, «матери городов русских». Украине исторически были присущи раскольные настроения, которые начались еще со времен дробления Руси между наследниками Ярослава Мудрого в 1054 году. Напротив, преодоление раздробленности и консолидация северо-восточной Руси вокруг московского княжества в ответ на гнет монгольского ига положили начало рождению Российской Империи. Затем пространство Украины в XIV-XVI веке стало полем битвы между католической Польшей и православной Россией, которое заложило глубокий культурно-религиозный конфликт, продолжающийся и сейчас.

Как утверждал всемирно известный историк А. Тойнби, история повторяется: посмотрим, что было. После восстания Б. Хмельницкого в 1648 году, вызванного религиозными притеснениями со стороны поляков, казаки попали в тяжелое положение из-за военных действий Польши, в результате, имея разные альтернативы, они обратились за помощью к единоверной России. Для русских это было также не простое решение, так как мы не хотели ввязываться в войну с Польшей, кроме того, царь Алексей Михайлович не хотел «силового» присоединения Украины. В результате русско-польской войны 1654-1667 годов территории восточной части (левобережная Украина) по границе Днепра присоединились к России, а западные (правобережная) остались в Польше. Но уже в это время внутри страны обозначился раскол между русофилами и западенцами, который поставил страну на порог гражданской войны. Гетман Мазепа хотел выйти из-под контроля России, однако Петр I его разгромил и запретил печать иных книг, кроме как православных. Затем в конце XVIII века правобережная Украина перешла к России, а Галиция (западная Украина) перешла к Австрии. В 1919-1921 годах на украинской территории вспыхнула советско-польская война.

И то, что мы сегодня наблюдаем – есть продолжение борьбы «восток-запад», столкновение двух полюсов мира, евро-атлантической (католической и протестантской) и православной цивилизаций, ядро которой составляет сейчас Россия, которое усилилось еще экономическими факторами. Посмотрим правде в глаза: холодная война все это время не заканчивалась. После распада СССР Запад вел войну против России экономическим путем, надеясь развалить и ослабить своего единственного потенциального конкурента. Как говорил император Александр III «У России нет друзей, нашей огромности боятся...» Однако ничего не получилось. Россия все это время отступала, надеясь на мир с Западом. Пока мы слабели, НАТО железной хваткой окружала нас кольцом. Настоящего мира не будет никогда – это иллюзия. Точка перелома наступила в Сирии, а восходящая линия – после Евромайдана. Россия дала понять, что отступать более некуда. В результате Запад пришел в бешенство и сбросил все свои лживые маски.

Конфликт на Украине, усиление войск НАТО в Европе, постоянные призывы Запада наказать Россию, отсутствие традиционных поздравлений России с Днем победы, проведение масштабных военных учений в России совершенно ясно говорит, что мир вошел в новую реальность, которая характеризуется эскалацией глобального цивилизационного конфликта. События на Украине – это фактически пролог войны в наиболее ослабленной части Русского мира, находящейся в «буферной» зоне между Западом и Востоком. Но как сказал Георг Гегель: «История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории».

По переписи 2001 года число русских на Украине составляло 17,2% от всего населения. Больше всего русских в Крыму (58%), Донецке (48,2%), Донецкой области (38,2%), Луганской (39%), Харьковской (25,6%), Запорожской (24,7%) и Одесской (20,7%). Украинцы в России по переписи 2010 года по численности занимают третье место – 1,927 млн человек, или 1,35% населения, однако фактически проживает более 5 млн человек.

По переписи 2001 года для 29,6% населения Украины (около 14,273 млн граждан) русский язык является родным. Доля населения, использующего русский язык как основной, составляет в Крыму – 97% от всего населения, в Днепропетровской области – 72%, в Донецкой – 93%, в Запорожской – 81%, в Луганской – 89%, в Николаевской – 66%, в Одесской – 85 % и в Харьковской – 74 %. По переписи 1989 года, примерно 20% украинских семей созданы на основе смешанных, в основном украинско-русских браков.

Если посмотреть вокруг, то сколько у нас живет выходцев с Украины, сколько русских имеет родственников на Украине и украинцев в России, и что нам делать, скажите? Итак, исключая западенцев, мы один народ, у нас одна вера, одна история: «Россия, Украина, Беларусь — вместе мы Святая Русь!».

Во время референдума в марте 1991 года основная часть населения СССР – 76,4% проголосовало за сохранение Союза. Какая разница была, где жить в то время? А границы эти проводили создатели СССР, которые выпестовали искусственные национальные государства. Затем мы также искусственно были разделены в 1992 году Б. Ельциным. Во-первых, в пику М. Горбачеву, чтобы выйти формально из подчинения центра, во-вторых, уплатив развалом СССР входной билет для наших либеральных элит ради возможности интеграции в западную систему и получения от нее кредитов. В. Путин абсолютно верно назвал распад СССР величайшей геополитической катастрофой XX века. Сейчас мы пожинаем плоды непродуманного административно-территориального деления в СССР, это касается и Новороссии, которая была присоединена к Украине в 1922 году на манер Крыма.

Ситуация была терпимой, пока власть Украины соблюдала благоразумие, несмотря на принудительную украинизацию и европеизацию. Все это осуществлялось под четким руководством США, которые изначально ставили перед собой цель цивилизационного откола Украины от русского и православного мира, взяв за основу хорошо подготовленную почву украинского национализма. В ответ на отказ В. Януковича подписать договор о торговой ассоциации с ЕС Запад пошел на план «B».

В результате к власти пришли фашиствующие элементы, для которых очищение от русизма есть национальная идея, но при этом все язвы раскола обострились. Украинская власть не только антинародна, она еще не легитимна, это типичная хунта, пришедшая к власти в результате оранжево-арабских технологий. Положение усложняется тем, что она не является надежным партнером, фактически нарушив уже два достигнутых на международном уровне соглашения.

Рубиконом послужило предложение о запрете русского языка, идея более чем глупая, если учесть вышеприведенную статистику, а также жесткие репрессии против сторонников евромайдана. Но западенцы – это не вся Украина, они не могут быть носителями идеи всего народа. Политика уничтожения русскости глупа и может закончиться полным развалом самой Украины. Крым, который реально никогда не был украинским, был первой ласточкой ее разделения. В ответ на репрессии процесс пошел дальше, сейчас лихорадит Донецк и юго-восточные регионы. Однако с фактическим началом военной операции Киева против юго-востока возможности устранения конфликта путем мирной федерализации Украины в настоящий момент упущены. Западенцы могут временно навести порядок путем жестких мер, например как это было сделано хунтой в Чили, которая затем стала одним из первых опытов чикагской экономической школы, базиса нынешнего либерализма. Однако это вряд ли сплотит Украину. Западенцы не понимают, что чем больше насилия, тем больше устремлений к самостоятельности.

За все время существования Украина не смогла стать экономически и политически независимым государством. Совокупный внешний долг Украины на 1 января 2014 года достиг 140 млрд долларов (80% ВВП), в том числе краткосрочный – 65 млрд долларов. Кто и какой сценарий обеспечит мир на Украине: ЕС или Россия? Вариантов четыре: целостное вхождение Украины в зону влияния ЕС с вариантом федерализации юго-востока; возвращение Украины в период относительного нейтралитета до евромайдана; дробление и раскол Украины на юго-восточную и западную часть, при которой юго-восток обретет самостоятельность, но будет встраиваться в русский мир или со временем войдет в состав России; и наконец четвертый – со временем основная часть Украины войдет в русский мир, а ее чисто западная часть – в ЕС. Второй вариант, несмотря на то, что он устроил бы большинство сторон, ввиду жесткой позиции ЕС и сохранения власти хунты маловероятен.

Сейчас у Украины вообще нет независимости: ее судьбу определяют США, Германия, Франция, Польша. Стремясь к «незалежности» от России, Украина попала в рабство к Западу. Когда-то мечтая быть второй Францией, Украина рискует стать подобием Греции. Ситуация ухудшается фактическим банкротством страны. Украинскому обывателю внушили, что вхождение в Европу за одну ночь приведет к тому, что у них все будет как в Германии. Но это полная утопия.

Экономически слабая западная аграрная часть тяготеет к ЕС, юго-восток имеет активные экономические связи с Россией. Украина, в отличие от России, не столь богата сырьем и в силу этого не может быть экономически успешным проектом: в условиях глобального экономического кризиса лишнее промпроизводство Западу не нужно. На самом деле выбора у Украины нет: экономически европейский рынок поделен – путь на запад есть полное разрушение украинской экономики, тогда как Россия, будучи ее крупнейшим торговым партнером, заинтересована в поставках с ее предприятий, связанных старыми связями. При худшем раскладе промышленность Украины будет задавлена, внутренний рынок станет рынком сбыта для Европы, земли заселены еврофермерами, а украинцы пополнят ряды дешевой рабочей силы. При этом инвестиции российского бизнеса могут попасть в зону огромного политического риска.

Но как нет никаких рациональных, культурных и исторических предпосылок к тому, чтобы осуществить принудительную украинизацию всей Украины, так нет их для того, чтобы Украина стала частью ЕС. Следовательно, предлагаемый Западом первый сценарий будет плодить бесконечный конфликт, который может перерасти в войну в Европе.

Единственный рациональный путь для Украины – сокращение своих националистических амбиций и интеграция с Россией (третий и четвертый сценарий). В этом случае выиграют обе страны, дополнив друг друга разными видами ресурсов.

Проект «независимая Украина» не имеет в себе сильной экономической, исторической и идеологической основы. Практически неизбежное экономическое банкротство Украины приведет к тому, что «майданная» Украина вместе с Киевом столкнется с серьезным ухудшением жизни населения. Откол от юго-востока, который является важнейшим экономическим донором Украины, еще более усугубит кризис хунты, которая вероятнее всего сядет на кредиты Европы под новую шоковую терапию. Попав на дно, основная часть населения пораскинет мозгами и пересмотрит свой взгляд на мир.

Но чтобы этот путь получил экономическую основу, России нужно спешно скидывать с себя либерально-западную паутину и строить третью экономику в мире после США и Китая. Тогда возникнет мощнейший центр геопритяжения всех наших бывших союзников, в том числе славянских народов.

Украинский сепаратизм, приведший к отколу от России, в итоге возымел негативное воздействие на уровень жизни украинцев. Но украинцы сами выбирают тот путь, по которому они идут. Россия отталкивается от Запада, несмотря на его товарное изобилие. В этом смысле мы уже разные. Но многие, не понимая этого, по-прежнему считают, что в их бедах виновата Россия.

Это мнение есть результат колоссальной информационной атаки США, которые вложили в кампанию по продвижению преимуществ евроинтеграции огромные деньги. Американские пиарщики выбрасывают на Украину мегатонны низкопробной дешевой фальсификации – и они им верят. Такое впечатление, что на страну спустился ядовитый туман, и рациональность резко отступила. Разделение множится. Сегодня дело доходит до того, что очень крепко ссорятся даже родственники, которых полно в России у украинцев, а на Украине у русских.

Серьезные, умнейшие люди с высшим образованием присылают этот спам и говорят: «Смотри, вот правда». Большей чуши сложно себе представить: Украина – колония России, Россия расчленяет Украину еще со времен СССР, территория Украины была больше и т.д. Исполняющий роль Президента Украины говорит об операции России против Украины. Такой операции нет, есть другая операция, не видеть которую не может только слепой: Западу нужны новые рынки сбыта и антироссийский плацдарм у нее под сердцем.

Украина никогда не была колонией России – это чистый бред. В СССР никто никогда не проводил никаких операций против Украины. Какой повод у украинцев копить негатив в отношении русских: их оскорбляли, унижали, отнимали национальную культуру, не давали ходу национальным элитам? Россия единственная страна, где все народы развиваются полноценно. Россия настолько большая, что притеснять кого-либо не в русском характере.

Во времена СССР мне приходилось очень часто ездить в командировки на Украину. Ее отличал высокий уровень жизни, хорошее снабжение. В шахтерских городках люди получали высокую заработную плату за свою тяжелую работу, а сейчас в них процветает натуральное хозяйство. В весьма длительный период правления Л.И. Брежнева наше Политбюро было в значительной мере украинского происхождения. И даже сейчас в руководстве страны есть немало лиц с украинскими фамилиями.

Аналогичный прием был использован во время перестройки в СССР, когда США были вложены колоссальные средства в пропаганду рыночной экономики, дружбы с Западом и очернение нашего прошлого. Глядя на этот нынешний украпиар, стоит вспомнить, как очерняли во время Перестройки наше великое, хотя и не идеальное прошлое, как разделился народ, и как это привело к разрушению советской империи. В результате мы ощутили себя «униженными и оскорбленными», которых может спасти только рынок и Запад – наши лучшие друзья: благодетели и освободители! Мы глядели в рот всем приезжавшим из-за бугра и считали их своими друзьями.

Но как наивны наши народы, что русский, что украинский. Все проще – каждый всего лишь печется о своем кармане. Ничего личного, только бизнес. Наше преимущество в том, что мы не расколоты, как Украина. Нынешняя ситуация конфликта с Западом будет все теснее сплачивать в России власть, народ и элиты; мы свободны от национализма, кроме того, наш народ все больше обращается к православной вере, а это крепчайший фундамент для дальнейшего развития государства.

К сожалению, мы, полагаясь на «авось» и либеральные принципы, дали возможность разделить наши народы. Не нужно было устраивать новогодние спектакли с установкой цены на газ и его отключением: есть вещи дороже газа. И контрпропагандой надо было тоже заниматься. У нас полно талантливых пиарщиков, которые занимаются пустотой: можно было им дать полезную работу.

Россия может быть втянута в конфликт, если власть окончательно захватят профашисткие элиты, которые будут проводить политику «чисток», что приведет к эскалации насилия и усилению раскола страны. Украина разделилась и находится на пороге гражданской войны, на юго-востоке она практически началась. Все будет зависеть только от действий боевиков и западенцев, а также благоразумия еврокукловодов. Опасность Украины в том, что юридически она нам чужда, но исторически – близка, как братская страна, колыбель земли русской, имеющая с нами общую историю.

Итак, если значительная часть населения Украины тяготеет к Западному миру, и тем более ратует за свой суверенный путь, это естественное право нельзя не учитывать, точно так же как тяготение юго-восточной части к миру русскому. Если нельзя соединить черное с белым, значит, сторонам лучше всего решительно размежеваться. Важно, чтобы это процесс был мирным и не принудительным ни с чьей стороны. И если Донецк и Луганск, хотят отделиться, это их выбор. Как показывают результаты проведенного референдума, на который выстраивались очереди, при явке 72-79% большинство населения – около 96% – не видит себя в составе Украины, т.е. ситуация аналогична Крыму. Обратная дорога к вхождению этих регионов в состав Украины в любом виде полностью отрезана: как с нравственной, так и с юридической точки зрения. Если когда-то по аналогичному сценарию было образовано Косово и Черногория, нет никаких причин, чтобы сейчас не возникла Новороссия. Итак, третий сценарий выглядит наиболее реальным.

Главная миссия России – быть оплотом и защитницей православной веры. Мы не можем оставить на разгром протестующих сторонников федерализации Украины (это не Ирак и не Ливия), в этом случае шансы на самостоятельную международную роль России упадут, а надежды наших нынешних и потенциальных союзников будут утеряны, общественное мнение россиян качнется вниз. История нам этого не простит. То, что происходит на юго-востоке, копия того, что могло бы быть, но не произошло в Крыму, но природа конфликта абсолютно та же, поэтому ясно, что лечение может быть только аналогичным, останавливаться на полпути не получится. Россия категорически не может пойти на югославский сценарий, точка невозврата уже пройдена, при этом терять в сложившем конфликте с Западом нам уже нечего. Запад будет делать все, чтобы нас всячески запугать, но если мы дадим слабину, потеряем все. А если наши усилия приведут к восстановлению мира на юго-востоке Украины, и Запад увидит нашу твердость, авторитет страны вырастет многократно, а истерия прекратиться, так же как это было с Абхазией. И тогда Россия сможет наконец унаследовать авторитет СССР, который ей принадлежит по праву. Мы должны признать итоги референдума, соблюдать видимость нейтралитета было бы ложью, и идти далее.

У России есть все возможности, чтобы избежать жертв и предотвратить эскалацию конфликта в Европе, поддержать своих братьев по вере на Украине, особенно если события развернутся негативным образом. Сначала необходимо использовать все дипломатические каналы урегулирования вопроса независимости, показывая как Киеву, так и Западу бессмысленность и тяжесть «обращения» юго-востока. Кроме того, у нас общие границы, мы можем помочь им материально-технически, поставкой оружия, финансово, консультационно, туда могут быть направлены отряды добровольцев. Украина слишком слаба, чтобы поддержать экспансию западенцев, при угрозе настоящей силы «Правый сектор» рассеется. Если мы не используем этот шанс, ситуация может пойти только в сторону еще худшего. Что касается возможности введения войск, ситуация крайне сложная – его по возможности лучше избежать, так как это поставит Европу на грань войны и еще более усугубит отторжение украинцев от русских. Однако если эскалация насилия со стороны Киева будет продолжена, варианты возможны.

Отбросим излишнюю политкорректность – у нас есть свои национальные интересы. Порядок в этом регионе может установить только авторитет и сила, и иного, чем русское государство, история не знает. Надо положить конец этому расколу, а Россия никого угнетать не будет.

У Украины есть тернистый путь еще раз понять своим умом и душой, кто есть ее враги, а кто друзья. Пусть они сделают выбор сами. Будем надеяться, что познав «прелести» фашизма и раскола веры украинский народ рано или поздно вернется в семью русских народов.

Разделение начинается с разума, души и Церкви. В недалеком прошлом на Украине начался процесс отделения части ее Церкви от российской, получили распространение секты – свидетелей Иеговы. Разделение Церкви – опаснейший процесс, который может привести к уничтожению украинской государственности. Смотри пример Византии, которая пала после того, как ее руководство приняло унию с католиками. Как сказал Г. Киссенджер: «По сути, в стране раскол. Восточная часть – православная и тяготеющая к России. Западная часть – чем дальше, тем в большей мере – католическая и прозападная. Так что, думаю, мнения разделены примерно поровну».

Капиталистическая система всегда вела борьбу за российские ресурсы – наша история это сплошные войны, связанные с отражением агрессий, либо возвращение утерянного. Мировые войны – и Первая, и Вторая, начатые Германией, были вызваны попытками расширить свои рынки. Конечно, противоречия сторон к моменту Первой мировой войны были более кардинальными, и время не то, но фактически мы движемся по той же траектории. Нас хотят втянуть в войну по сценарию близкому к Первой мировой, но втягиваться нельзя. В США экономический кризис, не имеющий выхода, они вновь хотят, как во Второй мировой ввергнуть Европу в войну, отсидевшись на океаном.

Каждый раз первой жертвой Германии была Россия, а с ней в первую очередь – Украина. И вот теперь то, что не удалось сделать ни Вильгельму II, ни Гитлеру, удалось сделать «почти мирно» консорциуму НАТО. Германия проиграла обе мировые войны, но в результате послевоенной модернизации, став крупнейшим экспортером, «завоевала» полмира.

Украина – это отличное приобретение для перенаселенной Европы, здесь полно земли, полезных ископаемых, прекрасный климат и отличный человеческий капитал. А для того чтобы отрезать российские притязания раз и навсегда, судя по риторике текущих событий, оставшаяся часть Украины будет постепенно ассимилирована, принята в ЕС и НАТО.

Неправильное решение русского вопроса на Украине может привести к тому, что ее растащат на части Европа, Польша и Россия. Америка и Европа хотят разделить нас. Но выделить Украину из русской истории только потому, что этого хочется Западу и западенцам, крайне сложно. Сила в единении: России надо собирать свои земли и народы.

В свое время после Первой мировой и гражданской войны после развала Царской России страна испытала невиданные унижения и потери. После Перестройки ситуация повторилась. И как СССР стал собирать свои земли после этих трагических событий, возрождая свою экономическую и военную мощь, так это должна сделать Россия. СССР возродить сложно и не нужно, а строительство новой Российской Империи заложено у нас в генах. Как писал Н.М. Карамзин: «Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено. Гони природу в дверь: она влетит в окно». История повторяется.

Происходящее ныне во времена СССР было бы абсолютно невозможно, что показывает все минусы так называемого «однополярного мира». Запад считается только с силой. Слишком много свободы приводит к тому, что свобода становится свободой зла, но никак не добра. США и Германии следует перестать петь непрерывные мантры о «наказании» России. Любые санкции бумерангом ударят в первую очередь по их экономике, всячески стимулируя рост нашей, при этом внутри самого Запада наступит раскол – бизнесу эти санкции абсолютно не нужны. И если кто-то вновь захотел железного занавеса, то в этот раз это будем не мы. Россия может образовать негласный блок с Китаем, Латинской Америкой, Ираном и Сирией. Мы должны вновь обрести полную эконмическую военную и культурную независимость от Запада. У нас открывается прекрасный и творческий путь строительства собственной экономики, платежной и информационной системы, возрождение вооруженных сил, армии и флота. Отталкивание от Запада позволит нам вновь войти в стадию пассионарности по Л. Гумилеву или формирования активного ответа на вызов истории по А. Тойнби.

Россия должна стать тем, кем она была всегда – полноценным антизападным полюсом цивилизации, всячески ища мира, но сохраняя полную независимость. Эта концепция выражается словами А. Невского «Надо крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке». Непонимание этой истины, попытка заигрывания с Западом в течение либеральных реформ слишком дорого обошлись России: это вымирание населения страны, запустение ее регионов, Дальнего Востока, деградация промышленности, ослабление армии. Все – хватит.

Итак, Запад реализовал на Украине сценарий арабской весны. Но что не учли их стратеги? Того, что границы часто проходят не по карте, а по душам и вере людей. Могут ли нормальные украинцы терпеть беспредел западенцев? Будет ли украинская армия воевать со своим народом? Жизнь покажет. Америка поставила Украину в жесткий сценарий выбора между Россией и Западом, но не учла только одного – особенностей национального характера русских народов – будучи поставленные в жесткие условия, мы всегда даем жесткий ответ. Как сказал Святой Благоверный Князь Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет».

Общий итог: Запад проиграл со счетом 3:1, потеряв Крым, практически – как минимум часть юго-востока Украины и получив в противовес себе абсолютно другую Россию, вспомнившую славу А. Невского, Д. Донского, Петра I, А. Суворова и М. Кутузова.

Мнение автора материала может не совпадать с точкой зрения редакции «КС».