Давно заявленная мечта Д.Трампа осуществить реиндустриализацию Америки прямо противоречит интересам финансового капитала, извлекающего свои мегаприбыли из финансовых операций. Одним из элементов этого финансового господства является система кредитования населения через кредитные карты, где финансисты могут получать высокие процентные доходы.
Мы уже писали о том, что господство «финансиалистов» в США является главным препятствием для индустриализации. Именно из-за огромного финансового сектора, живущего за счет финансовых спекуляций, а не инвестиций в реальный сектор, до последнего доходит всего 1–3 процента от многомиллиардного капитала, обращающегося на финансовых рынках США. Сторонники реиндустриализации в США прекрасно понимают эту преграду и стараются ввести законодательные барьеры на пути экспансии финансового левиафана. Очередным таким предложением стало предложенное президентом США Дональдом Трампом федеральное ограничение процентных ставок по кредитным картам, которое теоретически должно предотвратить завышение цен эмитентами для клиентов.
США всегда гордились своей историей страны с экономической свободой и предпринимательством, которое затруднено, если ростовщики душат торговлю и производство высокой ставкой процента по ссудам. Так называемые законы о ростовщичестве, направленные на защиту заемщиков от неоправданно высоких процентных ставок, имеют долгую историю. Иудаизм, христианство и ислам — три ведущие монотеистические религии мира — осуждают ростовщичество, и законы против него появились в Америке еще до основания Соединенных Штатов. В 1641 году колония Массачусетского залива установила максимальную законную процентную ставку по кредиту в размере 8%.
Сегодня в большинстве штатов США действуют законы о ростовщичестве. Однако федерального закона, ограничивающего процентные ставки по кредитным картам, нет, и национальные банки могут взимать максимальную ставку, разрешенную в их родном штате, а не в штате проживания держателя карты. По состоянию на август 2025 года американцы в среднем платили 22,83% процентов по остаткам на своих кредитных картах, хотя текущая процентная ставка в экономике составляет всего около 5%.
Многие американские популистские политики регулярно критикуют бессердечные банки за их ростовщические проценты по кредиткам, и особенно в этом преуспели члены демократической партии, борющиеся за защиту потребителей финансовых услуг. Бывший президент Джо Байден утверждал, что американцы не должны платить «бесполезные сборы», о которых их не информируют заранее. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен настаивает на том, что финансовые контракты должны быть легко понятны. По ее мнению, от потребителей нельзя ожидать, что они смогут определить неисправность тостера по технической схеме его проводки, так же как от них нельзя ожидать выявления рисков, скрытых в сложных контрактах на финансовые услуги.
В 2010 году Закон Додда-Фрэнка, рожденный как регуляторная надежда на недопущение повторения ипотечного финансового кризиса 2008 года, учредил Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг для защиты потребителей от «несправедливых, обманных или злоумышленных действий и практик» со стороны поставщиков финансовых услуг. Однако именно республиканцы неоднократно пытались отменить эту меру, утверждая, что правила защиты потребителей «душат экономическую систему США».
И вот непревзойденный лидер республиканцев президент Д. Трамп, который всегда строил свою риторику на мемах дерегулирования и критики «большого правительства», душащего экономику своей «заботой» о простом человеке, яростно обрушился на злобных и жадных банкиров, предложив ввести законодательное ограничение верхнего потолка ставки процента по кредиткам на уровне 10%! В сообщении своей соцсети Truth Social от 9 января Трамп заявил, что «больше не позволит американской общественности быть „обманутой“ компаниями, выпускающими кредитные карты и взимающими процентные ставки от 20 до 30%», и предложил ввести ограничение процентной ставки на один год в размере 10%, которое должно вступить в силу к 20 января. Однако этот срок уже истек, и ни одна крупная компания, выпускающая кредитные карты, не выполнила указание Трампа.
Однако шума вокруг этой истории поднялось очень много, и разбор всей этой очень полезной и актуальной для современной российской действительности шумихи будет в следующих статьях.



















Написать комментарий