Сможет ли Россия развивать Крым в условиях экономического спада?

Тимур Нигматуллин, аналитик Инвесткафе: Я сомневаюсь, что Крым сможет стать привлекательным для российских и, тем более, иностранных инвесторов без содействия со стороны РФ. Нельзя забывать, что ведение бизнеса в регионе сейчас связано с очень высокими геополитическими рисками, а также обусловлено неразвитой транспортной и телекоммуникационной инфраструктурой полуострова.

Для того чтобы решить вышеперечисленные проблемы, как минимум необходимо формирование особой экономической зоны. Минимально необходимый объем инвестиций в экономику Крыма я оцениваю примерно в 3 млрд долларов в ближайшие 3 года, из них за счет средств Федерального Бюджета РФ – 1,5 млрд долларов. Помимо непосредственно инвестиций, необходимо введение таких налоговых льгот, как сокращение налога на прибыль до 2% и обнуления налогов на имущество, транспортные средства и на землю.

Если необходимые инвестиции будут совершены, то драйверами роста экономики региона, скорее всего, станет сектор добычи полезных ископаемых и туризм.

Если говорить о добыче полезных ископаемых, то на начало 2012 года геологические запасы газа «Черноморнефтегаза», ведущего разведку и добычу углеводородов на шельфе Азовского и Черного морей и владеющего инфраструктурой по хранению и транспортировке газа на территории Крыма, составляли 66 млрд куб. м. Добыча газа в 2013 году достигла 1,7 млрд куб. м, что немногим выше уровня потребления газа в республике. В планах компании увеличить добычу до 3-5 млрд куб. м газа к 2015 году. У компании имеются и запасы нефти. Геологические запасы на 2011 год составляли 22 млн тонн, а ресурсы перспективных структур оценивались в 51 млн тонн.

Что касается развития туризма, то еще драйвером роста определенно станет развитие туристического кластера в Ялте и Алуште, где посещаемость туристами составляет более 2 млн в год. Размер экономики Крыма составляет порядка 5 млрд долларов в 2012 году, что составляет не более 0,25% от ВВП РФ. Я не думаю, что даже в условиях негативной экономической конъюнктуры РФ откажется от финансирования развития региона.

Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ»: Финансовая помощь Крыму, скорее всего, не будет обременительной для российского федерального бюджета – к примеру, ослабление рубля на процент формирует более существенные дополнительные доходы бюджета за счет роста валютной выручки ключевых российских экспортеров (нефть, газ, металлургическая продукция и др.). Негативный эффект от замедления темпов роста экономики РФ никак не связан с ситуацией на Украине, и он сформировался еще в прошлом (2013) году на фоне быстрого оттока капитала – инвесторов не устраивала скорость проведения структурных реформ и плохая динамика по ключевых макроэкономическим показателям в сравнении с аналогами.

2014 год будет не простым, как для субъектов РФ, так и для федерального бюджета, а позитивная динамика сформированная увеличением госрасходов будет заметна не раньше III-IV кварталов этого года. Крым – это, прежде всего, политический вопрос, который практически никак не продиктован экономикой. Регион является дотационным, так что в ближайшие несколько лет, федеральный бюджет почувствует небольшое давление. В долгосрочной перспективе – это отличный внутренний курорт, который, при должном уровне инвестиций, вполне может перетянуть часть туристов, предпочитающих отдыхать заграницей. Тем более, опыт масштабных инфраструктурных инвестиций в РФ уже есть, так что составить план формирования инвестиционной привлекательности региона будет не сложно. Думаю, что срок окупаемости инвестиций, при условии грамотного подхода к привлечению инвесторов, будет в районе 5-7 лет.

Дарья Желаннова, заместитель директора аналитического департамента компании Альпари: Крым будет весьма привлекателен для частных инвесторов. С учетом серьезной господдержки, а также роста реальных частных доходов на полуострове мы в ближайшие год-два увидим потребительский бум.

Из долгосрочных рисков имеет смысл говорить о терроризме, из среднесрочных и краткосрочных – инфраструктурные, в первую очередь, зависимость от Украины в вопросе электроэнергии. Однако судя по настрою российских властей, вопросы обеспечения Крыма будут решены в кратчайшие сроки. Крым вполне может перестать быть дотационным через 3-5 лет при условии активного инвестирования.

Пока о рецессии в России говорить рано. Темпы оттока капитала в феврале уже снизились до 3,5% с 7% в январе, как заявил Алексей Улюкаев. Ресурсы на развитие региона у России есть. По показателю ВВП Крым – это приблизительно 1% от ВВП России. Вхождение Крыма в состав РФ даст прибавку российскому ВВП.

Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем РФ: Крым достаточно привлекателен для инвесторов, уже сейчас имеются желающие. Краткосрочный риск, конечно, политический: противодействие Украины и возможные санкции Запада. Долгосрочный – недостаточность транспортной системы (единственный мост и тот еще будет строиться).

Дотационность чаще всего зависит от структуры налогов, а не от богатства региона. Крым же обладает достаточным потенциалом. В силу быстрого оборота в сельскохозяйственной и туристической отраслях на это уйдет 2-3 года. Несмотря на возможные трудности, Россия способна развивать Крым. Во-первых, потому что «затраты» на Крым это мелочи для российских оборотов. Во-вторых, потому что «затраты» на Крым это инвестиции и они принесут прибыль, хотя и с разной скоростью. Думаю, что в этом году существенного экономического эффекта от включения Крыма еще не будет. В дальнейшем это скорее даст толчок экономике. Крымские отросли экономики: туризм и сельское хозяйство дают быструю отдачу. Сегодняшнее положение Крыма связано не с отсутствием экономического потенциала, а с экономической политикой Украины.