Северный Кавказ и Ближний Восток: есть ли связь?
События на Ближнем Востоке вряд ли повлияют на ситуацию в России, отметил академик и член Президиума РАН Евгений Примаков на пресс-конференции в РИА "Новости" 28 февраля 2011 г. Однако если эти события возглавят исламисты, то это может оказать влияние на ситуацию на Северном Кавказе. Каким образом?
Там есть те, кто называет себя ваххабитами, хотя с ваххабизмом они ничего общего не имеют.
Сегодняшнее усиление террористической активности на Кавказе вряд ли связано с событиями в других странах. Это вызвано, скорее, событиями в нашей стране. Частично правы те, кто считает, что кавказские боевики и террористы мстят за гибель своих родственников. Частично правы те, которые считают, что это чисто религиозная борьба.
Многие из тех, кто ушли в боевики и стали террористами - это молодежь, которая недовольна существующими порядками и коррумпированной властью в республиках Кавказа. Это ни в коей мере не оправдывает те террористические методы, которые используются против мирного населения. Это заслуживает осуждения и против этого нужно бороться.
Но в то же время сегодня нам не хватает идеологической и политической работы на Северном Кавказе. В Советский период мы опирались на атеизм, сейчас такая позиция не действует ни против одной религии. В Советском Союзе была коммунистическая партия, в которую вовлекалась элита этих республик. Сейчас этого нет. Но идеологического вакуума не должно быть.
Нужно поддерживать тех исламских проповедников, которые ведут правильную проповедь в пользу истинного ислама против экстремизма, и нужно смотреть, куда они едут учиться. Потому что если они едут учиться не к корану , а к "Калашникову", то это совсем разные вещи. В этом отношении стоит больше сотрудничать с руководством, например, Саудовской Аравии. Ее король выступает за средний ислам, против экстремизма. Нужно больше договариваться, чтобы те, кто едет учиться, попадали бы в те медресе и университеты, где действительно происходит обучение, а не подготовка террористов.
Сегодняшнее усиление террористической активности на Кавказе вряд ли связано с событиями в других странах. Это вызвано, скорее, событиями в нашей стране. Частично правы те, кто считает, что кавказские боевики и террористы мстят за гибель своих родственников. Частично правы те, которые считают, что это чисто религиозная борьба.
Многие из тех, кто ушли в боевики и стали террористами - это молодежь, которая недовольна существующими порядками и коррумпированной властью в республиках Кавказа. Это ни в коей мере не оправдывает те террористические методы, которые используются против мирного населения. Это заслуживает осуждения и против этого нужно бороться.
Но в то же время сегодня нам не хватает идеологической и политической работы на Северном Кавказе. В Советский период мы опирались на атеизм, сейчас такая позиция не действует ни против одной религии. В Советском Союзе была коммунистическая партия, в которую вовлекалась элита этих республик. Сейчас этого нет. Но идеологического вакуума не должно быть.
Нужно поддерживать тех исламских проповедников, которые ведут правильную проповедь в пользу истинного ислама против экстремизма, и нужно смотреть, куда они едут учиться. Потому что если они едут учиться не к корану , а к "Калашникову", то это совсем разные вещи. В этом отношении стоит больше сотрудничать с руководством, например, Саудовской Аравии. Ее король выступает за средний ислам, против экстремизма. Нужно больше договариваться, чтобы те, кто едет учиться, попадали бы в те медресе и университеты, где действительно происходит обучение, а не подготовка террористов.
Написать комментарий