Facebook
Капитал страны
Капитал Страны
ENGLISH
Меню
15 ИЮЛ, 07:16 МСК
USD (ЦБ)    73,4326
EUR (ЦБ)    79,4394

15 ИЮЛ, 07:16 МСК
USD (ЦБ)    73,4326
EUR (ЦБ)    79,4394


Либо с нами, либо против нас. Что показал отказ «Альфа-банка» работать с «оборонкой» из-за санкций США

10 Января 2018 9101 1 Политика
Либо с нами, либо против нас. Что показал отказ «Альфа-банка» работать с «оборонкой» из-за санкций США

В конце декабря 2017 года один из владельцев «Альфа-банка» Михаил Фридман дал интервью журналу Forbes, в котором рассказал о прекращении работы с оборонной промышленностью из-за санкций США. Откровенное заявление вызвало скандал и крайнее возмущение со стороны консервативной общественности. Между тем, Фридман обозначил проблему, с которой столкнулся крупный бизнес в России. Почему бизнес больше не может оставаться вне политики?

Подрыв обороноспособности

Миллиардера Михаила Фридмана, судя по его словам, с натяжкой можно назвать российским предпринимателем: проживает он в Лондоне – последнем пристанище политэмигрантов из России, где в статусе налогового резидента платит в бюджет; семья его, за исключением дочери, тоже предпочла скромное обаяние западной буржуазии; из имеющихся у него паспортов он выделяет израильский; да и вложения он делает исключительно за границей – 5 млрд из 14,6 млрд долларов личного состояния Фридман в 2017 году инвестировал в английские и американские компании. Тем не менее журнал Forbes объявил его российским бизнесменом года и взял у него обстоятельное интервью, предварив беседу пояснением: Фридман ни разу не давал интервью деловым СМИ России и вот – снизошел.

Перед Новым годом никто не обратил особого внимания на выбор редакции Forbes и не вычитал расчетливо заложенное в интервью сообщение: «Альфа-банк» (крупнейший частный российский банк и один из двух крупных, которые еще держатся на плаву и не затронуты банковской чисткой) прекращает сотрудничество с предприятиями оборонно-промышленного комплекса из-за угрозы санкций. «Ну что делать. Конечно, мы оттуда ушли», – сказал Фридман на соответствующий вопрос корреспондента. В первых числах января информацию подтвердил первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев. «Мы стараемся максимально сократить риски», – объяснил представитель «Альфы».

С небольшой задержкой последовала реакция вице-премьера Дмитрия Рогозина, отвечающего в правительстве за ОПК. В своем твиттере он не стал давать этическую оценку сказанному, но подчеркнул, что это «Альфа-банк» просил, но так и не получил разрешение работать со средствами гособоронзаказа (ГОЗ). Возникла путаница: еще в конце 2016 года тот же Сысуев говорил, что банк заинтересован в работе с оборонными предприятиями и существенная часть его портфеля сосредоточена в контрактах с «оборонкой». Однако в июле 2017 года Палата представителей Конгресса США приняла закон о вторичных санкциях против России, а 2 августа президент Дональд Трамп его подписал. Замаячила перспектива ограничительных мер в отношении тех российских банков, которые работают с оборонной промышленностью.

Тогда же, в августе, правительство России утвердило список кредитных организаций, уполномоченных проводить через свои системы средства ГОЗа. В него вошли банки с государственным капиталом: Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, Всероссийский банк развития регионов, банки «Россия» и «Санкт-Петербург». «Альфа» уже на этом этапе оставила попытки попасть в число привилегированных и именно в этот момент взяла курс на удаление от военного бюджета. В то же время у банка до последнего времени сохранялись кредитные, лизинговые, депозитные и прочие договоры с отдельными предприятиями.

В декабре, чтобы застраховать отобранные кредитные организации от возможных санкций, президент России Владимир Путин разрешил Центробанку засекретить список банков, взаимодействующих с ОПК и не публиковать его ежемесячно у себя на сайте. Отныне деловые отношения с «оборонкой» проходят по разряду государственной тайны: ни названия организаций, ни отчетности – ничего в публичной сфере официально появляться не будет. Однако история с Фридманом вызвала скандал и ряд публикаций, нацеленных на дискредитацию «Альфа-банка». Кредитную организацию обвинили в отсутствии патриотизма и чуть ли не в подрыве обороноспособности страны.

Сократить риски

Пока большинство крупных российских предпринимателей находятся в ожидании доклада Конгресса США о приближенных к Кремлю бизнесменах, против которых будет рекомендовано ввести персональные санкции, и пытаются выяснить его подробности или через лоббистов вычеркнуть себя из судьбоносного документа, Михаил Фридман решил вести открытую кампанию отмежевания от России. Собственно, и «первое интервью» российскому деловому изданию он, очевидно, дал с расчетом на то, что его ключевые моменты будут растиражированы международной прессой.

Во-первых, он инвестировал 5 млрд долларов на Западе – фактически это те деньги, которые он выручил за продажу доли в ТНК-ВР «Роснефти» и которые Владимир Путин в свое время просил вкладывать в российскую экономику, а не за рубежом. Во-вторых, он гражданин Израиля, житель Лондона и в России у него меньше 50% активов. В-третьих, по его утверждению, он никогда не встречался с Путиным тет-а-тет, а лишь в компании с кем-нибудь.

Фридман изрядно старается убедить невидимых присяжных в том, что санкции лично против него вводить не следует. И его резоны понятны: он один из владельцев холдинга Letter One, зарегистрированного в Люксембурге, также владеет долей в немецкой нефтяной компании Dea и намерен вместе с BASF создать нефтяного гиганта, для чего добивается получения лицензии на разработку месторождения в Северном море. Между тем, в США, где его к тому же подозревают в коррупции, Фридмана рассматривают в числе фигурантов расследования о вмешательстве в выборы 2016 года.

Следует отметить, что Фридман сделал свое заявление в момент подготовки доклада Конгресса США, который будет опубликован 1 февраля, и громко объявил о выходе из схем финансирования ОПК, несмотря на то что «Альфа-банк» давно договорился о сворачивании работы. В его интервью прослеживается четкая расстановка акцентов для потенциальных авторов доклада: вот такое положение мы занимаем в России, вот такая дистанция у нас с Путиным и государственными деньгами, вот как я вижу себя в отношении страны, вот какие у меня планы здесь, на Западе. Все вместе – большой пиар, дающий шанс увернуться от санкций.

Не патриоты

Насколько стратегия Фридмана окажется успешной, можно будет судить в ближайшее время по санкционным спискам. Однако в России реакция на его высказывания оказалась весьма болезненной. Вице-премьер Рогозин не зря возмутился и выдал желаемое за действительное: не «Альфа-банк» самовольно прекратил обслуживать оборонные предприятия, а правительство ему не разрешило с ними работать.

Действительно, гособоронзаказ в период модернизации армии – золотая жила для банков. Но геополитические риски неожиданно перевесили выгоду от сотрудничества с ОПК. И на первый взгляд, странно, что само государство, перекрыв доступ «Альфа-банку» к деньгам ГОЗа, теперь дует губы, когда бизнес, исходя из новых реалий, говорит о риске санкций. Тем не менее с точки зрения власти допуск к гособоронзаказу – привилегия для бизнеса. И если бизнес готов в трудной ситуации оставить предприятия на произвол судьбы, то какова польза от такого бизнеса для государства?

Государственная логика наглядно демонстрирует то место, которое в системе ценностей сегодняшней власти занимает частная инициатива, частный капитал – если они не подчинены системе и ее интересам, в частности выживанию, то особой целесообразности в них нет. Поэтому – либо они часть системы и государство минимизирует их риски, либо они вне системы, а значит – непатриотичны, преследует не национальные интересы, но частные.

«Альфа-банк» и до этой истории вел себя как обычный бизнес, то есть не «патриотично»: например, ставил на грань банкротства «Уралвагонзавод», который на тот момент только представил новую гордость России – танк «Армата». Однако, если причастность к государственным бюджетам это своеобразное причастие к системе, то организацию никак нельзя назвать абсолютно независимой от государства – в 2009 году «Альфа» через ВЭБ получила от правительства 2 млрд долларов на преодоление последствий финансового кризиса.

В конце концов, все определяет прагматизм: консерваторы и ура-патриоты в определенный момент приняли то, что Сбербанк, во избежание международных санкций, отказался открывать филиалы в Крыму. Теперь им предстоит принять то, что не все банки будут охотно работать с «оборонкой». Но поскольку позиция, высказанная Фридманом, чревата нестройностью рядов, возникновению и разрастанию очагов нелояльности крупного бизнеса, власть голосом Рогозина или других чиновников будет пришпоривать «зарвавшихся» бизнесменов, намекая на «неэтичность» их желания усидеть на двух стульях: и в России, и на Западе.

В условиях санкций бизнес подчиняют власти и лишают права на нейтралитет: либо с нами, либо против нас. Те, кто против, кто стороной и «не при делах», автоматически делаются мишенями для консервативных, патриотичных и связанных с президентом «предпринимателей», которые обязательно найдут, с чем обратиться в суд и как получить «свое» с привлечением спецслужб.

Большая политика вредит бизнесу, множит количество непредвиденных рисков и конфликтов вокруг него, но оставаться вне ее крупные предприниматели больше не могут. Очевидно, что бизнес «как прежде» у банка вести не получится: его руководству придется отвечать на политические вызовы и те ситуации, которые эти вызовы создают. Интервью Фридмана – тому хороший пример: попытка оправдаться перед Западом породила волну обвинений в России. Конкуренты под зонтиком у государства будут поглядывать в сторону таких «не патриотов»: не увести ли у них бизнес, не отломить ли от них актив-другой, не откусить ли долю рынка и т.д. В системе застойного госкапитализма всегда есть масса лиц, заинтересованных в новом переделе собственности.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
15.01.2018 0 0
Алга:

В сложившихся условиях Фридман наверняка жалеет, что раньше не продал и не вывел свои активы из России, теперь их цена может быть существенно ниже номинала. В целом прослеживается такая линия: тот бизнес, который имеет хоть какие активы на Западе и не желает свернуть себе шею сотрудничеством с Путиным, начинает активно открещиваются от таких связей, те же, кто не успел вывести деньги или весь бизнес построен на близости к власти, будут с нею до конца. Конечно, рассчитывая на щедрое вознаграждение за верность в виде отобранных у беглецов кусков

Статьи

Россия простила Венесуэле долги на три года

Россия простила Венесуэле долги на три года
Экономика

«Газпром» стал убыточным. Монополия потеряла более 100 млрд рублей

«Газпром» стал убыточным. Монополия потеряла более 100 млрд рублей
Экономика 1

Банкиры не смогут бежать из России с награбленным. ЦБ закроет выезд

Банкиры не смогут бежать из России с награбленным. ЦБ закроет выезд
Экономика 2

Почему Набиуллина опровергла деноминацию рубля

Почему Набиуллина опровергла деноминацию рубля
Экономика 1

Новости бизнеса

Золото побеждает газ: впервые доход от экспорта драгметалла превысил выручку от голубого топлива

Золото побеждает газ: впервые доход от экспорта драгметалла превысил выручку от голубого топлива

Выручка малого бизнеса в России вернулась к уровню до пандемии

Выручка малого бизнеса в России вернулась к уровню до пандемии

Узнай, страна!

В Ульяновске завод автокомпонентов приступил к новому проекту за 1,7 млрд рублей с увеличением штата

В Ульяновске завод автокомпонентов приступил к новому проекту за 1,7 млрд рублей с увеличением штата

В Вологодской области досрочно построили новый терминал аэропорта «Череповец»

В Вологодской области досрочно построили новый терминал аэропорта «Череповец»
Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter