Крадущийся тигр на завтраке Сбербанка. Чего ждать от нового правительства?
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин сравнил новое российское правительство с тигром, который готовится к прыжку. Столь философское сравнение он использовал, выступая на завтраке Сбербанка в рамках Петербургского международного экономического форума. Этот образ стал поводом для ряда высказываний, в том числе и о перспективах реформ в России.
Готовимся к прыжку
В своем выступлении Алексей Кудрин отметил, что в майском указе президента России собраны весьма амбициозные задачи, а правительство выжидает, как на них ответить. Продолжая свое рассуждение, Кудрин напомнил, что, если в 2000-х годах правительство напирало, а президент говорил «подождите, надо аккуратно», то сейчас президент задает планку, а правительство размышляет.
«У меня сейчас складывается впечатление, что правительство – это такой тигр, который готовится к прыжку. И мы в ближайшее время узнаем длину этого прыжка по тому, насколько прорывными и достаточно продвинутыми окажутся реформы», – подчеркнул глава Счетной палаты.
Собянин просит подождать
Отвечая на реплику Кудрина, мэр Москвы обратился к российскому правительству подождать с готовящимся «прыжком тигра». «Алексей Леонидович назвал правительство спящим тигром, который готовится к прыжку. У меня большая просьба к моим коллегам – прежде, чем прыгнуть, давайте мы так сядем кружком и поговорим, что у каждого министра свое представление об этом прыжке», – отметил мэр российской столицы. Он подчеркнул, что в кабинете министров находятся ответственные люди, которые хотят отвечать за все, что происходит в стране.
Собянин также отметил, что финансовое, бюджетное и земельное законодательство зарегулировано так, что там полный порядок. «Полный порядок очень близок к полному беспорядку», – добавил он.
Прыжок Голиковой
Вице-премьер Татьяна Голикова затронула тему российского образования, на финансирование которого уходит порядка четверти всех консолидированных расходов регионов. Тем не менее, по ее словам, больше всего претензий предъявляется к образованию. Вице-премьер заявила, что сегодня не наблюдается качественных изменений в дошкольном образовании, а сами программы дошкольного и школьного образования пребывают в разрозненном состоянии. Голикова убеждена, что в России уже давно назрела реформа системы социального страхования. Еще одна проблема, о которой она упомянула в своем выступлении – это отсталость уровня цифровизации в социальной сфере.
Прыжок Силуанова
На завтраке Сбербанка Герман Греф провел голосование, попросив аудиторию выбрать одну из приоритетных реформ. В итоге большинство собравшихся поддержали реформу государственного управления (57%), на втором месте – цифровая реформа (18,2%), далее – реформа науки и образования (14,9%) и реформа инвестиции в инфраструктуру (9,9%).
Оценивания итоги опроса, первый вице-премьер Антон Силуанов заявил, что многие задачи, которые были поставлены ранее, во многом не выполнялись из-за их плохого управления. В данные же момент, как он заявил, правительство переходит к проектному формату реализации поставленных целей.
Силуанов пообещал, что будут проведены реформы, связанные с цифровой трансформацией, в области науки и образования, а также в инфраструктуре и поддержке малого и среднего предпринимательства. Плюс к этому, как заявил вице-премьер, конкретные министры и вице-премьеры будут отвечать за результаты реформ.
Написать комментарий
Что ждать от такого "тигра"? На что он способен? Уж кто-кто, а Кудрин и прочие что-то читали про экономику, хотя бы то, что в старших классах преподают школьникам. И теори. Маркса они тоже знают. Того самого Маркса, который за свою теорию капитализма удостоился места в пятёрке величайших экономистов всех времён и народов! За дело удостоился: если есть нечто такое же, как описал это Маркс - это капитализм по теории Маркса. И если капитализм, то можно сколь ни по-разному отноститься к самому Марксу, но дважды два от этого не изменится: эксплуатация, прибавочная стоимость, отсутствие рынка, отсутствие взаимодействия четырёх экономических ресурсов - сырьевого, средств производства, трудового и предпринимательского. Без этого нет экономики - " Богородица" не велит! Но - дурят народ! Придумали теперь тигров... А что потом? Киты или кашалоты? Проблем-то вообще нет: всё давно описали те, кто понимает в экономике. Самуэлсон - так ещё в 1946-ом году...Рецептов - до кучи, бери и работай. Но не хотят, а сказать тоже не хотят. В 1991 году ВВП РСФСР был в сегодняшних долларах - 2800 миллиардов, ныне - 1200. С чего так? И это при том, что российские "приватизаторы" объелись и обогатились, скинули за границу триллионы долларов - откуда же они? И вот "экономисты" не могут догадаться, и даже Карл Маркс, которого они учили наизусть, им не помогает. Всё просто, господа, из ничего ничего не бывает, и в экономике тоже! Награбили и вывезли! Сколько награбили, столько и вывезли или сами проели. Можно и сосчитать, сколько было бы при трёх процентах роста экономики России - ныне было бы почти вдвое больше, чем в 1991 году, при пяти процентах - вчетверо. И что же делать? И кто же виноват? Сами и виноваты! Оксанов