25 АПР, 14:24 МСК
USD (ЦБ)    93.2918
EUR (ЦБ)    99.5609


Гипотеза о синергии в природе и экономике

28 Мая 2013 12856 2 Наука и технологии
Гипотеза о синергии в природе и экономике

Как синергия проявляется в природе и экономике? И можно ли рассчитать эффект синергии в экономической деятельности?

Синергия, синергетика, супераддитивность, эмерджентность – относительно новые понятия, которые прочно вошли в категориальный аппарат современного научного исследования. Основой их является свойство получения дополнительных эффектов от совместного действия различных факторов в природной и экономической системах.

Общие положения

В настоящее время существует два подхода к формированию научного покрытия: постулатный и аномальный.

Постулатный подход к исследованию неизвестного свойства, явления, закономерности предусматривает принятие некоторых научных положений – постулатов без доказательства. То есть, считается, что так должно быть. Постулат отличается от аксиомы тем, что предусматривает неочевидность. Затем, уже на основе принятых постулатов (допущений) строится логика взаимосвязей научного покрытия, и формируются основные теоретические положения. Примером постулатного научного покрытия является геоцентрическая планетарная система Птолемея [1]. Сейчас понятно, что геоцентрическая система неверна, однако в определенный период времени она всех удовлетворяла, и постулат работал.

Аномальный подход предусматривает обработку аномалий – неизвестных ранее в науке свойств, явлений, закономерностей. При этом аномальный подход основан на эмпирическом опыте, который формирует новое научное покрытие – происходит научная революция (по Т. Куну – прим. авт.). Примером аномального подхода может служить становление гелиоцентрической системы – научная революция Н. Коперника И. Кеплера и Г. Галилея [2]. В результате аномальный подход способен формировать наиболее объективное научное покрытие, так как учитывает эмпирический опыт, в то время как постулатный предусматривает лишь частные допущения в науке.

Проблема синергии в природе и экономике

Постулатный подход к синергии

Объяснение эмерджентного (сверхсуммарного, супераддитивного и др.) эффекта синергии породило массу постулатов, среди которых необходимо отметить сле-дующие.

Системность – свойство постулирующее базовое понятие организации окружающего мира. Существует множество определений системы, среди которых: система – совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях друг с другом и со средой. (Л. Фон Берталанфи); система – объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, а также знаний о природе и обществе (БСЭ 2-е изд.); система – нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся в определенной связи частей (Словарь Ожегова); система – совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов (ISO 9000:2000) [3]. Системность определяет возможность взаимодействия материальных объектов как частей в составе целого. Существенным отличием понятия системы является функциональность или свойство агрегирования. Действительно о системе можно говорить только в случае выполнения ею какой-либо функции. Системы принято классифицировать как простые, сложные, открытые, за-крытые, консервативные, диссипативные, линейные, нелинейные и т.д.

Самоорганизация – это способность сложных систем к упорядочению своей внутренней структуры. Самоорганизация возможна лишь при наличии достаточно большого числа взаимодействующих элементов [4]. Данный постулат ничего не говорит о том, когда же возникает эта самоорганизация, при каких условиях, чем определяется, с чего начинается? Для поддержки указанного постулата введены дополнительные понятия: кооперация – стремление к сотрудничеству; когерентность – согласованное протекание во времени взаимодействий в системе; саморазвитие – развитие системы, происходящее под воздействием внутренних причин и факторов, независимо от внешней среды. Однако указанные понятия (защитного пояса по И. Лакатосу – прим. авт.) не подкреплены достаточными эмпирическими данными и обоснованиями.

Синергия – результат (эффект), получаемый в процессе кооперации, координации, согласованного взаимодействия элементов системы [5]. Данный постулат комбинированный, предусматривает дополнительные свойства системы, возникающие вследствие взаимодействия ее элементов. При этом указывается, что синергия может быть как положительной, так и отрицательной. Однако в данном постулате не раскрыты источники синергии, ее понятийная сущность, не определены единицы измерения результатов действия синергии. То есть имеем модель "черного ящика" под названием синергия, которую невозможно описать. Поэтому постулат синергии был дополнен вспомогательными постулатами – характеристиками системы: открытость, нелинейность, диссипативность, аттрактивность, бифуркативность, фрактальность, эмерджентность.

Открытость – постулат, определяющий свойство системы, при котором она непрерывно обменивается ресурсами и информацией с окружающей средой. Причем, возможность такого обмена существует в каждой точке системы, а не только через фиксированные каналы. Еще одним свойством открытых систем является возможность управления всеми ресурсами системы из любой ее точки [6]. Смысл данного постулата – идентификация систем материального мира, определение их качественных характеристик.

Нелинейность – постулируемая фундаментальная характеристика открытых систем, предполагает непрерывность выбора альтернатив ее развития. Нелинейная система обязательно многомерна, многовариантна [7]. Практически предлагается (постулируется) неопределенная структура системы, которая должна обеспечивать неопределенные альтернативы развития.

Диссипативность – постулат в рамках синергетического подхода обозначающий свойство открытых нелинейных систем, в которых происходит обработка и перегруппировка поступающих ресурсов и информации, состоящее в переводе избытков поступлений на нижележащие уровни [8]. Данный постулат указывает, что открытые нелинейные системы могут (на основании чего? – авт.) изменять свои структуры.

Аттрактивность – еще один постулат современного синергетического подхода. Аттрактор – это некоторая совокупность условий, при которых выбор путей движения или эволюции разных систем происходит по сходящимся траекториям, и, в конечном счете, как бы притягивается к одной точке, некоторое множество, к которому со временем притягиваются близлежащие состояния. Область притяжения аттрактора называется его бассейном [9]. В данном постулате бездоказательно вводится некая "сила", обеспечивающая эволюционное развитие системы. Но в то же время постулируется и, так называемый, "странный аттрактор", или аттрактор хаоса, при котором система разрушается. То есть постулат аттрактивности оказывается неопределенным (пустым) по своей сути, не учитывающим, что возможны и другие условия развития системы, мало того, является самоисключающим в категориях "порядок" – "хаос". Различают несколько разновидностей аттрактора, среди которых можно выделить такие как: притягивающая неподвижная точка, периодическая траек-тория, "странный аттрактор" Лоренца.

Бифуркативность – постулат, определяющий свойства системы скачкообразно переходить в альтернативное состояние. Бифуркация означает раздвоение и употребляется в широком смысле для обозначения всевозможных качественных перестроек или метаморфоз различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят [10, с. 8]. В научной литературе также встречается и термин "каскад бифуркаций" – один из типичных сценариев перехода от порядка к хаосу. Данный постулат указывает на возможность скачкообразного, не эволюционного развития системы, однако не раскрывает механизма возникновения и совершения бифуркаций.

Фрактальность – постулируемое свойство системы в рамках синергетического подхода. Фрактал – термин, означающий геометрическую фигуру, обладающую свойством самоподобия, то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком [11]. Применение данного постулата направлено на утверждение свойства самоподобия элементов в развивающейся системе. То есть утверждается некая генетическая связь состояний развития системы.

Эмерджентность – постулируемое качество, свойство системы, которое не присуще ее элементам в отдельности, а возникает благодаря объединению этих элементов в единую, целостную систему. Динамическая иерархичность (эмерджентность) это основной принцип прохождения системой точек бифуркаций, ее становления, рождения и гибели иерархических уровней [12]. Эмерджентность означает наличие у системы некоторых особых свойств, не присущих ее элементам: блокам и подсистемам, и даже не соответствующих их сумме. То есть, эмерджентность указывает на невозможность свести свойства системы к сумме свойств ее компонентов. Термин часто используется в такой отрасли науки как "теория систем" и имеет синоним "системный эф-фект".

На основании проведенного анализа понятия синергии можно утверждать, что в современной науке построена некая дисциплинарная матрица постулатов, описывающих системы, которая объясняет синергию, но не способна создавать релевантного научного покрытия.

Попытки разработки научно-исследовательской программы (НИП) "синергия" и ее твердого ядра (по И. Лакатосу – прим. авт.) предпринимались нобелевским лауреатом И. Пригожиным. Собственно, И. Пригожин и является основным первооткрывателем постулатов синергии, так как введенное им понятие самоорганизующихся диссипативных структур позволяет на современном уровне доказать существование данного научного покрытия.

Основные признаки самоорганизующихся диссипативных структур, предложенные И. Пригожиным [13], следующие.

  1. Вдали от равновесия могут спонтанно возникать новые типы структур. В сильно неравновесных условиях может совершаться переход от беспорядка, теплового хаоса, к порядку. Могут возникать новые динамические состояния материи, отражающие взаимодействие данной системы с окружающей средой.
  2. Для изолированной системы, которая ничем не обменивается с окружающей средой, поток энтропии равен нулю, по определению. Энтропия самой системы может только возрастать или оставаться постоянной. Возрастающая энтропия соответствует самопроизвольной эволюции системы.
  3. Активность материи связана с неравновесными условиями, порождаемыми самой материей.
  4. Источником порядка является неравновесность. Неравновесность есть то, что по-рождает порядок из хаоса.
  5. Необратимость есть источник порядка на всех уровнях. Необратимость есть тот меха-низм, который создает порядок из хаоса.
  6. Энтропийный барьер гарантирует единственность направления времени, невозмож-ность изменить ход времени с одного направления на противоположное.
  7. Эволюционная парадигма охватывает изолированные системы, эволюционирующие к хаосу, и открытые системы, эволюционирующие ко все более высоким формам слож-ности.
  8. Диссипация энергии по непреложным законам природы в силу тех же законов сопро-вождается обстоятельствами, все более и более благоприятными для случайной концентрации энергии. Неизбежно наступит такой момент, когда две тенденции уравновесят друг друга. Именно в таком состоянии, несомненно, находится ныне весь мир.

И. Пригожин утверждает, что случайная концентрация энергии может привести к развитию синергии в системе. Необходимо отметить, что действующая модель синергии не позволяет релевантно отображать окружающую действительность, не дает возможности достоверного измерения и расчетов данной научной категории, указывает лишь на определенные тенденции. Синергия до настоящего времени выступает как некая теософия, в которую следует верить в силу единства материального мира и законов сохранения, однако практически использовать данное свойство не представляется возможным.

Целью исследования является разработка основ новой НИП "синергия", основанной не на существующем постулатном подходе, а на результатах обработки известных аномалий.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

  • фальсификация существующей постулатной теории синергии;
  • снижение понятийной неопределенности синергии в природе и экономике;
  • формирование новое научное покрытие синергии, включающее твердое ядро и гипотезы защитного пояса;
  • оценка фальсифицируемости новой НИП "синергия" и возможных путей развития данного научного направления;
  • рассмотрение приложений НИП "синергия" к задачам природы и экономики.

Рассмотрим более детально указанные задачи и способы их решения.

Фальсификация существующей постулатной теории синергии

Фальсификацию теории синергии И. Пригожина начнем с анализа сопоставимости понятий система (диссипативная или консервативная структура) и синергия. Так система представляет собой конечный набор элементов и взаимосвязей между ними. Синергия – свойство возникающее в результате взаимодействия этого конечного набора элементов. Взаимодействие элементов системы покрывается известным понятием процесс. Отсюда получаем, что синергия не может относиться к конечному набору элементов, но может характеризовать процессы в системе или представлять самостоятельный процесс. Следовательно, "система" и "синергия" – несопоставимые понятия, не связанные соответствующими предикатами.

На основании полученного вывода предлагается гипотеза о синергии со следующей формулой: Установлено ранее неизвестное свойство синергии (получе-ния дополнительного эффекта от системных взаимодействий), которое относится к процессам, происходящим в системе, оставляя саму систему инвариантной в отношении данного свойства.

Данная гипотеза утверждает, что никаких диссипативных и консервативных структур (по И. Пригожину), применительно к эффекту синергии не существует. Синергия возникает не в системах, а исключительно в процессах функционирования систем. Только процесс – последовательность изменения состояний системы позволяет получать дополнительные синергетические свойства.

Отсюда следует, что теория о самоорганизующихся диссипативных структурах может быть сфальсифицирована ввиду отсутствия в ней понятия процесса. Постулаты И. Приго-жина, касающиеся свойств диссипативных структур, не могут объективно описывать при-родные явления. То есть, применение постулатов синергии к системе (диссипативным структурам), а не к процессам в этой системе, является ошибкой, не позволяющей получить релевантного решения. В период становления теории самоорганизующихся диссипативных структур понятие процесса не было известно, не имело широкого применения в науке и поэтому И. Пригожин был вынужден описывать природные процессы постулатно, через "диссипативные структуры" которые имеют свойство самоорганизовываться (кстати, тоже процессное свойство – прим. авт.).

Следовательно, фальсификация существующей теории синергии состоит в установлении истины: синергия может происходить только из процессов, происходящих в системе. Это дает возможность формировать новое научное направление в исследовании синергии, связанное с процессами и процессным подходом.

Снижение понятийной неопределенности синергии в природе и экономике

В настоящее время синергия рассматривается как некое дополнительное свойство, которое может быть положительным или отрицательным.

Понятие процесса

Методология процессного подхода IDEF0 (Integrated Definition Function Modeling) впервые была предложена Дугласом Россом в 1973 г. в аэрокосмической промышленности США для удовлетворения потребности в разработке методов анализа взаимодействия процессов в производственных системах. Методология IDEF0 была принята в качестве федерального стандарта США и успешно применяется в самых различных отраслях науки, производства, бизнеса для анализа, проектирования и представления деловых процессов. В настоящее время методология IDEF0 широко используется исследователями не только в США, но и во всем мире [14].

Стандартный процесс по методологии IDEF0, определяется как: преобразование "входа" в "выход", под действием "управления" с ис-пользованием "механизма". Графическая нотация процесса в системе моделирования [15] представлена на рис. 1.

Процесс отображается блоком в виде прямоугольника, к левой стороне которого направлена стрелка "Вход", к верхней – "Управление", к нижней – "Механизм". Из правой стороны блока выходит стрелка "Выход". Вход интерпретируется как совокупность исходных данных, объектов, ресурсов, которые преобразуются процессом, или как начальное состояние объекта, системы. Выход представляет собой продукт процесса, конечное состояние объекта, системы, результат отработки определенного жизненного цикла процесса. Управление – составная часть процесса, определяющая воздействие на жизненный цикл, по которому вход преобразуется в выход. Механизм – составная часть процесса, обеспечивающая управляющее воздействие и жизненный цикл. Механизм представляет собой ресурсы, которые напрямую не переходят в выход, но участвуют в процессных преобразованиях. Одним из главных элементов процесса является жизненный цикл (стрелка внутри прямоугольника). Жизненный цикл определяет последовательность (алгоритм) преобразования входа в выход, применение управляющих воздействий, использование ресурсов механизма.

Особенностью процессного подхода является возможность декомпозиции – разбиения основного процесса на составляющие подпроцессы. Система может описываться одним или некоторой совокупностью процессов. Как известно, преобразование входа в выход сопровождается потерями, которые присутствуют как в самом жизненном цикле, так и в элементах процесса. Потери носят разнообразный характер, в современной науке отождествляются с энтропией. Модель процесса с учетом энтропии представлена на рис. 2.

Термин и понятие "энтропия" (от греч. en, tropē - поворот, превращение) впервые ввел немецкий физик, один из основателей термодинамики и молекулярно- кинетической теории теплоты, Рудольф Клаузиус в 1865 году [16]. Им было обнаружено свойство, состоящее в зависимости передачи тепла от степени "внутренней упорядоченности" системы. По определению энтропия представляет собой меру обесценивания энергии, ее потери, рассеивание в окружающее пространство и т. д.

В рассматриваемой модели (см. рис. 2) энтропия присутствует в каждом элементе (входе, выходе, управлении, механизме) и в жизненном цикле процесса, но для простоты она приведена как дополнительный выход. Происхождение энтропии можно объяснить невозможностью существования процессов с коэффициентом полезного действия больше единицы. Однако энтропию можно также трактовать как результат действия дополнительного, сопряженного процесса, который не определен в данной системе. В результате мы имеем основной выход жизненного цикла процесса и побочный выход - энтропию, включающий потери элементов и жизненного цикла процесса.

Что же такое энтропия, с точки зрения процессного подхода? Конечно, для отдельно взятого процесса – это потери. Однако, если рассматривать систему в целом, включающую множество одновременно протекающих процессов, получим некоторую обобщенную энтропию, которая, при определенных условиях может потребляться отдельными процессами внутри системы. Так, энтропия может быть использована на входе процесса, в его управлении, в механизме и в жизненном цикле. Благодаря этому свойству энтропия системы может преобразовываться в дополнительный полезный выход. То есть, представляя систему как совокупность действующих процессов, имеем группу основных процессов и группу энтропийных процессов, причем энтропийные процессы дополняют основные, обеспечивая дополнительный полезный эффект – синергию. С точки зрения законов сохранения, синергия не возникает из ниоткуда, а формируется из энтропии процессов системы. То есть это не сверхсуммарный эффект, а результат действия неучтенной энтропии группы процессов в системе.

Отсюда следует вывод, что синергия возникает исключительно при утилизации энтропии совместно действующих процессов в системе, что может быть представлено гипотезой со следующей формулой: Установлено ранее неизвестное свойство совместного действия процессов в системе, при котором энтропия отдельно взятого процесса передается элементам других процессов (входу, выходу, управлению, механизму, жизненному циклу), обеспечивая дополнительный выход процессов системы, формирующий указанное свойство – синергию процессов системы.

Рассмотрим синергию процессов системы в модели, представленной на рис. 3.

Модель включает ряд процессов, обозначенных 1, 2, …, N действующих в материальной системе и процесс синергии "С". Элементы процессов (вход, выход, управление, механизм, энтропия) соединены линией связи между собой в соответствии с функциями системы. Системные потоки, внешние по отношению к системе, также соединены с линией связи, откуда поступают на соответствующие процессы.

Работает модель следующим образом. Системны потоки соединены с соответствующими элементами процессов 1, 2, …, N, обеспечивая связь системы с окружающей средой. Внутри системы элементы процессов 1, 2, …, N соединены так, что образуют макропроцесс системы, который обеспечивает ее движение. Энтропия процессов 1, 2, …, N перераспределяется таким образом, что в системе может формироваться дополнительные ресурсы входа, управления, механизма по отдельно взятому процессу. Это так называемое свойство аттрактивности, но не состояния, как это утверждается в существующей теории, а элементов процесса, которые могут принимать энтропию. В результате получаем простую синергию, заключающуюся в утилизации энтропии процессов системы. Свойство процессов принимать энтропию в качестве ресурсов элементов позволяет перераспределять силу процессов в системе, где на определенном этапе выделяются более сильные процессы которые берут на себя обобщенный жизненный цикл системы. В результате происходит бифуркация – скачкообразный переход состояния системы (пересоединяются элементы процессов системы), как утверждал И. Пригожин – происходит самоорганизация (неизвестно, в каком направлении – прим. авт.).

Особенностью рассматриваемой модели является отдельно выделенный процесс "С" – синергии, связанный с экономической деятельностью человека. Работает этот процесс следующим образом. В качестве входа он получает энтропию других процессов, которую целенаправленно передает в элементы (вход, управление, механизм) строго определенных процессов. Причем, управление процессом синергии обеспечивается хозяйственной деятельностью человека. В результате, человек, используя свойства синергии, может оказывать влияние на совокупность процессов всей природной системы.

Формирование нового научного покрытия синергии, включающего твердое ядро и научные положения защитного пояса

На основании предложенной гипотезы об энтропии целесообразно разработать новую научно исследовательскую программу (НИП) "синергия", включающую "твердое ядро" – основные теоретические положения об исследуемом свойстве природы и теории "защитного пояса" – приложения синергии.

В настоящем исследовании в качестве твердого ядра НИП "синергия" предлагается новая система научных положений и понятий.

  1. Система не может быть самоорганизующейся, диссипативной, консервативной. Система представляет собой исключительно совокупность частей (элементов, подсистем) и взаимосвязей между ними. Система функциональна.
  2. В системе происходят процессы, обеспечивающие ее движение (существование). Движение связано с памятью системы, именно память позволяет сформировать траекторию движения системы. Память требует ввода времени, как эталонного процесса (машины времени), ход которого нормирует движение системы. Совокупность процессов обеспечивает системные изменения (траекторию движения системы), которые фиксируются на шкале времени.
  3. Системные процессы имеют взаимосвязанные вход, выход, управление, механизм, определяющие поведение системы. Выходы включают результат действия процесса и энтропию (системные потери).
  4. Энтропия может потребляться процессами, как внутри системы, так и передаваться в окружающую среду. Возможен импорт энтропии из других систем и из окружающей сре-ды.
  5. При потреблении энтропии внутри системы она переходит в ресурсы элементов процессов (вход, управление, механизм) обеспечивая прирост выхода процессов.
  6. Прирост выхода процессов в системе за счет потребления энтропии формирует синер-гию – свойство процессов материальных систем. В результате имеем новое определение синергии и источники ее формирования в природной системе.
  7. Законы сохранения при формировании синергии не нарушаются, так как синергия формируется за счет утилизации энтропии процессов системы, что сохраняет общий баланс. Синергия не возникает из неоткуда и не исчезает в никуда.
  8. Энтропия совокупности процессов системы имеет установившиеся каналы движения, однако, в случае накопления в качестве ресурсов элементов отдельного процесса, может изменить взаимосвязи совокупности процессов, что сообщает новое свойство системы.

Защитный пояс НИП "синергия" включает следующие научные сферы примене-ния.

  1. Исследования синергии космического пространства вселенной. Существует значительное количество разработок, подтверждающих процессную сущность синергии и утилизацию энтропии в космосе.
  2. Физические, химические, общенаучные проблемы синергии. Практически в каждой сфере науки можно наблюдать явление синергии, вызванное процессами в исследуемых системах.
  3. Экологические, биологические исследования синергетических взаимодействий в естественной природе. Накоплен обширный статистический материал взаимодействий видов в биологии и опыт определения синергии биологических процессов.
  4. Разработка синергетического направления развития техники. По сути все направления развития техники предусматривают использование синергетических процессов, при которых человек получает с минимальными затратами необходимый полезный эффект.
  5. Определение синергии в повышении эффективности экономической системы. Эффективность экономики определяется процессами хозяйственной деятельности человека, планированием, обеспеченностью ресурсами, эффективным текущим управлением. Указанные процессы могут быть релевантно рассчитанными на основе предложенной гипотезы о синергии.
  6. Теория синергии в социально-политических процессах и функционирования общества. Синергия распространяется на процессы человеческого общества, может эффективно описывать и формировать прогнозы изменения социально-политической жизни.
  7. Другие сферы использования синергии в различных системах. Практически все явле-ния, описанные И. Пригожиным в теории самоорганизующихся диссипативных структур могут быть описаны в рамках предложенной новой гипотезы. При этом процессный подход позволяет более релевантно отображать изменения, происходящие в системах. В результате отпадает необходимость в принятии и использовании дополнительных постулатов синергии.

Расчет влияния синергии в системе

На основании предложенной гипотезы энтропия, возникающая при функционировании системы, может потребляться двумя способами.

По первому способу энтропия взаимодействия процессов системы, переходит в элементы процессов через установившиеся каналы, формируя обратную связь по входу, как это показано на рис. 4.

На схеме процесс существования системы (включает совокупность взаимосвязанных процессов 1, …, N) имеет обобщенные элементы: вход, управление, механизм, выход, энтропию, выход С. Энтропия поступает с выхода процесса на его вход, потребляется процессом, формируя дополнительный выход С, отражающий действие синергии в системе.

В результате имеем синергетическую самоорганизацию системы. В общем виде процесс может быть описан следующими уравнениями:

где:

Вых – выход обобщенного процесса существования системы;
Вых С – выход синергии обобщенного процесса существования системы;
Э – энтропия обобщенного процесса;
С – синергия обобщенного процесса;
Вх – вход обобщенного процесса;
У – управление обобщенного процесса;
М – механизм обобщенного процесса;
FЖЦ – функция жизненного цикла обобщенного процесса;
FЭ – функция энтропии обобщенного процесса;

Полученный эффект синергии С, отражает дополнительный прирост выхода обобщенного процесса существования системы.

По второму способу в системе присутствует экономическая деятельность, которая осу-ществляется при помощи отдельного процесса синергии. Человек является хозяином данного процесса. Энтропия может потребляться, как было сказано выше, за счет синергетической самоорганизации, но также и под действием организации процесса синергии, за счет сознательной (интеллектуальной) деятельности человека.

где:

ВхС, УС, МС – соответственно, вход, управление, механизм – выходы процесса синергии;
fC1, fC2, fC3 – функции преобразования входа в выходы процесса синергии;
ВхК, УК, МК – соответственно, вход, управление, механизм – элементы процесса синергии.

На основании полученных из расчетной схемы обобщенных уравнений имеем возможность определять синергию процессов в самоорганизующихся системах и в системах, организованных человеком. Функции и переменные указанных уравнений подлежат дополнительному исследованию и уточнению в соответствии с характером решаемых задач.

Необходимо отметить, что процесс жизненного цикла определяется соответствующей функцией FЖЦ, которая может пересоединять процессы внутри системы, то есть, порождать бифуркации в системе, касающиеся ее структуры, после чего система может изменять свои свойства. То есть самоорганизация и развитие происходит не потому, что она диссипативна, консервативна, неравновесна, необратима, аттрактивна, а в силу одновременной реализации большого числа связанных процессов, идущих в системе, при которых происходит утилизация энтропии, возникает синергия и изменяются свойства системы.

Оценки фальсифицируемости новой НИП "синергия" и возможных путей развития данного научного направления.

Выдвинутая гипотеза о синергии уже в настоящее время находит теоретическое и практическое подтверждение, как в признаках "твердого ядра", так и в приложениях "защитного пояса" (обработка аномалий). Однако для окончательного формирования новой "процессной теории синергии" требуется проведение дополнительных проверок независимыми исследователями.

Использование процессного подхода расширило понятийную базу синергии, что дало возможность отказаться от большого числа надуманных постулатов. Элементы процесса (вход, выход, управление, механизм), интерпретированные в понятия системы и синергии более объективно раскрывают сущность движения материи. Так, под входом традиционно понимается начальное состояние системы, под выходом – конечное, под управлением – условия существования, внешние факторы, под механизмом – системные ресурсы. То есть процесс поле точно и полно раскрывает сущность материи. Взаимодействие элементов процессов во времени порождает спектр режимов, в том числе, линейные изменения, нелинейные процессы, бифуркации, периодические колебания, апериодические колебания, процессный шум и т.д. Причем, расчеты указанных взаимодействий могут производиться не на основе принятых постулатов, а с помощью известных математических инструментов алгебры, теории колебаний, теории катастроф.

Предложенная гипотеза синергии позволяет производить декомпозицию процессов, что обеспечивает выделение энтропии из группы процессов системы, определять маршруты ее трансформации и использования в экспорте, импорте, потребления в системе.

В результате получаем НИП "синергия", которая не требует дополнительных постулатов, оперирует реальными факторами, становится более определенной, использует приемы декомпозиции, структуризации движения материи, не нарушая целостности системы, определяет элементы процессов, в которых может происходить синергия, обеспечивает ее объективный учет.

Предложенная гипотеза в теоретическом плане позволяет систематизировать понятие синергии, определяет в качестве ее источника энтропию группы процессов, устанавливает взаимосвязи процессов, порождающие синергетический эффект.

На основании изложенного следует, что новое научное покрытие понятия "синергия", принятое в качестве твердого ядра НИП, способно сформировать релевантную дисципли-нарную матрицу, обосновывает процессный характер движения материи, а поэтому, обладает большей устойчивостью в отношении возможных фальсификаций.

Приложения НИП "синергия" к задачам природы и экономики

Системные процессы в природных макрообъектах

Рассмотрим и прокомментируем природные макрообъекты, например, биогеоценозы и их свойства [17].

Саморегуляция - способность биогеоценоза восстанавливаться после какого-то не очень сильного природного или антропогенного воздействия. В основе саморегуляции лежат пищевые отношения между организмами. Саморегуляция обеспечивает определённую численность видов этого биоценоза. Ни один вид не может уничтожить другой вид. Увеличение численности хищников неизбежно приводит к снижению численности жертв, что в дальнейшем лишает корма хищников и их численность снижается.

Комментарий. Приведенное описание биогеоценозов указывает на существование связанных процессов существования видов. Если равновесие нарушается, отдельно взятый процесс формирует на выходе энтропию (см. признаки 2, 3, 4 твердого ядра НИП "энтропия"). В качестве энтропии может выступать нарушение установившегося равновесного соотношения видов. При этом процесс жизненного цикла системы изменяется, например, растет число хищников, которые понижают численность жертв в новом равновесном состоянии (см. признак 1 твердого ядра НИП "энтропия"). Однако новое равновесие может установиться и за счет изменения управления процесса, например, резко изменяются климатические условия, к которым хищники и жертвы имеют различную приспособляемость. Управляющая деятельность человека оказывает существенное избирательное влияние на численность видов. Также на равновесие влияет механизм процесса – ресурсы обеспечивающие существование биогеоценозов, например, изменение водного режима, засухи, существенные изменения растительных пищевых ресурсов и т.д. (см. признаки 5, 6, 7 твердого ядра НИП "энтропия").

Устойчивость или стабильность - способность биогеоценоза (экосистемы) противостоять внешним воздействиям. Для этого необходимы: сбалансированный круговорот веществ; большое видовое разнообразие; разветвленные пищевые цепи. Устойчивая стабильная экосистема называется климаксной. Многие биогеоценозы существуют очень длительное время. Но любой, самый стабильный биогеоценоз не может существовать вечно. Один биогеоценоз постепенно сменяется другим. Это явление называется сукцессией.

Комментарий. Сукцессия возникает в силу изменения взаимосвязей между элементами в системе – биогеоценозе, определяемых соответствующими процессами (см. признак 8 твердого ядра НИП "энтропия"). При этом в случае катастроф управления или механизма процессов смена биогеоценозов может существенно уско-ряться.

Первичная сукцессия. Если происходит освоение незаселённого ранее субстрата, например, скальных пород, песчаных дюн, нового острова вулканического происхождения и т.д., то сукцессия является первичной. Сначала на скалах поселяются бактерии, сине-зелёные водоросли и лишайники. Начинается почвообразование. Затем поселяются мхи. Формируется тонкая почвенная прослойка, что позволяет сформироваться травянистому сообществу. Затем образуется кустарниковое сообщество и, наконец, лесное. Сначала появляются светолюбивые и быстрорастущие лиственные породы, потом под пологом лиственного леса подрастают хвойные растения, которые постепенно затеняют и вытесняют лиственные породы. В данном случае сами живые организмы в процессе своего существования изменяют среду обитания и создают возможность поселения новых видов. Происходит саморазвитие экосистемы.

Комментарий. Природа не терпит пустоты, при любых условиях, даже в случае зарождения новой системы происходит импорт энтропии, который в будущем может стать основой ресурсов и управления процессов новой системы.

Вторичная сукцессия заключается в том, что новый биогеоценоз создаётся на месте ранее существовавшего биогеоценоза. Основная причина вторичной сукцессии - нарушение экологического равновесия из-за: изменения климата; воздействия человека; катастрофических процессов, достаточно сильного воздействия каких-либо видов растений или животных.

Комментарий. Вторичная сукцессия указывает на то, что процессы в системе получили механизм – ресурсы, перешедшие из первичной сукцессии. В результате количество процессов, происходящих в системе, увеличивается.

Системные процессы в экономике при участии человека

Рассмотрим и прокомментируем системные процессы в экономике. Хозяйственная деятельность человека для обеспечения выживаемости в природных условиях носит исключительно экономический характер.

Первый пример – полет на воздушном шаре. Для этого сжигают в горелке природный газ, которым нагревает воздух в оболочке шара. В результате горячий воздух наполняет оболочку, шар становится легче окружающей среды и под действием подъемной силы Архимеда поднимается вверх, совершая полет в воздушном пространстве. Под действием попутного ветра шар в полете может транспортировать груз из одного пункта в другой.

Комментарий. В данном примере наблюдается каскад синергии. Сначала используют энергию сжигания топлива для нагрева воздуха. Затем нагретым воздухом наполняют оболочку шара. В результате возникает архимедова сила, которая осуществляет подъем груза. И на конечной стадии процесса горизонтальный поток воздуха перемещает груз в заданное место. В природе такое соединение процессов практически невозможно. Это делает человек, управляющий процессом на основе синергии, как это показано на рис. 3. Второй пример – управление оркестром при помощи дирижера. Достижение согласо-ванного звучания большого количества инструментов в форме оркестра предусматривает сокращение энтропии (неточности, несогласованности, ошибок) каждого участника. Для этого используется процесс синергии, производителем которого является дирижер. При этом, по установленной системе кодов он обращается к каждому участнику оркестра, снижая энтропию и обеспечивая синергетический эффект – синхронное исполнение партитуры произведения.

Комментарий. В данном случае человек также является управителем процесса синергии, реализуя поставленную цель – слаженную работу оркестра.

Следует отметить, что вся практическая, в том числе экономическая, деятельность человека основана на использовании синергии для получения положительного эффекта и улучшения жизненных условий.

Третий пример – управление экономикой. Как известно, современная хозяйственная деятельность включает множество процессов, которые происходят в экономической системе. Корпоративный выпуск обеспечивается совместной работой большого количества предприятий представляющих различные отрасли народного хозяйства. Рыночные условия порождают конкуренцию в системе, которая приводит к повышенному выходу энтропии процессов и кризисам. Самостоятельно обеспечивать утилизацию энтропии и устойчивость развития рыночная экономика не может, поэтому постоянно нуждается в организации системного процесса синергии.

Комментарий. В качестве синергетического процесса целесообразно ис-пользовать планирование, при котором отдельные выходы энтропии в системе принуди-тельно, в соответствии с поставленной системной целью, могут успешно трансформироваться в синергию. При этом прорабатываются маршруты трансформации энтропии, которые могут контролироваться только в плановой системе. В результате планирование выступает как системообразующий синергетический процесс.

Многие утверждают, что планирование вредно, сковывает волю, убивает инициативу, порождает застой, неосуществимо в больших системах, и отчасти будут правы. Но, к сожалению, ничего лучшего, кроме плана, человечество не придумало до сих пор!

Выводы

На основании проведенного исследования получены следующие выводы:

  1. Постулатный подход к раскрытию сущности синергии не удовлетворяет требованиям современной экономической теории и требует создания нового научного покрытия.
  2. Фальсификация теории И. Пригожина самоорганизации диссипативных структур указала на отсутствие связи между структурой системы и изменениями, происходящими в ней.
  3. Предложена гипотеза, в основу которой заложено понятие процесса, действующего в системе и изменяющего ее поведение. В соответствии с гипотезой разработаны основы НИП "синергия", в которых отражены, как признаки твердого ядра, так и теории защитного пояса.
  4. Процессный подход позволил отказаться от многих известных постулатов синергии и ввел новую систему понятий, описывающих движение материи. Это дало возможность формировать новые модели расчета синергии в природе и экономике.
  5. Разработана функциональная модель процессов в природе и экономике, позволяющая идентифицировать синергию и формировать релевантные расчетные схемы.
  6. Проведено доказательство выдвинутой гипотезы, предложено провести дополнитель-ные проверки с тем, чтобы гипотеза стала полноценной теорией синергии.
  7. Рассмотрены приложения синергии к проблемам исследования природы и эконо-мики.
  8. Доказана синергетическая сущность планирования деятельности человека и эко-номики.

Литература

  1. Геоцентрическая система мира. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://space.rin.ru/articles/html/204.html
  2. Гелиоцентрическая система мира. – Электронный источник, - Режим доступа. – http://www.galactic.name/articles/heliocentric_model.php
  3. Система как понятие. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://www.certicom.kiev.ua/systema.html
  4. Васильев А. Муниципальное управление: понятия, термины, библиография. – Н. Новгород, 2006. – 304 с.
  5. Кобзева Н.М. Синергизм процессов организационных изменений. – Электронный ис-точник. – Режим доступа. – http://www.uecs.ru/uecs-48-122012/item/1888-2012-12-26-09-46-43
  6. Лебедев С. Философский глоссарий. Открытость системы. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://www.terme.ru/dictionary/190/word/otkrytost-sistemy
  7. Котельников Г. Теоретическая и прикладная синергетика. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://spkurdyumov.narod.ru/kotelki.htm
  8. Диссипативные системы. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://www.scorcher.ru/art/theory/evolition/dissip_sys.php
  9. Петрова Н. Современная картина динамики рынков. – Экономические стратегии. – 2003. – №2. – С. 106-111.
  10. Арнольд В. Теория катастроф. – М:. Наука, Гл. ред. Физ.-мат. литературы, 1990. – 127 с.
  11. О фракталах. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://fraktalz.narod.ru/about.html
  12. Буданов В. Синергетика: история, принципы современность. - Электронный источник. – Режим доступа. – http://www.bioinformatix.ru/sinergetika/sinergetika-istoriya-printsipyi-sovremennost.html
  13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
  14. Методология функционального моделирования IDEF0. Руководящий документ РД IDEF 0 - 2000. – М. – Госстандарт России. – 2000. – 75 с.
  15. Маклаков С. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0. – М:. Диалог МИФИ. 2002. – 630 с.
  16. Попов В., Крайнюченко И. Второе начало термодинамики. - Электронный источник. – Режим доступа. – http://holism.narod.ru/Alter/8.htm
  17. Основные экологические понятия. – Электронный источник. – Режим доступа. – http://rudocs.exdat.com/docs/index-71186.html
Александр Чаленко

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
А
29.05.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Интересная статья. Интересные подходы. С синергией знаком каждый исследователь, к сожалению, её практически невозможно предвидеть. Хотя теория катализа в химии, в какой-то мере является научной реализацией синергического подхода. Есть и многое другое в современной науке. Хуже с экономикой. Понятно: экономика неизмеримо сложнее любого в науке и технике. Никакая физика не сравнится с экономикой по многовариантности и по колическу независимых элементов, определяющих конечный результат. Даже биология менее многовариантна. Поэтому планирование - одна из практических попыток управления в экономике, т.е. попытка нащупать ожидаемые синергические эффекты. Индикативное планирование, широко используемое в развитом мире - один из успешных вариантов поиска компромиссов между детализированным жёстким планом и свободным развитием. И это приносит положительные результаты. Противодействием многовариантоному поиску путей развития является ДОГМАТИЗМ. Например, догматы неоклассицизма в экономике привели к кризисным явлениям. Для нынешней России характерен догмат приоритета "собственности" над всем остальным в экономике. Результат - более, чем плачевный. Ну а советский вариани жёсткого планирования - тот же догматизм, в результате которого в СССР было уничтожено предпринимательство, предельно ограничивалась свобода, в том числе и экономическая. Крах СССР - явное следствие игнорирования синергических подходов в пользу жёсткой детерминации.СССР уничтожила ЭНТРОПИЯ, с которой не мог совладать советский марксизм и политический догматизм. Оксанов.

А
29.05.2013 0 0
А.А. Зимин:

"Вы не рефлексируйте!" Вы плануйтя! Почему план является непроходимой тупостью скрупулёзно описано ещё в набросках о стратегии фон Клаузевица.



Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Отметьте самые значимые события 2021 года:
close
check_box check_box_outline_blank Демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя в Свердловской области
check_box check_box_outline_blank Демонстратор нового авиадвигателя ПД-35 в Пермском крае
check_box check_box_outline_blank Полет МС-21-300 с крылом, изготовленным из российских композитов в Иркутской области
check_box check_box_outline_blank Открытие крупнейшего в РФ Амурского газоперерабатывающего завода в Амурской области
check_box check_box_outline_blank Запуск первой за 20 лет термоядерной установки Токамак Т-15МД в Москве
check_box check_box_outline_blank Создание уникального морского роботизированного комплекса «СЕВРЮГА» в Астраханской области
check_box check_box_outline_blank Открытие завода первого российского бренда премиальных автомобилей Aurus в Татарстане
check_box check_box_outline_blank Старт разработки крупнейшего в Европе месторождения платиноидов «Федорова Тундра» в Мурманской области
check_box check_box_outline_blank Испытание «зеленого» танкера ледового класса ICE-1А «Владимир Виноградов» в Приморском крае
check_box check_box_outline_blank Печать на 3D-принтере первого в РФ жилого комплекса в Ярославской области
Показать ещеexpand_more