Есть ли у России политика на Ближнем Востоке?
Последние события в Тунисе, Египте и Ливии вызвали волны на мировых рынках и «рябь» в головах. А вдруг у нас так же, как там? А там, это где? Как в Египте, где одни генералы сменили других генералов, или как в Ливии, где привычный диктатор привычными методами восстанавливает привычную ситуацию? Или в России все-таки совсем другая ситуация?
Продолжая горбачёвскую инерцию, возможно в связи с 80-летием самого Михаила Горбачёва, один из его бывших ближайших соратников Евгений Примаков, в качестве универсального лекарства от всех политических болезней на Ближнем Востоке опять назвал пресловутую «демократизацию». В связи с эти встаёт вопрос, а что делать, если демократизация в определённых условиях выносит наверх бездарных политиков, которые во многом уступают, ну, например, талантливым полковникам или, совсем уж неполиткорректно, наследственным монархам? Перспективы демократии на Ближнем и Среднем Востоке, по-видимому, находятся под сильным двойным стрессом от воздействия непрекращающегося демографического кризиса [ведь настоящий кризис наступает не тогда, когда население сокращается, а когда невозможно сдержать его рост!] и экономических неурядиц, усугублённых мировым экономическим кризисом.
На недавней пресс-конференции Евгений Примаков посетовал, что «сегодня нам не хватает идеологической и политической работы на Северном Кавказе. В Советский период мы опирались на атеизм, сейчас такая позиция не действует ни против одной религии. В Советском Союзе была коммунистическая партия, в которую вовлекалась элита этих республик. Сейчас этого нет. Но идеологического вакуума не должно быть». Обобщая сказанное, можно добавить, что у России нет идеологии и политики не только по отношению к своим южным окраинам, но и к мусульманскому миру в целом. Российско-советская интеллигенция со своим чистоплюйским провинциальным европоцентризмом очень любит дистанцироваться от «азиатов», а ведь «азиаты» - это не больше и не меньше как 63 процента населения мира. Особое место в Азии и в Северной Африке занимает Ближний и Средний Восток, где расположены центры мировых религий и колоссальные запасы нефти и газа. 65 процентов мировой нефти и 45 процентов мирового газа расположены именно здесь - в странах, окружающих Персидский залив и вытянувшихся вдоль Красного и Средиземного морей.
В годы холодной войны СССР и США вооружали радикальные ближневосточные организации друг против друга и по очереди подкармливали местных диктаторов. В отличие от советских товарищей, не сильно озабоченных прибыльностью своей международной деятельности, американцы и некоторые из европейцев смогли создать сильные позиции в нефтегазовом секторе Ближнего и Среднего Востока. Уникальные запасы нефти Саудовской Аравии, выполняющие через ОПЕК роль регулятора всего мирового нефтяного рынка, экономически, технологически и организационно до сих пор контролируются Америкой. Однако для полного контроля над рынком в будущем саудовских ресурсов недостаточно, так как сопоставимые запасы углеводородов имеются в Иране и Ираке, меньшие, но тоже весьма значительные - в ОАЭ, Кувейте и Ливии. После военной экспедиции в Ирак Америка распростёрла свой имперский контроль над Багдадом. За пределами западного влияния пока находится только Иран.
Как и во всём мире, на Ближнем и Среднем Востоке Советский Союз не имел когерентной долгосрочной стратегии. Советская политика была реактивной и антиамериканской. Если у Америки возникали проблемы в какой-либо стране, СССР спешил заполнить вакуум, не особенно стараясь превратить политический контроль в экономические дивиденды. До сих пор, несмотря на многолетние попытки прорваться к иракским месторождениям, Россия не имеет своей ближневосточной нефтедобычи, которую имеют помимо американцев англичане, французы и итальянцы. Крупным, но пока сомнительным энергетическим достижением является строительство АЭС в иранскомБушере. Конечные экономические и политические последствия этой стройки века буду раскрываться ещё в течение длительного времени.
Политическое землетрясение в Ливии вызвало новый локальный пик цен на нефтяном рынке. Но ресурсы и добыча нефти в этой стране не настолько значительны, чтобы вызвать долгосрочные проблемы для мирового рынка. На наш взгляд, только распространение зоны кризиса на Иран способно загнать цены на нефть выше отметок, достигнутых в 2008 году. Однако, пройдя ещё один-два локальных пика, цены, по нашему мнению, в течение ближайших летвернутся к своим историческим значениям в 30-40 долларов за баррель (в постоянных ценах 2008 года).
Независимо от колебаний нефтяной конъюнктуры мы считаем, что России необходимо выработать политику для стран Ближнего и Среднего Востока. Отношения с этими странами не должны ограничиваться поставками оружия. Все они располагают значительным экономическим потенциалом и в то же время имеют долгую историю внутренних экономических и политических проблем. Нас этим тоже не удивишь. Помогая другим выйти из кризиса, мы сможем помочь и себе.
На недавней пресс-конференции Евгений Примаков посетовал, что «сегодня нам не хватает идеологической и политической работы на Северном Кавказе. В Советский период мы опирались на атеизм, сейчас такая позиция не действует ни против одной религии. В Советском Союзе была коммунистическая партия, в которую вовлекалась элита этих республик. Сейчас этого нет. Но идеологического вакуума не должно быть». Обобщая сказанное, можно добавить, что у России нет идеологии и политики не только по отношению к своим южным окраинам, но и к мусульманскому миру в целом. Российско-советская интеллигенция со своим чистоплюйским провинциальным европоцентризмом очень любит дистанцироваться от «азиатов», а ведь «азиаты» - это не больше и не меньше как 63 процента населения мира. Особое место в Азии и в Северной Африке занимает Ближний и Средний Восток, где расположены центры мировых религий и колоссальные запасы нефти и газа. 65 процентов мировой нефти и 45 процентов мирового газа расположены именно здесь - в странах, окружающих Персидский залив и вытянувшихся вдоль Красного и Средиземного морей.
В годы холодной войны СССР и США вооружали радикальные ближневосточные организации друг против друга и по очереди подкармливали местных диктаторов. В отличие от советских товарищей, не сильно озабоченных прибыльностью своей международной деятельности, американцы и некоторые из европейцев смогли создать сильные позиции в нефтегазовом секторе Ближнего и Среднего Востока. Уникальные запасы нефти Саудовской Аравии, выполняющие через ОПЕК роль регулятора всего мирового нефтяного рынка, экономически, технологически и организационно до сих пор контролируются Америкой. Однако для полного контроля над рынком в будущем саудовских ресурсов недостаточно, так как сопоставимые запасы углеводородов имеются в Иране и Ираке, меньшие, но тоже весьма значительные - в ОАЭ, Кувейте и Ливии. После военной экспедиции в Ирак Америка распростёрла свой имперский контроль над Багдадом. За пределами западного влияния пока находится только Иран.
Как и во всём мире, на Ближнем и Среднем Востоке Советский Союз не имел когерентной долгосрочной стратегии. Советская политика была реактивной и антиамериканской. Если у Америки возникали проблемы в какой-либо стране, СССР спешил заполнить вакуум, не особенно стараясь превратить политический контроль в экономические дивиденды. До сих пор, несмотря на многолетние попытки прорваться к иракским месторождениям, Россия не имеет своей ближневосточной нефтедобычи, которую имеют помимо американцев англичане, французы и итальянцы. Крупным, но пока сомнительным энергетическим достижением является строительство АЭС в иранскомБушере. Конечные экономические и политические последствия этой стройки века буду раскрываться ещё в течение длительного времени.
Политическое землетрясение в Ливии вызвало новый локальный пик цен на нефтяном рынке. Но ресурсы и добыча нефти в этой стране не настолько значительны, чтобы вызвать долгосрочные проблемы для мирового рынка. На наш взгляд, только распространение зоны кризиса на Иран способно загнать цены на нефть выше отметок, достигнутых в 2008 году. Однако, пройдя ещё один-два локальных пика, цены, по нашему мнению, в течение ближайших летвернутся к своим историческим значениям в 30-40 долларов за баррель (в постоянных ценах 2008 года).
Независимо от колебаний нефтяной конъюнктуры мы считаем, что России необходимо выработать политику для стран Ближнего и Среднего Востока. Отношения с этими странами не должны ограничиваться поставками оружия. Все они располагают значительным экономическим потенциалом и в то же время имеют долгую историю внутренних экономических и политических проблем. Нас этим тоже не удивишь. Помогая другим выйти из кризиса, мы сможем помочь и себе.
Написать комментарий
"Россия не выдержит и Кавказа"... на Кавказе та же история - нет понятной политики. Что хочет Кремль на Кавказе? Чего мы хотим добиться в результате действующей политики? Кто-то где-то это объяснил или нет?
Я бы уточнил последнюю фразу так: Помогая другим выйти из кризиса на взаимовыгодной основе, мы сможем помочь и себе. Только так, а не иначе. Россия не выдержит и Кавказа - которые доят ее все время.