Ереван пытается сохранить преимущества ЕАЭС на фоне курса на Европейский союз

По его словам, Ереван просит комиссию рассмотреть вопрос барьеров и ограничений, применяемых к армянской продукции на российском направлении (Ист.: РИА Новости). Основанием для рассмотрения подобных вопросов на уровне ЕЭК выступают положения Договора о Евразийском экономическом союзе. В соответствии со статьей 28 Договора Союз обеспечивает функционирование внутреннего рынка, в рамках которого гарантируется свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Одной из целей такого регулирования является недопущение возникновения необоснованных препятствий во взаимной торговле государств-членов (Ист.: Договор о Евразийском экономическом союзе).

Ограничения на поставки армянской продукции начали вводиться еще в мае. С 22 мая Россельхознадзор временно ограничил ввоз цветочной продукции из Армении, сославшись на выявление карантинных объектов и необходимость проверки тепличных хозяйств. По итогам совместных проверок с армянской стороной ограничения были сняты для двух предприятий, тогда как по остальным поставщикам проверочные процедуры продолжились (Ист.: Россельхознадзор; Sputnik Армения).

Новым поводом для обострения стали ограничения на ввоз части плодоовощной продукции. Российская сторона связала их с нарушениями требований к поставкам, тогда как для Еревана этот вопрос затронул доступ к одному из ключевых рынков сбыта.

По итогам 2025 года экспорт Армении составил около 8,4 млрд долл., из которых примерно 3 млрд долл. пришлось на Россию. Это соответствует 35,3% всего армянского экспорта, при этом доля стран ЕАЭС в целом составила 38,4%, что показывает почти полное сосредоточение евразийского экспортного направления на российском рынке (Ист.: Hetq; Armenpress). Россия также сохраняет ведущие позиции и в общем товарообороте Армении. В 2025 году внешняя торговля республики составила около 21,4 млрд долл., при этом российско-армянский товарооборот оценивался примерно в 6-7 млрд долл. Таким образом, Россия остается главным торговым партнером Армении и одним из основных рынков сбыта для ее продукции. Если ограничения сохранятся или будут расширены, их эффект может стать заметным и для экономики Армении в целом.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, комментируя новость об обращении Еревана в ЕЭК в начале июня, заявил, что Никол Пашинян использует Евразийский экономический союз как инструмент для последующего сближения с Европейским союзом, пытаясь при этом сохранить экономические преимущества, которые Армения получает благодаря участию в ЕАЭС. По словам Володина, такая политика может привести к тем же последствиям, с которыми ранее столкнулась Украина после переориентации внешнеэкономического курса на Европейский союз (Ист.: РИА Новости; Ведомости). Схожую позицию занимает официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она говорит, что Ереван не сможет одновременно пользоваться преимуществами ЕАЭС и двигаться в сторону ЕС, а также заявляет, что Москва не намерена «оплачивать дорогу Армении в Евросоюз» (Ист.: ТАСС).

Вопрос участия Армении в ЕАЭС в последнее время становится все более острым на фоне ее переориентации на Европейский союз. Использование действующих торгово-экономических связей внутри ЕАЭС не может быть устойчивой основой для последующего выхода на европейский рынок. Страны объединения должны исходить из общих экономических целей, а не рассматривать Союз как временный ресурс для смены внешнеполитического курса.

Автор: кандидат технических наук, доцент кафедры мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Геннадьевич Бич.