Центробанк ответил критикам, которые обвиняли регулятор в том, что он хранил золотовалютные резервы за границей. В ЦБ пояснили, что резервы используются для защиты от внешних кризисов, а хранение их внутри страны в этом случае равносильно отсутствию резервов.
«Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны – это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов», – отметил ЦБ на своем сайте. Регулятор напомнил, что в 1992-1999 годах Россия именно так и жила – без какой-либо защиты со стороны резервов. «Тогда она (Россия) была беззащитна перед внешними угрозами, это был практически непрекращающийся финансовый кризис», – пишет ЦБ.
Резервы нужны для выплаты валютного долга страны, оплаты критического импорта или стабилизации валютного рынка. При этом для традиционного финансового кризиса нужна валюта, а для геополитического – золото. В 2008, 2014 и 2020 годах Россию накрывал финансовый кризис. «В такое время нужны резервы в валютах стран, с которыми Россия ведет активную торговлю и в которых номинированы долги компаний, банков и государства. Эти валюты – преимущественно доллары США и евро», – объяснили в ЦБ.
В случае с геополитическим кризисом нужны резервы в золоте – на него санкции западных государств не могут воздействовать, утверждает ЦБ (хотя США запретили покупать золото у ЦБ). При финансовом кризисе ЦБ не смог бы оперативно воспользоваться золотом и юанями из-за их низкой ликвидности, а при геополитическом – долларами и евро. Поэтому приходилось копить оба вида активов, пишет регулятор.
Теперь, после заморозки валютных резервов ЦБ и запрета на покупку у него золота, регулятор не может противостоять ни финансовому, ни геополитическому кризису. В качестве ответной меры ЦБ ввел ограничения на движение капитала, запретил продажу ценных бумаг иностранным инвесторам и вывод средств из российской финансовой системы.
«То есть в ответ на заморозку части российских резервов, Россия также ввела ограничения на движения средств, которые могли бы быть перечислены в недружественные страны, на сопоставимую сумму», – отметил ЦБ.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках»
Написать комментарий
А тут есть кто-нибудь имеющий экономическое образование?
очередной-пипёж....
я думаю, если бы у нас был президент, который поднимал бы Россию, а не позволял ее обворовывать, то все золото страны было бы в России. а не на западе.
А покупать все эти валюты и хранить ее внутри страны или в дружественных странах не судьба?
Было бы хорошо, что бы кто-то понимающий объяснил этот комментарий обычным гражданам нашей страны. Что это за международные организации и какое отношение они имеют к нашей финансовой системе. Почему на ЦБ действует по рекомендациям МВФ и аффилированных с ним международных структур. Самое интересное, как наша страна оказалась под гнётом этой международной системы. И ещё более интересно, как выбраться из этого болота.
"То есть в ответ на заморозку части российских резервов, Россия" ну просто нагло хихикает!
Бред какой-то, это всё-равно, что отдать на хранение евро соседу потому, что у него иностранное гражданство и он из этих денег может купить и привезти японский магнитофон из-за границы! А если не просишь ничего - то евро просто у него лежат! Или на случай, если тебе грозит другой сосед, что перекроет проход к твоей квартире курьеру из и-нет магазина, у соседа хранителя есть эти евро, и типа этот сосед ими расплатится вместо тебя? А проценты по ним хоть капают?
мое мнение это подушка безопасности для узкого круга семьи правящей элиты .Центро банк был и остается вражьим и делает все для развала страны
Как говорят -ежу ясно - что ничего не ясно деньги хранить всегда спокойнее у себя дома а не у соседа. Всё остальное от лукавого.
если хранить внутри страны -значит всё равно что денег нет.а теперь они есть? а почему из этих средств не повысить пенсии не поднять зарплаты детские пособия? или вообще открыть счета для Россиян?
Ну теперь правительство по полной ответит за то что просрало валютный запас страны
Юнга: "корабль уходит на дно, капитан" Капитан: "передайте в центр, что всё идёт по плану"
"Ал Авен, см. стихи.ру:" - гос капитализм - это гос монополизм = совковый гос план - утопический, не эффективный и неконкурентоспособный, проигравший системе западного капитализма. Хотите Грабли-2? Так они уже скоро, с такими-то несговорчивыми ни с кем, не смыслящими дальше козырька своей фуражки управленцами. Главное красиво отчитаться. как это было в прошлом веке.
Ложь! - За границей воровство организовать менее заметно, значит и легализовать проще.
<<< 25.03 Джаннет Йеллен: Потому что как и всем выгодно было сберегать и приумножать капитал. А раз страна отказалась о кап модели развития, то и капиталы ей ни к чему. Всё чётко. <<< Джанет, отказа от капиталистической модели у нас нет. А вот более сильный государственный капитализм мы вынуждены развивать, и к этому нас подталкивают наши так называемые партнёры, а на самом деле смертельные враги. И разорение наших богатеев за границей это ещё одно подталкивание. Страна была вынуждена поддерживать олигархов, т.к. мелкие товаропроизводители в настоящее время не в состоянии конкурировать с западными монополистами, а теперь ясно, что бОльшую часть предприятий необходимо делать государственными, потому что олигархи обнаглели во всём! Но это не социализм, кстати. к моему сожалению, т.к. неэффективность нынешнего капитализма прямо ужасает, т.к. социализм был более эффективен. Наше несчастье, что мы не сумели пойти по китайскому пути. Ну, не нашлось в 80-е годы нормальных реформаторов и экономистов - а вот в Китае нашёлся великий человек Дэн сяо-пин, который даже не занимая высших постов обладал харизмой для проведения нужных реформ.
Ну вот такие - у нас дельцы, банкиры называются, один с 2014 г пытался дочку Сбербанковскую сохранить - это ж каким надо было быть Грефом,точнее Ванькой аля-улю, другая отечественные финансы в США спасала - чего ждали?
Сама-то поняла,что написала? "Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны – это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов» Сохранила,или защитила? Да ты резервы просто проSrala,или подарила твоим опекунам.
вранье
Виктор Михайлович Червонин Набиулина - татарка. США примерно триллион долларов заблокировала, это с учетом денег экспортеров. Вообще конечно резерв страны у своих врагов хранить не гоже
НАБИУЛЛИНА ОПЯТЬ ЧЕШЕТ.
Потому что как и всем выгодно было сберегать и приумножать капитал. А раз страна отказалась о кап модели развития, то и капиталы ей ни к чему. Всё чётко.
Да тоже самое что и все русские люди.
Логика, не доступная разуму обыкновенного человека: Хранить резервы в стране это значит не иметь их вообще, Вкладывать их в развитие экономики (которая потом , очевидно, обогащает государство) значит не иметь резервов. Вывозить на Запад всю ежегодную добычу золота значит... Наверное, весь смысл в том, кто как понимает , что есть и для чего резервы. Если собрался смыться из обобранной тобой же страны, естественно, чтобы заграницей уже тебя поджидали все резервы - не будешь же тащить сотни и тысячи тонн золота и бумажек в чемоданах.