Редакция «Капитала страны» собирает мнения ведущих экспертов в области экономики и финансов о возможном объявлении дефолта в США. Что может произойти, если долговой потолок не будет поднят в ближайшие дни? И как это отразиться на состоянии российской экономики? Читайте в ответах эксперта Интернет-издания «Капитала страны».
Евгений Балацкий, главный редактор «Капитала страны» считает, что дефолт США принципиально не может состояться, при этом уповая на рассудочность американских властей и экономистов. В тоже время Россия мыслится им как ничего не определяющий придаток, который понесет потери вне зависимости от исхода борений американских политиков в эти дни.
Е.Б.: Прежде всего, никакого дефолта США не будет по определению. Ибо если эта страна перестанет быть гарантом современной денежной и финансовой системы, то тогда уже никому нельзя будет доверять. Если предположить, что такое все-таки произойдет, то это означало бы переход мировой экономики к бартерным операциям. Причем на неопределенный срок. Разумеется, ни о каких рейтингах в этой ситуации говорить просто не приходится, ибо при всеобщем расстройстве мировой системы платежей никакие показатели оценить будет невозможно. Но это маловероятный сценарий, т.к. его следствием был бы коллапс мировой экономики со всеми вытекающими из этого последствиями. Скорее всего, власти США договорятся о каком-то паллиативном варианте, который оставил бы все по-старому, но дал бы понять Штатам, что нужно менять политику и налаживать глобальную финансовую дисциплину внутри страны. Безусловно, США сделают выводы, и в будущем будут более тонко действовать в сфере внешней торговли и долгового регулирования.
Наиболее вероятным следует считать сценарий, когда США пойдут либо на формальные уступки и дадут себя «выстегать», реструктурировав долг и частично признав свое фиаско, либо просто-напросто напечатают доллары, которыми и благополучно расплатятся. Разумеется, это вызовет инфляцию доллара, его ослабление. Тем самым долги США несколько обесценятся, а вся мировая экономика будет приспосабливаться к новому ослабленному доллару. Россия окажется среди проигравших, т.к. часть ее финансовых авуаров вложена в американские облигации, которые автоматически обесценятся; обесценятся и долларовые валютные резервы России. В любом случае Россия проиграет. Масштабный кризис мог бы произойти только в том, случае, когда все страны отказались бы осуществлять сделки в долларах. Однако этого не произойдет. Весь мир «проглотит» американскую проблему и именно на него будет сброшена основная часть возникших проблем. Тем не менее, Штаты не останутся нейтральными к происходящим событиям. Скорее всего, они ужесточат политику государственных расходов и пересмотрят многие свои амбициозные проекты.
Е.Б.: Прежде всего, никакого дефолта США не будет по определению. Ибо если эта страна перестанет быть гарантом современной денежной и финансовой системы, то тогда уже никому нельзя будет доверять. Если предположить, что такое все-таки произойдет, то это означало бы переход мировой экономики к бартерным операциям. Причем на неопределенный срок. Разумеется, ни о каких рейтингах в этой ситуации говорить просто не приходится, ибо при всеобщем расстройстве мировой системы платежей никакие показатели оценить будет невозможно. Но это маловероятный сценарий, т.к. его следствием был бы коллапс мировой экономики со всеми вытекающими из этого последствиями. Скорее всего, власти США договорятся о каком-то паллиативном варианте, который оставил бы все по-старому, но дал бы понять Штатам, что нужно менять политику и налаживать глобальную финансовую дисциплину внутри страны. Безусловно, США сделают выводы, и в будущем будут более тонко действовать в сфере внешней торговли и долгового регулирования.
Наиболее вероятным следует считать сценарий, когда США пойдут либо на формальные уступки и дадут себя «выстегать», реструктурировав долг и частично признав свое фиаско, либо просто-напросто напечатают доллары, которыми и благополучно расплатятся. Разумеется, это вызовет инфляцию доллара, его ослабление. Тем самым долги США несколько обесценятся, а вся мировая экономика будет приспосабливаться к новому ослабленному доллару. Россия окажется среди проигравших, т.к. часть ее финансовых авуаров вложена в американские облигации, которые автоматически обесценятся; обесценятся и долларовые валютные резервы России. В любом случае Россия проиграет. Масштабный кризис мог бы произойти только в том, случае, когда все страны отказались бы осуществлять сделки в долларах. Однако этого не произойдет. Весь мир «проглотит» американскую проблему и именно на него будет сброшена основная часть возникших проблем. Тем не менее, Штаты не останутся нейтральными к происходящим событиям. Скорее всего, они ужесточат политику государственных расходов и пересмотрят многие свои амбициозные проекты.
Написать комментарий
В очередной раз убеждаюсь, что Оксанов является "коллективной" личностью, работающей исключительно за гонорар. И ему платят за то, чтобы он гавкал на тех, кто говорит плохо про его вторую родину. Поэтому советую всем не вступайте с ним в полемику, так как заранее будете в проигрыше. Как может обыватель пытаться переспорить отдел пропаганды сша (именно с маленькой буквы). Обратите внимание если нет фактуры, то есть сплошные эмоции. ... К Вашему сведению, всё обо мне, в том числе и комплект фотографий самых разных лет, есть в моём досье у чекистов. Судя по Вашему стилю и позициям, Вам совсем нетрудно ознакомиться... ахахаха, да кому вы нужны, чекисты на таких трепачей, как мне кажется, время не тратят. При этом посмотрите в его комментариях с маниакальной настойчивостью присутствует "бездарный и во всем виноватый СССР", и "всесильные, гуманнейшие и предобрейшие сша". Тут даже и говорить нечего - Оксанов просто троль.
Господин Абдуллаев! Всё, что ныне исходит от Вас по отношению к моим комментариям, для меня вовсе не новость - это именно то, что было видно про Вас, читая Ваше в этом журнале. Если Петр Великий считал, что нужно позволять говорить своими словами "дабы дурость каждого была видна", то те, кому довелось работать с текстами, знают, что автор в своём тексте не только показывает свою "дурость", но и характер, интеллект, пристрастия, короче, показывает, как "вертятся шестерёнки". Навязанный Вами стиль общения унижает журнал и только вредит всем. Оставьте расстановку "двоек с минусом" для других мест. Это отнюдь не остроумно… Не влезайте в чужие биографии - это неприлично. Не просите фотографий у авторов, можно подумать нелестное о Вашей ориентации. Мои знакомые знают меня и тогдашнего и нынешнего, знают и то, что я пишу - не зовите их к себе на помощь: можете получить неожиданное. Я не "знаменитый изобретатель" - если бы Вы знали что-то об изобретательстве в СССР, то не путались бы. В СССР были изобретатели, имевшие знак "Изобретатель СССР", и те, кто имел знак "Почётный изобретатель СССР". Второе давалось при наличии более СТА изобретений. Что вовсе не фантастика: мой приятель, "сбежавший" по Вашей терминологии в США, является автором 730 советских изобретений. Вот такие люди были в СССР. Это очень глупо думать, что кто-то, тем более Вы, может дать "достойную оценку труду". "А судьи кто?» «Есть Высший судия» - и это вовсе не Вы. А секретные изобретения? Провоцируете предательство? К Вашему сведению, всё обо мне, в том числе и комплект фотографий самых разных лет, есть в моём досье у чекистов. Судя по Вашему стилю и позициям, Вам совсем нетрудно ознакомиться. Давайте займёмся ДЕЛОМ. А не сравнениями «волги» с «линкольном» - в этом, судя по Вашему тексту, Вы разбираетесь хуже стандартного для любого мужчины. Здесь печатают прекрасные статьи, поднимают важнейшие темы, точно на деле, а не самовосхвалении, интересуются судьбой России – а Вы пришли сюда с коммунально-кухонным. Дефолт:? Евгений Балацкий написал очень верно. Я в своём комментарии показал и некоторые другие аспекты. Кажется, теперь больше ясности. Можно обсуждать, но для этогго нужно ЧИТАТЬ – это не про Вас: Вы показали, что не читаете даже здесь Да и не играет роли формально-цифровое ограничение суммы облигаций США на экономику мира: в США, тем более в мире, намеренно путают дефицит текущего бюджета США и финансовые обязательства США окружающему миру. В России это используют для наглых спекуляций и очередной лжи. В США это проблема ПОЛИТИКИ, не экономики. И то, что Обама шантажирунет страну тем, что приостановит выплату пенсий и пособий – это доказательство его экономического невежества и диктаторских замашек. Социальные деньги – не деньги президента, президент не имеет права нарушать то, что утверждено в бюджете, он вообще не имеет права сам решать такое, что требует согласия Конгресса. Пока всё это похоже на "Кто в доме хозяин!!! Я или клопы?" Обамовское – шантаж в стиле не только СССР, но даже и пресловутой Германии. За такое полагается ИМПИЧМЕНТ. А все «а-ля-ля» про США очень напоминают советсткое: «Зато там негров вешают» Давно пора, если пишешь – ОТВЕЧАТЬ ЗА НАПИСАННОЕ. Перед собой, перед потомками. И не склочничать, чем занялись Вы. Оксанов, Бостон, США
Уважаемый А.И.Оксанов из Бостона США! Я же просил Вас не о таком комментарии, к тому же с содержанием, которого сейчас у нас любой выпускник колледжа напишет намного лучше Вас, а написать статью по теме: «Будет ли дефолт США апокалипсисом?», для чего требуется кроме текста статьи, опубликовать Вам и свою краткую биографию, со списком ваших официальных публикаций, изобретений и открытий, для того, чтобы читатели могли их обсудить и дать вашему такому труду достойную оценку. Поскольку только тогда будет ясно: кто вы и что за специалист, А увидев Вашу фотография, кто ни будь из Ваших старых знакомых может быть и отзовется... А еще хочу сказать, что я лично обожаю «Волгу» ГАЗ-21, с которой Никита Сергеевич Хрущев пугал США, когда он туда приезжал, говоря, что он завалит их такой советской машиной, которая если заденет Ваш «Линкольн», то от него и мокрого места не останется. И потом, то, что Вы насмехаетесь над Россией и россиянами доказывает мою правоту: Вы никакой не патриот России. Поэтому, конечно это только мое личное мнение, вы и ваша такая помощь ни ей и не россиянам не понадобиться. К тому же даже я, гражданин другого государства, оказывается патриот России и болею за нее больше, чем Вы и вам подобные люди. Почему? Да потому, что я верю, что у России великое и светлое будущее. И уверен, что очень скоро придет такое время, когда россиянам будут завидовать сами американцы. Так, что уважаемый А.И.Оксанов из Бостона США, я вами не удовлетворен и, как экономист, ставлю за ваш такой «труд» двойку с минусом…
Господа! Мир устроен в соответствии с анекдотом: «Ты не спишь, потому что должен ему сто рублей? Позвони ему и скажи, что не отдашь эти сто рублей. И спи спокойно: пусть теперь не спит он». Неужели вам не говорит даже простой житейский опыт, что дают в долг тому, у кого есть, чем покрыть долг, и что заимодавец всегда рискует больше того, кому он дал в долг: может не отдать. Неужели вы не знаете из истории СССР о том, как после революции большевики отказались выплачивать царские долги? И кто пострадал? Неужели вы не понимаете, что те страны, которые покупали государственные облигации США, делали это вовсе не из любви к Америке: они точно знали и о том, что доллар постоянно обесценивается (примерно со скоростью 3% в год), но они знали и то, что проценты по этим облигациям позволят им получить хоть что-то при обесценивании доллара. Знали и о том, что свои денежные бумажки ничего не ст0ят ни внутри страны, ни за её границами – на них ничего не купишь и ничего не произведёшь, только повысишь инфляцию. Знали, что их режимы нестабильны, и денежки могут отобрать то ли «реформаторы», то ли победившие «революционеры» любых мастей. Даже в этом журнале я писал о том, что обесценивание доллара и даже дефолт выгодны населению США: соотношение зарплат и цен внутри страны изменится незначительно, зато: снизится безработица, сбегут те, кто ныне занимает множество американских рабочих мест, американский экспорт возрастёт, а импорт перестанет вредить экономике страны. И много другого… И это точка зрения многих американцев, естественно, и экономистов. Так что Америка просто «жалеет» другие страны, в том числе, и Россию. Что до импорта из Китая, то это не благо, а беда США – это не только позволило задарма передать в Китай (и другие страны) американские изобретения, технологии и даже предприятия, но и повлияло на «американский стиль производства». Пару дней назад мне нужно было отвернуть квадратные гайки ножек стола. На третьей гайке я сломал пополам (!) РАЗВОДНОЙ КЛЮЧ. Естественно, китайского производства. Американский сломать невозможно. Нормальный механик никогда не покупает себе китайские инструменты – подведут. Зато американские (кстати, и немецкие, но не французские) переходят от отца к сыну. Недавно был свидетелем того, как разворачившаяся машина чуть задела только что купленную «японскую» машину – у «японца» сразу снесло не только капот, но и половину двигателя. У «американца» остались незначительные вмятины на бампере. Сегодня на хайвэе рядом ехал «мой» «линкольн» 1986 года выпуска ( я начинал с такого) – всё в норме. И вид, и скорость – надёжная «железная» машина. Корабль дорог - всё шикарное: и 8-ми цилиндровый двигатель в 5 литров, и подвеска, и скорость выше любых ограничений, и надёжность, и ремонтопригодность. Когда в США 3,8 литра (галлон) бензина были дешевле доллара, при «линкольновских» 17-19 милях на галлон миллионы «простых» американцев ездили на таких машинах американского производства. Зато нефтяные шейхи были победнее. Это сейчас американский работник отдаёт часть своего труда миллиардерам со всего мира (в том числе, и российским): им подъём барреля нефти на поверхность обходится в 3 доллара, продают они нефть по сотне за галлон. И при этом население их стран становится только беднее. Трудно понять? Но не беспокойтесь за свои доллары: при Обаме Америка дефолт не объявит, поэтому его переизберут на второй срок – не только «свои» постараются, но и «заграница поможет». Требуя согласия Конгресса на повышение максимума госдолга, Обама шантажировал страну тем, что прекратит выплату пенсий и пособий, хотя любой школьник знает, что деньги социального фонда вовсе не деньги президента: каждый работник платит в социальный фонд на своё имя примерно 10 центов с каждого заработанного доллара, и столько же на его имя переводит каждый работодатель – Обама тут не причём. Но демократы в США всегда пользовались шантажом. Это вам для расширения кругозора. И кстати… Все в мире знают, что Америка имеет национальное богатство многократно большее, чем её ВВП, и чем её долги. И любая страна согласилась бы на то, что в обмен на долги, США всего лишь дадут им во временное пользование право на строительство заводов или на добычу природных ископаемых: нищим в долг не дают ничего. Россия, кстати, мечтает об иностранных инвестициях, продаёт задарма свои заводы – и почему-то никто не торопится вкладывать свои деньги в Россию, никто не хотел бы покупать и российские государственные облигации. Не в рублях ли дело? Или в вас, господа? Спите спокойно. И мечтайте о том, чтобы США не объявляли не то что дефолт, но просто девальвацию доллара: больнее всего это ударит не по Китаю, а по России. Китай, как и СССР, намеренно держит низким курс своей валюты – это защищает страну от потери суверенитета и от экспансии импорта. Россия радуется своему «крепкому рублю», который занижен на 20-30% по отношению к доллару и другим валютам – именно эта политика убила российское производство, зато обогатила российских миллиардеров. Кого из вас, господа? Не тех ли, кто здесь так хает Америку? Не надо наива и лжи, господа россияне: в России и того, и другого с избытком. Оксанов, Бостон, США.
То есть если перевести на простой язык штаты КИНУТ весь мир и все страны - это проглотят? Ну согласен, что наша страна проглотит и еще много других стран тоже, но есть такая страна как Китай, она тоже проглотит? Что то не очень верится. Какое доверие будет к штатам тогда? Никакое, а покупать то им надо будет товары у того же Китая! Китайцы уж совсем дураки? На мой взгляд в начале августа ничего не произойдет, поднимут планку и напечатают денег, а вот в следующем году начнут войну! Война все спишет!
Все коррумпированные чиновники мира, все государственные воры не допустят дефолта США: их деньги в банках США пропадут первыми (и единственными). НЕ надо забывать, что население США - это 0,05% от населения Земли и даже при их потребительских аппетитах они (эти проценты) ничего не значат.