Когда анализируешь текущую ситуацию на мировом агрорынке, не перестаёшь удивляться тому, как геополитические потрясения меняют правила игры отмечает профессор кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ Лебедев Константин.
То, что мы наблюдаем сейчас в связи с блокировкой Ормузского пролива, – это действительно тектонический сдвиг, и он требует очень взвешенной оценки. Давайте посмотрим правде в глаза: страны Персидского залива обеспечивают почти треть мировых поставок удобрений. Когда этот канал перекрывается, а цены на мочевину за месяц взлетают на 30%, приближаясь к отметке 600 долларов за тонну, то для многих аграрных экономик наступают тяжёлые времена.
Индия, Бразилия, страны Юго-Восточной Азии, не говоря уже о беднейших государствах Африки, оказываются в зоне высокого риска. При этом фермеры там либо не получат удобрений в нужном объёме, либо заплатят за них непомерную цену, что неизбежно ударит по урожайности и, в конечном счёте, по карману потребителей во всём мире.
И здесь мы подходим к самому интересному моменту – положению России. Действительно, для наших производителей удобрений складывается уникальная рыночная конъюнктура. С одной стороны, мы видим объективный рост цен на нашу продукцию на экспортных рынках. С другой – и это гораздо важнее в стратегическом плане – наши основные конкуренты на Ближнем Востоке сейчас выключены из гонки. Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, чьи порты заблокированы или работают с колоссальными перебоями, просто не могут физически закрыть образовавшийся дефицит.
Это открывает перед Россией окно возможностей, которого не было последние несколько лет. Наши компании, такие как «ФосАгро», «Акрон», «Еврохим», обладают достаточными мощностями, чтобы нарастить поставки. Но, конечно, нужно понимать и ограничения. Резервные мощности в отрасли небезграничны, и для кардинального увеличения экспорта потребуется время. Кроме того, правительство будет внимательно следить за тем, чтобы внутренний рынок не ощутил дефицита.
Что касается продовольствия, здесь ситуация двоякая. Да, если из-за нехватки удобрений в мире снизится урожайность пшеницы, кукурузы или масличных, цены на эти товары неизбежно поползут вверх. Как крупный экспортёр зерна, Россия может на этом выиграть. Однако нужно быть аккуратными в прогнозах: мировой рынок – это сообщающиеся сосуды. Если продовольствие подорожает слишком резко, это создаст социальную напряжённость в странах-импортёрах и может привести к новым торговым ограничениям.
Я бы сказал так: в краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия оказывается в числе бенефициаров этого кризиса. У нас есть шанс не только заработать на высоких ценах, но и закрепиться на новых рынках, откуда уходят ближневосточные поставщики. Но важно сохранять холодную голову и понимать, что устойчивость нашей собственной аграрной отрасли и доступность удобрений для своих фермеров должны оставаться приоритетом. Только баланс между экспортными сверхдоходами и внутренней стабильностью позволит нам пройти этот период с максимальной выгодой.
Автор: профессор кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Константин Анатольевич Лебедев


















Написать комментарий
Абсолютно, согласен с аналитической статьей автора, и как это освещает:,, война, войной... а обед, по расписанию".
Тоже самое говорят у наши бабки у подъездов с тремя классами образования.