Проблема восприятия добросовестности исполнения обязательств как инструмент противодействия санкциям

Добросовестность в международной практике рассматривается как универсальный принцип гражданского и предпринимательского права, определяющий стандарт поведения участников оборот. В рамках данной концепции публичная оценка выступает механизмом объективизации и институционализации этого принципа.

В современных условиях в международной практике добросовестность всё чаще используется как критерий оценки поведения хозяйствующих субъектов при разрешении споров, привлечении к ответственности и оценке деловой репутации. Публичная оценка позволяет трансформировать принцип из оценочной категории в инструмент системного регулирования и профилактики нарушений.

Применение категории добросовестности в качестве основы публичной оценки хозяйствующих субъектов обладает как значительным регулятивным потенциалом, так и определёнными ограничениями. К числу положительных аспектов следует отнести формирование «прочной» нормативной базы для осуществления публичной оценки, возможность её органичной интеграции в действующую систему права, выработку унифицированного критерия поведения участников экономического оборота, а также содействие единообразию правоприменительной практики. Вместе с тем данная модель не лишена проблемных характеристик: добросовестность носит оценочный характер, что объективно создаёт риск субъективного толкования и неоднозначности квалификации поведения; отсутствуют универсальные и формализованные критерии её измерения; сохраняется вероятность злоупотреблений при публичной квалификации субъекта как недобросовестного; кроме того, существует опасность подмены установленных юридических фактов оценочными суждениями, что может повлечь нарушение принципов правовой определённости и справедливости.

Таким образом, правовой подход обеспечивает теоретическую легитимность публичной оценки, но требует разработки объективных индикаторов и процедурных гарантий, которые должны быть более детально разработаны для российской практики и применения в международных спорах в случаях, когда кто-либо из партнеров по субъективным причинам отказывается выполнять ранее взятые на себя обязательства от которых зависит устойчивость работы российских компаний и корпораций.

Автор: канд. экон. наук, доцент Кафедры мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Валерий Валерьевич Смирнов.