Дональд Трамп против буйной Дэниелс и Джо Байдена

Однако до последнего момента было неясно, как отреагирует Верховный суд на решения двух штатов, Колорадо и Мэн не допустить Трампа до участия в выборах, согласно разделу 3 14-й поправки к Конституции. Это положение запрещает лицам, которые принесли присягу Конституции, а затем участвовали в восстании, снова занимать государственный пост. Верховный суд отреагировал – за день до «супервторника» он принял решение, что ни один штат не имеет полномочий дисквалифицировать Трампа от участия в федеральных выборах. Теперь, даже если Трамп будет осужден каким-либо судом, ему не запрещено участвовать в выборах.

Однако проблемы Трампа с правосудием не закончились. Наиболее серьёзное дело, это обвинение в суде округа Колумбия, где находится столица, с обвинениями Трампа в соучастии в попытке государственного переворота. Суд был назначен на начало марта, канун супервторника, но Трамп подал апелляцию, доказывая, что он неподсуден за действия на посту президента, что у него абсолютный иммунитет от любого уголовного преследования. Апелляционный суд его апелляцию отверг, тогда Трамп направил апелляцию в Верховный суд. После долгих проволочек Верховный суд решил рассмотреть это дело, назначив слушания на 22 апреля, т.е. почти через два месяца после первоначальной даты суда.

Даже если Верховный суд не признает претензии Трампа на полный иммунитет от уголовного преследования, то суд может начаться лишь в августе и приговор о попытке государственного переворота будет представлен присяжным в конце сентября или в октябре. Это затягивание дела – то, чего добивался Трамп весь год. Хотя сам суд с деталями его участия в организации восстания, поддельных выборщиков и штурма «Зимнего дворца» как они в компании с «Гордыми ребятами» называли Капитолий, шансов Трампа на победу не прибавит.

Медленно разворачивается судебный процесс по предполагаемому неправильному обращению Дональда Трампа с секретными документами – скорее всего до суда дело может дойти в июле-августе. Здесь бывшего президента обвиняют в пренебрежении к военным секретам и национальной безопасности, а то и предательству, а также воспрепятствовании правосудию.

Эти судебные дела Трампу удавалось оттянуть, его адвокаты стремились отсрочить их до конца года, после выборов. Поскольку он рассчитывает на победу над Байденом, то в случае возвращения в Белый дом он все судебные дела планирует закрыть, отменить, если надо, себя помиловать, а организаторам судебного преследования максимально отомстить, о чем он уже не раз грозил.

Но одно судебное дело отсрочить или отменить не удалось, и суд по нему приближается. На первый взгляд, по сравнению с попыткой восстания и государственного переворота оно представляется скорее светским скандалом, а не важным политическим событием, однако оно грозит сильно навредить электоральным планам Трампа. Суть дела в том, что Дональд Трамп еще в 2006 году вступил в сексуальную связь с порнозвездой Сторми («Буйной») Дэниелс. Во время избирательной кампании 2016 года Трамп, опасаясь публикаций об этой связи, что могло ухудшить его шансы на победу над Хилари Клинтон, поручил своему помощнику Майклу Коэну заплатить Дэниелс 130 тысяч долларов наличными, как «деньги за молчание». Что Коэн и сделал из своих средств.

Вот здесь начинается самое важное для избирательной кампании уже 2024 года. Американским избирателям было бы достаточно безразлично, что их герой общается с порнозвездой и платит ей деньги – он сам в той же кампании 2016 года хвастал по телевидению, что может любой женщине залезть под юбку, если вы так известны, как я, им это только нравится. Но здесь выяснилось, что Трамп поручил выплатить эту сумму Коэну, обозначив её в отчетах как «юридические расходы». Прокуратура раскрыла этот подлог, и определила действия Трампа как фальсификацию финансовых документов, более того, выдвинув обвинение Трампу в «предотвращении негативной информации о себе во время избирательной кампании, что приравнивается к попытке мошенничества». Это уголовное преступление, и уголовное дело будет рассматривать суд, начинающийся 25 марта.

Кроме основного обвинения прокуроры ходатайствуют перед судьёй о включении в рассмотрение дела также другие обвинения Трампа о сходных выплатах за другие сексуальные связи Трампа, а также три обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые ранее, но не дошедшие до суда. Этот суд может продлиться около месяца, и может привести к тюремному заключению, Но даже, если наказание не будет лишением свободы, сам этот обвинительный приговор Трамп не сможет отменить или помиловать себя, поскольку президент не вправе вмешиваться в уголовные дела штата.

Пока готовятся или откладываются суды над Трампом, избирательная кампания идёт своим чередом. Избирательные штабы двух партий исходят из того, что это будет повторный матч между Байденом и Трампом. «На самом деле нас не волнует решение по штату Колорадо, высказывается один из руководителей кампании Байдена Квентин Фалкс, с первого дня этой кампании мы сосредоточились на том, чтобы победить Дональда Трампа у избирательной урны».

Остается открытым вопрос, насколько проблемы Дональда Трампа с правосудием, его обвинения в уголовных преступлениях и гражданских правонарушениях повлияют на поддержку его избирателями. Январский опрос Гэллапа показал, что толерантность, поддержка равноправия в американском обществе значительно выросли за последние полвека – отвечая на вопрос, «готовы ли вы проголосовать на выборах президента за следующих людей», американцы дали такие ответы. За женщину – 93%, за испаноговорящего – 93%, за католика – 92%, чернокожего – 92%, за гея или лесбиянку -74%, мусульманина – 71%, атеиста – 60%, социалиста -42%, человека, старше 80 лет – 31%, обвиненного в уголовном преступлении – 29%, осужденного судом присяжных за уголовное преступление – 23%.

Пока эти настроения не находят полного подтверждения – большинство американцев, сторонников республиканской партии, в курсе дела, что Трампу предъявлены десятки обвинений по четырем уголовным делам, что не помешало свыше70% из них проголосовать за него на праймериз, в том числе на супервторнике. Остаётся дождаться приговоров присяжных, чтобы узнать, верен ли этот прогноз.