Анатолий Чубайс, возглавлявший «Роснано» с 2008 года, покинул госкорпорацию в декабре 2020-го. Стоимость активов корпорации по итогам года упала на 35%, а чистый убыток достиг 52,9 млрд руб. Спустя почти год новое руководство «Роснано» столкнулось с риском дефолта и попросило кредиторов начать переговоры о реструктуризации «непропорционального долга». Дефолт корпорации может стать крупнейшим в истории России, считают аналитики.
«Роснано» не справляется с долгами
- Госкорпорация «Роснано» через год после ухода Анатолия Чубайса сообщила о трудностях с накопленным долгом. Новое руководство во главе с выходцем из «Ростеха» Сергеем Куликовым попросило кредиторов пойти на «компромисс» и позволить «избежать наиболее негативных сценариев».
- «Текущая финансовая модель требует корректировок», – отмечают в пресс-службе корпорации и подчеркивают, что «конкретные коммерческие параметры по изменению обязательств» будут подготовлены позднее. Ранее в пятницу, 19 ноября, МосБиржа приостановила торги по рублевым облигациям «Роснано» на сумму 71,58 млрд руб. Среди этих облигаций был выпуск на 4,5 млрд руб., который корпорация должна была погасить 1 декабря.
- По мнению экономиста банка Центрокредит Евгения Суворова, ситуация с «Роснано» может стать одним из крупнейших корпоративных дефолтов в истории России. До этого кредиторы и инвесторы считали, что долги «Роснано» являются квазигосударственными и правительство обязательно их погасит. Поэтому дефолт корпорации «вызовет тектонический сдвиг» на долговом рынке российских госкорпораций, считает Суворов.
- В 2020 году «Роснано» получила убыток на 52,9 млрд руб. и потеряла 35% стоимости активов, которые стали стоить 109,4 млрд руб. При этом госкорпорация, появившаяся в 2007 году, должна была за семь лет создать в России наноиндустрию общим объемом 900 млрд руб. Вместо этого с 2010 по 2020 год компания накопила 96,5 млрд руб. долгов (при том что государство вложило в компанию 130 млрд руб.).
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках»
- 2021 год корпорация начала с долгами на 88 млрд руб. и 790 млн руб. на счетах. За год компания заработала 5,8 млрд руб. и выплатила по кредитам 4,9 млрд руб. Однако «Роснано» пришлось занять еще 2,361 млрд руб. на выплаты по старым долгам.
Написать комментарий
мерзавец
Красавец!!!Ну что тут ещё скажешь?
олик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию. ...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили. Кто такой этот Джеффри Сакс? Американский экономист, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. И вот что сказал даже этот монетарист: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» А вот цитата из книги Паршева «Почему Россия не Америка»: Если бы реформаторы хотели преобразовать Россию, то устойчивый бюджет дал бы им самое главное — поддержку населения. Да я сам был бы доволен Гайдаром и Чубайсом! Зачем же они сами себе оторвали это самое (в политическом смысле)? Ведь после развала бюджета говорить о поддержке государством чего бы то ни было можно только в сослагательном наклонении. Осмысленная поддержка реформ стала невозможной. Да полно, собирался ли кто-то что-то делать? Нет, конечно. Все вышеописанное можно было бы не приводить, если бы не необходимость пояснить: все, что случилось у нас в стране, никак не связано с «рыночной реформой экономики». Из анализа действий реформаторов хорошо видно, что цель была другая. И они не просто проглядели ситуацию с инвестиционной непривлекательностью России. Так что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.
для проверки деятельности чиновников существует Счетная палата. есть секретные статьи проверок и для служебного пользования- их данные закрыты. думаю растаскивается в общем не менее 10% бюджета РФ ежегодно. потому одни богатеют, другие в нищете. это тащат россияне друг у друга. потому эффекта от их деятельности ждать не приходится, а жизнь убыточна изначально и с момента рождения. менталитет нации такой, рассказывающие сказки друг другу про великие исторические дела, а в это время тащат и растаскивают все подряд...среди руководства невиновных НЕТ, они все в деле.любое начинание и дела в РФ обречены на банкротство...
Почитал комментарии и просто удивляюсь, почему НИКТО из читателей не задался вопросом: "Где деньги Зин?" Почему десятки миллиардов просто исчезли и куда? Посмотрите на Чубайса и где он живёт...в чём ходит....Вспомнились слова Путина когда ему задали вопрос, когда он Посадит Чубайса: "Анатолий Борисович у нас такой своеобразный громоотвод....". У меня лично больше складывается впечатление, что Роснано было создано изначально для распила денег, с вечно подставным директором. А Чубайса назначают туда, где планируется прогонка денег с выводом заграницу.
Путин людям по тысяче накинул и гордится , а у Чубайса миллиарды утекли , он это не знал ?
Чубайс славен тем, что чем бы он не занимался (в правительстве при Ельцине, в РАО ЕС, в Роснано и т.п) всегда доводил деяния на своих поприщах до упадка или никчемности проделанной работы, а в ряде случаев и финансовому краху.
Кто главный подельник Чубайса на самом высшем уровне?? Кто,видя,какой ущерб Чубайс наносит стране его покрывал?
Вор должен сидеть в тюрьме!
нет слов........одно ворьё....боооооооже всех в кредиты вогнали.........наши ......не те враги забугорные.....глазки только щас открылись......
Девяностые, Чубик кинул всех))) по факту молодец, за страну обидно, как лохи развелись на самые большие нано компы, а оно нам нано?
Писали, что он член Бильдербергского клуба и связан с ЦРУ, наша верхушка это знает, и не трогает его. ПОЧЕМУ ТО.
Молодец Чубайс! Поимел страну и лично Путина в очередной раз! Ай, молодца! А мы тут только и можем слюной брызгать :) Учиться нужно у таких людей, как жить припеваючи при любых раскладах!!!
как говорил петр 1 рыжих на флот не пущать есть шельма
Если что-то надо до основания разрушить, для этого во Власти предусмотрена самая отвязная личность - Чубайс
Рыжий скунс и ворюга !!! Будь ты ПРОКЛЯТ !!!
этого персонажа черти давно ждут ....
Редкий случай , когда рожа соответствует деяниям
I'm not a free-rider, I'm a partner.
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: - Не знаю, как для вас, а для меня этот год так неожиданно заканчивается, как неожиданно начинается новый. Но если оглянуться и ответить на вопрос, с чем мы встречаем следующий, 16-й год, то первое, о чем я хочу сказать, - Анатолий Борисович сделал театральную паузу и продолжил. - У нас очень много денег. В зале раздались одобрительные выкрики, смех и аплодисменты. - Их просто вот совсем много, - продолжил Чубайс. - И именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию!
этого следовало ожидать.На какие бы должности Чубайса не ставили всюду он вредил.Не буду голосовать за Путина до тех пор пока он не посадит Чубайса в тюрьму
Кто покрывает преступления чубайса, то сам соучастник.
Где не рулила эта мразолота, везде нанесён огромный ущерб стране. интересно когда наконец с него спросят за всё что оно натворило....
Мало того, что разбазарил деньги, так еще украл время для развития технологий России. А сосвем недавно, есть ролик в инете, в речи на корпоративе говорил, что , мол, ,,денег у нас много,, , под смешки слушателей.
Там, где управленцем стоит Чубайс, крах неизбежен. Его вообще нельзя допускать к управлению. Это человек, которому чужды мораль, ответственность.
деньги проедят, стыд и нищета никуда не денется.
это может лишь изменить распределение среди населения имеющихся ресурсов, но само по себе НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕ В СИЛАХ.
доходом РФ является истребление природы, ибо все остальное-убыточно. иное построить невозможно, ибо взяться неоткуда. все надежды на приход новых управленцев ничего не решают.
так что вопрос не в Роснано, а в целом как обстоят дела в экономике страны, где все убыточно. убытки оплачивает население в виде цен, тарифов и налогов.
но, Роснано полезная вещь и вложенное в производство находит применение в промышленности экономя валюту.отмечу, что большинство производимого в РФ ваще не конкурентно где бы то ни было.
Роснано не генерирует принципиально новое, оно воспроизводит то, что пройдено другими. рынка сбыта нет, массового производства то же, цены не конкурентные, отсюда и долги...