Судьба «Арматы». Как создание Т-14 повлияет на боеспособность Вооруженных Сил России?

Внутренние проблемы

С одной стороны, все вроде бы хорошо. Принят план оснащения сухопутных вооруженных сил РФ до 2027 года, согласно которому в войска должна  поставляться бронетехника на базе «Арматы».

С другой стороны, многие эксперты высказывают мнение, что это нереально. Почему? Первая причина – технические недоработки. Кроме того, есть и принципиальные моменты, лежащие в основе конструкции Т-14 и вызывающие ряд сомнений. Так, например, в «Армате» имеется внутренняя капсула, призванной защищать экипаж. И защита - это, конечно, здорово. Но эта капсула резко сужает видимость поля боя. А это уже совсем не здорово. Так что же выбирать? 

Цена вопроса

Вторая причина - «цена вопроса». Дороговата «Армата», по крайней мере, по меркам российского военного бюджета.  Потянет ли Минобороны покупку такой техники? И будут ли у нее экспортные перспективы? Ведь не секрет, что российские танки «Т-72» пользуются в мире таким большим спросом именно из-за оптимального соотношения  цена/качество. К тому же они превосходят по своим техническим характеристикам зарубежные аналоги. Речь идет об американском «М1 Abrams», французском "Леклерке" и немецком «Леопарде».

Мнение властей и экспертов

По словам вице-премьера Юрия Борисова, курирующего в правительстве военно-промышленный комплекс, в обозримом будущем военной бронетехники нового поколения – «Армат», «Бумерангов и «Курганцев» в российской армии будет немного. В основном, по причине ее дороговизны. По словам военного эксперта Виктора Мураховского, переход на бронетанковую технику нового поколения может затянуться на 15 – 20 лет.

Поэтому многие эксперты говорят: «А может, ну ее, «Армату»? Может быть лучше модернизировать наш старый добрый танк «Т-72»? Все ж таки один из самых «раскрученных» в мире российских оружейных брендов! Достаточно оснастить его современной электроникой, общей цифровой шиной данных, радиолокационными компонентами – и пойдет «на ура»!

Подобный и успешный опыт модернизации  в мире ужеесть. Вот, например, ЮАР. Когда она еще была английской колонией, на ее вооружение стояли, естественно, английские танки «Олифант»1948 года выпуска. Стала ЮАР свободной страной, но «Олифанты» себе оставила, И переоборудованными они служили верой и правдой, по крайней мере, до середины 90-х годов.

На всякий  случай

Безусловно, российская бронетехника сегодня является одной из лучших в мире.

Но здесь опять возникает вопрос, который мы уже обсуждали в статьях на тему вооружений. С кем мы собираемся воевать? Какие типы оружия будут при этом задействованы? 

Ну, посудите сами. Если, не дай бог, начнется ядерная война, то никакие танки уже не будут нужны. Насколько они будут востребованы в менее масштабных и катастрофичных военных конфликтах – тоже  большой вопрос.

Это раньше в СССР формировали танковые армии, чтобы при необходимости дойти до Ламанша. А теперь? При наличии современного противотанкового оружия, тех же вертолетов с противотанковыми ракетами, как далеко сможет уйти танковая армия?

Столь грозные  боевые машины как «Армата» редко применяются в боевых действиях. В основном их используют на учениях, явно для демонстрации силы. Так что, конечно, нужно иметь в стране современную бронетанковую технику в рабочем состоянии. На всякий случай.