Россияне погибли под огнем США. Почему Россия отказывается признать потери в Сирии
Россия завершила военную операцию в Сирии. Но с Ближнего Востока продолжают приходить новости о гибели российских военных. Последнюю неделю в прессе муссируется слух о гибели двухсот наемников ЧВК Вагнера при попытке захватить нефтеперерабатывающий завод. В Кремле официально никакой информацией не располагают. Почему российское общество не дождется признания потерь и чего избегает Кремль?
Избежать прямого конфликта
Еще неделю назад страна хоронила летчика Романа Филиппова, который погиб в окружении боевиков со словами «Это вам за пацанов!» Истосковавшийся по подвигу народ скорбел о потерянном в Сирии герое. Тысячи пришли проводить майора в последний путь. При этом никого не смущало, что военная операция, в которой летчик принимал участие в качестве контрактника, официально завершена, а российские военные в Сирии выступают на стороне сомнительного с моральной точки зрения режима Башара Асада. То есть защищают не Родину, не Россию, а некие чужие абстрактные интересы. За каких «пацанов» мстил летчик, можно понимать по-разному, но русские «пацаны» продолжают гибнуть в Сирии и после его жертвы.
По разным сведениям, от 11 до 200 россиян полегли в сирийской провинции Дэйр-эз-Зор 7 февраля при попытке захватить нефтеперерабатывающий завод «Эль-Исба». Объект контролирует курдский Союз демократических сил, помогавший в борьбе с ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка). Против курдов, которые к тому же являются союзниками США, Россия не ведет боевых действий. Но отряд наемников ЧВК Вагнера, у которого заключен контракт с Министерством энергетики Сирии, решил отбить нефтеперерабатывающий завод для бизнесменов, непосредственно связанных с диктатором Асадом. США пресекли попытку захвата, контратаковав россиян с воздуха и при помощи артиллерии. Авантюра обернулась трагедией.
В других обстоятельствах Москва и Вашингтон столкнулись бы с серьезным политическим кризисом. Или, как пишут многие комментаторы, спровоцировали бы Третью мировую войну. Но в Пентагоне подчеркнули, что тесно координировали свои действия с Минобороны России. В отечественном ведомстве, в свою очередь, заявили, что российские военные в столкновении не участвовали. Анонимные же источники и вовсе назвали операцию ЧВК «опасной самодеятельностью», на которую не было санкции военного руководства. Из-за зубчатых стен Кремля тоже последовала ожидаемая реакция: центр российской власти «оперирует теми данными, которые касаются военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации». И точка.
Создается впечатление, что о других формированиях в Кремле не в курсе. Однако не случайно из Минобороны пришел комментарий о несанкционированных действиях наемников – следовательно, есть и санкционированные акции, которые получают поддержку с воздуха. Важно отметить, что так называемые «солдаты удачи» еще больше потребовались Москве после того, как президент Владимир Путин в третий раз заявил о завершении операции в Сирии и сокращении военного контингента. В ответ на его публичные решения каждый раз увеличивалось количество сотрудников ЧВК. Из открытого военного присутствия Россия все больше переходила в скрытый режим спецоперации. И у этого было свое преимущество: опосредованная, прокси-война не только снижает политические риски для Кремля, но и позволяет избежать прямого конфликта с США. Что и продемонстрировал инцидент в Дэйр-эз-Зоре.
Бесславные наемники
Вместе с тем возникает раздвоенность: официальных военных Москва признает и скорбит в случае их гибели. Но о тех, чьими руками совершаются грязные дела, якобы ничего не знает и ответственности за их действия не несет. Точно так же Москва отказывалась отвечать за российских «отпускников» в Донбассе, которые попадали в руки Киева или были убиты. Получается, Россия воюет после объявленной победы и дальше готова приписывать себе заслуги, но от поражений и массовых смертей категорически отказывается. Это очень похоже на национализацию «прибыли» и списание на частников «убытков» – главный принцип российского бизнеса, только наоборот.
Не в последнюю очередь происходит так потому, что военная интервенция в гражданскую войну исключает возможность подвига и патриотической героизации в принципе. Если подбитый на боевом задании летчик, оказавшийся в кольце врагов и подорвавший себя вместе с противниками гранатой, еще выглядит героем, хотя Отечество он не защищал и находился не на праведной войне, то, что можно сказать о вооруженных наемниках, которые напали на союзников по борьбе с террористами? Чем они отличаются от террористических группировок, которым тоже нужны ресурсы для ведения боевых действий? Ассоциироваться с кучкой наемников государство никак не может, но без них в Сирии оно не справится. Отсюда гибридные методы ведения войны, которые гибридный режим взял на вооружение.
Они озадачивают широкую российскую общественность, ведь россияне продолжают гибнуть, а национально-патриотическая часть общества, среди которых сторонники «русского мира», обвиняют власть в цинизме и предательстве интересов России. С такой точкой зрения выступает, к примеру, Игорь Стрелков (Гиркин) – один из зачинщиков войны на Донбассе. Действительно, ведь когда нужно воевать – Кремль пользуется услугами добровольцев и наемников и никак не ограничивает количество стволов. Но когда гибнет целая рота, тех, кто сражается за интересы Москвы, забыв про рамки закона и морали, власти от них открещиваются. Однако может ли быть справедливым отношение к «солдатам удачи»?
В любом случае Кремль оказывается в неудобном положении: издержки есть как у признания, так и у непризнания факта трагедии. Но у отрицания их, на первый взгляд, меньше. Вместе с тем растет раздражение министром обороны, который плохо согласовывает деятельность наемников и регулярной армии. Но в чем глобальный смысл сирийского конфликта, если он может перерасти в прямое столкновение России и США? Он в том, что Москве очень хочется поиграть мышцами, показать себя ведущей международной силой и надуть от важности щеки. Больше никакого смысла в сирийской бойне нет. Остальное – от лукавого.
Текущий скандал о замалчивании массовой гибели россиян в Сирии в ближайшее время забудется и сотрется из общественной памяти. Частные военные компании в России не признают, но продолжат военные операции их руками. Это даст возможность уйти от обострения отношений с США на почве того, что американцы уничтожают российских наемников. При этом дальнейших жертв Россия вряд ли сможет избежать.
Если верить Кремлю, непонятная, неблизкая и ненужная война на Ближнем Востоке завершена. И если не прекращать ему верить, никто не гибнет и все находятся в полном здравии или дома с семьями. Но сколько еще цинковых гробов прибудет на Родину, не знает никто. Очевидно одно – Россия никогда не выиграет эту войну, а власти ее уже морально проиграли.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Написать комментарий
Я думаю что всё скрывается почему умерло матерей не дождавших своих сыновей ведь не все же были офицерами как всегда обман и ложь но это моё личное мнение
Алга, вы мягко говоря, не сильно умный человек, если пишите такое. Был несколько лучшего мнения о вас. Сама ситуация, описанная в некоторых украинских (вот же странно, да? СМИ) и перепечатанная другими СМИ, не выдерживает никакой критики тех, кто хоть мало-мальски знаком с военным делом. Ну так на секундочку, просто подумайте на тему, сколько техники упоминается в этих сообщениях (якобы уничтоженной), как они размещаются в колонне ( ну так, сколько это сотен метров?) и т.д. И вы поймете, какая глупость написана об этом....
Гиркин не зачинщик войны на Донбассе- автор слышал звон, да не знает где он) А вот путин , как раз Донбасс предал, испугавшись санкций. Жаль рпогибших русских, вынужденных от нищеты воевать за шкурные интересы вована и его кодлы!
Sol: Вам на секундочку не показалось, что Вы надругались над своими соотечественниками, возможно, и теми, с кем Вы встречались по жизни? Зачем Вы это делаете? Вы точно уверны, что Вам за такое ничего не будет от судьбы? Трамвай не переедет, машина не собьёт, ребёнок не умрёт? А если что-то всё-таки будет, кого Вы будете винить?Вы мечтаете накликать на себя месть тех, кого убили, или тех, кто страдает в их семьях? Тут дело не в религии, просто в балансе общего зла. Вам трудно Вам понять, хочется злорадствовать? Извилин не хватает? Вы бы жене или маме показали свою цидульку: она сразу побежит в церковь отмаливать своего дурачка. Всё это очень надолго: возможно, что через 60-70 лет какой-то дремучий дед расскажет правнукам о судьбе своего отца. В доме была нищета, отец решил промочь своей семье, нанялся в наёмники, и его сожли в танке, ничего не осталось. Заодно раскажет и про некоего давно умершего или погибшего Solа - тот издевался над его горем очень много лет назад. И Вы обретёте новую жизнь - в памяти людей следующего века, Ваши мечты сбудутся. Слово - не воробей, за каждое слово человек отвечает своей жизнью.Оксанов
Ну автор прав
Позиция Кремля весьма нелогична-убийца Филлипов обьявляется героем, а еще 200,по другим источникам,около 600 погибших убийц в той же Сирии обьявляются призраками - ихтамнет.Вопрос-за чьи интересьі погибают в Сирии "пацаньі"?И почему так по разному оценивает их государство?И как понимать " русские своих не бросают",если по факту три штурмовьіе группьі отправили прямо в ад на верную смерть?Что-"она утонула?*
Для капиталистов люди всего лишь средство достижения своих целей! То ли еще будет... Они что поехали туда от хорошей жизни? Кто их нанял? Ненасытные воры и жулики, присосавшиеся к власти!!!
Власть предателей и трусов! ЭТО ВАМ, ОТ ПАЦАНОВ!
"... российские военные в Сирии выступают на стороне сомнительного с моральной точки зрения режима Башара Асада" Зато эта статья никаких сомнений не оставляет по поводу моральных ценностей борзописца. 30 сребренников хоть уплатили правдорубу?