Продать Крым за нефть и газ. Что предложил президент Чехии Украине и как ему ответил Порошенко
На заседании ПАСЕ (Парламентской Ассамблеи Совета Европы) президент Чехии Милош Земан выступил с заявлением о том, что попытки Украины вернуть в состав страны Крымский полуостров могли бы привести к войне на территории Европы. По его словам, Крым в составе Российской Федерации – факт уже свершившийся. Однако, как считает глава республики, Киев мог бы потребовать от Москвы компенсацию за регион. С президентом не согласился премьер Чехии и президент Украины Петр Порошенко.
Премьер против президента
Дословно заявление Милоша Земана звучало следующим образом: «Если будет диалог между Россией и Украиной, я — это моя точка зрения — считаю, что тогда можно задуматься о компенсации за Крым, финансовой компенсации или же компенсации в форме поставок нефти или газа».
Подобное высказывание не могло остаться незамеченным. И, в первую очередь, со стороны чешского премьера. В своем Twitter Богуслав Соботка заявил, что заявление, которое сделал президент – это явное противоречие политике государства.
Он подчеркнул, что глава страны не получал на это никакого мандата от правительства Чехии. Также, по его словам, руководство страны «выступает за уважение международного права», а санкции против России имеют отношение к «выполнению минских договоренностей».
Реакция России
В правительстве Крыма ответили категорично: вопрос, связанный с принадлежностью полуострова окончательно закрыт, и в этом плане статус России невозможно ставить под сомнение. Глава государственного комитета крымского правительства Заур Смирнов подчеркнул, что жители Крыма хотят жить в составе России, и данное желание нельзя «измерять никакими материальными выгодами».
В Совете Федерации тоже нашли, что ответить. Говоря о возможной так называемой «компенсации за Крым», сенатор Андрей Климов напомнил, что полуостров вернулся в состав РФ в результате референдума, который прошел с соблюдением всех международных прав, и, к тому же, по добровольному желанию крымчан. В этом плане, как он считает, у Украины есть только один выход – признать «объективную реальность» и вернуться к сотрудничеству с Москвой.
Вторя этой точке зрения, глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий, одобривший высказывание главы Чехии, заявил, что Крымский полуостров – это не предмет торговли. «Заявление президента Чехии Милоша Земана, признавшего, по сути, присоединение Крыма к России свершившимся фактом, можно только приветствовать», – сказал он. Добавив вместе с этим, что вопрос о компенсации за Крым «не выдерживает никакой критики». То есть, по факту Россия никому и ничего платить не будет.
Украина: это чудовищно!
Реакция Киева оказалась вполне предсказуемой. В заявлении украинского МИДа высказывание Земана называется неприемлемым, циничным, выходящим «за политические рамки» и «недопустимым для современной Европы». Заявление Земана назвали попыткой «предложить не только умиротворение агрессора (то есть, России), но и легитимизацию аннексии АР Крым путем «продажи» части нашей территории».
В Верховной Раде слова главы Чехии назвали «чудовищными», а первый вице-спикер Ирина Геращенко в своем Фейсбуке отметила, что Киев не собирается продавать свои «честь и достоинство». Она также рассказала о своем огорчении, которое было вызвано громкими аплодисментами некоторых европейцев после заявления Земана. Ряд украинских политиков также отметили, что чешский лидер должен «ответить за свои слова», сказанные на «большой политической арене» по полной программе.
Порошенко отказался от компенсации
Реакции ждали и от самого президента Украины. Петр Порошенко во время пленарного заседания ПАСЕ заявил, что категорически не согласен с тем, что тема Крымского полуострова окончательно закрыта. «Трибуна ПАСЕ была создана не для призывов торговать территориями за деньги, нефть или газ», — ответил он на предложение Земана.
По словам главы Украины, он не признает тему принадлежности Крыма fait accompli, подчеркнув, что украинское государство «никогда не покинет своих граждан», в том числе крымчан, жителей Донбасса, а также тех, кто «находится в российских тюрьмах».
Отвечая Земану, Порошенко «плавно» перешел к обвинению России, которая, по его убеждению, поставила перед собой цель – уничтожить демократию, права и свободы человека. «Москва продолжает нагло закрывать глаза на наши настойчивые призывы, на призывы международного сообщества вернуться в международное правовое поле», — сказал украинский лидер.
Мечтательный Земан
К слову говоря, Милош Земан уже не впервые выступает с заявлениями «пророссийского характера». Например, еще в 2015 году в разговоре с «Чешским радио» он открыто высказал свое мнение о том, что Росси и Евросоюз нуждаются друг в друге, а великие русские писатели, в частности, Достоевский и Солженицын являются «неотъемлемой частью европейской цивилизации».
Более того, Земан озвучил и свою мечту, отметив, что в будущем, пусть и долгосрочном, Россия станет членом Евросоюза. «Если вам не нравится, думайте, что Евросоюз вступает в Российскую Федерацию. Но результат будет тот же самый», — говорил он. Добавив, что еще одна его мечта связана с совместной борьбой РФ и ЕС против терроризма.
Написать комментарий
Референдум - что это такое? Это желание жителей жить в другой стране, не в той, где они живут. Территория, на которой они проживают - совсем иное. Страна имеет границы территории, не границы проживания людей. Претензии жителей на территорию - это не претензии на плоскость, они распространяются и на глубину. На какую глубину? До центра Земли, или ещё и на обратную сторону - не абсурд ли это? Или вообще на определённую часть Вселенной? Есть и прецеденты: если человек не хочет жить в данной стране, он уезжает из неё, территорию с собой он не забирает. Он может продать свой дом в этой стране, и даже принадлежащую ему землю и взять с собой то, что положено по закону. Можно разрешить ему взять на память немного землицы родной страны, но не до центра же планеты! Так и произошло за последние сотни лет: миллионы людей уехали из своих стран, не прихватив с собой никаких территорий. Референдум: "Хочу - не хочу" - это сумма индивидуальных мнений и желаний каждого. Претензии на территорию - абсолютно другое. Это можно назвать попыткой украсть у страны часть того, что участникам референдума вовсе не принадлежит. Как же решать такие проблемы? Проблем две : желание людей, т.е. один из компоннтов человеческой свободы - никто не в праве отказывать людям в этом желании - и это решает референдум; и претензии на территорию, где они проживают в момент референдума, экономически - на определённую стоимость из общего богатства страны. Вторая проблема - проблема экономическая. Её может решить страна, может решить международное сообщество, которому принадлежит вся наша планета. Может решить международный суд, как обычно и решаются имущественные споры. Но те, кто сегодня живёт на этой территории - они временные жильцы, они умирают, территория остаётся. Проблема стандартная - как справедливо разделить! Обычно всё делится соответственно стоимости, уже потом стоимость переводится в физический раздел имущества. Поскольку проблема раздела стран стала насущной в современном мире, то человечеству надо попытаться определить порядок раздела стоимости, потом уже и порядок физического раздела. Пока такое не установлено - это вопрос компетенции всей страны, которая хочет разделиться, а в спорных случаях - человеческого сообщества. Логика, ничего, кроме логики. Что до Крыма, то тут нечто иное: территория Крыма является субъектом международных договоров, как на мировом уровне, так и между Украиной и Россией. Те, кто живёт в Украине или в России , тут не причём. Они временные жильцы: договоры действуют постоянно, независимо от того, живы или умерли те, кто их заключал. Договоры заключают страны, не жители стран. Страна, заключающая договор, берёт на себя ответственность за все поколения людей, которые будут жить в этой стране до тех пор, пока договор не отменён. И это и в международных договорах, и в договорах между странами, и в Конституциях каждой страны. И если страна делится территориально, то порядок раздела - конституционный вопрос, и даже проблема человечества, но не вопрос "зелёных человечков" или тех, чья левая нога "захотела"! Оксанов