На этой неделе Sberbank CIB опубликовал обзор потребительской уверенности россиян – «Потребительский индекс Иванова». Согласно данным этого исследования, число россиян, которых можно отнести к категории средний класс (СК), сокращается, за последние два года оно уменьшилось на 20%. Что означает эта динамика? Из кого состоит средний класс России, и приведет ли его сокращение к снижению стабильности в обществе?
О чем говорит статистика?
Согласно последнему обзору аналитического департамента Sberbank CIB, за два года число людей, которые относят себя к среднему классу, сократилась с 61% в 2014 году до 51% в этом году. В абсолютных величинах СК в нашей стране сократился на 14 млн человек. Эти люди, по данным статистики, переместились из среднего в класс с меньшим достатком.
Опросив более 2000 респондентов из полутора сотен российских городов с населением более 100 тыс. человек, Sberbank CIB выяснил, что за прошедшие два года средний уровень зарплат людей, которые причисляют себя к среднему классу, вырос на 18%, или до 37 тыс. руб.
Если сравнивать с данными прошлого года, то средняя зарплата «Иванова» выросла на 1,6 %.
При этом 40% опрошенных говорят о том, что их материальное положение за последний год ухудшилось, а еще 20% этого ухудшения ожидают.
Также «портрет» усредненного Иванова можно дополнить такими деталями: около 40% из опрошенных социологами Sberbank CIB не имеют сбережений, на продукты, одежду и коммунальные услуги Ивановы тратят две трети своих доходов. Примерно половина респондентов сообщила, что старается покупать товары в основном со скидками, и походы в магазины приурочивает к различным промоакциям.
Похожую статистику относительно среднего класса показывают и исследования Института социологии РАН. По данным, накопившимся у исследователей с 1999 года, СК в нашей стране вырос за последние 12 лет в полтора раза – до 44% всего населения России.
Правда качество условного Иванова сильно изменилось – если в 2003 году услугами платной медицины могли воспользоваться 71% представителей СК, то в 2015 году таковых оказалось только 55%.
Критерии, которыми пользуется ИС РАН при отнесении респондентов к среднему классу, являются: образование, профессиональный статус, уровень благосостояния, а также «самоидентификация».
К типичным представителям СК исследователи ИС РАН относят людей с высшим образованием, умеющих работать с компьютером, по статусу руководителей, предпринимателей, специалистов. Также к среднему классу относятся самозанятые граждане, рядовые служащие, работники торговли со средним специальным образованием и некоторые другие категории граждан.
Что означает сокращение среднего класса?
Точного определения понятия среднего класса не существует. Обычно под СК подразумевают некую прослойку между очень богатыми и самыми бедными слоями населения. Первые упоминания о классе, который занимает срединную позицию в обществе и олицетворяет собой социальную устойчивость, относят к Аристотелю. В современной истории о среднем классе заговорили после окончания Второй мировой войны. На фоне противостояния с СССР, на Западе стали формировать зажиточный и аполитичный класс, который бы менее всего желал каких-либо перемен, был целиком сосредоточен на сохранении своего материального достатка и служил бы хорошей электоральной базой для политических элит. Этот класс является (точнее – являлся до последнего времени) становым хребтом в обществе, обеспечивает его устойчивость, а также служит основой в налоговой составляющей бюджета и формирует платежеспособный спрос.
В связи с общемировыми тенденциями последних лет по переходу к «новой реальности», «постмодернизму» в экономическом укладе и т.д и т.п. нужда в среднем классе отпала, «кормить» огромную массу людей, привыкших к высокому достатку, стало затруднительно, да и не за чем. Более того – средний класс, будучи довольно консервативным по своей сути, является «тормозом» грядущих перемен. Сокращение СК наблюдается как в Европе, так и в США.
Стабильность в российском обществе падает?
После развала СССР в нашей стране стала внедряться либеральная экономическая модель, которая в качестве основной движущей силы как производителя, так и потребителя товаров и услуг называет средний класс. Соответственно, начиная с 90-х годов в России все кому не лень стали наперегонки искать средний класс. Об этой категории граждан не раз высказывались первые лица государства в том смысле, что СК нужно взращивать, холить и лелеять, как основу общества. Стали проводиться всевозможные социологические опросы, чиновники начали с удвоенной энергией радеть о малом бизнесе как основе СК.
А поскольку единых правил определения этого самого среднего класса не существует, то и результаты всевозможных социологических исследований на этот предмет впечатляют разнообразием. По данным ИС РАН и Sberbank CIB, в категорию СК попадает половина граждан нашей страны. Специалисты говорят, что типичный представитель среднего класса, определенный с помощью таких исследований – это госслужащий с окладом от 40 тыс руб., с собственным жильем и кредитной историей в нескольких банках.
Многие эксперты выражают недоверие к тем результатам, которые публикуют ИС РАН и Sberbank CIB. По мнению специалистов, в стране нет такого числа людей, которые по своим доходам соответствовали бы цифрам, которые приводятся в статистике.
Согласно докладу, который опубликовал швейцарский банк Credit Suisse в прошлом году,
средний класс в нашей стране составляет не более 4% населения. Доходы, которые получает представитель российского СК, банк определил в диапазоне 5–25 тыс долларов в год.
Независимые эксперты дают оценки численности нашего среднего класса в диапазоне 5–25% населения. Таких оценок довольно много, методика их получения остается тайной, а исследователей нисколько не смущает тот факт, что столь незначительная часть общества быть фундаментом и скрепляющей основой для всего социума вряд ли сможет.
Кстати, по утверждению РБК, свои данные Sberbank CIB получает на основе опросов жителей в средних и крупных городах страны, охватив таким образом около половины населения России. В результате опроса получена цифра 7 млн человек, на которые за два года сократился российский средний класс в этих городах. А чтобы распространить этот результат на всю страну, они умножают его на 2. Беда в том, что вторая половина населения живет в малых населенных пунктах, где подавляющее большинство жителей о зарплате в 37 тыс руб., которую берут за основу специалисты Sberbank CIB, могут только мечтать. Не знать подобных «тонкостей» аналитики, вычисляющие Индекс Иванова, не могли. Если утверждения РБК соответствуют действительности, то подобные статистические «исследования» – суть обыкновенная профанация.
Отличились в своих научных «изысканиях» и эксперты ИС РАН. По их данным, около трети всех респондентов, которых исследователи отнесли к среднему классу, желают уехать из страны на ПМЖ за рубеж. На каком основании академические специалисты относят этих людей к среднему классу, который принято считать основой, фундаментом, скрепляющей силой общества и так далее, совершенно непонятно.
С таким же успехом средний класс можно было бы выделять как некую совокупность граждан, у которых рост или вес находится в заданном промежутке.
Для чего понадобилось публиковать все эти «страшилки» в центральной прессе, можно только гадать. Объяснить гражданам, что экономический спад в стране продолжается, можно было бы и каким-нибудь более простым способом.
Написать комментарий
Диалектика проста: если есть разные оценки и мнения о СК, - значит, НИКто не что это такое. Равно как - и ЕСТЬ ОН или НЕТ его. его - НЕТ?