Почему условно-досрочное освобождение Евгении Васильевой незаконно

Российский суд – самый гуманный суд в мире, но только для привилегированного сословия. Как написала уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, в России есть два вида судопроизводства – «для простого народа» и «элитное». Случай Евгении Васильевой, чиновницы Минобороны при Анатолии Сердюкове и одиозной фигурантки дела о хищении средств «Оборонсервиса», показывает: власти не готовы распространить правосудие на себя, для них оно остается чистой формальностью.

Судогодский районный суд Владимирской области обычно занимается простыми смертными, но и с делом некогда высокопоставленной чиновницы справился на «отлично». Судья Илья Галаган, несмотря на массу процессуальных нарушений, удовлетворил прошение Васильевой об условно-досрочном освобождении (УДО) и до вступления решения в законную силу отпустил осужденную на волю прямо из зала суда. Васильева немедленно села в черную Toyota Camry своих адвокатов и уехала в Москву, отказавшись общаться с прессой.

Преступление и наказание

Экс-чиновницу часто называют «стрелочницей», так как она позволила выскользнуть из рук фемиды более крупной рыбе – самому Сердюкову. Но будь она обычной россиянкой, ее шансы на УДО были бы весьма призрачными. С середины 2000-х прослеживается четкая тенденция: с каждым годом российские суды удовлетворяют все меньше ходатайств об УДО. В 2011 году из 100 прошений положительное решение было принято в 56 случаях, в 2012-м – 51, в 2013-м – 46, наконец, в 2014-м – 41. Проблема настолько серьезная, что Верховный суд предложил упростить процедуру. Васильева этого упрощения не дождалась, для нее был приготовлен свой особый «зеленый коридор».

В колонии она провела всего 34 дня и поставила своеобразный рекорд – самое быстрое УДО в истории российской пенитенциарной системы. Примечательно, что таким вопиющим образом закончилось дело «Оборонсервиса», в центре которого она оказалась. Расследование начиналось как масштабная кампания по борьбе с коррупцией в верхах. Тогда казалось, что это может быть всерьез и надолго и что президент Владимир Путин на третьем сроке поумерит аппетиты чиновников вдоль и поперек всей вертикали.

Следствие заявляло, что действия Васильевой в должности начальника департамента имущественных отношений Минобороны нанесло ущерб, превышающий 3 млрд руб. Ей были предъявлены обвинения в мошенничестве (159 статья УК РФ), легализации преступных средств (174 статья) и превышении и злоупотреблении должностными полномочиями (286 и 285 статьи соответственно). Всего рассматривалось 12 эпизодов, и нависшей угрозы хватило, чтобы Сердюков без промедлений ушел в отставку с поста министра обороны. Но в силу возможных договоренностей по делу он проходил в качестве свидетеля.

В ноябре 2012 года Васильеву, как главную подозреваемую, посадили под домашний арест, что не мешало ей разгуливать по городу. Журналисты и правозащитники неоднократно встречали ее на московских улицах и в магазинах. 8 мая 2015 года Пресненский суд Москвы признал ее и четырех других фигурантов дела виновными. Правда, не по 12 предъявленным эпизодам, а по 8-ми. Также суд снизил сумму ущерба с 3 млрд до 550 млн руб. По словам судьи, Васильева совершала преступления путем «обмана и злоупотреблением доверия» Сердюкова, с которым у нее была романтическая связь, и приговорил ее к пяти годам лишения свободы.

Васильева спешит

По утверждению ФСИН, следующие 75 дней после вынесения приговора она провела в СИЗО. Поначалу защита Васильевой собиралась обжаловать приговор. Затем стратегия резко поменялась – чтобы в самое ближайшее время подать на УДО, Васильева согласилась с решением суда. Но четверо других фигурантов дела подали апелляцию в вышестоящую инстанцию. С процессуальной точки зрения, это означало, что приговор не считается вступившим силу до вердикта Мосгорсуда, а Васильева – осужденной. Мосгорсуд рассмотрел обращение и 21 августа оставил все как есть. Следовательно, с этого момента сотрудники ФСИН могли законно этапировать Васильеву в исправительную колонию №1 во Владимирской области.

Вопрос, почему еще не осужденную, фактически невиновную экс-чиновницу отправили этапом в июле, до решения Мосгорсуда, получает простой ответ: Васильева и те, кто для нее устраивал УДО, очень спешили. Соблюди они законный порядок, бывшая подчиненная Сердюкова в конце августа только бы направлялась в колонию, так как этапирование может занимать до трех недель.

До своего освобождения 25 августа Васильева, вопреки нормам закона, пробыла в колонии чуть больше месяца. За это время руководство исправительного учреждения успело составить на нее положительную характеристику. Более того, фигурантка крупнейшего коррупционного скандала последних лет провела коррекцию личности. В обычной практике до получения характеристики для УДО требуется провести в колонии от трех до шести месяцев, а без положительной оценки заключенного рассчитывать на досрочное освобождение и вовсе не стоит.

Психологическая коррекция личности, о которой Судогодскому суду рассказал представитель ИК-1 Владимирской области, может занимать существенную часть срока и требует выполнения целого перечня действий. Повышенное внимание к заключенной, постоянные визиты правозащитников и журналистов, конечно, могли сказаться на желании руководства колонии побыстрее отделаться от Васильевой, но смущением перед пристальным общественным вниманием трудно объяснить беспрецедентную лояльность и щедрую, дифирамбическую характеристику.

Васильева «пользуется уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к сотрудникам колонии, так и к другим лицам, отбывающим наказание». К этому нужно добавить, что она аккуратно заправляла кровать и принимала активное участие в общих мероприятиях. Однако было немало поводов для сомнения в том, что Васильева действительно отбывала наказание, а не появлялась для проформы перед посетителями из числа заинтересованной общественности.

Так, бывшую чиновницу в стенах колонии сначала не нашли журналисты, потом с ней не удалось встретиться представителю Общественной наблюдательной комиссии Ирине Китаевой. Наконец повезло члену Совета по правам человека Андрею Бабушкину. Спекулируя на горячей теме и в заверение граждан, что Васильева «мотает срок», Lifenews показало видео, на котором осужденная не походила на саму себя.

Диагноз российской элите

Точно опознать Васильеву журналисты смогли на заседании Судогодского суда 25 августа. Защита Васильевой предъявила судье хвалебную характеристику, платежные квитанции на выплату компенсации в размере 215 млн руб., а также обратила внимание, что половину пятилетнего срока Васильева уже отбыла. Выслушав аргументы и ознакомившись с документами, суд постановил освободить бывшую чиновницу на месте. Произошло это в нарушении части 5 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которая с 2011 года внесла ясность в порядок освобождения: УДО вступает в силу на 11 день с принятия решения, если за это время прокуратура его не оспорит. В противном случае ФСИН придется разыскивать осужденного и возвращать его обратно в колонию.

Но Васильевой в колонию вернуться не предстоит. Адвокаты бывшей чиновницы сразу после решения об УДО подали в Пресненский суд прошение о снятии ареста с ее имущества, в числе которого более 300 млн руб. на различных счетах, драгоценности и дорогостоящая недвижимость. Опасаясь рейдерского захвата, Васильева не снимала ареста после вступления в силу приговора по делу «Оборонсервиса», но на свободе она намерена вернуться к прежней жизни.

Беспрецедентный случай нарушения всех установленных норм и процессуальных правил окончательно дискредитировал попытку властей дать бой коррупции, которая остается всего лишь удобным инструментом в аппаратной и клановой борьбе. Васильева же стала символом элитного правосудия для своих. Все говорит о том, что российской власти как никогда нужна психологическая коррекция, а многим ее представителям – исправительные учреждения на общих условиях.