«Затянуть пояса». Что чиновники думают о перспективах российской экономики?
На международном форуме «Экономическая политика России в условиях турбулентности», который 24-26 ноября проводил Финансовый университет при правительстве РФ, чиновники, экономисты и эксперты обменялись мнениями о состоянии российской экономики, ее проблемах и перспективах. «Капитал страны» выбрал ключевые моменты.
Отказаться от бюджетных трат
Представители российского правительства на площадке форума открыто говорили об ухудшении экономической ситуации в России. «У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат», – констатировал министр финансов РФ Антон Силуанов, порекомендовав «затянуть пояса». Но дело не в напряженной геополитической ситуации и украинском кризисе, постарался убедить собравшуюся аудиторию глава Минфина. Западные санкции, по подсчетам министерства, обходятся России в 40 млрд долларов.
Однако гораздо сильнее санкционной политики на российскую экономику воздействует падение нефтяных цен – снижение котировок на 30% с июня этого года глава Минфина оценил в 90-100 млрд долларов, которые Россия недополучит. На фоне этого Силуанов призывает провести тщательный анализ бюджетных расходов. И хотя главной причиной экономических бед министр назвал цены на нефть, он все же оговорился, что развитие геополитической ситуации непредсказуемо. Министерство, к примеру, уже начало сбор предложений, от каких расходов можно отказаться, а какие перенести на более поздний срок. Триллионные расходы на перевооружение армии, силовые структуры и индексацию зарплат чиновников, видимо, не в счет.
Человеческий капитал
Однако членов правительства неэкономического блока все же интересовали не пессимистические прогнозы, а перспективы экономической политики России. Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец считает, что меры этой политики нужно разделить на те, которые способствуют росту экономики, и те, которые «мы не можем себе позволить». Тем самым Голодец подыграла главе Минфина в том, что расходы на часть государственных программ нужно урезать. Но вице-премьер не могла не сказать, что, по ее мнению, наиболее правильная экономическая политика заключается в инвестициях в человеческий капитал.
В заслуги социальному блоку правительства Голодец записала «сохранение численности» россиян на уровне более 142 млн человек. Успешность или провал политики правительства в этом случае, как оказалось, определяется прогнозом ООН, эксперты которой ранее полагали, что к 2014 году население России может сократиться до 136 млн человек, что и дало Голодец повод отметить успехи социальной политики, пусть и в преддверии кризиса.
Тем не менее Антон Силуанов поспешил поделиться своим видением инвестиций в человеческий капитал. По мнению главы Минфина, помогать нужно адресно, чтобы социальные пособия платились одинаково и миллионерам, и малоимущим. Учитывая высокую степень расслоения российского общества, это замечание уместно. Но и в нем проглядывается желание урезать расходы на социальные программы в условиях санкций и помогать «точечно».
Самостоятельность регионов
Первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин выступил не с самыми хорошими новостями для регионов, если они рассчитывали на поддержку федерального центра. Прежде всего сенатор обратился к чиновничьему классу: ситуация, в которой оказалась Россия, требует внутренней мобилизации системы государственного управления. Затем Торшин обрисовал задачу: российской экономике необходимо выйти на траекторию устойчивого экономического роста – и чтобы это согласовалось с темой форума, добавил – в условиях глобальной турбулентности, под которой в равной степени можно понимать как санкции Запада, так и падение цен на нефть, в остальном мировая экономика растет.
Первоочередной задачей, по мнению представителя Совета Федерации, должна стать эффективная долгосрочная промышленная политика государства для реиндустриализации России. Но усилий федерального центра для этого недостаточно. «Мы не совершим технологического порыва и не обеспечим экономический рост, если эта работа активно не будет проводиться на местах, так как именно в регионах реализуются конкретные инвестиционные проекты», – сказал Торшин.
Он также отметил, что по результатам мониторинга реализации промышленной политики в регионах было выявлено, что у субъектов есть достаточно возможностей для привлечения инвестиций и создания высокотехнологичных рабочих мест, а также повышения производительности труда. Поэтому сенатор посоветовал не ждать «милостей» от федерального центра, а использовать все имеющиеся инструменты для стимулирования деловой активности.
Инвестиционная ловушка
Помощник президента РФ по экономическим вопросам Сергей Глазьев на второй день форума выступил с привычной для него программой – против действующей экономической модели, которая, по его мнению, препятствует развитию России. В частности лишает экономику длинных денег и долгосрочных проектов. Так как существуют серьезные проблемы с финансированием инвестиций, в последние годы инвестиционный процесс поддерживался государством за счет больших строек, в том числе Олимпиады и других масштабных проектов, считает Глазьев.
Совсем другое дело в США и Европе. По его словам, там добились технологического бума и всплеска инновационной деятельности благодаря экономической политике смягчения. «Они создали такую экономическую среду, чтобы у инноваторов и предпринимателей не было проблем с получением кредитов на реализацию идей практически под нулевой процент. Именно поэтому мы видим сегодня и в Европе, и в Америке настоящий бум новых технологий и подъем предпринимательской активности», – отметил Глазьев.
В сложившейся ситуации помощник президента по экономическим вопросам склонен винить политику Центробанка РФ. Он считает, что ЦБ «живет в абстрактных моделях рыночного равновесия, руководствуясь школярским подходом». К примеру, при высокой инфляции ужесточает денежную политику и сокращает денежное предложение, что должно привести к падению инфляции до нуля. Однако Глазьев сомневается, что подобные модели как-то соотносятся с реальностью. «Этот школярский подход к денежно-кредитной политике и привел к тому, что мы оказались в инвестиционной ловушке и потеряли возможности для роста», – сказал Сергей Глазьев на пленарном заседании. Но министр финансов, выступавший в первый день форума, уже не мог ему оппонировать, однако ему было что сказать.
Всеобщая мобилизация
Министр финансов Антон Силуанов считает, что финансовые ресурсы и инвестиции нужно искать внутри страны (вспомним о «затянуть пояса» и о падении доходов – «таких зарплат уже не будет»). Например, сбережения граждан можно из потребительских кредитов перевести в категорию инвестиций. В свою очередь кредитование потребителей, «питавшееся» за счет импортных товаров, будет снижаться. Также Силуанов считает, что в инвестиционных целях можно использовать накопительную часть пенсий и стимулировать развитие страхования жизни. Вместе с тем глава Минфина призвал всех мобилизоваться, а бизнес попросил не убегать с капиталами, а вкладывать их в российскую экономику.
В отличие от Глазьева, Силуанов считает денежно-кредитную политику ЦБ взвешенной и правильной. Так, например, регулятор не сжигает золотовалютные резервы, чтобы поддерживать курс рубля, который теперь подчиняется «законам экономики» и самостоятельно ищет равновесие. Вместе с тем Силуанов все же посоветовал следить за нефтяными ценами. Потому что от них зависит динамика на валютном рынке и позиции рубля.
Первый зампред ЦБ Алексей Симановский мог только поблагодарить Силуанов за лестный отзыв о деятельности финансового регулятора. По его словам, ЦБ намерен противопоставить «тряске» в экономике стабильность. В первую очередь, ЦБ собирается обеспечить ценовую стабильность и «загнать» инфляцию в рамки не выше 4% в год. Между тем Симановский прямо сказал, что российскую экономику ожидает замедление кредитования. То, что результатом этого станет улучшение качества займов и снижение ставок по кредитам на срок свыше одного года, вряд ли ободрит сторонников экономического роста.
Закономерно падает и прибыль российских банков. За год она сократилась на 10%. Но переживать за банки должны собственники и акционеры, отметил Симановский. Он посоветовал банкирам обращаться к восточным соседям за внешними займами, после того как кредитование на Западе фактически стало недоступно. Этим он все-таки признал существенное влияние санкций на российский корпоративный сектор и бизнес, чего старательно избегал Силуанов.
Простым же гражданам, если суммировать сказанное, стоит следить за нефтяными котировками, не ждать личного экономического процветания и не надеется на государство, которое будет помогать «точечно». Стоит добавить, что и на бизнес, получается, надежды нет – он из России бежит или сам нуждается в государственной поддержке. Словом – турбулентность.
Написать комментарий
Правительство в своём бюджете определяет пределы планируемой инфляции.Проект бюджта вставляется в математическую модель экономики государства и этот проект проходит компъютерную симуляцию.Из неё известно(более или менее точно) каковы будут результаты этого проекта бюджета при его реализации.А госбанк своим процентом принуждает правительство,коммерческие банки и всех банковских клиентов действовать в соответствии с этим банковским процентом-----инфляция должна быть в пределах бюджетных параметров!!!!!Иначе будет плохо!!!Если Глазьев такой "вумный"---пусть при составлении проекта следующего бюджета напишет этот проект с большей инфляцией!!!Увидите на своей шкуре что при этом будет!!!!!
Силуанов предлагает россиянам подтянуть пояса. так как США стало не хватать инвестий из России для содержания своей армии и воненный баз на инвестиции России в ценные бумаги США. Шайка Гайдаровцев продолжает разорять Россию придумывая всё новые проекты по пилению денег и проталкивая проекты на высокую нерентабельность в транспорте, инновациях-Чубайс с РосНано.......
Алга = Оксанов - двуликий вы наш. Скоро третья шея вырастет. Уже давно понятно к чему вы клоните - создание колонии США. Кто сбежал в америку - Либераст от Самуэльсона - жуйте себе доллары на здоровье.
Конечно, наблюдатели и прочие смотрящие вдаль могут брызгать слюной и стучать по клавишам разные буквы и даже запятые, но к сожалению для большинства жителей России экономическая положение будет только ухудшаться. Что бы не писали на форуме кагебешные тролли, ситуация не изменится - основные источники поступления денег в страну, нефть и газ, уходят в крутое пике. И никаких возможностей для развития в цивилизационном вакууме, как вопят ура-патриоты , здесь нет и не предвидится. Можно, конечно, украсть в Украине и вывезти в Россию завод по производству лопаток авиационных турбин, но это не означает, что на новом месте сразу начнется производство. Не начнется. Ни сразу, ни потом. Потому что для этого нужны специалисты, годами совершенствовавшие свое мастерство. Даже можно и не украсть, можно купить завод в Китае по производству мобильных телефонов и даже выстроить его корпуса на окраине Новосибирска, и даже дать вместо Хуавэя звучное русское имя "мишка" или даже "вовка" , но это не означает , что айфоны будут жалобно плакать при виде "мишки". Нет, ну, плакать они конечно будут, но от смеха. ПОТОМУ ЧТО НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ РАБОТАТЬ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ. Зачем было России вкладываться в эти направления, когда баблосы от нефти и газа валили сами собой как бешеные, только успевай складывать. Кто же задумывается в этой ситуации, что такая ситуация будет не всегда, и когда все гурьбой побежали прикоснуться лапкой нефтегазовому потоку денюжков? Деньги это весело! Что там ВАЗы и Москвичи с Волгами, когда полные карманы денег, нам Ниссаны и БМВ с Тойотой Прадо подавай! А сейчас оказывается, что Лада не ездит, Сухой не летает, и даже молоко - это Данон. Вот поэтому лучше и не будет. Хотя справедливости ради отмечу, что все блага даров подземелья осыпали всего 20% россиян, а остальные перехода от Советского Союза к государству РФ даже не заметили. Вот для этих 80% хуже не будет, потому что куда уж хуже? Ничего не изменилось - газа нет, воды нет, туалета нет и даже мобильный телефон не работает. Все, как при совке. И те же люди у власти.
Наблюдателю и Автору. Конечно, мне ваши выступления не нравятся - за Россию обидно. Но все русофобы мира должны скинуться, чтобы дать вам премии. Иностранные русофобы, возможно, ненавидят Россию, но они, в силу воспитания, не могут так поливать её грязью, как это делаете вы. В интернете есть русско-американские сайты, там с американцами общаются на английском, с русскими - на русском. И вот когда появляются на сайте такие русофобы, как вы, и выражаются по-русски, любопытные американцы переводят их тексты на английский. И потом делятся друг с другом и с окружающими своим удивлением от дремучей примитивности "этих русских". Авторитет России при этом получает должную оценку. Вы меня не удивляете, ни своей тупостью, ни ненавистью к России, ни успехами в нанесении ей вреда. Меня удивляет публика в журнале: молчат. Их молчание - та же русофобия, они поддерживают тех, кто обгаживает Россию. Казалось бы - всего несколько постов, ставящих на место здешних русофобов, которые, уверен, намеренно, изображают русских тупицами, невеждами, дураками, хамами - и русофобы стихли бы. Но нет - ни одного поста с осуждением всех этих наблюдателей, авторов, матвеев, игорей и прочих. И если Алга единственная, кто выступил с осуждением, то на Алгу обрушивается вся русофобная грязь. Тут и мужчин нет??? Что до Псаки - то это не про меня: я плохо отношусь ко всей госдеповской команде Обамы. Даже подозреваю, что она находится в сговоре с Путиным. Потому что, если бы в США госдеп подчинялся таким президентам, как Кеннеди или Рейган, Путин сидел бы, поджав хвост. У Путина есть ещё два года на хулиганство: до новых выборов Президента США. И он не теряет время даром: не только хулиганит, но и помогает США выбрать настоящего президента-мужчину. Вы тоже помогаете: если в России живут такие дикари, то и общаться с ними нужно не политкорректно, а показав зубы. Учтите: когда в России начнут разбираться в том, кто виноват (любимый вопрос россиян) , вас не забудут. Самое интересное то, что не забудут и укоротят, независимо от того, кто придёт - правые, левые, националисты, либералы. Потому что придут патриоты, которые любят свою страну и ненавидят тех "русских", кто пачкает её грязью. Готовьте чемоданчик с бельишком... Тем более, что настучат на вас так, что 25 лет гарантированы. Мои прогнозы имеют странное свойство - сбываются. Пару лет назад я писал, что у Путина есть один шанс на спасение в случае российского бунта - Сибирь. Технология Колчака. Организовать Вандею в Сибири и перебраться туда - там его не тронет никто. То, что Путин ныне ведёт активную прокитайскую политику, и даже предоставляет Китаю долю в российской собственности в ущерб России - один из признаков правильности моего прогноза. То, что в Сибирь переводится руководство крупных сырьевых фирм - другой. Строительство нефте и газопроводов в Сибири, когда центальной России так нужны средства - третий. Подозреваю, что в Сибирь переводятся и важные вооружения - не в угрозу Китаю, а в угрозу центральной России. Во-время смыться в Сибирь - спасение для здешних русофобов. Потом поблагодарите меня за совет.
Оксанов похвалит Алгу, Алга оближет Оксанова...Так старикан сам себя и ублажает. А на Псаки ты таки не похож, тут я , пожалуй, с Наблюдателем не соглашусь. Псака тетка продуманная, говорит только то, за что платят.В меру своих талантов , разумеется. А ты несёшь ровно то, что и думаешь. Разницу чувствуешь? В этом смысле ты - находка для госдепа. Можно почти не платить. Открытку на Рождество и хорош.
Оксанов-Алга… - Псаки. В вашей шизофрении мы не сомневались – одним словом либерасты!. Под куполом Самуэльсона вам явно не хватает кислорода…, однако тепличные условия вам по душе – зачем заморачиваться средневековому существу. Схожий персонаж предстал в недавней передаче НТВ. Первый зам. Председателя госдумы А.Жуков. Обыкновенная преподаватель задал вопрос – зачем нам доллар, отправьте его на родину – США «к Оксанову-Алги -Псаки». Возьмите все лучшее из советской системы. Китай же доказал, что можно и нужно работать эффективно. На что высокопоставленный чиновник ответил как обыкновенный двоечник - а как же мы без доллара, как без рынка, не поняв даже смысла вопроса. Потому что он такой же зомби как Оксанов, находящийся под куполом Самуэльсона! И таково все наше правительство. Ругают они друг друга в мелочах, устраивая грандиозные шоу для народа, а по существу ничего не меняя. А если делают, то только вред стране. Вот только что прошла информация, что Премьер-министр России Д.Медведев подписал распоряжение «О приватизации находящихся в федеральной собственности акций четырех акционерных обществ». Об этом сообщается на сайте кабмина. Получается, что кроме приХватизации ничего не могут… Кричевский правильно подметил, что наша страна людей неисправимых оптимистов, видящих шанс развития в любой ситуации. Зомбированных властью, что запад нам поможет… Однако Госдеп и его представитель Оксанов своими советами помогут только власти разворовывать дальше ресурсы страны для поддержания себя и соответственно доллара, но никак не народу – ибо «капиталист капиталисту глаз не выколет!».
Алга Спасибо за поддержку. Вы сделали совершенно правильный вывод о том, что эти сексоты порочат свою Контору. По существу, они работабт против неё даже лучше, чем некоторые из "оппозиции". А саму Контору можно оценить, увидев её неспособность заткнуть даже тех "друзей", которые опаснее врагов. Что до конкретного персонажа - Автора- то он "работает" строго по моей программе. Спорить с таким по существу не имеет смысла, это только разбавит "дискуссию" демагогией - я и не спорю. Я использую его, во-первых, для того, чтобы внести в журнал то, что поможет россиянам увидеть правду о России; во-вторых, поставить его в такое положение, чтобы он разделся сам, показав свою подлость и убогость. И это получается. Для меня такие - штрихи к картине нынешней России, для того, чтобы потом, возможно, и через годы, новое поколение россиян не повторило ошибок граждан СССР, простивших всё зло, которое принесли стране их родители. В "Капитале страны" "нарисован" коллективный портрет этой публики. Если сохранится, будущим Солженицыным пригодится. У России был шанс - люстрация, вовсе не террор, просто ограничение этой публики в политических правах. Но в 90-х демшиза во главе с Гайдаром страстно мечтала о "русском Пиночете" - и добилась этого. Поэтому я, ненавидя чекистов, считаю, что демшиза несёт куда бОльшую вину перед Россией Что чекисты? Они сделали то, на что только и способны. "Бабочку" (Бредбери) раздавили не чекисты, раздавили те, кто обманул страну, втемяшил ей лживое, кричал: "Путина в президенты!", "Путин нас устраивает!" Мне из-за лет "повезло" видеть всё с самого начала. Союз "реформаторов" с чекистами был ясен даже до 1991 года. Повторяю: они виноваты больше чекистов. Я даже не удивлюсь, если Автор, Наблюдатель и прочие получают свою зарплату не только в ФСБ, но и у "либералов". У меня есть основания: я был удалён со всех "демократических" форумов - СПС, "Яблока" (до 2037 года), "Открыто", "Новой Газеты" , "Ежедневного Журнала" "Эксперта", журнала Илларионова, и множества других. К чести "Капитала страны", я пока могу говорить здесь. И это наглядно показывает, почём демократия в России, как и то, что пока у России нет шансов на человеческий путь. Вам всего хорошего..
Оксанову-Алге, существу примитивному, а потому понятному. Многоликий ты наш.. "..уважаемого комментатора Аркадия Оксанова". Ну это ты загнул - гений гением, но меру знать надобно. Причем тут ФСБ? Твой покой ФБР стережет.Но ты туда на меня жаловаться лучше не ходи. Там простые солдафоны, не поймут твою тонкую душу, санитаров вызовут...И не ругайся - монитор заплюешь, изжёгу получишь. На укол тебе пора, давай, дуй. Попроси сегодня двойную дозу - нервничаешь шибко, нельзя так.
У этого непонятного существа, назовем его для ясности "чмо" , которое перешло на личные оскорбления уважаемого комментатора Аркадия Оксанова, вероятно, закончились сколько-нибудь логичные, а точнее, нелогичные, заготовки вбросов на форум. Что говорит о низкой квалификации ответственных работников ФСБ, отвечающих за идеологическую пропаганду путинского режима, и которые нанимают для этого малообразованных, хамовитых и жадных рагулей, которые строчат свои гнусные комменты на разных сайтах.
Оксанову. "Наш пострел везде поспел". Удивительно шустрый старикан, всюду лапу задрать умудряешься. Говорят,что в оплоте демократии негры бучу затеяли. То-ли равноправия требуют, то-ли хотят, чтоб их отстреливать перестали сверх лицензии. Совсем оборзели.Это я к чему? Как бы не довелось тебе снова родину менять. Хлопотно, конечно, зато и привычно, справишься. Что нибудь присмотрел уже? Я рекомендую Гонконг. Говорят, сейчас туда все прогрессивное человечество лыжи вострит. Та самая элита. Сейчас там поутихнет - и можно драпать.А заниматься там будешь тем же - тявкать через океан на предыдущую родину. Объяснять амерам - какие они никчемные, тупые и безнадежные.Расскажешь им , что все происходящее ты уже предугадал сто лет назад, о чем предупреждал многократно в бессмертных статьях.И призывал , и увещевал, но все тщетно. К словам гения современники глухи. Очень тупы. Кассандер...Да, компьютеры и телевизоры теперь не только у жителей африканских пустынь.Это устаревшая информация, прошлый век. Сейчас и в саванне, и в джунглях все поголовно на майбахи пересаживаются. Вот так то.
Наблюдатель Вы великий специалист: доказали с помощью математики теорию экономики. И это - не читая ни одной книги ни по математике, ни по экономике. От скромности не умрёте. Скорее, от глупости. И какие же разновидности Вы вычислили, поделитесь. Заодно расскажите, какие же страны обнищали за последнее столетие? Мировой ВВП растёт, по росту ВВП часто развивающиеся страны опережают развитые, а Наблюдатель из России установил закон всеобщего роста нищеты. Маркс говорил об относительном обнищании, великий Наблюдатель установил абсолютное. И что такое обнищание, если даже в африканских пустынях люди имеют телевизоры и компьютеры? Обнищала Россия - и вовсе нге потому, что её кто-то грабит. Россия - единственная страна в мире, которая умудрилась за четверть века обнищать вдвое. С чего бы это? Россия продавала нефть по 110 долларов за баррель, а теперь в России утверждается, что даже при 25 долларов за баррель Россия получит прибыль. Вот и оказывается, что Россия - это и есть тот капиталист, который "не имеет права на существование." Так Вы же, товарищ Наблюдатель, и есть самый страшный для России революционер. Больше того - экстремист! И ещё Ваше гениальное - про холодную войну, которая "была всегда". Когда же "всегда"? И во время горячих войн? Вообще, Вы хорошо отметились: мир должен знать, какие идиоты существуют в России. Не идиоты ли и разорили Россию? Наверное, и Вы постарались.
Чисто математически любая разновидность капитализма не имеет права на существование! Только с помощью финансовой пирамиды, кризисов и обнищания большинства стран живут "развитые-рэкет страны". Для её поддержания применяют силовые методы, оранжевые революции и холодные войны. Первый шаг - это выход из финансовой пирамиды. Это лакмусовая бумажка для власти... Пока таких шагов не намечается. А холодная война была, есть и будет всегда!
Надо менять не мебель...
При капитализме чиновники думают о том, как набить карманы.
Ну что 85% одобрямс, доодобрямились?