18 ДЕК, 13:04 МСК
USD (ЦБ)    102.9979
EUR (ЦБ)    108.3444


Каковы перспективы модернизации после выборов?

1 Марта 2012 9682 13 Экономика
Каковы перспективы модернизации после выборов?

Будет ли продолжена модернизация после президентских выборов – вопрос слишком общий. Возможно, модернизация в том виде, в котором ее сформулировал Дмитрий Медведев, претерпит изменения, но запрос на перестройку и обновление, по мнению экспертов, в обществе есть. Какие вопросы модернизации будут решаться в первую очередь? И будет ли децентрализация?

«Если все пять кандидатов в президенты обещают изменения, то они произойдут», – говорит руководитель консультативной рабочей группы Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики Александр Аузан. Единственное, на что он обращает внимание, что «огромные корабли не развернутся в короткие сроки».

Еще в прошлом году многие спрашивали: существует ли субъект спроса на модернизацию? И к концу года, как считает Аузан, мы получили ответ на этот вопрос. Многочисленные акции протеста показали власти, что часть общества, пресловутые «рассерженные горожане» и «креативный класс» требуют модернизации не в узком инновационном, а в широком смысле. Протестное движение выдвинуло императив изменений на всех уровнях: политическом, экономическом, социальном и культурном. Все это было бы невозможно без сдвига в сознании граждан, без постепенной смены ментальности. «Мы не можем прогнозировать, как переменится судьба модернизационной политики, – говорит Аузан. – Но на площадях оказались люди, которые хотят развития».

Запрос со стороны молодого поколения, которое хочет увидеть свое будущее в России, ощущает и вице-президент ТПП РФ Александр Захаров. Но как он говорит: «мало поставить задачу – "модернизация ", нужно разработать мотивационные механизмы». По его словам, политика модернизации проводится неуспешно, потому что власть чрезмерно централизована и наиболее предприимчивые регионы, привлекающие большое количество инвестиций получают меньше государственной поддержки. Такое положение лишает регионы всякой заинтересованности вести активную деятельность по привлечению инвестиций. Поэтому, считает Захаров, «нужно чтобы модернизация была не призывами, а мотивационными механизмами».

Сложные взаимоотношения между уровнями власти будут предметом III Форума регионов России, который пройдет 13 марта и будет посвящен институтам модернизации. «Что будут обсуждать в наименьшей мере – это политическую нестабильность, – говорит исполнительный директор Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ Иван Бортник. – Я ее не ощущаю». На его взгляд, вся системная оппозиция, представленная кандидатами на президентский пост, в своих программных документах говорит о модернизации, но предлагает разные подходы и различные темпы ее осуществления. Исходя из этого, можно сказать, все предполагают не революционное, а модернизационное развитие как вид эволюции.

Бортник так же обращает внимание на проблему несамодостаточности регионов, которая возникает с уходом больших средств в федеральный бюджет. Ожидается, что другой характер перераспределения доходов будет дискутироваться на форуме и найдутся устраивающие всех решения. При этом федеральный центр должен и будет содействовать инновационному развитию в рамках модернизации, но и перед ним встанет вопрос кого поддерживать: сами регионы или находящиеся в них конкретные кластеры.

«Россия – это регионы, – говорит заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев. – Все регионы очень разные. Где-то есть инновации, где-то они не нужны – у них другие конкурентные преимущества». Поэтому в ближайшее время на уровне Министерства начнется выработка критериев, для чего будет отобрано несколько пилотных инновационных кластеров.

На сегодняшний день, даже если регион инновационный, в нем может не быть кластера и наоборот. «Кластеры – то, что должны сделать регионы для развития, – говорит Бортник. – На небольшой территории десятки предприятий, которые конкурируют и решают, прежде всего, общую задачу». Безусловно, это задача модернизации, для которой нужно повысить государственное и корпоративное управление, создать конкурентную среду для ведения бизнеса и изменить систему образования. Недавний указ президента Дмитрия Медведева о создании «открытого правительства» является первым шагом в этом направлении.

Возвращаясь к теме предстоящего Форума регионов, Александр Аузан отмечает, что он задуман как форум о модернизации политики. «Теперь вопрос о модернизации оказался в регионах. Понятно, что будет децентрализация. Вопросы развития никуда не уходят, но вот нужны ли институты на федеральном уровне – это вопрос. Нужно строить свои институты развития в разных регионах», – заключает Аузан.

Также читайте:

  1. Государство и бизнес: потребность в новой модели взаимодействия
  2. Модернизация экономики: выправление структурной диспропорции
  3. Достаточно ли «яиц» у российских бизнес-инкубаторов для конструктивной модернизации?
Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
D
07.06.2012 0 0
D.Luvi:

Пока только все на уровне указов завинчивается, что будет дальше поживем увидим поживем увидим

Е
04.06.2012 0 0
Елла:

Мы живем так, как нами управляют. А критериев по которым мы можем оценивать работу управленцев всех рангов нет. Действительно крайне нужны критерии.

Г
02.05.2012 0 0
Георгий:

Отвечу цитатой :) "Если есть шанс на успех — надо действовать."

А
13.03.2012 0 0
А.И.Оксанов:

фывапр Показали своё невежество. То, что я пишу, в современном мире знают даже школьники - их учат этому. В России - тоже: почитайте современные российские учебники экономики. Естественно, не из гайдаровской команды. То, что Гайдар лжёт, я писал много лет назад, приводя факты: о ценах на нефть, которые "в шесть раз"; о "грядущем голодке в России", когда не было использовано на питание и трети урожая 1991 года - и это в феврале; об "отсутствии денег у правительства", когда экспорт составлял почти сотню миллиардов долларов. О многом другом: вероятно, мне помогала "неадекватность", которую я приобрёл изучая современную мировую экономику и реальные данные об СССР и России. Ныне это легко найти у тех, кто детально исследует высказывания Гайдара, например, у Илларионова. Так кто же "неадекватен"? Не тот ли, кто хочет ввести цензуру на высказывание правды? "Только партия знает, какая правда нужна народу" - это из СССР, ныне такое стало нормой для тех, кому выгодна гибель России. Вероятно, и Вам. Вы бы покопались в рунете, чтобы найти мою программу решения проблем России - от 2003 года. Ныне многое, что помогло Путину выиграть выборы - пересказ того, что писал "неадекватный" Оксанов 8 лет назад. Что до модерирования - не надо модерировать даже SLavaK: он показывает степень деградации России. Возможно, понимание деградации натолкнёт умных, что же нужно делать в России. Кстати, так сложилось, что "шедевры" многих моих оппонентов можно найти в поиске моих ответов - вот и Вы туда попали. Оксанов.

Ф
11.03.2012 0 0
фывапр:

Претензии должны быть не к Осканову, он не вполне адекватен, а к редакции, которая не в состоянии модерировать его бред.

S
11.03.2012 0 0
SLavaK:

"...мы с вами где-то встречались..." - верно; помню; в прошедшем году; неоднократно; "объяснялись в любви"; аккуратно собирал "цветочки" (это суть, по-оксанову, ярлычки; правда, распространяющий "ЯД ДЛЯ РОССИИ" и "служитель иностранной разведки" - там ещё не было, с чем поздравляю и добавлю в букет). "... а в основном, Прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо..." - так пел Леонид Утёсов, которого многие и слушали, и смотрели, и любили в СССР... P.S. На этот раз очередное "way-c-номером" вынужден приберечь для следующей встречи, ибо сегодня здесь сплошная повторяемость (и больной, и чекист, и дурак, и языком не владеющий). Вот за "сволочь" и ложь - раньше на дуэль вызывали, но что взять с больного старца... А его, ведь, и читают, и верят ему... К тому же пишет и грамотно, и ладненько, куда уж тут Мужуку Вятскому.!.

А
11.03.2012 0 0
А..И. Оксанов:

SLavaK Вам, наверное, хорошо платят в органах, господин SLavaK? Отдельно за содержание и отдельно за издевательство над русским языком? Это какой же надо быть..., чтобы так уродовать тот язык, которому учила мама, как надо ненавидеть свой народ для того, чтобы так коверкать язык, созданный веками! А содержание? Ложь для дураков - как будто русские - сплошь дураки и не понимают, что и к чему. Даже если у Вас это болезнь, то точно - болезнь очень неприличная, немужская, подоночная. Из-за таких, как Вы, очень хочется верить, что где-то Там есть Ад, где сволочей жгут вечно. Потому что есть предел даже грехам - Ваши беспредельны. Что до Путина, то совсем не случайно, что Запад не пикнул ни поводу нарушений Конституции, ни по поводу нарушений демократии - Путин очень выгоден Западу. Именно при Путине и от Путина не прекращается поток российского богатства на Запад. Именно при Путине из России уехали такие гении, как, например, Брин - его бизнес приносит Западу примерно треть ВВП России - это Россия отдала на Запад вместе с ним. Вы этому рады. Потому что Вы, как и Путин, служите, иностранным разведкам. Путин - с времён его пребывания в ГДР, Вы - наверное, с детства. Но в России придёт время, когда такие, как Вы, ответят за свои тексты, потому что эти тексты - ЯД ДЛЯ РОССИИ. Вы травите Россию - за такое ПОЛАГАЕТСЯ. Оксанов.

S
11.03.2012 0 0
SLavaK:

WaY ему, оксанов-ибн-Бостон, что из США - "...Именно Запад не заинтересован в падении Путина..."!!! - Такое может выдать "на-гора" только чек, "любящий Россию издалёка", оценивающий Сталина хуже Гитлера и фашизм Германии - лучше, чем "фашизм в России"... До чего же "демократичный" Запад и дикие США так "ладненько" могут любить ВСЕХ - и олигарха Березовского, и коммуниста Горбачёва, и чекиста Путина.!. Так всё и только так, по-оксанову, только ВЛАСТЬ и ГОСУДАРСТВО перестроить надо, ибо там, в 1991 году, не смогли ВСЁ сделать "зусим", не следовали ЕГО рекомендациям, советам, поучениям... И пришлось ему, покинув "родные пенаты", опять помогать перестраивать какое-то там СНГ и какие-то там Таможенные Союзы, благо - "Большое видится на расстоянии" и судьба Троцкого-ибн-Бронштейна ему не грозит (и ЧеКа теперь уже разные, как и разные тысячилетия). За такой "патриотизм" да такому "чеку" - не жаль выдать все WaY-100.!.

А
11.03.2012 0 0
А.И.Оксанов:

фывапр Вы либерал: и поэтому лжёте? В России либерализм a la rus и безответственная ложь - это синонимы. Ныне, при анализе того, что вещал Гайдар, не найти и 10% правды - ложь, ложь, ложь. Вот и Вы пошли по стопам Гардара: лжёте про меня. Если бы я желал народу России неприятностей, то не пытался бы уже больше десятка лет развенчивать ту ложь, которую навешали на него "либералы" и чекисты. Не предлагал бы то, что ныне даже Путин взял на вооружение: прогрессивный налог, пересмотр приватизации, ограничения на бизнес чиновников. Если бы он взял и то, что я писал в течение многих лет о ТЕХНОГИИ борьбы с коррупцией, ныне в России многие бы забыли это слово. Про совесть я Вам не говорю - чего у Вас нет, то не купить, но хотя бы последствий побоялись: тот, кто нагло врёт, рискует умереть молодым. Оксанов.

Ф
05.03.2012 0 0
фывапр:

Выступление Зюганова после проигрыша выборов было вполне в духе Оксанова - желал своему народу всяческих неудач.

А
04.03.2012 0 0
А.И.Оксанов:

Вспоминается: "Ты скажи нам, гадина, сколько тебе дадено?". Впрочем за такой бред много не платят. Именно Запад не заинтересован в падении Путина: уменьшится поток из тех нефтедолларов, что получает Россия и отдаёт на Запад. Олигархи перестанут покупать собственность по всему миру (не из чего будет платить свои налоги), уменьшится поток "бринов" из России, а то и сама Россия придумает нечто получше Гугла.Не исключено, что нормальный российский политик, который догадается, что России гораздо выгоднее не пугать свой народ "захватчиками" с Запада (народ, возможно, воспринял бы их с распростёртыми объятьями, как первоначально воспринял и фашистов), что России гораздо выгоднее даже и военное сотрудничество с Западом, которое обеспечило бы ей защиту от агрессии Китая - и этим он изменит нынешнее убогое геостратегическое положение России. Пока именно Путин сделал всё возможное от руководителя страны для того, чтобы продать и подчинить её интересам заграницы. Именно при нём стабфонд был размещён за границей, а бизнесы занимали под громадные проценты средства всего лишь для выживания.Именно при нём в России настроили множество сборочных заводов зарубежных фирм, которые могут работать только с импортными комплектующими, сама же Россия при нём так и не научилась производить свой примитивный автомобиль. Именно при Путине Норникель и множество других российских монополистов продали часть своих активов в другие страны, и теперь те получают прибыль с труда российских работников. При Путине российская электроэнергия превращается в алюминий для других стран, в том числе, и для стратегических противников России, при этом России уже не хватает своего сырья, и она использует импортное. Именно при Путине в важнейшем для России Сколкове обосновались зарубежные фирмы, и идеи российских талантов работают на другие страны. Именно при Путине Россия стала продавать ранее секретные ракетные комплексы в различные страны мира, рассекретив тем самым такое оружие, которого не имеют США (например, ракеты "Оникс").Именно при Путине Россия стала активно обеспечивать Китай всем для усиления его мощи, которая, несомненно, будет направлена против России. Именно при Путине Россия простила долги странам-изгоям, вместо того, чтобы потратить средства с пользой для страны.И это далеко не все факты предательства Путиным интересов России. В нормальной демократической стране такой президент и премьер-министр давно бы пошёл под суд, и были бы расследованы причины, по которым от предавал свою страну, возможно, ещё со времён службы в Восточной Германии. Так что же Вы наводите тень на плетень, господин Сайфуллаев? Кто оплачивает ваш бред? Навряд ли Путин, скорее те, кому выгодно, чтобы Россия продолжала падать в далёкое прошлое, чтобы она вообще исчезла с карты мира. Ваши провокации тоже подсудны. Как бы не было так, что и Вы окажетесь в одной компании с Путиным и другими преступниками, которых Россия будет судить за предательство? Оксанов.

Ш
03.03.2012 0 0
Шухрат Р. Сайфуллаев:

Есть ли в принципе у России ещё время? О чем же в принципе здесь может идти речь, - недоуменно спросит любой, бесспорно, неискушенный читатель, - может речь идет тут о времени, ещё оставшимся до Сочинской Олимпиады, или, возможно, о темпе подготовки к футбольному чемпионату 2018 года? В принципе читатель угадал, так как речь идет о темпе подготовки и о 2018 годе, но только не о спортивных состязаниях на территории России, а об окончании развертывания и о начале с 2018 года постановки на постоянное боевое дежурство элементов ЕвроПРО на территориях европейских стран, вблизи наших границ. Ну и что из этого, - может далее спросить всё тот же читатель, совершенно несведущий в вопросах обороны нашей страны, а тем более не имеющий абсолютно никаких реальных представлений о стратегических аспектах обороны России, - ведь в любом случае есть ещё целых шесть-семь лет для того, чтобы Россия смогла подготовиться и адекватно ответить на любые военные инсинуации англосаксов, чтобы они там в Европе не предпринимали, - спокойно ответить на свой же вопрос этот читатель и дополнить, предположив, - вот будет новым президентом, например, Михаил Прохоров, так тогда ведь он в сфере своей внешней политики обязался сделать одной из основных целей то, чтобы придерживаться четкой ориентации на главного экономического партнера России — Европейский Союз, при этом он будет стремиться также, достичь максимальной экономической интеграции со всеми входящими в Евросоюз странами, а также он обещал ещё разработать и приступить к реализации стратегии по объединению Евросоюза и Российской Федерации в единый геоэкономический центр с общим экономическим пространством, и даже общей валютой на базе евро и рубля, так, что каких-либо проблем с развертыванием ЕвроПРО у России тогда не должно быть в принципе, - и конечно, сильно заблуждаясь, так же, как и сам этот кандидат в президенты, причем, вполне возможно, оба от своей чрезмерной наивности, если, только не от тупости и отсутствия стратегического мышления, тем более что столь наивные и без необходимого уровня интеллекта большинство людей, обычно забывчивы и очень плохо знают всю историю взаимоотношений между англосаксами и Россией! На наш взгляд, на заданный в заглавии статьи, бесспорно, насущный не только для одних россиян, но и злободневный сейчас для всего мира вопрос сразу же, нужно ответить отрицательно, в том случае, если только новым президентом России будет избран кто-нибудь другой из четверых кандидатов, а не Владимир Путин! И это наше мнение, и подобный взгляд на современную ситуацию, тихо зреющую под покров весьма шумной предвыборной компании в России являются на самом деле очень серьезным нашим предупреждение всем россиянам – патриотам и интеллектуалам, и не есть хоть какая-нибудь пропутинская предвыборной запоздалая агитацией на исходе дня или чрезмерно навязчивая, а тем более, ещё и достаточно агрессивная или даже очень низкопробная политическая реклама, которая может дать обычно и, как правило, всегда, только один объективный - обратный результат, как может посчитаться большинству из не столь далеких своими умишками чувственных лицедеев с довольно низким уровнем своего интеллекта и, главным образом, многим одним лишь скрытым или откровенным предателям России из числа различного рода, так называющих обычно себя прилюдно и всегда интеллигенцией и, как правило, истинной «совестью» и «гласом» народа. Наш такой логический вывод – ответ на вопрос заголовка был полностью основан не на чувственном восприятии окружающего нас мира, а на реальных фактах современности и сложившейся ситуации, так как в отличие от чувственной интеллигенции мы умеем пока ещё просчитывать многие реалия современности намного шагов вперед в российское будущее, причем не по чьей-либо подсказке, например, из-за «бугра», а лишь своим умом и интеллектом. К тому же, нам во всем этом, в отличие от забывчивых и чувственных интеллигентов, помогает хорошая память, и мы, как многие из них, не забыли, а помним обо всех негативных словах и действиях англосаксов, в том числе и таких давних, как, например, одним из которых является процитированная далее статья в американской газете «Чикаго Генеральд трибюн», причем, обращаем особое внимание на то, что от сентябрь 1944 года – это ведь в самый разгар Священной для всех россиян и советских людей Великой Отечественной войны, где без всяких комплексов и каких-либо стеснений прямым текстом и в отчетливой форме было сказано буквально следующее: «Сегодня, когда десятки тысяч кораблей и самолетов обеспечили вторжение нашей многомиллионной армии на фронте, охватывающем весь земной шар ...мы должны вспомнить для чего мы создали самую мощную и эффективную военную машину в истории человечества. Еще в 1911 году 27-й президент США Уильям Тафт предсказал, что «дипломатия канонерок» уходит в прошлое, открывая путь «дипломатии доллара». ... доллары будут разить наших врагов с гораздо большей эффективностью, чем пули и снаряды, обеспечив нашей великой республике мировую гегемонию на совершенно новой основе, которая не снилась самому Наполеону... Сейчас, когда крушение Германии и Японии является вопросом ближайшего времени, когда огромная Россия лежит в крови и руинах, мы можем с уверенностью заявить: «Час доллара настал»! А ведь всё это самым прямым напоминает всем имеющим память что-то очень схожее из сказанного на полвека ранее одним из также известных персон – англосаксов! Может быть, подобное мог говорить ранее Карл Маркс, хотя он не англосакс! Или, может, такое вполне мог сказать, например, Иосиф Сталин в своё время, который не один раз стоял с ними рядом – Рузвельтом и Черчиллем? Или же, всё же это является, но, однако, лишь несколько другими – намного более откровенными и наглыми словами выраженный самый настоящий олигархический манифест – лозунг, провозглашенный хорошо всем известного англосакса Сесиль Джона Родса основателя знаменитой алмазной компании «Де Бирс» и родоначальника мирового наднационального правительства? На наш взгляд, ко всему этому практически уже совершенно нечего добавить, и так любому и каждому мыслящему человеку, имеющему достаточный уровень интеллекта всё ясно и очевидно, но, тем не менее, мы дополним по поводу доллара, предположив, что вероятней всего, именно поэтому Жак Рюэф французский экономист и советник Шарля де Голля говорил: «Господство доллара в международных расчетах это система грабежа, которая не знает прецедента в мировой истории», и после, уже строго спросив у чрезмерно чувственной российской интеллигенции, - как вы считаете, из всего выше нами представленного хоть что-нибудь является правдой или это всё ложь да выдумки автора и его наглая клевета на истинную роль и функции в мире финансов и экономик многих стран всемогущественного доллара и на его всех более могущественных печатников сегодняшних бумажных денег, наводнивших весь мир - англосаксов сесиль-джон-родсов? Так почему же, задумываясь над вопросом заглавия, задаемся вопросом, на сегодня без Владимира Путина у России нет абсолютно никаких шансов выжить вообще, а тем более решить свои внутренние проблемы и развиваться до былого величия в принципе? Во-первых, если бы было иное, то есть Россия имела бы хоть какой-то реальный шанс, то в таком случае весь Запад в принципе никак не должно было бы волновать, кто именно из пяти кандидатов в президенты будет в реальности избран народом и не было бы тогда столь мощного негативного воздействия их на выборный процесс внутри нашей страны. А весь большинство властных англосаксов по всему миру сегодня практически «стоят на ушах», причем активизирую своих вассалов не только внутри России, но и по всему миру, причем на самих высоких даже уровнях власти, чего не было практически никогда ранее, в том числе ещё и в столь грубой и даже нагловатой форме. С чего бы именно такие чрезмерные усилия и настоль напрягаться из-за какого-то там, в России Путина, к чему такие волнения на всех уровнях власти у них на Западе? По всей видимости, наш Владимир Путин, подумает лишь трезвомыслящий, где-то здесь в России или в чем-то там у них – англосаксов, всё же очень крепко им насолил! Ведь, очевидно, что сегодня весь Запад с большой радостью воспримет известие о том, что избран не Путин, а кто-то другой из остальных четырех кандидатов, причем, нужно отметить, что англосаксов устроит любой из них, пусть хоть самый ярый коммунист или ненавистным им либерал, а лучше бы всё же довольно малограмотный, чтобы понять своевременно, что к чему под коврами этого мира, и технически не способный быть подготовленным в необходимое время во многих стратегических вопросах молодой, у которого в голове одни лишь их доллары да фунты с евро в объятиях с ними и Европой на брудершафт, причем который даже практически не задумывается и вообще не осознает о том, кто же именно ему позволит создать общую с Европой российскую валюту, не говоря уже о том, что кто же конкретно в Европе согласится отдать денежный печатный станок для якобы единой валюты в Москву – вот такой наивный и технически не смыслящий, что к чему и что такое ЕвроПРО, Западу, только и нужен, какими были и Хрущев, и Горбачев с Ельциным, но неожиданно Владимир Путин оказался вдруг не таким, как им хотелось! Во-вторых, и это самое главное в современных реалиях: Владимир Путин за время своего нахождения во власти, включая и его руководство правительством, в отличие от всех кандидатов в президенты, уже успел очень хорошо изучить военно-стратегические проблемы и на сегодня хорошо представляет каким образом адекватно необходимо ответить на все внешние угрозы России, но особенно в отношении ЕвроПРО, и именно это на Западе хорошо поняли и осознали для себя всю угрозу от Путина, который теперь вполне способен возродить величие России, наперекор их именно истинным и довольно скрытым желаниям. В то время как любому уже новоиспеченному президенту страны, но только при одном условии, что новый президент обладает очень высоким уровнем интеллектуальности и, естественно, при наличие искреннего желания защитить у него Россию на всё такое познание потребуется не один и даже не два года, если только не больше времени, что и требуется сегодня от выборов в России англосаксам и той же Европе, чтобы к 2018 году успеть развернуться со своим ПРО в Европе, в которую хотят интегрироваться сегодня как в единое экономическое пространство многие из молодых, включая и некоторых кандидатов в президенты, и именно для этого, чтобы всё это время, пока наш молодой да без интеллекта новоиспеченный президент будет образовываться, необходимо англосаксам и Европе для того, чтобы окружить со всех сторон Россию, и тогда будет уже смешно вспоминать об их всех обещаниях, о том, что никогда ЕвроПРО не будет направлено против России, а о том, чтобы интегрироваться не будет идти и речи. Ведь хорошо известно, как выше мы уже отмечали, что США и НАТО начиная с 2018 года поставят на полное боевое дежурство все свои элементы ЕвроПРО, что практически полностью тогда может лишить Россию ракетно-ядерного шита, и тогда уже России будет не до развития и интеграции в Евросоюз, а думать придется о совсем другом, а именно: как бы не столь жестко - помягче начать получать «и в хвост и в гриву», а если кто-то думает не так, включая и кандидатов в президенты, то такой россиянин или просто столь наивный балван или тупой чувственный интеллигент, или даже скрытый предатель! И это мы заявляем со всей ответственностью, причем не понаслышке, а очень хорошо представляя реальное состояние дел со стратегическим ракетно-ядерным вооружением России и последствиями развертывания ЕвроПРО вблизи наших границ. Ведь сегодня Россию спасает, созданная ещё Советским Союзом система ответного ракетно-ядерного удара возмездия, которая при постановке на боевое дежурство с 2018 года элементов ЕвроПРО будет просто бесполезной, к чему и стремятся англосаксы сменой Путина, так как никто другой, даже при всем желании уже не успеет что-то предпринять в ответ. Глубочайшей предвыборной ошибкой Владимира Путина является, на наш взгляд, то, что он именно эту сторону наших реалий открыто, не стал рассказывать и откровенно не объясняет простому народу, в том числе и чувственной интеллигенции из числа искренне преданных России, видимо считая, что это не скромно и его неправильно могут, понят, хотя сегодня Россия как никогда ранее стоит перед полным разорением, причем не столько из-за внутренних проблем и предателей, а сколько и в основном, из-за ЕвроПРО, что Путин прекрасно знает и разбирается, в отличие от остальных кандидатов. Вот почему сегодня идет повседневная травля Путина – ведь Запад тоже знает, что Путин не даст на растерзание ему Россию, что он подтвердил своей знаменитой Мюнхенской речью и созданием в спешном порядке Евразийского Союза, в то время, как, например, один из кандидатов мечтает о Евросоюзе, где ему-то место уготовано, а вот России – нет, и никогда не будет, тем более никогда не будет, как он мечтает, единой с Европой валюты, как бы ни клялись нам, так же, как и с ЕвроПРО, англосаксы вместе с Европой! По всей видимости, многим молодым, но особенно тем, кто из них при долларах и фунтах с евро, напрочь отшибает историческую память, при этом, не всегда понимая, что такое есть доллар и фунт с евро для России и её экономики, когда у неё есть свой рубль, который должен стать для процветания России и её величия в ближайшем будущем полновластным и золотым для всех, включая и тех же англосаксов с Европой, в связи, с чем попытаемся освежить для множества таких источники и причины создание этими же англосаксами мирового наднационального правительства, чьим оружием является против всех во всем мире, включая и российский народ именно их доллары и фунты: «Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешевого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путем. Это не значит, конечно, что с войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделенный нами мир. Но главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно, в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости. Только поэтому в недалеком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут, как правило, внутригосударственные войны: за более равномерное распределение всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. Вот почему союз всех людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайно важности. Если мы, наделенные сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счете, сведутся к общему знаменателю, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности. При всем этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты. Стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша самая главная цель. Осведомленность, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному – вот наш основной лозунг на все будущие времена» В связи не только с этим, самым первым и знаменитым из множества разного рода лозунгов богатейших англосаксов – объединяющих их призывов, направленных, в том числе и в основном против России, здесь нам необходимо напомнить всем молодым и самоуверенным, что именно этот лозунг их и есть главный «олигархический манифест», который был провозглашен в 1878 году в Лондоне с благословения английской короны лордом Англии Сесиль Джоном Родсом, и которому с тех пор англосаксы беспрекословно подчиняются и которого до сегодняшнего дня повседневно придерживается, созданное ими мировое наднациональное правительство, возглавляемое с тех пор самыми богатыми и безнравственными мировыми ростовщиками и спекулянтами. В заключение, ещё раз предостережем от легкомыслия и невежества, в том числе и всех кандидатов в президенты России: призадумайтесь лишний раз самым серьезным образом, перед тем, как делать свой хоть какой-либо выбор в жизни: Не эти ли слова известного англосакса и не этот ли именно план западной якобы цивилизации реализуются и сегодня против нас всех – России, в том числе и с непосредственной помощи многих известных нам представителей нашей собственной чрезмерно чувственной интеллигенции, у которой от продажной чувственности истинного интеллекта не было в истории России никогда? Литература 1. Ш.Р.Сайфуллаев. «Великая Россия – в раздумье!». Изд. «Петр Великий», СПб, 2012 2. Ш.Р.Сайфуллаев. «Путин – Противо-ЕвроПРО!». Изд. «Петр Великий», СПб, 2012 3. Ш.Р.Сайфуллаев. «Путин – Президент?!». Изд. «Петр Великий», СПб, 2012 4. Ш.Р.Сайфуллаев. «Антропный принцип и сознание, глобальная эволюция и космология». Изд. ОАО «Петр Великий», СПб, 2012 5. Ш.Р.Сайфуллаев. «Эволюция женщин – генезис женской красоты и сознания, логики и оргазма» в 5-ти том. Лондон, 2011 6. Ш.Р.Сайфуллаев и др. «Гений Авиценна и титаны Европы» в 2-х том. Изд. «Петр Великий», Берлин, 2010-11 г.г. 7. Ш.Р.Сайфуллаев и др. «Генезис речи и происхождение языков» в 3-х том. Изд. «Петр Великий», СПб - Ганновер, 2010-12 г.г. 8. Ш.Р.Сайфуллаев и др. Научно-аналитический сборник ЕАЕН, вып. № 1-5. Изд. «Петр Великий», СПб - Ганновер, 2010-11 г.г. 9. Ш.Р.Сайфуллаев. Роман «Умные и страстные, глупые и развратные», в 7-и томах. Санкт-Петербург, 2009-2012 г.г. 10. Ш.Р.Сайфуллаев. «Эволюция и природа интеллекта» в 2-х том. Изд. «Петр Великий», СПб, 2005 11. Ш.Р.Сайфуллаев. Величию России необходим интеллектуал! Статья в Интернет-журнале «Капитал страны», 29.02.2012 12. Ш.Р.Сайфуллаев. Величию России необходим интеллектуал! Статья в Интернет-журнале «Капитал страны», 29.02.2012 13. Ш.Р.Сайфуллаев. Величию России необходим интеллектуал! Статья в Интернет-журнале «Капитал страны», 29.02.2012 14. Ш.Р.Сайфуллаев. «Евразийский Союз Путина – Противо-ЕвроПРО!». Серия статей Интернет социальной сети «Народное Движение» и на сайте Панарин. сом. 2.0. за февраль 2012 года. 15. Ш.Р.Сайфуллаев. «Величию России необходим интеллектуал! А Путин – интеллектуал или интеллигент?» Серия статей на сайте научной онлайн-библиотеки «Порталус» за февраль 2012 года.

С
01.03.2012 0 0
Спартак:

Путин - это застой на долгие годы. Ему 13 лет не хватило, потому что он и не думает об изменениях в лучшую сторону.

Показать еще комметарии (6)


Капитал страны
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Отметьте самые значимые события 2021 года:
close
check_box check_box_outline_blank Демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя в Свердловской области
check_box check_box_outline_blank Демонстратор нового авиадвигателя ПД-35 в Пермском крае
check_box check_box_outline_blank Полет МС-21-300 с крылом, изготовленным из российских композитов в Иркутской области
check_box check_box_outline_blank Открытие крупнейшего в РФ Амурского газоперерабатывающего завода в Амурской области
check_box check_box_outline_blank Запуск первой за 20 лет термоядерной установки Токамак Т-15МД в Москве
check_box check_box_outline_blank Создание уникального морского роботизированного комплекса «СЕВРЮГА» в Астраханской области
check_box check_box_outline_blank Открытие завода первого российского бренда премиальных автомобилей Aurus в Татарстане
check_box check_box_outline_blank Старт разработки крупнейшего в Европе месторождения платиноидов «Федорова Тундра» в Мурманской области
check_box check_box_outline_blank Испытание «зеленого» танкера ледового класса ICE-1А «Владимир Виноградов» в Приморском крае
check_box check_box_outline_blank Печать на 3D-принтере первого в РФ жилого комплекса в Ярославской области
Показать ещеexpand_more