«Пересаживание» россиян с пива на водку

       1. Антиалкогольные кампании в России. В нашей стране в ХХ веке имела место следующая череда антиалкогольных кампаний:

«сухой закон» 1914-1923 годов (подтверждался большевиками в 1917, 1918 и 1922 годах);

1958 год – в рамках политики гуманизации советского общества (Хрущев);

1972-1974 – Брежнев;

1985-1988 – Горбачев.

2. Цели антиалкогольной политики: Основными целями антиалкогольной кампании таковы:

снижение крепости потребляемых напитков;

привитие культуры потребления алкогольных напитков;

массовое возвращение людям смысла жизни (утратив смысл жизни, они будут убивать себя другими способами – от наркотиков до неряшливого вождения автомобиля).

В России специфической мерой должен стать запрет на готовые алкогольные коктейли в банках и энергетические напитки, так как их состав частично не вполне ясен, а частично влияет на организм человека не вполне определенным образом.

3. Инициатива Д.Медведева. Заявления президента Медведева не связаны с пп.2 и 3 и противоречат п.1, так как «выравнивание» акцизов на все виды алкоголя означает относительное увеличение акцизов на слабый алкоголь, в том числе пиво. В частности, на 2010 год правительство предполагает повысить акцизы на водку на 20%, а на пиво – на 200%, то есть в три раза (сейчас акциз на некрепкое пиво составляет 1,77 руб. за бутылку), в результате чего цена бутылки некрепкого пива вырастет только из-за этого почти на 3,5 руб., что приведет к переходу населения на более крепкие напитки – водку и плодово-выгодные крепленые вина, а молодежи – на готовые алкогольные коктейли в банках. И это при том, что кризис и вызванная им массовая утрата уверенности в завтрашнем дне и без того породила усиление алкоголизации населения и соответственно повышение средней крепости потребляемых напитков. Так, производство пива уже в 2008 году сократилось на 0.6%, а за январь-июль 2009 года – на 6,9%.

         Существенно, что любое повышение налогообложения водки и других крепких напитков требует предварительного ужесточения контроля за ее производителями, так как иначе приведет лишь к уходу части производства «в тень», причем на том же оборудовании (в силу этого официальная статистика объемов производства водки свидетельствует о динамике не столько самого ее производства, сколько о динамике легализации и ухода «в тень»).

         4. Гримасы статистики. Статистика радует: смертность от «случайных отравлений алкоголем» упала в 2008 году на 23,2% (с 25,2 тыс. случаев в 2007 году до 19,2 тыс.), а в первой половине 2009 года – еще на 17,1% (с 10,7 до 8,9 тыс. случаев). Однако эта статистика не отражает смертности от алкоголизма как такового и, вероятно, политически обусловлена. Достаточно отметить аналогичное падение смертности от ДТП: в 2008 году на 9,1% - с 39,1 до 35,4 тыс. случаев, в первой половине 2009 года – на 14,6%: с 14,5 до 12,3 тыс. случаев.

         5. Комплиментарность алкоголя и наркотиков. Говорить о борьбе с алкоголем без борьбы с наркоманией нельзя. Допустим, запретят продавать алкоголь, ограничат потребление, ликвидируют частный сектор, не будет алкоголя совсем. Но когда у общества нет смысла жизни, это кончается наркотиками. И здесь ситуация неблагоприятная: в 2006 году в Москве зарегистрировано 2,3 тысячи отравлений наркотиками, а в 2008 году – уже 3 тысячи. Общее число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по данным МВД, выросло в первой половине этого года на 3,7%. Этот умеренный рост свидетельствует, что кампанейщины по поводу наркотиков сейчас нет.

И вот в этих нейтральных с точки зрения качества статистики условиях официальная статистика МВД показывает рост преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, на 17% в первой половине этого года. А число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, за ту же первую половину 2009 года сократились на 8,3% (возможно, это влияние антиалкогольной кампании).

         Нужно понимать различия масштаба: в состоянии алкогольного опьянения сейчас совершается 14,9% зарегистрированных преступлений, а в состоянии опьянения наркотического – только 0,9%. Но все равно, резкий рост этих последних серьезен и справедливо вызывает страх.