Россия национализирует СМИ?

23 сентября Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «О средствах массовой информации, внесенный депутатами от ЛДПР, СР и КПРФ, запрещающие с февраля 2016 года иностранцам владеть в российских СМИ свыше 20%, управлять ими или контролировать их не только напрямую, но и косвенно.

Сейчас иностранное юрлицо или российское юрлицо, доля в котором иностранного юрлица составляет 50% и более, не могут учреждать теле- и радиоканалы.

Действующая редакция закона «О СМИ» допускает опосредованное владение иностранцами теле- и радиокомпаниями через цепочку российских юрлиц.

Генеральный директор ИА «ТПП-Информ» Сергей Небренчин:

«В современном мире информация – это инструмент глобальной конкуренции. Практически во всех странах мира информационной сфере уделяется особое внимание. В нашей стране сложилась так, что с распадом СССР Россия оказалась под сильным внешним информационным влиянием. Многие средства информации, и в том числе ведущие, были учреждены при участии зарубежного капитала. Несмотря на серьезные меры, предпринятые в последнее время руководством страны по минимизации влияния на российские СМИ извне, достичь этой цели непросто. Во-первых, журналисты – это живые люди со своим мировоззрением и мировосприятием. По сложившейся традиции, со времен перестройки многие из них вольно или невольно ориентируются на зарубежный контент, который в своей основе становится все более антироссийским. Ситуация усугубляется тем, что многие СМИ фактически остаются опосредованным владением иностранных юрлиц через цепочку российских юрлиц. И закон "О СМИ" это допускает.

Решение о запрете иностранцам владеть в российских СМИ свыше 20%, управлять ими или контролировать их не только напрямую, но и косвенно, не лишено здравого смысла. Национальные СМИ не могут и не должны отстаивать интересы других стран, которые противоречат российским.

В деловой сфер это имеет прямое отношение к обеспечению конкурентоспособности российского бизнеса. В настоящее время отечественный бизнес, и прежде всего малые и средние предприятия, значительно уступают своим партнерам не только на международной арене, но и в самой России, не имея информационной поддержки и преференций.

Деловая информация включает в себя разнообразные информационные сообщения, в т.ч. те, которые в зависимости от подачи могут вызвать и рост рынков, и панические настроения. Достаточно привести пример с Владимиром Евтушенковым, когда сообщение о его домашнем аресте привело к резкому падению акций компании, в отношении главы которой еще не принято никаких судебных решений. Деловая информация остается элементом глобальной экономической конкуренции.

В нынешних условиях целесообразно подумать о создании эффективной саморегулируемой организации журналистов, которая могла бы выработать соответствующие этические правила подачи информации, могла бы с использованием рейтингов информационной поддержки государственных инициатив предлагать соответствующие меры господдержки».