Капитал Страны
18 ЯНВ, 23:26 МСК
USD (ЦБ)    59,1830
EUR (ЦБ)    63,2252

Эксперт: американская военная помощь Киеву приведет к победе ополчения Донбасса

15.02.2015 10:34

В том случае, если США отправят на Украину оружие, это, скорее всего, приведет к победе ополченцев. Такое мнение высказал эксперт по международной политике Асле Тойе из Норвегии. Аналитик подчеркнул: конфликт на Украине можно решить военным путем, но это совсем не значит, что к таким мерам надо прибегать. Говоря о роли США в украинском военном конфликте, эксперт заявил: Обама «больше не интересуется» Европой, «передав» урегулирование украинского кризиса канцлеру Германии Ангеле Меркель.

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
15.02.2015 0 0
Алга:

Странно интерпретирует этот сайт высказывания Asle Toje. В его статье про победу ополчения нет ни слова, а во-вторых, слова Обамы перекручены, так как тот удивляется, что Германия не уделяет должного внимания конфликту, происходящего на материке, где она главенствует. Оригинал статьи ниже: Haukene vil ha krig Vis avisside Få statsledere har fått et verre ettermæle enn Neville Chamberlain. Han har blitt synonym med svakhet i møte med ondskap. Chamberlains ettergivenhet under press fra Hitler er en parallell som ingen utenrikspolitiker ønsker å få kastet etter seg. Det hjelper lite at nyere forskning har, om ikke renvasket, så i alle fall nyansert bildet av den britiske statsministeren. Historikeren Robert Self skriver at det nå er «bred enighet om at han forsøkte å ‘kjøpe tid’ til å ruste opp i et økonomisk bærekraftig tempo». Storbritannia var ikke klare til å slåss, og kunne derfor ikke true med en krig som de ville tape. Anklagene om «appeasement» er på ny i vinden. Nå er det den tyske kansleren som rammes. De liberale haukene mener Angela Merkel ikke er tøff nok mot Vladimir Putin. Kort fortalt har Barack Obama (ikke videre opptatt av vår verdensdel) avhendet håndteringen av Ukraina-krisen til tyskerne. Da jeg nylig diskuterte Ukraina med en høytstående amerikansk beslutningstager, kastet han hendene i været: Merkel is driving the train. Det er Merkel som har styringen. Frustrert med det europeiske diplomatiets manglende framdrift, har toneangivende amerikanske skrivebords-generaler tatt til å spørre seg om dette kan komme av at tyskerne ikke er truende nok? Den amerikanske statsviteren Walter Russell Mead skriver: «Putin tror, at når alt kommer til alt, vil de [tyskerne] heller gi opp tusen Donbasser, enn å utkjempe ett eneste felttog». Når han sier ‘Putin’, så mener han seg selv. Bortsett fra det, har han trolig rett. Tyskland vil ikke under noen omstendighet gå til krig over Ukraina. I USA er de som vil væpne Ukraina i ferd med å vinne debatten. En stadig lengre liste av sikkerhetseksperter tar nå åpent til orde for å gi Ukrainerne «dødelige våpen». USAs natoambassadør Ivo Daalder skriver i Financial Times: «Å bevæpne Ukraina er den eneste veien til fred». Det ligger en kuriøs logikk til grunn her – at det er mangel på våpen som hindrer Kiev i å beseire de russiskstøttede opprørene. Denne logikken overser Moskvas vilje til å eskalere. Hver gang Kiev har økt innsatsen, har de møtt tyngre motstand. OSSEs leder Lamberto Zannier trakk den åpenbare konklusjonen; «våpenhjelp vil bare øke krigens omfang». Bakgrunnen for debatten er at de russiskstøttede separatistene har fått overtaket i den ti måneder lange konflikten som, ifølge FN, har krevd 5300 ofre. I respons reiste Angela Merkel og François Hollande denne helgen til Kiev og Moskva for å prøve å overtale lederne til å akseptere vilkårene i et nytt fredsinitiativ, som inkluderer en umiddelbar våpenhvile og mulig utplassering av en FN-styrke. Lite tyder på at dette vil lykkes. Merkel konkluderte at «det finnes ingen militær løsning på konflikten». Hun tar feil. Det finnes faktisk to militære løsninger. Kiev kan beseire opprørene, og opprørene kan beseire den ukrainske hæren. Problemet er bare at vi gjennom å væpne Kiev gjør den sistnevnte løsningen mer sannsynlig. Det er viktig å huske at haukene i Washington er villige til å forsvare Ukraina til siste ukrainer. Heller ikke USA er rede til å gå til krig over Donbass. Skulle en raskt eskalerende konflikt komme ut av kontroll, vil Putin stå overfor et Nato som er omtrent like godt rustet som Chamberlains Storbritannia var i 1938. På tross av at Europa bruker mer penger på forsvar enn Russland, er det europeiske Nato per dags dato ingen match for Moskvas moderniserte armeer. Naturligvis skal ikke Vesten overgi Ukraina. Det er heller ikke rett å øke tragediens omfang. Våre ledere skylder Ukrainas befolkning å undersøke ethvert fredelig alternativ. I det nye kaldkrigsklimaet synes vi å overse at Russland og Vesten faktisk har en viktig fellesinteresse: ingen ønsker et nytt Syria i Ukraina. Det er forstemmende å se at toneangivende elementer i Washington er villige til å helle bensin på bålet i en konflikt i Europas bakgård, en konflikt som de ikke er villige til å investere diplomatiske ressurser i. Elementene i en diplomatisk løsning ligger for hånden, dersom Obama er villig til å skitne til hendene med dem. Det vil ikke være et vakkert, ei heller et «verdig», resultat. Men det er så inderlig lett å velge krig fra lenestolen. På Ludvig 14s kanoner stod det skrevet. «Ultima ratio regum» – Kongers siste argument. Krig skal være et siste alternativ, fordi krig vanligvis er verre enn nær sagt alle andre løsninger. Den som heller vil dø enn å inngå kompromisser, snakker vanligvis på vegne av noen andre enn seg selv. Hendelsene i Ukraina synliggjør et aggressivt og revisjonistisk Russland. Kan hende er Putin den fredsforstyrreren som amerikanerne mener han er. I så fall skylder vi oss selv å ikke gå inn i dette væpnet med ord – og lite annet. Selv Chamberlain forstod dette. Det er også en annen, bitter lekse her. Det å stå maktesløse og se en liten lobbygruppe i Washington presse fram en konflikt som går mot våre nasjonale interesser er et direkte resultat av vår egen svakhet, som er et resultat av tiår med forsvarskutt. Forsvarsdepartementets uavhengige ekspertgruppe legger i april fram sin rapport om det norske forsvarets evne til å møte en trussel av det slaget som nå reiser seg i øst. Da bør våre folkevalgte lytte nøye.

Статьи

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума
Политика 1

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян
Экономика

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?
Интервью и комментарии 1

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?
Политика 1

Узнай, страна

Что волнует орловцев?

Что волнует орловцев?

Губернатор Орловской области провел первый в наступившем году прием граждан по личным вопросам

Губернатор Орловской области провел первый в наступившем году прием граждан по личным вопросам

Новости компаний

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте