Политика Банка России привела к тому, что инвесторы отказываются вкладывать средства в реальный сектор экономики и переключились на валютные спекуляции, которые подрывают курс рубля и обеспечивают спекулянтам сверхприбыли. Об этом в интервью «Газета.ру» заявил советник президента РФ Сергей Глазьев. По его мнению, попытки ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для поддержки кредитования промышленного сектора только ухудшили ситуацию и привели к полной утрате контроля над финансово-валютным рынком.
«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», – пояснил Глазьев.
По словам советника главы государства, в настоящее время «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля, однако объем вовлеченных в этот оборот денег превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок. «ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой... Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», – отмечает Глазьев.
Он считает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП должен расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства на 10%. Власти и ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо» с помощью эмиссии и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики, отметил Глазьев.
«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии – инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», – пояснил Глазьев.
Сергей Глазьев: икона экономического мракобесия или пророк в своем отечестве?
Написать свой комментарий к этой статье...