«Газпром» подал иск к Туркмении в Стокгольмский арбитраж

Согласно контракту, который «Газпром» и Туркмения заключили в 2010 году, российская монополия закупала газ в Туркмении по 240 долларов за 1 тыс. кубометров. Объем по условию «бери или плати» составлял 10 млрд кубометров в год. Но в начале 2015 года «Газпром» заявил о намерении закупать у Туркмении всего 4 млрд кубометров, а также оспорить условие «бери или плати». Из-за падения экспортных цен в Европу цена на туркменский газ перестала устраивать «Газпром».

Российской монополии не удалось договориться с продавцами о снижении цены и «Газпром» в одностороннем порядке с января перешел на оплату по цене безубыточного экспорта в Европу. Именно по такой схеме компания оплачивала газ в первые пять месяцев этого года. В результате Министерство нефти и газа Туркмении заявило, что «Газпром» не полностью оплачивает поставки. Ашхабад может потерять около 400 млн долларов, писал «Коммерсант» со ссылкой на свои источники.

«Чаще всего Стокгольмский арбитраж становится на сторону заявителя, если ответчик, несмотря на соответствующие пункты договора, не идет на пересмотр ценовой политики. Существует достаточно широкий инструментарий исполнения таких решений, в том числе и арест собственности компаний за рубежом», – отмечает профессор МГИМО, специалист по международному инвестиционному праву Дмитрий Лабин.

Но в случае с Туркменистаном ситуация может развиваться несколько иначе, считает он. Исполнение решения суда может оказаться проблематичным для «Газпрома», потому что Туркмения – мажоритарный владелец «Туркменгаза». Государства с развивающейся экономикой довольно часто распространяют существующий у них абсолютный иммунитет на принадлежащие им юридические лица и отказываются исполнять предписание арбитража, считает Лабин.

Налоги, инфляция и другие причины, по которым бензин в России будет дорожать и окажется в дефиците