Капитал страны
Капитал Страны
ENGLISH
23 ЯНВ, 15:26 МСК
USD (ЦБ)    66,3318
EUR (ЦБ)    75,3861

23 ЯНВ, 15:26 МСК
USD (ЦБ)    66,3318
EUR (ЦБ)    75,3861

В какой космос летит «Роскосмос» и зачем России Луна

21 Декабря 2018 7161 4 Наука и технологии
В какой космос летит «Роскосмос» и зачем России Луна

На прошлой неделе СМИ сообщили о разработке федеральной целевой программы по созданию сверхтяжелой ракеты. Она – программа, а не ракета – будет подготовлена «Роскосмосом» к середине января. Стоимость программы составит 1,5 трлн руб. Включать в себя она будет и один беспилотный запуск ракеты в облет Луны. Создание космического корабля для пилотируемого полета потребует отдельного финансирования. Первый запуск ракеты в беспилотном варианте запланирован на 2028 год.

Кто это будет делать

Головной компанией – разработчиком ракеты, назначена корпорация «Энергия», соисполнителями будут АО «РКЦ Прогресс» и другие предприятия «Роскосмоса».

Новая российская сверхтяжелая ракета будет способна выводить на низкую околоземную орбиту около 70 тонн полезного груза. Строительство инфраструктуры для ее пусков начнется в 2026 году на космодроме «Восточный».

Некоторые пояснения

Здесь необходимо дать некоторые пояснения. Чем дальше надо лететь, тем меньше можно взять с собой полезной нагрузки – растет удельный вес необходимого топлива. На орбиту искусственного спутника Земли – одно, на Луну – другое, на Марс – третье.

Поэтому «грузоподъемность» ракет сравнивают по универсальному параметру – способности той или иной ракеты поднять полезный груз на низкую околоземную орбиту. Так вот, российский базовый ракетоноситель «Союз-2» выводит на такую орбиту до 9 с небольшим тонн груза, «Протон М» – 23 тонны, американская Delta 4 Heavy – 29 тонн. А здесь 70!

Мировой рекорд? Да, не совсем. Американская ракета Saturn V, созданная для доставки астронавтов на Луну, могла «затащить» на низкую орбиту 140 тонн груза, а советская «Энергия», которую предполагалось использовать в проекте «Буран» (аналог американских шаттлов) – 100 тонн. Правда, ни первой, ни второй ракеты-рекордсмена сейчас не осталось. Померли за ненадобностью. А сейчас их аналоги, но более скромные, снова рождаются.

Конкуренты

Тут надо сказать, что у российского монстра есть конкурент. Это ракета Илона Маска Falcon Heavy, которая сможет выводить на низкую околоземную орбиту около 64 тонн полезной нагрузки. Причем уже сейчас проведено три пуска этой ракеты – и все успешные. Когда Falcon Heavy наработает необходимую статистику удачных пусков, а это может произойти довольно быстро, он поступит в коммерческую эксплуатацию. И это надо полагать, произойдет значительно быстрее, чем полетит (если полетит) наша сверхтяжелая ракета (по планам, в 2028 году).

Эксперты вовсю критиковали проект Falcon Heavy – мол, нет спроса на такие изделия. На что Маск им отвечал: будет предложение – появится и спрос. Что ж, ему виднее. Тем более что тратит он свои деньги, а не бюджетные. В отличие от «Роскосмоса».

Кстати, глава Счетной палаты Алексей Кудрин назвал «Роскосмос» рекордсменом по финансовым нарушениям среди госкорпораций. По итогам проверки, проведенной в 2017 году, общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и нецелевого использования средств составила 1,865 трлн руб. Так что 1,5 трлн на сверхтяжелую ракету, да еще до 2028 года – это так, копейки.

И еще один вопрос

А что теперь будет с проектом «Ангара», который разрабатывает ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева» (тоже входит в структуру «Роскосмоса»). Напомним, что «старшая» ракета этого семейства «Ангара – А5В» (ее пока нет) должна выводить на низкую околоземную орбиту 37,5 тонн полезного груза. Не 70, но тоже много.

Зачем нужны сверхтяжелые ракеты

А зачем все это, в смысле сверхтяжелые ракеты? Ради какого-то престижа? Так какой здесь престиж. Американцы, вон, еще в 70-х годах по Луне погуляли. Сейчас вокруг Марса 6 автоматических станций разных стран (США, ЕС, Индия) летают, марсоходы американские ползают по красной планете. Китайцы запустили миссию Chang'e 4 к обратной стороне Луны, что еще никто не делал. Потому что сигналы станции не могут непосредственно передаваться на Землю. Луна мешает. Так они, китайцы, для связи с объектом спроектировали специальный ретранслятор в виде спутника, который будет вращаться вокруг Луны по определенной траектории. Но что-то о необходимых для этого сверхтяжелых ракет никто не пишет. И так обходятся тем, что есть.

Так зачем нам тратить эти деньги (1,5 трлн руб.) только на разработку ракеты и ее облет в беспилотном режиме вокруг Луны? Тем более, если на той, ее обратной стороне, уже будет находиться китайская орбитальная станция. И Американцы готовятся запустить такой вот лунный МКС, от участия в котором «Роскосмос» с гордостью отказался. Мол, не на равных условиях нам предлагают участвовать в этом проекте.

А как же Маск

Вернемся к Маску. Он рассчитывает к 2025 году заработать 30 млрд долларов на создании и развитии спутникового интернета. Что это такое? А это возможность оставаться на связи в соцсетях, совершать онлайн-покупки и пользоваться всеми прочими интернет-прелестями независимо от того, в какой точке мира вы находитесь. Хоть в глухой сибирской тайге или в джунглях Амазонки. Для реализации этого проекта на низкую околоземную орбиту надо будет запустить около 11 тыс. спутников, которые своими средствами связи охватят всю планету. Вот тут-то тяжелая ракета и понадобится. Чтобы одновременно сотни этих устройств в космос выводить. Получится, не получится – жизнь покажет. Но идея понятна. А у нас-то что?

Что приходит на ум

Создается впечатление, что цель всей этой эпопеи состоит просто в получении бюджетных средств для поддержания остатков советской космической индустрии, которой сейчас, по большому счету, просто нечем заниматься. А поскольку у руководства «Роскосмоса» не хватает креатива для того, чтобы сформулировать действительно важные для страны космические проекты, то и выдумывают разработку сверхтяжелых ракет и никому не нужных полетов вокруг Луны. Хотя, что с них взять, с «эффективных менеджеров». Правда, вся их эффективность состоит только в том, чтобы эффективно деньги из бюджета отжимать. «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник», писал когда-то старина Крылов. И то верно. Пирожнику надо заниматься тем, чем он умеет – печь пироги. А что делать человеку, который ничего не умеет? Да один путь у него – идти в «эффективные менеджеры». И чем выше будет его пост, тем меньше умений ему и понадобится. По крайней мере, в нашей стране. Конечно, в частных компаниях это не так. Им, бедолагам, деньги зарабатывать надо. А вот в госкорпорациях, которые бюджетные средства тратят, тут самое оно.

О конверсии

Конечно, существует такое понятие, как конверсия. Вот, разрабатываем мы какие-то космические проекты и необходимые для их реализации технологии. А потом мы эти технологии начинаем внедрять, так сказать, в «народное хозяйство».

Это все, конечно, хорошо. Только есть один вопрос. Какие-такие технологии будут там разрабатываться и зачем они потребуются нашему «народному хозяйству»?

Идея конверсии была очень популярна в СССР, как, впрочем, во всем мире. Мол, от гонки вооружений никуда не денешься, а разработки военно-промышленного комплекса можно использовать и в мирной экономике. У нас эта идея не сработала. В основном, из-за обостренной и болезненной необходимости обеспечить секретность военных технологий.

Сейчас этот бред поостыл. Но возникла другая, быть может, более острая проблема. Тут вот что происходит. С одной стороны, наше руководство постоянно заявляет о необходимости развивать наукоемкие технологии, чтобы избавиться от технологической зависимости от Запада, когда мы вынуждены закупать там массу оборудования для нашей промышленности (в том числе и нефтегазовой сферы).

С другой стороны, экономика у нас, как ни крути, рыночная. Поэтому тому же нефтегазовому сектору не интересно вкладывать деньги в разработку отечественного оборудования. Действительно, пока они – наши ученые и инженеры, что-то там разработают, сколько воды утечет. И непонятно, что в итоге получится. А работать – нефть качать или газ, надо здесь и сейчас. Так что проще купить проверенное. Пока Запад его продает.

Что делать

И тут глаза обращаются к военно-промышленному комплексу. Всякие там «Ростехи», «ОАК», «Уралвагонзавод» и другие монстры. Ликвидировать их нельзя. Враги же кругом. Рабочие места, тоже сохранять надо. Да и квалифицированные кадры там еще остались. И послевузовская молодежь потянулась бы. Если внятные перспективы на жизнь будут.

Так может быть не стоит летать на Луну и строить никому не нужные танки «Армада»? А направить все эти уже существующие и действующие ресурсы на решение каких-то более полезных задач. Тем более что Президент четко обозначил основную цель развитие нашего государства – его ориентацию на социальное развитие и повышение уровня жизни наших сограждан.

В чем же проблема? А в том, что не получается пока запустить весь это механизм. Это как в автомобиле. Вот сел у вас аккумулятор. Вы ключ в зажигание вставили, повернули. Двигатель чух-чух, а не запускается. И бензин есть, а все не работает. Так и здесь. Есть ресурсы, есть люди, есть производственные мощности. Но как-то все оно друг с другом не связано. Не хочет работать. Что делать? Пока никто не знает.

Сергей Егорушкин

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
00:16, 09.01 0 0
Николай:

Автор статьи взялся судить о том, в чем он не очень разбирается.

09:57, 28.12 0 1
Сергей:

По автору статьи так вообще ничего развивать не нужно, Космос осваивать не нужно, движение и прогресс России не нужен. У автора статьи пещерное мышление и жить ему точно в пещере. Как говорится: рожденный ползать летать не может. Одним словом пресмыкающееся...

18:18, 24.12 0 1
Владимир:

я думаю , что нужно двигаться вперед- некоторые говорят да зачем нам облет луны ведь там уже китайцы , а на марсе амеры -да нам нужен наш проект и наши карты луны и марса- нужно преодолеть все трудности и сделать прорыв в космос

16:57, 23.12 1 0
Виктор:

Вернуться например , к прежней Экономической модели Блока СЭВ..И больше не дурить..Почти все эти мировые возможности происходят - из Советского и Американского блока 80 - 90 гг..Остальные страны оказались - просто нахлебники.Не знаю почему , но таким шантажистам и бандерлогам нельзя было - передавать важные Технологии..Еще не поздно остановиться .. Это я знаю точно..На основе источников эти факты - легко выводятся.. Почитайте Экономические труды С.Ю Глазьева ..

Статьи

Основные космические события 2018 года

Основные космические события 2018 года
Наука и технологии

Владимир Зеленский – реальный или технический кандидат в президенты Украины?

Владимир Зеленский – реальный или технический кандидат в президенты Украины?
Политика 1

Обратная сторона Луны. Прошлое и будущее лунных программ СССР, США и Китая

Обратная сторона Луны. Прошлое и будущее лунных программ СССР, США и Китая
Наука и технологии

Где зимой покататься? Обзор лучших горнолыжных курортов России

Где зимой покататься? Обзор лучших горнолыжных курортов России
Новые возможности 2

Узнай, страна

В Свердловской области запустили производство титановых колец для авиационных двигателей

В Свердловской области запустили производство титановых колец для авиационных двигателей

Время цифровой трансформации: в Омском регионе в феврале состоится IV Международный ИТ-форум

Время цифровой трансформации: в Омском регионе в феврале состоится IV Международный ИТ-форум

В Бурятии открыли новую сельскую школу на 450 мест

В Бурятии открыли новую сельскую школу на 450 мест

В Нижегородской области запустили производство алюминиевых деталей для автопрома

В Нижегородской области запустили производство алюминиевых деталей для автопрома

Новости СМИ

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
IQ'BUZZ - профессиональный инструмент мониторинга социальных медиа в СМИ
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter