Капитал страны
Капитал Страны
ENGLISH
22 ИЮЛ, 15:45 МСК
USD (ЦБ)    62,9776
EUR (ЦБ)    70,6546

22 ИЮЛ, 15:45 МСК
USD (ЦБ)    62,9776
EUR (ЦБ)    70,6546


В какой космос летит «Роскосмос» и зачем России Луна

21 Декабря 2018 8797 4 Наука и технологии
В какой космос летит «Роскосмос» и зачем России Луна

На прошлой неделе СМИ сообщили о разработке федеральной целевой программы по созданию сверхтяжелой ракеты. Она – программа, а не ракета – будет подготовлена «Роскосмосом» к середине января. Стоимость программы составит 1,5 трлн руб. Включать в себя она будет и один беспилотный запуск ракеты в облет Луны. Создание космического корабля для пилотируемого полета потребует отдельного финансирования. Первый запуск ракеты в беспилотном варианте запланирован на 2028 год.

Кто это будет делать

Головной компанией – разработчиком ракеты, назначена корпорация «Энергия», соисполнителями будут АО «РКЦ Прогресс» и другие предприятия «Роскосмоса».

Новая российская сверхтяжелая ракета будет способна выводить на низкую околоземную орбиту около 70 тонн полезного груза. Строительство инфраструктуры для ее пусков начнется в 2026 году на космодроме «Восточный».

Некоторые пояснения

Здесь необходимо дать некоторые пояснения. Чем дальше надо лететь, тем меньше можно взять с собой полезной нагрузки – растет удельный вес необходимого топлива. На орбиту искусственного спутника Земли – одно, на Луну – другое, на Марс – третье.

Поэтому «грузоподъемность» ракет сравнивают по универсальному параметру – способности той или иной ракеты поднять полезный груз на низкую околоземную орбиту. Так вот, российский базовый ракетоноситель «Союз-2» выводит на такую орбиту до 9 с небольшим тонн груза, «Протон М» – 23 тонны, американская Delta 4 Heavy – 29 тонн. А здесь 70!

Мировой рекорд? Да, не совсем. Американская ракета Saturn V, созданная для доставки астронавтов на Луну, могла «затащить» на низкую орбиту 140 тонн груза, а советская «Энергия», которую предполагалось использовать в проекте «Буран» (аналог американских шаттлов) – 100 тонн. Правда, ни первой, ни второй ракеты-рекордсмена сейчас не осталось. Померли за ненадобностью. А сейчас их аналоги, но более скромные, снова рождаются.

Конкуренты

Тут надо сказать, что у российского монстра есть конкурент. Это ракета Илона Маска Falcon Heavy, которая сможет выводить на низкую околоземную орбиту около 64 тонн полезной нагрузки. Причем уже сейчас проведено три пуска этой ракеты – и все успешные. Когда Falcon Heavy наработает необходимую статистику удачных пусков, а это может произойти довольно быстро, он поступит в коммерческую эксплуатацию. И это надо полагать, произойдет значительно быстрее, чем полетит (если полетит) наша сверхтяжелая ракета (по планам, в 2028 году).

Эксперты вовсю критиковали проект Falcon Heavy – мол, нет спроса на такие изделия. На что Маск им отвечал: будет предложение – появится и спрос. Что ж, ему виднее. Тем более что тратит он свои деньги, а не бюджетные. В отличие от «Роскосмоса».

Кстати, глава Счетной палаты Алексей Кудрин назвал «Роскосмос» рекордсменом по финансовым нарушениям среди госкорпораций. По итогам проверки, проведенной в 2017 году, общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и нецелевого использования средств составила 1,865 трлн руб. Так что 1,5 трлн на сверхтяжелую ракету, да еще до 2028 года – это так, копейки.

И еще один вопрос

А что теперь будет с проектом «Ангара», который разрабатывает ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева» (тоже входит в структуру «Роскосмоса»). Напомним, что «старшая» ракета этого семейства «Ангара – А5В» (ее пока нет) должна выводить на низкую околоземную орбиту 37,5 тонн полезного груза. Не 70, но тоже много.

Зачем нужны сверхтяжелые ракеты

А зачем все это, в смысле сверхтяжелые ракеты? Ради какого-то престижа? Так какой здесь престиж. Американцы, вон, еще в 70-х годах по Луне погуляли. Сейчас вокруг Марса 6 автоматических станций разных стран (США, ЕС, Индия) летают, марсоходы американские ползают по красной планете. Китайцы запустили миссию Chang'e 4 к обратной стороне Луны, что еще никто не делал. Потому что сигналы станции не могут непосредственно передаваться на Землю. Луна мешает. Так они, китайцы, для связи с объектом спроектировали специальный ретранслятор в виде спутника, который будет вращаться вокруг Луны по определенной траектории. Но что-то о необходимых для этого сверхтяжелых ракет никто не пишет. И так обходятся тем, что есть.

Так зачем нам тратить эти деньги (1,5 трлн руб.) только на разработку ракеты и ее облет в беспилотном режиме вокруг Луны? Тем более, если на той, ее обратной стороне, уже будет находиться китайская орбитальная станция. И Американцы готовятся запустить такой вот лунный МКС, от участия в котором «Роскосмос» с гордостью отказался. Мол, не на равных условиях нам предлагают участвовать в этом проекте.

А как же Маск

Вернемся к Маску. Он рассчитывает к 2025 году заработать 30 млрд долларов на создании и развитии спутникового интернета. Что это такое? А это возможность оставаться на связи в соцсетях, совершать онлайн-покупки и пользоваться всеми прочими интернет-прелестями независимо от того, в какой точке мира вы находитесь. Хоть в глухой сибирской тайге или в джунглях Амазонки. Для реализации этого проекта на низкую околоземную орбиту надо будет запустить около 11 тыс. спутников, которые своими средствами связи охватят всю планету. Вот тут-то тяжелая ракета и понадобится. Чтобы одновременно сотни этих устройств в космос выводить. Получится, не получится – жизнь покажет. Но идея понятна. А у нас-то что?

Что приходит на ум

Создается впечатление, что цель всей этой эпопеи состоит просто в получении бюджетных средств для поддержания остатков советской космической индустрии, которой сейчас, по большому счету, просто нечем заниматься. А поскольку у руководства «Роскосмоса» не хватает креатива для того, чтобы сформулировать действительно важные для страны космические проекты, то и выдумывают разработку сверхтяжелых ракет и никому не нужных полетов вокруг Луны. Хотя, что с них взять, с «эффективных менеджеров». Правда, вся их эффективность состоит только в том, чтобы эффективно деньги из бюджета отжимать. «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник», писал когда-то старина Крылов. И то верно. Пирожнику надо заниматься тем, чем он умеет – печь пироги. А что делать человеку, который ничего не умеет? Да один путь у него – идти в «эффективные менеджеры». И чем выше будет его пост, тем меньше умений ему и понадобится. По крайней мере, в нашей стране. Конечно, в частных компаниях это не так. Им, бедолагам, деньги зарабатывать надо. А вот в госкорпорациях, которые бюджетные средства тратят, тут самое оно.

О конверсии

Конечно, существует такое понятие, как конверсия. Вот, разрабатываем мы какие-то космические проекты и необходимые для их реализации технологии. А потом мы эти технологии начинаем внедрять, так сказать, в «народное хозяйство».

Это все, конечно, хорошо. Только есть один вопрос. Какие-такие технологии будут там разрабатываться и зачем они потребуются нашему «народному хозяйству»?

Идея конверсии была очень популярна в СССР, как, впрочем, во всем мире. Мол, от гонки вооружений никуда не денешься, а разработки военно-промышленного комплекса можно использовать и в мирной экономике. У нас эта идея не сработала. В основном, из-за обостренной и болезненной необходимости обеспечить секретность военных технологий.

Сейчас этот бред поостыл. Но возникла другая, быть может, более острая проблема. Тут вот что происходит. С одной стороны, наше руководство постоянно заявляет о необходимости развивать наукоемкие технологии, чтобы избавиться от технологической зависимости от Запада, когда мы вынуждены закупать там массу оборудования для нашей промышленности (в том числе и нефтегазовой сферы).

С другой стороны, экономика у нас, как ни крути, рыночная. Поэтому тому же нефтегазовому сектору не интересно вкладывать деньги в разработку отечественного оборудования. Действительно, пока они – наши ученые и инженеры, что-то там разработают, сколько воды утечет. И непонятно, что в итоге получится. А работать – нефть качать или газ, надо здесь и сейчас. Так что проще купить проверенное. Пока Запад его продает.

Что делать

И тут глаза обращаются к военно-промышленному комплексу. Всякие там «Ростехи», «ОАК», «Уралвагонзавод» и другие монстры. Ликвидировать их нельзя. Враги же кругом. Рабочие места, тоже сохранять надо. Да и квалифицированные кадры там еще остались. И послевузовская молодежь потянулась бы. Если внятные перспективы на жизнь будут.

Так может быть не стоит летать на Луну и строить никому не нужные танки «Армада»? А направить все эти уже существующие и действующие ресурсы на решение каких-то более полезных задач. Тем более что Президент четко обозначил основную цель развитие нашего государства – его ориентацию на социальное развитие и повышение уровня жизни наших сограждан.

В чем же проблема? А в том, что не получается пока запустить весь это механизм. Это как в автомобиле. Вот сел у вас аккумулятор. Вы ключ в зажигание вставили, повернули. Двигатель чух-чух, а не запускается. И бензин есть, а все не работает. Так и здесь. Есть ресурсы, есть люди, есть производственные мощности. Но как-то все оно друг с другом не связано. Не хочет работать. Что делать? Пока никто не знает.

Сергей Егорушкин

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
00:16, 09.01 0 0
Николай:

Автор статьи взялся судить о том, в чем он не очень разбирается.

28.12.2018 0 1
Сергей:

По автору статьи так вообще ничего развивать не нужно, Космос осваивать не нужно, движение и прогресс России не нужен. У автора статьи пещерное мышление и жить ему точно в пещере. Как говорится: рожденный ползать летать не может. Одним словом пресмыкающееся...

24.12.2018 0 1
Владимир:

я думаю , что нужно двигаться вперед- некоторые говорят да зачем нам облет луны ведь там уже китайцы , а на марсе амеры -да нам нужен наш проект и наши карты луны и марса- нужно преодолеть все трудности и сделать прорыв в космос

23.12.2018 1 0
Виктор:

Вернуться например , к прежней Экономической модели Блока СЭВ..И больше не дурить..Почти все эти мировые возможности происходят - из Советского и Американского блока 80 - 90 гг..Остальные страны оказались - просто нахлебники.Не знаю почему , но таким шантажистам и бандерлогам нельзя было - передавать важные Технологии..Еще не поздно остановиться .. Это я знаю точно..На основе источников эти факты - легко выводятся.. Почитайте Экономические труды С.Ю Глазьева ..

Статьи

Закройте наши денежки! Как российские банки защищают от мошенников средства своих клиентов?

Закройте наши денежки! Как российские банки защищают от мошенников средства своих клиентов?
Экономика

Дмитрий Савельев рассказал о роли туризма в стратегических отношениях с Азербайджаном

Дмитрий Савельев рассказал о роли туризма в стратегических отношениях с Азербайджаном
Интервью и комментарии

Власть переменилась? Что будет делать партия Зеленского после победы на выборах в Верховную Раду?

Власть переменилась? Что будет делать партия Зеленского после победы на выборах  в Верховную Раду?
Политика

Белоруссия и Россия идут к единой валюте и рынкам, Китай сокращает инвестиции США и увеличивает в Россию и другие новости

Белоруссия и Россия идут к единой валюте и рынкам, Китай сокращает инвестиции США и увеличивает в Россию и другие новости
События и факты

Узнай, страна

Из Ростовской области отправили первые десять российских комбайнов в Луганскую народную республику

Из Ростовской области отправили первые десять российских комбайнов в Луганскую народную республику

В Челябинской области собрали первый импортозамещающий подъемный кран «Федор Михайлович» для РЖД

В Челябинской области собрали первый импортозамещающий подъемный кран «Федор Михайлович» для РЖД

В Рязанской области создали второй в России станкоинструментальный кластер

В Рязанской области создали второй в России станкоинструментальный кластер

Московский завод «Рено» запустил серийное производство купе-кроссовера, созданного для России

Московский завод «Рено» запустил серийное производство купе-кроссовера, созданного для России

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter