Капитал Страны
27 МАР, 19:40 МСК
USD (ЦБ)    57,0233
EUR (ЦБ)    61,9615

«Сколково» вместо развития науки

26 Апреля 2013 8293 8 Экономика
«Сколково» вместо развития науки

Амбициозный проект «Сколково» не имеет никакого отношения к развитию российской науки и, более того, уже принес ей ощутимый вред – «оттянув» на себя немалые средства из госбюджета.

Сколково и РАН

Объем финансирования проекта «Сколково» сопоставим с общим объемом средств, выделяемым государством на всю Российскую академию наук.

РАН (согласно проекту ФЗ № 143344-6) Сколково (по отчету Минфина)
Всего в 2013-2015 гг.
2013 г.
2014 г.
2015 г
Всего в 2013-2015 гг.
2013 г.
2014 г.
2015 г
111 млрд. руб.
36,3 млрд. руб.
37,4 млрд. руб.
37,5 млрд. руб.
50,27 млрд. руб.
23,52 млрд. руб.
21,71 млрд. руб.
5,04 млрд. руб.

При этом в Академии наук, по данным на март 2013 года, насчитывается около 500 научных учреждений и более 55 тысяч научных сотрудников. Сколько сотрудников работает в «Сколково»? Какова их квалификация и научный потенциал? Согласно проекту, на территории площадью около 400 гектаров будут проживать примерно 21 тысяча человек, еще 21 тысяча будет ежедневно приезжать в инновационный центр на работу. Однако до выхода на эти рубежи еще очень далеко.

«Сколково» и вузы

За написание научной работы по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний» Илья Пономарев, советник президента фонда «Сколково» по международному развитию и коммерциализации технологий, получил 450 тысяч долларов. Еще 300 тысяч долларов были выплачены ему фондом за 10 лекций, которые Илья Пономарев должен был прочитать в разных городах страны. Таким образом, одну лекцию Пономарева фонд оценил в 30 тысяч долларов. Это в шесть раз выше, чем стоит лекция любого видного ученого с мировым именем.

Контраст будет еще разительнее, если учесть, что Илья Пономарев известен, скорее как политик и коммерсант, не имеет ученой степени, да и по поводу полученного им высшего образования тоже есть некоторые сомнения. О научной глубине и ценности лекций можно судить, например, по его выступлению в Санкт-Петербурге 1 сентября 2011 года на конференции, посвященной электронному правительству – доклад Пономарева занял всего 17 минут. Другая лекция – в Общественной палате 30 сентября 2011 года – продолжалась всего 12 минут.

Действительно, государство не жалеет средств на инновации. Вот только на оплату преподавателей вузов – от которых в немалой степени зависит будущее российской науки, да и самой России – денег хронически не хватает. Так, в НИЯУ МИФИ (Национальном исследовательском ядерном университете) ставка профессора, имеющего звание профессора, д.ф-м.н., со всеми выплатами по степеням и званиям и всеми возможными доплатами за это составляет всего порядка 20 тысяч рублей. При этом зимой температура в помещении на некоторых кафедрах опускается до 8 градусов, поскольку денег на ремонт и утепление тоже не хватает. И это в ведущем столичном вузе, готовящем специалистов по одному из важнейших стратегических направлений – что уж говорить о провинции.

«Сколково» и наукограды

Еще более разителен контраст этого «города будущего» с явно недофинансированными российскими наукоградами и Академгородками. Сегодня в нашей стране существует 14 федеральных наукоградов, еще 50-60 научных городков могли бы на него претендовать. Многие наукограды вышли из закрытых городков – то есть у них солидная научно-производственная база и уникальная специализация. Именно здесь базируются многие реальные проекты, крайне важные для страны, которые никогда не появятся в «Сколково».

При этом финансирование наукоградов производится по «душевому» принципу и с 2010 года, по оценкам экспертов, снизилось на 60%. На данный момент наукограды, в зависимости от количества жителей, получают из бюджета от 5 до 112 млн рублей в год – т.е. в тысячи раз меньше будущего иннограда. Например, в 2011 году на «Сколково» из бюджета было выделено 15 млрд. рублей – на все наукограды при их теперешнем уровне финансирования этой суммы хватило бы на 26 лет.

Мало того, если «Сколково» специальным президентским указом освобожден практически от всех налогов, то у наукоградов, напротив, все налоговые льготы отобрали. Так, в Обнинске (это первый российский наукоград, где ведутся разработки в области мирного атома) в начале 2000-х годов оставалось 54% собранных здесь налогов, но уже к середине десятилетия эта доля уменьшилась сначала до 24%, а потом и до 20%. При этом проекты, реализуемые в инноградах даже при таком недофинансировании, приносят в государственную казну миллиардные доходы – в отличие от лишь поглощающего эти миллиарды «Сколково». Например, Кольцово в Новосибирской области, который специализируется на вирусологии и биотехнологиях, выплачивает больше чем полтора миллиарда налогов – то есть больше, чем государство ежегодно тратит на все 14 наукоградов. Из госбюджета же в качестве поддержки Кольцово, с его 13 тыс. жителей, получает лишь около 5 млн рублей – всего 0,3% перечисляемых денег.

Массачусетский институт вместо отечественной науки

Вместо возрождения отечественной науки «Сколково» основное внимание уделяет «передовому Западу». По заключению Счетной палаты, из выделенных проекту бюджетных средств 1,6 миллиарда рублей будут направлены вовсе не на развитие отечественной науки, а уйдут в США, в Массачусетский технологический институт – он для нас, безусловно, полезней российских вузов и наукоградов.

Согласно засекреченной части отчета Счетной палаты, которую опубликовали затем «Известия», деньги, перечисленные Массачусетскому технологическому институту, должны были пойти на разработку концепции международного исследовательского института и его «дорожной карты». Всего МИТ получил за работу 7,5 миллиона долларов, из которых 5,5 миллиона пошло на издержки американцев, а остальные деньги были перечислены в качестве вознаграждения институту. Интересно, что изначально речь шла о 2,5 миллиона долларов, но к марту 2011 года сумма выросла втрое, а контролировать, на что в действительности пошли средства за границей, было практически невозможно, как сообщается в отчете. В октябре было заключено новое соглашение, где уже фигурировала другая сумма — 302,5 миллиона долларов. Половина ее должна была пойти на поддержку науки в МИТ, и лишь другая половина — на создание сколковского института. Это соглашение было утверждено Дмитрием Медведевым, который в 2011 году поручил Минфину предоставить «Сколково» до 2013 года до 9 миллиардов рублей.

Столь явные предпочтения российского руководства вполне укладываются в русло образовательных реформ, проводимых в последние два десятилетия: переход к подушевому финансированию, сокращение общего числа школ и вузов, коммерциализация науки и образования. Денег на науку и образование государству жалко – оно предпочитает тратить их на более амбициозные проекты.

Читайте также:

Сколково: хищения имиджу не помеха
Кремниевая долина по-русски
Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
12.05.2013 0 0
А. В. Кабанов:

Нормальная статья. Точка зрения. Российское общество и в первую очередь научное сообщество в праве требовать большей прозрачности проекта Сколково, в том числе Сколтех.

06.05.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Интересно: я отправлял не критический, а положительный комментарий, поддерживающий позиции автора статьи. И не опубликовано. Публикуют только тех, кто равнее других? И как расценивать фе редакции в мой адрес, в котором редакция утверждает, что печатает всё, что получает? Был бы признателен редакции, если бы она просто уведомила меня о том, что журнал "Капитал страны" отныне лишил меня права комментирования. Такое - просто вежливость: лучше сказать, что человек является персоной нон грата, чем просто не открывать дверь, когда он стучится. Оксанов.

06.05.2013 0 0
Николай Рябинин:

Анд.пишет:" Яшина Галина, а можно не врать в своих статьях? Надоело! Судя по всему пора в суд подавать." Действительно где тут этот Анд. узрел ложь? Но очень похоже что этот Анд. в суд подавать не сможет, только потому что он по всей видимости гражданин США. Об этом говорит время отправки комментария. В 18:46 В Бостоне раннее утро. С добрым утром аркадий ильич.

05.05.2013 0 0
Владимир:

Сколково создали для оказания помощи американским вузм?

04.05.2013 0 0
А.И. Оксанов:

Андрей У Вас: "Шли двое, один в университет, другой в шляпе". Мало ли что говорили президенты США много лет назад? Статья Яшиной говорит о нарушении приортета между "любимым" Сколково и остальной науков. И тут нет никакой лжи. Просто Сколково - очередной Стаханов из СССР. Показуха. Но Вам, вероятно, не понять даже столь простое, как статья Яшиной. А выпендриться очень хочется. Пора бы понять то, что давно ясно нынешним эмигрантам из СССР и России: за 20 лет россияне у себя в стране деградировали. Не только экономически и политически, но и биологически. Почитайте отзывы и комментарии в этом журнале - такое никто не написал бы и тысячу лет назад. Всё закономерно: 20 лет капитализма и фашизма автоматически превращают нацию в дегенератов. Так было в СССР с очень многими (к счастью не со всеми), так было в Германии Гитлера, так ныне в Северной Корее - от голодухи. В России еда есть, но нет правды - и нация деградирует. Вот и Вы - прочитали нормальную статью, мыслей не появилось, комментировать не в состоянии, но облаять автора - сколько угодно. Оксанов.

30.04.2013 0 0
Андрей:

В свое время американский президент сказал что США проиграли гонку за космос СССР на школьной парте, загляните в нынешнюю школу да и все станет ясно

27.04.2013 0 0
Автор::

В чем суть претензий? С чем конкретно несогласны?

Показать еще комметарии (1)

Статьи

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?
Экономика

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян
Экономика 1

Узнай, страна

В Карелии продолжается подготовка конференции «Федосовские чтения»

В Карелии продолжается подготовка конференции «Федосовские чтения»

Компания ООО «Леруа Мерлен Восток» проведет в Карелии конференцию для потенциальных поставщиков

Компания ООО «Леруа Мерлен Восток» проведет в Карелии конференцию для потенциальных поставщиков

Новости компаний

ЗА ПОЛЦЕНЫ

ЗА ПОЛЦЕНЫ

А ТЕПЕРЬ НА ЗАПАД

А ТЕПЕРЬ НА ЗАПАД

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте