Капитал Страны
17 ЯНВ, 07:59 МСК
USD (ЦБ)    59,6067
EUR (ЦБ)    63,2308

Сергей Миронов: очевидная и невероятная справедливость

2 Февраля 2012 5479 4 Политика
Сергей Миронов: очевидная и невероятная справедливость

Лидер партии «Справедливая Россия», баллотирующийся в президенты, опубликовал свою предвыборную программу под названием «Курс – справедливость!». Редакция «Капитала страны» рассмотрела, какие предложения кандидата в президенты очевидны и необходимы, а какие заявлены в отрыве от реалий, но главное – что может быть?

Итак, Сергей Миронов предлагает свою программу. Ее суть может быть представлена в следующей таблице.

Очевидное Невероятное Что может быть
Удвоение бюджета за счет налогообложения самых богатых жителей страны Сопротивление элиты и ее попытки переложить налоговое бремя на другие слои населения
20-процентный налог на вывоз капитала из страны Формирование каналов вывоза капитала
Контроль цен на социально значимые товары, ограничение наценки на товары первой необходимости, не допуск повышения тарифов на свет, газ, воду и железнодорожные перевозки Постоянное давление на правительство со стороны производителей этих товаров
Беспроцентные кредиты молодым семьям на покупку жилья (при наличии трех детей кредит должен списываться) Отказ банков от таких неэффективных для них решений. Война с банками или разорение бюджета страны
Децентрализация власти и восстановление выборов губернаторов в регионах
Размещение большинства министерств за пределами Москвы Длительный процесс увещевания чиновников выехать; огромные траты на строительство в области
Ограничение пребывания на президентском посту двумя сроками Поддержка населения
Приравнивание коррупции к госизмене Коллизии в законодательстве и судебных решениях
Отмена ЕГЭ Возврат коррупции в вузы
Возвращение «зимнего времени» Тихое недовольство половины населения

Вброс информации сделан. Думайте, решайте. Выбор за Вами!

Редакция

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
04.02.2012 0 0
Олег Высочанский:

Оксанову плюс, остальным минус, в т.ч. и редакции...

03.02.2012 0 0
А.И.Оксанов:

Комментатору... "Примитивизм" читателей - это не повод для лжи. Надо УЧИТЬ. Да и не верю я в такой, как Вы себе представляете, примитивизм. Есть основания: очень много приходилось быть в гуще. Дураков там очень мало. Что до программ, я много раз писал о том, что могло бы помочь России. Ваши рекомендации по борьбе с коррупцией говорят о том, что Вы не в курсе, как это делается в мире. В США, например, запрещено принимать на работу того, кто не имеет социального свидетельства, т.е. ему не разрешено работать в США. Нарушают - и при обнаружении отвечает работодатель, и очень серьёзно. В стране существуют отчисления на социальные нужды, которые производятся с каждой суммы, заработанной работником, независимо от того, на скольких местах он работает. Эти суммы заносятся на его личный пенсионный счёт, как и такая же сумма, оплачиваемая работодателем. Вроде, проблема пенсионных счетов и только. На самом деле налоговая инспеция знает по этим отчислениям, сколько заработал человек за год, как оплачивали труд предприниматели. И именно эта сумма заработка является основанием для выплаты каждым или каждой семьёй подоходного налога. Право налогоплательщика - доказать, что он имеет право на скидки - и ему вернут переплаченное. Просто? И в то же время все заработки подконтрольны, уход от налога становится преступлением, незаконная оплата труда вылезает из отчётности предприятий. Что до нелегальных доходов, в том числе и коррупции, то банки в США обязаны сообщать в налоговую инспекцию о каждом случае внесения или изъятия с личного вклада суммы, более 5000 доларов. А налоговая может разбираться откуда и на что. Т.е. ограничена как возможность получения больших сумм наличными, так и их трата. Часто в США коррупционерам происходится "проводить" получаемые средства более или менее законно, и часто за это потом их судят. Есть в США коррупция, безусловно, но доля в ВВП существенно ниже, чем в России. А полицейский вообще не имеет дела с наличными - только квитанция, которую можно оспорить. Да и сам полицейский почти всегда виднен на центральном пункте - вроде, ради его безопасности, но заодно и для контроля. Всё это ТЕХНОЛОГИЯ. В России про неё писалось с начала 90-х - но КОМУ ЭТО НУЖНО? ЕГЭ. В США существунет система своего рода контрольных,тестов, которые проводятся на самых различных уровнях по стране. Экзаменов нет вообще - есть эти тесты. Результаты тестов обобщаются. Такая система даёт возможность определить лучшие и худшие школы, лучшие и худшие муниципалитеты и т.д. При желании поступить в колледж или университет, абитуриент сообщает результаты тестов - и это служит основанием для отбора достойных. Тесты посылают как в частные, так и в государственные учебные учреждения, часто сразу в несколько. ЕГЭ? Своего рода, но более объективно. Нередко ученики повторяют тест, чтобы добиться лучших результатов. Преподавателям, естественно, платят неплохо. Но и рабочим в США платят в 5-10 раз больше, чем в России. Кстати, если бы в России действало то, что в США,то и при нынешней российской нищете б0льшая часть населения имела бы доходы ВДВОЕ ВЫШЕ, неравенство было бы меньшим, коррупция была бы ничтожной, величина уровеня бедности была бы втрое-вчетверо выше, МРОТ - вдвое выше. Всё потерянное страной - это проблемы СИСТЕМЫ. Не говоря о том, что нищая страна должна жить более экономно, чем богатая, т.е. перераспределение доходов должно быть БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВЫМ. В мире давно нет "чистого" капитализма (он в России), в мире очень велика доля СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО, и это никого не пугает, кроме "либералов" из России. Очень сложно в России не просто заимствовать, но и учесть ошибки? Конечно, Миронов, в интерпретации журнала, наговорил много мути. Но многое очень похоже на современное в развитом мире, и от этого страны не рухнули. Например, специальные карты по которым малообеспеченные могут бесплатно приобретать продукты питания, независимо от цены продукта. Средства на эту систему идут непосредственно на субсидии сельскому хозяйству - помощь существенная. Те, кто обеспечен ниже уровня бедности а это 1300 долларов месяц на одного, 1700 на двоих,2100 на троих, получают пособия, имеют бесплатную медицину, льготы по жилью. И тоже экономика выдерживает такое. Можно писать много, но если обсуждение идёт на здешнем уровне, писать не ст0ит, не поможет. Очень похоже, что журналу что-то навязали, в примитивность специалистов я не верю. Оксанов.

03.02.2012 0 0
комментатор:

Оксанову. Почему примитивнее - потому что аудитория широкая и массовая...Это же не сугубо научный экономический журнал РАН, а скорее общественно-политический-научно-популярный. Типа АиФ или Труд или Комсомольская правда. Для народа со средним российским уровнем образования - техникум и аудиторией возраста от 16 до 100 лет, - так примерно и надо писать. Но Вы могли бы и прокомментировать конкретно - что не так - для специалистов с более высоким уровнем профподготовки, чем техникум. По поводу ЕГЭ и вузов. Есть простой способ борьбы с коррупцией - сделать все высшее образование умеренно платным с минимумом льгот - по примеру США, например, или Британии. Тогда нечего будет распиливать. Когда нет черного хода - все будут ходить и платить через белый. Брать действительно больше студентов на первый курс - с вылетом половины после первого же семестра. На эти деньги университеты смогут технически перевооружиться и повысить ЗП лучшим преподавателям и сотрудникам и реально реформировать систему образования. Это решит и проблему финансирования университетов , высшего образования и науки университетской. Сейчас половина студентов учится на платной основе -(и есть дефицит - бюджетые места. А если сделать образование платным для всех, то смысл ходить через черный ход исчезнет. И подделывать ЕГЭ - тоже. Ну и не говорим о том, что сам по себе диплом вуза продается в метро и не так уж много сегодня значит. Дело в качестве знаний в голове, умении и желании выпускника работать. Оттого что бензин развести водой - сэкономить не выйдет - авто не поедет на таком бензине. Но почему-то считается нормальным - что экономика РФ способна "ездить" на специалистах с невысоким уровнем недофинасированного образования. Бензин либо бензин, либо на нем ездить НЕльзя. Так что корень решения проблем вузов - не в ЕГЭ. А в решении вопроса о том, кто должен содержать институт высшего профобразования и университетсую науку - за чей счет это все должно выходить из кризиса. Потому что иначе оно просто разрушается. Это значит что в РФ не будет ни своего образования, ни науки, а тенденция такая есть. Тут много про это понаписано. Все понимают - что вот эскалатор метро надо вовремя ремонтировать. Иначе будет авария с жертвами. Но то, что вузовская система безнадежно устарела рушится на глазах - не хуже чем метро...не видят или видеть не хотят люди, принимающие решения. Потому что их дети учатся, живут и работают за границей. И им неважно - что тут с системой образования - главное чтоб народная масса ходила строем, не организовывалась в Твиттере и не бросалась миской с баландой. На месте этого главного справедливоросса Миронова надо было бы потребовать следующих ограничений для российских чиновников и госслужащих: 1. Все родственники госчиновника должны постоянно жить и работать в России. Никаких Оксфордов и Йелей для детей руководства РФ. Никаких загрансчетов и никакого имущества и бизнеса за границей - ни для госчиновников, ни для их родственников до третьего колена (родство, обеспечивающее насдедование имущества). Хочешь заниматься бизнесом - изволь покинуть госслужбу и ты и твои родственники до третьей степени родства. Чтоб никаких жен-домохояек госчиновника - владеющих заводом Северсталь - не было. НИ у одного госчиновника и госслужащего. В собственности жены или дочери-домохозяйки ничего не должно быть кроме половой тряпки. 2. Проверку соблюдения требований отсутствия конфликта интересов госчиновника должны проводить и СМИ - если на органы нет надежды. Уж маккрекеры раскопают все что можно - такая у них общественная миссия. Работа такая. С другой стороны - дети госчиновников учатся в англосаксонии..В странах развитой демократии и традиционного либерализма, ну не в грязной же Африке. И тем самым госчиновники находятся в заложниках у цивилизованного мира. Все помним, как счета Каддафи в западном мире были блокированы властями. Ну и как Анну Чапман запросто заарестовали в США. Чтоб обменять на российских политзаключенных. Так что милости просим господа госчиновники - в потенциальные заложники. Двери Запада широко и гостеприимно открыты для вас, ваших родных и близких. В каждой бочке дегтя есть и своя ложка меда.

02.02.2012 0 0
А.И.Оксанов:

Почему "Капитал страны" комментирует примитивнее,чем старушка на скамеечке у дома? Нет экономистов? Или предвзятость? Оксанов

Статьи

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?
Интервью и комментарии

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?
Политика 1

Бензоколонка Запада. Как для России запустили план «анти-Маршалла»

Бензоколонка Запада. Как для России запустили план «анти-Маршалла»
Экономика 15

Жилье за долги. У кого государство собирается отнимать единственное жилье?

Жилье за долги. У кого государство собирается отнимать единственное жилье?
Экономика 5

Узнай, страна

Три новых инвестиционных проекта будут реализованы в Тереньгульском районе Ульяновской области

Три новых инвестиционных проекта будут реализованы в Тереньгульском районе Ульяновской области

Повышение эффективности в бережливых организациях обсудят в Ижевске

Повышение эффективности в бережливых организациях обсудят в Ижевске

Новости компаний

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте