Капитал Страны
19 ЯНВ, 03:28 МСК
USD (ЦБ)    59,1830
EUR (ЦБ)    63,2252

Сергей Глазьев: икона экономического мракобесия или пророк в своем отечестве?

9 Сентября 2015 9858 38 Экономика
Сергей Глазьев: икона экономического мракобесия или пророк в своем отечестве?

Советник президента России Сергей Глазьев предлагает в условиях санкций изменить экономическую модель страны, чтобы окончательно не превратиться в мировую «периферию». Почему экономисты не спешат разделить с Глазьевым его идеи?

Неудобный советник

Экономист Сергей Глазьев несколько раз в год использует свой «доступ к телу» российской власти, чтобы озвучить смелые идеи по переустройству отечественной экономики. В своих монетарных теориях и выкладках он буквально готовит для нее иные, чем рыночные, рельсы. Но всегда исходит из двух контекстов: это конфронтация России и Запада вокруг Украины, где США пытаются развязать четвертую (!) мировую войну, а также его давняя идеологическая борьба с коллегами либеральных взглядов, с которыми он, кстати говоря, посещал одни и те же экономические семинары в 1980-х годах.

Очередной доклад об экономических мерах для преодоления кризиса Глазьев представит 15 сентября на межведомственной комиссии Совета безопасности; его тема «Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности».

Если к экономисту и не прислушиваются, то точно внимательно слушают – в статусе советника президента он привлекает повышенное внимание прессы, а его высказывания могут ассоциироваться с намечающимися переменами в политике Кремля. Поэтому после того как свежий реформаторский план Глазьева просочился в СМИ, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков снова напомнил, что советник дает экспертное оценку, но «далеко не всегда эта точка зрения является выражением официальной позиции президента или администрации президента».

С 2012 года Глазьев входит в число восьми советников Владимира Путина. В этом качестве он отвечал за интеграцию Украины в Таможенный союз, но добился прямо противоположного результата. После этого он обвинял украинцев в фашизме, предрекал стране катастрофу, называл войну с Россией «коллективным убийством», а кроме этого, заявлял, что миллионы украинцев «больны психически». Президент Петр Порошенко, с которым Глазьев как с бизнесменом спорил о выгодах участия Киева в Таможенном союзе, получил от него лаконичную характеристику: «нацист». В Кремле недипломатичные заявления Глазьева называли личным мнением.

Покинув офис на Крещатике после украинской революции, советник президента переселился в свой особняк в подмосковном Шульгино, который он купил в 2012 году по соседству с бизнес партнером Геннадия Тимченко Анатолием Оружевым. Вскоре и Тимченко, и Глазьев попали под персональные санкции США и ЕС. Глазьев сделался еще большим «государственником», заострил свою критику против финансовых властей и Центробанка особенно, и стал писать программные документы о том, как Россия может прийти к процветанию через изоляцию, запуск печатного станка и увеличение социальных расходов. «Сергей Глазьев предлагает наложить на Россию санкции похлеще, чем санкции Запада», – писал о планах президентского советника экс-министр финансов Алексей Кудрин.

Рецепт экономического чуда

Не выступить с комментарием Кудрин не мог: Глазьев добился внимания со стороны президента своей горячей поддержкой присоединения Крыма и начал играть роль официального противовеса либеральному блоку правительства. Путин, по словам федерального чиновника, иногда ссылается на мнение советника и вынуждает правительственных чиновников находить убедительные доводы в пользу своей позиции. Противник «вашингтонского консенсуса» (программных действий для преодоления кризиса от МВФ и Всемирного банка), после повышения ключевой ставки Центробанком до 17% и девальвации рубля Глазьев обвиняет денежные власти в проведении политики «шоковой терапии» 1990-х годов. Вместо этого он предлагает мобилизацию экономики для возрождения ее конкурентоспособности.

Прежде всего, по мнению Глазьева, Россия должна проводить «суверенную» денежно-кредитную политику. Это необходимо для безграничного кредитования: 7 трлн руб. не хватает российской экономике, в том числе 2 трлн на импортозамещение, а около 5 трлн составляют внешние долги компаний, говорил Глазьев на недавнем съезде «Деловой России». Включив печатный станок, ЦБ сможет опустить ключевую ставку до 2% для «целевых» кредитов промышленности на один-пять лет (конечная ставка – 4%), а до 2020 года напечатать до 20 трлн руб. При этом Глазьев не боится гиперинфляции и девальвации – инвестиции в производство дадут положительный результат, уверен он.

«Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям», – считает советник президента. В пример он часто приводит смягчение денежной политики в 1998 году при главе правительства Евгении Примакове, за которым последовал рост производства на 20%. В августе 1998 году рублевая денежная масса составляла 368 млрд руб., на 1 января 2000 года показатель достиг 714 млрд руб., в конце 2013 года – 29 трлн руб., а на 1 июля 2015 года находится на отметке 32 трлн руб. Очевидно, недостатка в рублях нет. С 13 сентября 2013 года по 2 марта 2014 года ключевая ставка ЦБ равнялась 5,5% годовых. Но падение темпов роста и приближающаяся рецессия были диагностированы Минэкономразвития еще в начале 2013 года. Именно тогда инвестиции в реальный сектор пошли на снижение.

Согласно опросам, в 2015 году промышленные предприятия больше всего беспокоит недостаточный спрос на внутреннем рынке (54% опрошенных компаний), неопределенность экономической ситуации (50%) и только потом недостаток финансовых средств (35%). Тем более что львиная доля инвестиций делается из полученной прибыли, а не на заемные средства. Несмотря на падение промышленного производства в России в связи с недостатком спроса, Глазьев убежден, что объективных причин, которые бы сдерживали его рост, – нет.

Безграничные кредиты предприятиям будут частью господдержки. Однако Глазьев идет дальше (или отступает на шаг), предлагая перейти к плановой экономике: частные компании должны будут производить продукцию или оказывать услуги «в определенном объеме, в определенные сроки по определенным ценам». Если же они не станут выполнять предписания планового характера, то государство запишет им долг за непроизведенную продукцию. Более того, по словам Глазьева, те, кто неправильно потратил деньги, будут наказаны. «За неправильные планы тоже кто-то должен отвечать, если продукция будет произведена, а ее никто не купит. Эти механизмы ответственности есть во всех успешных странах», – считает советник президента.

«Собственно говоря, денежная эмиссия с точки зрения экономической теории – это авансирование экономического роста. Хотите иметь экономический рост – вам нужно обеспечить увеличение предложения денег», – отмечает Глазьев. В общих чертах рост производства при буме кредитования и есть ставка Глазьева на российское экономическое чудо.

Суверенитет как Зимбабве или Венесуэле

Возвращаясь к вопросу суверенитета экономики, Глазьев выступает за стабилизацию курса рубля, пресечение оттока капитала и дедолларизацию. «Черные дни» декабря 2014 года для российского рубля побудили советника президента отстаивать идею валютного контроля. По его мнению, надо запретить покупку валюты юридическими лицами без оснований для совершения платежей, ввести обязательную продажу валютной выручки и требовать «аргументированное обоснование» пользы для российской экономики от экспорта капитала. Все это приведет к полной изоляции России и отсутствию на внутреннем рынке долларов, считает профессор Высшей школы экономики Андрей Заостровцев.

«Если принять эти идеи, то мы не сможем свободно покупать валюту. Например, могут быть введены квоты, могут появиться разные административно-регулируемые курсы. По ним простой дядя Ваня поедет в Финляндию, купив доллар по 150 руб., а вот "Роснефть" приобретет доллар по 30 руб.», – считает Заостровцев.

После столь решительных действий – накачке денежной массы и отказа от доллара, непременно потребуется стабилизация цен. В плане Глазьева на этот счет говорится: цены на товары ежедневного спроса надо заморозить, а максимально допустимую разницу между ценами производителей и розницей установить на уровне 25%. Следить за соответствием разницы должна будет ФАС, то есть предполагается административное регулирование ручного типа.

Вопросы по этому пункту возникли даже у идеологических сторонников Глазьева. «Понятно, что для разных товарных групп цена должна быть разная. Нужно учитывать скидочную политику крупных производителей, в том числе», – отметил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Еще я не очень понимаю, зачем нужно замораживать цены на продовольствие, когда стандартных антимонопольных мер, о которых он же пишет, вполне достаточно», – добавил экономист, списав темные места в докладе Глазьева на журналистские искажения.

Единственное, в чем Глазьев совпал с правительством – отмена ежегодной индексации тарифов госмонополий, которая на 2016 год уже принята. Советник президента также ратует за «восстановление» экспортных пошлин на металлы, химическую продукцию и «прекращение возврата НДС по экспорту углеводородов», чтобы добиться глубокой переработки в стране.

Также Глазьев призывает перевести резервы Центробанка, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в золото и обязательства стран БРИКС. Другими словами, Россия, исключительно по идеологическим соображениям, должна хранить свои валютные резервы в менее надежных облигациях развивающихся стран, потерять часть резервов при конвертации и терять постоянно при переводе средств в доллары для закупок за рубежом, так как доллар в международной торговле никто не отменит. Более того, резервы России окажутся в заложниках у ФРС США, которая изменяя процентные ставки, влияет на валюты развивающихся стран, иной раз приводя к девальвации. Девальвироваться будут и резервы.

Естественно, по Глазьеву, стране следует отказаться от международной системы SWIFT, в которой Россия владеет крупной долей, и создать альтернативу со странами БРИКС. Правда, едва ли партнерам России нужна альтернатива для торговых расчетов, ведь основной товарооборот у Китая, Индии или Бразилии все равно идет не с Россией, а с США и Евросоюзом. Так что России придется заплатить за собственный SWIFT и платить комиссию постоянно. Комплекс мер по строительству автаркии дополняет деофшоризация: расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30%-тный налог «на все операции» с офшорными юрисдикциями.

Однако все это черты новой, мобилизационной экономики, переход к которой могут поддерживать представители военно-промышленного комплекса, рассчитывающие на безграничный госзаказ под ничем неподкрепленные рублевые бумажки. Или же та часть бюрократии, которая извлекает выгоду из административных барьеров, контроля и распределения. Ведь именно они будут заправлять отмобилизованной экономикой и, конечно, обогащаться на ее возможностях.

Ключевое в докладе Глазьева для Совбеза, это нейтрализация антироссийских санкций. И в этом моменте он не предлагает ничего специфически экономического: правительство должно разрешить компаниям объявить форс-мажор по отношению к западным кредиторам. «Экономический мир глобален. Если мы не отдадим долги странам Евросоюза и США, то и китайцы нам денег не дадут, поэтому мы будем полностью отрезаны от мира капитала. У нас и так очень низкий рейтинг бизнес-климата, но будет еще хуже, как в Зимбабве или Венесуэле», – говорит Заостровцев. Следует добавить, что большинство долгов записаны на иностранные представительства российских компаний. В итоге кредиторы после объявления дефолта и форс-мажора придут за их активами за рубежом, а Россия окончательно лишится возможности занимать средства.

Справедливости ради нужно отметить, что западные санкции перекрыли доступ к кредитованию в Европе и США, а также ограничили технологический экспорт для добычи трудноизвлекаемых углеводородов, но на экономику страны если и повлияли, то косвенно: и без того сокращалось кредитование, инвестиции и темпы роста. Поэтому Глазьев так мало говорит собственно о санкциях, и столь много о новой экономической модели. Старая, как известно, еще в 2013 году потребовала решительных реформ.

Избежать участи мировой «периферии»

Глазьев уверен, что для «модернизационного рывка» его программу нужно реализовывать в течение пяти лет – до 2020 года. Но пишет он не отдельные рекомендации по улучшению действующей модели экономики, напротив, он предлагает ее перечеркнуть и на обломках рыночной создать экономику тотального государственного управления. В чем-то похожую на плановую экономику Советского Союза, в чем-то – на Иран под санкциями. Для успешности реализации своего плана экономист предлагает изменить политическую архитектуру власти и создать Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ, которому будет подчиняться правительство.

По большей части Глазьев рисует академическую утопию, не прошедшую проверку опытом. Рациональное в его концепциях заменяет идеологическое – «во всем виновата Америка». Поэтому он мыслит от противного, подкрепляя свои предложения лозунгами, что только так Россия «избежит участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом"» и войдет в новое «ядро мировой экономической системы».

В 2004 году Глазьев выставлял свою кандидатуру на президентских выборах и набрал 4,10% голосов, обогнав Ирину Хакамаду (3,84%) и Сергея Миронова (0,75%). Ранее он был членом умеренно националистической партии «Родина». И сегодня у него масса поклонников и единомышленников, ностальгирующих по Советскому Союзу или считающих, что во всех российских бедах виновата Америка. Но реальный слушатель у Глазьева один – президент. В связи с этим появляется вопрос: зачем Владимиру Путину столь радикальный во взглядах советник?

«Если этих реформ (реформ правительства – КС) по совершенствованию той системы хозяйствования, которая сложилась в рамках глобальной экономики, и в которую мы интегрированы, не сделать, то альтернативу Сергей Юрьевич прописал достаточно красочно и убедительно. Вряд ли кого она может порадовать», – отмечает советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников. Поэтому Глазьев, вследствие персональных санкций уже находящийся за «железным занавесом» и желающий затащить под него всю страну, – это не столько сторонний критик правительства, сколько предупреждение о возможной консервативной революции. И у этой революции будет лишь одна цель: обустройство экономики России под длительную конфронтацию с Западом.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
13:54, 15.11 0 0
Дмитрий:

"Не надо извращать план Глазьева! Почему вы не говорите, что такая программа позволила Китаю стать 1-ой экономикой мира? Вы что засланец госдепа?" До чего же идиоты комментируют!!! Мало того, что плана как такого нет, который можно было извращать. Есть популистские высказывания. Да еще то, что в Китае сработало никак не может сработать в России. Китай поднимался изначально благодаря тому, что сотни миллионов людей были готовы работать за миску риса. В России таковых нет. Есть еще много кардинальных различий. Например, в Китае тем, кто гавкает на правительство, запросто сворачивали шею. То есть, нынешние критики у нас предлагают им свернуть шею.

11.12.2015 1 3
Сергей К.:

Не надо извращать план Глазьева! Почему вы не говорите, что такая программа позволила Китаю стать 1-ой экономикой мира? Вы что засланец госдепа?

05.11.2015 0 0
КП/SS:

Представьте картину-карикатуру: - Скопец, с радостью разглядывает ящерицу, у которой начинает отрастать новый хвост. На Планете, периодически, нужны мировые войны ( чтобы обнулять глобальные финансовые пузыри и начинать строить «пирамиду» заново). Ядерное оружие не даёт возможности для проведения новой мировой войны, цивилизация переродилась, деградировала и т.д., даже 3,14 является великой ценностью. Но имеется другое глобальное оружие: - малая цена на нефть ( уже четверть века назад уничтожила, одну из двух, Сверх империй), Мусульманский ВДВ- который уже десантировали (На переплодившихся мусульманских землях, место только мусульманину с Калашом, а тем мусульманам кто не хочет участвовать в естественном отборе- или смерть или бегство в Евро-рай, или на другие земли вырождающихся народов, где они создадут такую же проблему естественного отбора, с оружием в руках). Итог: - цена на нефть будет маленькой до победного конца, мусульмане будут наполнять не мусульманские земли- до победной развязки – глобальной гражданской войны. На этом фоне движения, 90 процентов населения Планеты резко хлебнёт прелести «каменного века». Новые легочные вирусы ( как ни странно адаптированные для летнего периода), помноженные на отсутствие (для всех) медикаментов, сделают свою мега «прополку». Между прочим, народы едящие вяленый жир ( особенно бараний, рыбий) имеют ослабленные легкие на инфекции. Туберкулез национальная болезнь бараноедов и поедателей валеной рыбы (народы Средней Азии, Японцы, прибалты). Надо понимать, что нефтяной век (сырьевой) закончился, наступает век золотой ( Ротшильдов), в котором такого количества жильцов на Планете не нужно. Да и «каменный век» закончился не из-за того, что закончились камни, напротив, их стали использовать гораздо в больших объёмах, но главенствующей основой было уже другое. //// Для господина Глазьева Сергея Юрьевича, Как Вам древнее сравнение: кадушка, в которую бежит струя воды. Дощечки разной высоты и уровень воды установится на самой нижней, ну если поток будет большим - немного выше. А зачем эти «немного выше» и образовались щели между дощечками и на дне (какие проблемы, ни каких – всё нормально!), ведь это не критично ( уровень держится как определяет эта нижняя дощечка). Но вдруг, струя воды в несколько раз сократилась, и уровень воды, через щели, начинает стремительно уменьшаться. Вы предлагаете нарастить, возможно, самые высокие дощечки, в этой ситуации и наращение «регулирующей» самой низкой дощечки ни к чему хорошему не приведёт. Извне создали обильный поток воды, приучили к нему, а теперь прикрыли. Это дросселированное состояние будет до тех пор, пока эту кадушку пинком не выкинут на дрова и не заменят на новую ёмкость. Какая эта будет новая ёмкость? – Новое эмалированное или пластмассовое ведро, сильно сомневаюсь, скорей всего сито. Во всяком случае, его будут упорно навязывать извне, что в конечном итоге приведёт к использованию в качестве ёмкости – кучу толкающих друг друга, исхудавших и израненных национальных ладоней ( во всяком случае тех наций , чьи жизненные силы захотят хоть как-то сохраниться).

04.11.2015 0 1
Аркадий Оксанов:

РФ Больного Вам напоминает, поскольку сами и больны. Ваше чекистское начальство должно быть благодарно Самуэлсону: если бы не он, то даже школьники разоблачали бы советских шпионов тысячами. Да и вообще надо бы уважать человека, выпустившего свой учебник в 1946 году, многократно улучшавшего его, и миллионы людей учились по этому учебнику. То, что в современном мире - тоже благодаря Самуэлссону. И в СССР очень много было по его теории. Вы, например, и Ньютона готовы смешать с грязью, поскольку он с Запада. Что взять с Вас, убогого.? Недоносок... Вот Вы, например: только что-то вякнули, и школьнику ясно - из совка, шпиён. Я пишу то, что России просто необходимо. То, что Вы приклеились ко мне, оставит Вас в рунете надолго, оставит как совкового идиота, который ненавидел Россию, защищал путинизм, предал свой народ - по тупости. Моё останется. Не обязательно в связи с моим именем, просто это будут знать Ваши внуки, это будет в книгах, люди будут поражаться тому, как Россия не понимала протейшего. Чем раньше в России поймут и то, что я пишу, тем ей будет легче сохраниться в мире. А Вам надо бы понять, как изменилась оценка всего, что в совке считалось правдой - и революция. и сталинизм. и война, и ельцинизм. России нужно время для того,чтобы она осознала правду. И тот, кто ей помогает, то патриот. Кто вредит, как Вы - тот предатель.

03.11.2015 0 0
РФ:

Оксанов: засунь своего Самуэльсона себе поглубже... Все что вы пишите напоминает больного..., нет - проплаченного гниду!

02.11.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

РФ Вот ведь дурья башка!!! Живёте в таком капитализме, какого нет нигде в мире - и ничего не понимааете. Я думаю, что такое и Гайдару не снилось. Но точно: чекисты это планировали! Гайдар не читал Самуэлсона, а чекисты эту книгу штудировали со всех сил. И они поняли, как надо строить такой капитализм. Секрет очень простой: Ельцин и Гайдар установили МРОТ ниже уровня выживания. И поэтому работники были вынуждены соглашаться на нищенскую зарплату, а капиталисты стали получать громадные деньги за эксплуатацию труда. Такие громадные, что Россия была вынуждена сбрасывать их за границу. Сбросила очень много - чуть не по половине ВВП ежегодно. Вот откуда всё богатство российских богатеев! Вы же, точно по дурости, ничего из моего не поняли! Ведь именно я уже много лет пишу о том, что этот российский капитализм должен быть уничтожен. МНОГО ЛЕТ! Именно я провёл тщательный анализ российской экономики и показал, в чём причины. И Глазьев виноват: он начинал с нормальной социал-демократической политики, а ныне играет на печатном станке, который грабит народ. На Западе нет ничего подобного. Там вообще давно нет капитализма по Марксу, именно в России ныне капитализм, в основе которого лежит теория Маркса, но он многократно хуже всего,что было и в США, и в царской России. Вам этого не понять - нет знаний. нет способности просто читать. Вам даже не понять простые цифры: в России минимальная зарплата в 18 раз ниже минимальной в Европе. Такое - трудовой расизм: российские капиталисты и власть считают.что российский работник в 18 раз тупее европейского, даже если тот вчера приехал из Африки. Вы это понять можете? Так что Вы гадите? Ведь таких, как Вы, сто лет назад рабочие просто закидывали в печи - за то,что поддерживали капиталистов. Вам хочется побывать в котле, где расплавлена сталь? Сядьте и попробуйте думать. Даже не все чекисты продали свой народ. Вы - продали!!!

02.11.2015 0 1
РФ:

Оксанов: Американская подстилка! Трепись в своей США о долбанном капитализме. Мы уже нагляделись на его зверинное лицо в виде ваших ставленников Горбачева, Ельцина..., ВВП и их прислуги в виде Наибулиной, Силуанова, Улюкаева. Нет! Вы хотите навроде Порошенко, еще похлеще. И те и другие нам не нужны! У США вся экономика держится на печатном станке и военной силе. Уберите второе, все предъявят по долгом и США в попе... У бери первое - крах капиталистической системе!

Показать еще комметарии (31)

Статьи

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума
Политика 1

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян
Экономика

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?

«Приукрашивая картину происходящего»: закончился ли в России экономический кризис?
Интервью и комментарии 1

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?

Курильщикам здесь не место. Что не так в идеях Минздрава по борьбе с курением?
Политика 1

Узнай, страна

Что волнует орловцев?

Что волнует орловцев?

Губернатор Орловской области провел первый в наступившем году прием граждан по личным вопросам

Губернатор Орловской области провел первый в наступившем году прием граждан по личным вопросам

Новости компаний

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Генпрокуратура поможет реформировать систему госконтроля

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте