Капитал Страны
29 МАЙ, 00:08 МСК
USD (ЦБ)    56,7560
EUR (ЦБ)    63,6689

Что ждет Россию после введения санкций: изоляция или выход из кризиса?

31 Июля 2014 18986 29 Экономика
Что ждет Россию после введения санкций: изоляция или выход из кризиса?

США и ЕС согласованно ввели третий пакет санкций против России, отметив недостаточные усилия, которые страна предпринимает для разрешения конфликта на востоке Украины. Почему даже мягкие западные санкции лишат Россию экономического роста? Какие у страны есть варианты?

Какой политический выбор сделает российское руководство в отношении Украины – становится все важнее для будущего экономики. С 1 августа Евросоюз вводит секторальные санкции против России, как и прежде в связи с военной ситуацией на востоке Украины. Путь от первых персональных санкций до «третьего пакета» занял более четырех месяцев, потребовав десятков согласований на высшем уровне и консолидации до того разрозненного Запада. Однако все это время на настойчивые сигналы западных демократий о необходимости немедленно прекратить дестабилизацию Донецкой и Луганской областей Украины официальная Москва отвечала словами, но не действиями.

Рассматривая сценарии дальнейшего развития событий, аналитики Morgan Stanley пришли к развилке: либо Россия начинает вести себя прагматично и прилагает усилия для деэскалации конфликта на Украине, либо высшее руководство в Кремле придерживается патриотической линии и усиливает конфронтацию с Западом. Промежуточный сценарий – оппортунистический – реализуется прямо сейчас: вводятся все новые санкции, страна все больше изолируется и расстается с рыночной экономикой, которую строила с 1991 года. Но при этом политическое руководство не дает и повода обвинить себя в слабости за сотрудничество с Западом. Персональные санкции законодатели и чиновники принимают гордо, в качестве знака отличия.

Но если отбросить политическое «слабо», путь экономической самоизоляции постепенно повышает внутреннее давление: растет инфляция, которая в июле этого года уже достигла 7,8% (что привело к поднятию Центробанком ключевой ставки до 8%). Вследствие удорожания денег и закрытия внешних рынков капитала – а США и ЕС ограничили доступ к долговому и акционерному финансированию госбанков сроком более 90 дней – со временем будет сокращаться кредитование экономики, ухудшится финансовое состояние компаний, возрастет безработица.

По итогам июня стало очевидно, что падают и реальные доходы населения – падение составило 2,6%, за этим последует спад потребительского спроса – последней ножки глиняного колосса российской экономики, на которой она балансировала между ростом на уровне статистической погрешности и рецессией. Наконец, уже в IV квартале этого года российскую экономику может ожидать обещанная (или наступившая, по мнению аналитиков ВШЭ) рецессия – МВФ фактически прогнозирует обнуление роста ВВП. В свою очередь это может привести к политическому недовольству и даст шанс оппозиции, считают аналитики Morgan Stanley. Но учитывая рекордный рейтинг руководства страны, это маловероятно.

С другой стороны, потенциал относительно мягких санкций Западом почти исчерпан. Остаются радикальные сценарии, на которые ЕС едва ли решится в текущей фазе конфликта, даже после падения малайзийского «Боинга» в Донецкой области. Тем не менее, уже введенные санкции третьего уровня не только отвечают на вопрос о том, как Россию видят США и ЕС – крупной нефтяной державой, если дипломатично, или сырьевым придатком, если по существу, – но также дают представление об экономических перспективах. Последние ограничения очевидным образом не позволят развивать несырьевые секторы, закрепляя опору России на сырье, причем из старых месторождений.

Помимо эмбарго на продукцию оборонной промышленности и товары двойного назначения, под санкции ЕС попали современные технологии, позволяющие добывать трудноизвлекаемую нефть на арктическом шельфе и сланцах, в том числе с помощью горизонтального бурения. Ударив по нефтянке, газовый сектор Европа деликатно не затронула, так как он напрямую касается энергобезопасности стран ЕС и, по крайней мере, до 2030 года еще будет касаться. Более того, несмотря на победу жесткого варианта, предполагающего принятие санкций сроком на один год, ЕС оставляет возможность пересмотра или отмены ограничений через три месяца – тоже своего рода сигнал, еще одно окно возможностей урегулирования конфликта и возвращения к более-менее статус-кво.

Еще один важный момент – санкции не коснутся уже действующих контрактов, а это значит, к примеру, что крупнейший частный производитель газа в России «Новатэк» сможет продолжить сотрудничество с французскими Technip и Entrepose, а также немецкой Siemens в рамках строительства терминала по производству сжиженного природного газа Ямал-СПГ. В силе остаются и другие контракты, хотя президент «Роснефти» Игорь Сечин не исключил возможность пересмотра сроков реализации отдельных проектов.

Самые «болезненные» санкции были наложены Западом на российский финансовый сектор, но и они не повторили радикальный сценария для Ирана, когда страну отключили от международной межбанковской системы передачи информации SWIFT. Ограничив кредитование российских банков, доля государства в которых превышает 50%, США и ЕС затруднят рефинансирование текущего внешнего долга банковского сектора. По подсчетам аналитиков Сбербанк CIB, на сегодняшний день долг составляет около 207 млрд долларов, из них в 2014 году должно быть погашено 20,6 млрд долларов, а в 2015 году – 30 млрд долларов.

Госбанки – Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Внешэкономбанк, а также Газпромбанк и Банк Москвы – не смогут выпускать еврооблигации, но уже обращающиеся на рынке ценные бумаги, 70% которых находятся у иностранных инвесторов из тех же США и ЕС, санкции не затронут. При этом из-за политических рисков банки откладывали новые размещения, то есть рынок евробондов неформально и так был закрыт, теперь же его недоступность формализовали. Не пострадают и дочерние компании российских банков в Европе. Однако европейские «дочки» Сбербанка и ВТБ не выпускали акции или облигации и вряд ли под присмотром регуляторов начнут это делать.

Центробанк РФ уже заверил, что окажет поддержку банкам из черного списка, если они столкнутся с нехваткой ликвидности. Но эта помощь может быть довольно дорогой ввиду высокой ключевой ставки (8%). При усилении изоляции монетарная политика будет ужесточаться, курс рубля станет управляемым, а ключевая ставка продолжит расти ради сдерживания инфляции, прогнозируют аналитики Morgan Stanley. Компенсировать жесткую денежно-кредитную политику в таком случае будет широкое использование нефтяных фондов и пересмотр в сторону смягчения бюджетного правила.

Кроме этого, уже в следующем году федеральный бюджет может недополучить порядка триллиона рублей доходов из-за проблем с экономическим ростом. План по государственным займам так же может быть не выполнен. И чтобы не наращивать бюджетный дефицит выше 1% ВВП, что негативно скажется на состоянии российского долга, правительство пойдет на повышение с 2015 года налогов, которые ударят как по частному сектору экономики, так и по простым гражданам. Все это прямое или косвенное влияние санкций на российскую экономику, терявшую темпы роста последние два года до сегодняшней полной остановки.

Варианты развития ситуации в России от Morgan Stanley предполагают и потепление отношений с Западом, возвращение российских компаний на европейский финансовый рынок, снятие всех существенных санкций, сбалансированный бюджет и таргетирование инфляции, а также сохранение рыночной экономики в России в ее нынешнем виде. Но в такой – прагматичный – вариант не верят даже сами аналитики, отмечая дрейф в сторону патриотического сценария с изоляцией от внешнего мира.

От разочарования невозможностью прямых уступок могут появляться и конспирологические теории. По одной из них, предложенной газетой Independent, Германия и Россия работают над мирным планом урегулирования, который предполагает прекращение поддержки и финансирования со стороны России ополченцев на востоке Украины, взамен чего они получат некоторые полномочия. Украина не будет подавать заявку на вступление в НАТО, но и Россия не станет мешать экономическим связям Украины и ЕС. Киев получит новый контракт на поставку газа, в чем примет участие украинский олигарх Дмитрий Фирташ, и компенсацию в размере одного миллиарда долларов за черноморскую военно-морскую базу. При этом тема Крыма сторонами не будет подниматься.

Переговоры между канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным, как утверждает газета, прервались с крушением малайзийского «Боинга», но после окончания официального расследования они могут возобновиться. Если верить предложенной версии, это единственный вариант для России отказаться от изоляционистского сценария и спасти свою экономику на краю пропасти.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
21.09.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

[21.09.2015 01:41:57] Патриот Любовь бывает разная - глупая, слепая, выдуманнная, даже порочная. Неправильно требовать: "любить свою страну", это к любви не относится. Куда важнее понимать свою страну и чувствовать свою ответственность за всё. Именно такого отношения к своей стране и нет у россиян. Иначе было бы меньше хвастовства и меньше с большой буквы, а больше стыда. "Любить" за сталинизм? Любить за предательство властью своего народа? Любить за подлость тех русских, кто унижает свой народ? За смерть миллионов своих сограждан? За преступления в мире? НЕТ! Слово любовь здесь невозможно! Не говоря о том, что "патриотическая любовь к России" ныне - это любовь, лёжа на диване, сладкий сон. Можно любить даже падшую женщину, если пытаешься её понять и помочь ей, но нельзя любить стерву, восхищаясь её стервозностью. Патриотизм - это прежде всего боль за свою страну, стремление искупить её ошибки, жертва собой ради того, чтобы страна стала лучше, порядочнее, честнее, справедливей. Любить свою страну - это любить свой народ, делая всё, чтобы каждый из народа был счастлив, отдавая себя в помощь тем, кому трудно. Способны ли Вы, "патриот", на такое? Вот это Ваше: "И что бы не говорили и не писали,нужно быть патриотом в независимости от того что происходит с ней, никогда не терять веры" - свидетельство непонимания своей страны, оторванности от неё, нежелания сделать что-нибудь для неё. Вы не патриот России, Вы её ненавидите, потому-то Вас устраивает и то, что он ней "говорят и пишут"! Ваш патриотизм - кликушество: "Что бы не говорили, ни бы писали про эту мразь, я её люблю и верю в неё, поэтому я сплю спокойно". Вспомните, что делали святые отшельники, которые верили в Бога, и видели, как мерзок окружающий их неверующий мир. Они одевали рубище, пророчествовали и обличали, а если не было сил - отправлялись в пустынь, голодали, истязали себя и молились, желая спасти свой народ от греха. Любили ли они свой народ и своего Бога? ДА!!! Были ли они патриотами, хотя и обличали свою страну за грехи? ДА! Так не смейте называть себя патриотм, принимая все мерхости своей страны и своего народа! В нынешней Россс вообще нет патриотрв. А те, кто так себя называет - проститутки.

21.09.2015 0 0
Патриот:

Главное-любить свою страну.И что бы не говорили и не писали,нужно быть патриотом в независимости от того что происходит с ней, никогда не терять веры.Мы Русский народ и нас ни что не сломит и не остановит.

01.08.2015 0 0
Александр Литвиненко:

О России, ее власти, неизбежном конце империи Криптих из действия Законов круга перемен - Законов взаимозависимости: об осознанности выбора вне иллюзии. Простим им, ибо не ведают, что творят поводыри наши! И наполнятся чаши их страхом ожидания, И истекут дни низости на троне доверия… И позабудет народ ссоры с уходом идолов. И угаснет зависть, как ремесло умов низких, Приискавших славу позору равную… И беда не преступит пороги домов, И дыхание жизни подарит нам сущее Человеческое. Исторгнув из умов наших известное, Целостность осознав через страдания… Любовью и покоем наполнит сердца, Сущность наша непознанная, священная, Человеческая! Александр Литвиненко

05.02.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Мария, Мария... Вы из тех., кто не ведает, что творит и сраму не имут. Обрадовались продаже зерна Россией, и невдомёк Вам, что это вовсе и не очень здорово. Потому что люди едят относительно мало зерна, им мясцо подавай. Кстати, попали пальцем в небо: ныне обсуждается запрет экспорта зерна из России - у самих проблемы. Зерно лишь первое звено в цепочке к мясу. При этом не очень эффективное: для получения килограмма говядины надо 10 кг зерна, свинины - 5, птицы - 2кг. И та страна, которая продаёт за рубеж зерно, а покупает мясо - вовсе не самая успешная. СССР производил до 200 миллионов тонн зерна ( (Россия - меньше половины;даже нынешний рекордный урожай в 100 млн, тонн немного не дотягиваент до рекорда РСФСР).Но на произваодство мяса и этого зерна СССР не хватало, поэтому СССР закупал за рубежом до 40 миллионов тонн зерна. Это при цене мяса в магазинах 2 рубля за кг говядины, и при этом мяса в СССР всем не хватало. СССР производил всего 19 миллионов тонна мяса в убойном весе, США - 27 миллионов тонн. И в и в США мяса было вдоволь. Но не говядины, она в США очень дорогая, вдоволь и дёшево в США было мяса птицы. Во времена СССР оно в США стоило примерно 1,5 доллара за кг, и это, если по курсу рубля и доллара - 60 коп. -за доллар. - 90 коп за кг. Но: экономическое соотношение было 30-33 копейки за доллар , т.е. СССР должен был продавать мясо по 50 копеек за кг, но не говядину, а более дешёвое птичье мясо. СССР тоже собирался идти по американскому пути, наращивая производство дешёвой птицы, даже настроил самые современные в мире птицефабрики. Ясно, что это позволило бы увеличить производство мяса и снизить зависимость от импорта зерна. Именно это начали внедрять ныне в России: пицы едят много, Но в России потребляют много и импортного мяса всех видов.. Увы, при этом Россия так и не достигла советского уровня потребления мяса, пресловутых 69 кг в убойном весе на душу населения - он где-то в районее 60-ти. Ну а почему нет дефицита - догадайтесь: пересчитайте нынешнюю цену и нынешнию зарплату тех, кто ниже, чем 50% населения, на советские рубли - и сопоставьте. Дороговато ныне мясо для громадной части населения. Вы поняли? Любая домохозяйка такое сразу поймёт. Теперь попытайтесь понять, почему Россия экспортирует зерно. Не догадались? Да потому, что она покупрает мясо, т.е. то, что до превращения в мясо было зерном. И что же лучше??? Своё зерно - это свой труд по производству мяса, очень дорогой и трудоёмкий труд. Но это и товары, которые покупает производитель зерна и производитель мяса - и даже холодильники, телевизоры и машины. Он не безработный! Экспорт мяса - это обезлюдевшие пьяные голодные сёла в России, где ничего, кроме хлев и водки не покупают. Зато Западу от этого - прибыль: он продаёт в Россию дорогое мясо, у него нет безработицы ни в производстве зерна, ни мяса, вдобавок Россия покупавает вовсе не самое лучшее из мясного в Россию - покупает то, за что ругали СССР: субпродукты (почки, мозги, сердце, вымя говяжье, и пр.), жир..Не говоря о пресловутых ножках. Куриное мяса Россия покупает по доллару за кг, а продавала? Так кто же нажитвается на этом в России. Если Вы и это поняли, то можете догадаться, как же Вам втемяшили то, что ппродавать своё зерно - очень хорошо, признак успеха. Теперь о качестве экспортируемого зерна. Главная проблема России - проблемы с производства трёрдых сортов пшеницы, самых дорогих на рынке. И ныне Россия, несмотря на экспорт зерна, импортирует много зерна твёрдых сортов пшеницы. К России очень мало мест, где климат позволяет выращивать такое зерно (с резкоконтинентальным климатом типа Алдтая Ей не удаётся призводить качественные макаронные изделия их своей пшеницы.) Его Россия импортирует, преимущественно, из Казахстана. Не экспортирует. Экспортирует мягкие сорта пшеницы - либо как кормовые в развитые страны, либо в развивающиеся страны, где такое зерно идёт как продовольственное. У СССР был выбор: часть зерна он мог направлять на пищевые цели, а своё, худшего качества - на приизводство комбикормов. Не надо считать, что в СССР были одни дураки (это я не про Политбюро, конечно). На Западе существовали большие государственные дотации сельскому хозяйству, поэтому фермеры могли экспортировать зерно достаточно дёшево - т.е. в том, что платил СССР, была и доля субсидий Запада своим фермерам. Если Вы догадываетесь о том, что Гайдар сотоварищи вовсе не были патриотами СССР и России, что они работали на успехи и Запада тоже, Вы поймёте, почему было столько воплей о советском импорте зерна, и не было статей с экономическим анализом. В тогдашней России не нашлось никого, кто полдняд бы егшо на смех с хохмами о грядущем хлебном голоде и мечтах о весенней траве: урожай 1990 -1991 годов был досьтаточне не только для еды, но и для посева и запасов. Впрочем, Россию всегда покупали по-дешёвке, польхуясь невежеством, так ныне купили фашизмом в Украине. Не зря же академик Иван Павлов обвинял русский ум в невежестве и нежелании учиться. Нынче Вы льёте воду именно на гайдарастов, не просто превративших импорт зерна в импорт более дорогого ( на Западе труд ой как дорог) мяса, но и обезлюдивших при этом российское село. Так кто же патриот ? Оксанов, который с самого начала реформ разобрался с проблемой "зерно или мясо", и много лет писал о том, что импортируя очень многое продуктовое (чуть не половину потребности), Россия ставит себя в тяжелейшее положение? Или Мария, которая на фоне роста нынешних цен на продовольствие ( благодаря двухсторонним санкциям), изображает из себя патриотку? Что до знатока - я и сам не рад, что так получается: почему-то мои прогнозы сбываются. Рубль... Ещё очень много лет назад - и многократно, я писал, что "крепкий рубль" убивает экономику России, что доллар в России должен стОить 40-45 рублей - прав оказался. Хотя одновременно я писал и о том, что "крепкий курс" - это для близких, продажные же цены в России соответствуют соотношению 40-45 рублей за доллар. Кстати, и я, вроде единственнй из экономистов, разложил нынешние 60 и более рублей за доллар на "составные части": что от нефти, что из-за вывоза капиталов, и что (больше половины проироста) из "банок" и "мешков" теневой экономики и коррупционеров. Сравните с рассуждениями Илларионова. -там спошные недомолвки. Нефть... Опять же, многократно я писал, что при себестоимости арабской нефти в местах отгрузки в районе 10-ти долларов за баррель, цена может упасть очень низко. Иное - в России: в местах отгрузки цена барреля российской нефти имеет себестоимость 20 долларов , и выше. Поэтому Россию ждёт сильнейший экономический удар, если упадёт цена на арабскую нефть. Так и произошло! Иначе и не могло быть: то, что может упасть - упадёт обязательно, как плохо укереплённый кирпич. И кто говорил о необхолимости "подстелить соломку"? Только не российские властные экономисты. Они талдычили о росте цен на нефть выше 150 доларов. Сравните: арабские эмираты за счёт продажи нефти создали уникальные города и искусственные острова с небоскрёбами. Что создала за счёт нефти Россия? Она стала вдвое беднее, чем РСФСР в 1990 году - и только. Все легкодоступные месторождения в России уже исчерпаны, Вашим потомкам остались только нефтяные болота в Сибири. И про такое я писал. Можете полчитать- меня в рунете много... Что до психических заболеваний, то во многих случаях и специалисты в этом ошибаются. А определить, что некая Мария - обыкновенная дура, намного проще, чем понять - блондинка ли она. Есть прецедент... Некую Кассандру считали психически больной, безумной. Но она смогла увидеть невидимое - грядущую гибель Трои, а умные вожди города польстились на деревяшку, оставленную врагами. Бывает... У меня нет тщеставия, это Вы тщеставны, выступая с обвинениями. Всего лишь я знаю, что если Россия останется, то в учебниках будет написано именно то, о чём я писал когда это происходило. Вам надо быть поосторожнее - вдруг придётся раскаиваться.

05.02.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Станислав. Приятно с Вами познакомиться: не часто встречается человек, который рекламирует себя как подъюбочкик, повторяющий любую глупость сомнительной блондинки. Вы - именно так себя и рекламируете. Мало ли почему Мария написала свой пост - может ей на еду детишкам не хватает, а за заказное в рунете хорошо платят. Вы так обрадовались!!! И в дураки записали себя тоже Вы: не знаете ничего про свою собственную страну, про то, что ей навязали её враги.Про зерно. Про экономику. Про правду. Прославили себя в кругу здешней публики. Молодцом!

31.01.2015 0 0
андрей ижевск:

думаю что росс должен заниматься внутреним раззвитием а остальным просьба сдувать пыль

19.08.2014 0 1
Станислав.:

Во как здорово Просто Мария опустила выскачку Оксанова. Молодец Маша так держать. Это ему за то, что он злорадствовал якобы в желании женщины видеть своего ребёнка голодным. Он думал что остроумно с острил. А на самом деле сам себя записал в круглые дураки.

Показать еще комметарии (22)

Статьи

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо

Схватка алхимиков. Почему одна экономическая программа для Путина – хорошо, а три – плохо
Экономика 4

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам

Вирусы-вымогатели и старое ПО. Почему Россия оказалась не готова к кибератакам
Наука и технологии

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»

«Театральное дело». Почему следователи пришли к Серебренникову в «Гоголь-центр»
Политика 1

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров

Компьютеры и большая политика. Золотое десятилетие советских суперкомпьютеров
Наука и технологии

Узнай, страна

Новоселье в Щиграх

Новоселье в Щиграх

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

На плацу областного сборного пункта состоялся митинг, посвященный торжественной отправке призывников

Новости компаний

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Олег Нумеров: отрасль совершила экспортный прорыв

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: О празднике, инвестициях и самозанятых

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте