Капитал Страны
21 ОКТ, 03:00 МСК
USD (ЦБ)    57,5118
EUR (ЦБ)    67,8927
ИЗМИР

России пора менять не экономику

9 Октября 2013 11027 10 Политика
России пора менять не экономику

Российская экономика обнаруживает признаки стагнации. Что необходимо менять? Какие ориентиры предлагают президент страны и ее премьер-министр? Каковы действия правительства?

Валдайский триумф

Речь Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» была посвящена не конкретно проблемам экономики, а более основополагающему вопросу: какого курса придерживаться, чтобы обеспечить процветание страны. Провозглашенные президентом ориентиры, по большому счету, противоречат тем, к которым в последние десятилетия ведут Россию ее правители.

Глава страны подчеркнул необходимость сохранения духовного, идеологического и внешнеполитического суверенитета России. Он заклеймил европейскую сверхтолерантность и заявил: «Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение».

Более того, президент достаточно критически отозвался о ВТО и ни словом не упомянул о выгодах, ради которых страну под его руководством втянули в эту организацию вопреки массовым протестам бизнесменов и экономистов. «Наши европейские партнеры, – заметил он, – живут по принципу: сначала съедим твое, а потом – каждый свое, предъявляют нам завышенные требования и, по сути, навязывают нам договор, который мы условно называем "ВТО плюс", то есть требования ВТО по раскрытию рынков и по некоторым другим параметрам, в частности по стандартам и так далее и плюс еще что-то. Но нам сначала это переварить надо – присоединение к ВТО, мы не можем так поступить».

Кроме того, он провозгласил, что главной силой России будут не природные ресурсы или ядерное оружие, а образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, что необходимо восстановить роль русской культуры и литературы. «Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни. Развитие регионов, их самостоятельность должны работать на создание равных возможностей для всех граждан страны, вне зависимости от их места проживания; на ликвидацию дисбалансов в экономическом, социальном развитии территорий России, а значит, на укрепление единства страны», – заявил президент.

Он смело признал, что сегодня многие острые проблемы порождены отсутствием доверия. «Не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции», – заявил он.

Блестящая речь президента воодушевила многих сограждан, очередной раз вдохнув в них новые надежды – совсем было увядшие в свете политики, проводимой властью последние пару десятилетий.

Сочинский маневр

В отличие от речи президента, в программной статье Дмитрия Медведева и его выступлении на инвестфоруме в Сочи практически ничего не противоречит политике, проводимой российским правительством и приведшей к столь плачевным результатам в экономике.

Более того, все лозунги и тенденции последнего времени доведены премьер-министром до своего логического завершения, демонстрируя полную абсурдность и отсутствие каких бы то ни было предпосылок для улучшения ситуации. Вкратце политико-экономическое кредо, изложенное премьером, сводится к следующему: государство последовательно отказывается от своих социальных обязательств, а также от исполнения большинства функций, передавая их на аутсорсинг негосударственным организациям. В качестве «безусловных приоритетов» провозглашаются «защита частной собственности и конкуренции» – вплоть до того, что государство от какой-либо конкуренции самоустраняется: госкомпании давно пора приватизировать, поскольку заниматься производством и сельским хозяйством государству не подобает. «Наша долгосрочная цель состоит в построении меньшего по размерам, децентрализованного, но максимально эффективного государственного сектора», – заявляет премьер. Другими словами, цель – в окончательном разрушении единого государства.

Другой важной целью по-прежнему провозглашается построение постиндустриального общества – т.е., окончательное разрушение реального сектора экономики. «Возросшие издержки ведения предпринимательской деятельности (цены на продукцию и услуги инфраструктурных монополий, заработная плата, процентные ставки) делают невыгодным продолжение производства на значительной части старых мощностей, а также реализацию серьезных инвестиционных проектов», – отмечает премьер и предоставляет предпринимателям карт-бланш на закрытие производств, освобождая их от социальной ответственности. «Мы можем уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений. Характерной (и зачастую оправданной) в кризисный период», – заявляет глава правительства, очевидно забыв, что сам признал нынешние условия «фактически кризисными». В России уровень безработицы уникально низкий считает Дмитрий Анатольевич, и это чуть ли не нонсенс, поскольку предприниматели сталкиваются со сложностями в поиске персонала. Гражданам очередной раз пора массово менять профессии и место жительства, это теперь называется «новой политикой на рынке труда».

Судя по направлению мыслей премьера, в экономике уцелеет лишь одна сфера – услуг, причем, в основном, финансовых. Жизнь будет теплиться лишь за счет инвестиций, в основном, зарубежных, а благополучие России главным образом будет зависеть от оживления экономик наших европейских и заокеанских партнеров.

Что касается конкретных мер по развитию и поддержке того или иного сектора, то в заявлениях премьера столько противоречий и моментов, когда черное называется белым, что никаких положительных результатов от такого курса ожидать не приходится. Так, декларируя всемерную поддержку малого и среднего бизнеса, правительство запихнуло страну в ВТО, способствуя разорению этого бизнеса, и вдобавок повысило нормы обязательных страховых отчисления малых и средних предприятий, мотивируя это заботой о равноправии: «речь идет не об увеличении налоговой нагрузки, а о должном уровне страхования работников малых предприятий. Они должны иметь такие же права, как и работники любых других организаций».

Не лучше и с наукой и образованием. «Параллельно с осуществлением антикризисной политики мы продолжили реализацию приоритетных национальных проектов: началось обновление систем школьного образования, первичной и высокотехнологичной медицинской помощи», – заявляет глава правительства, очевидно, рассчитывая, что большинство народа не в курсе, что творится нынче с образованием и медициной. Образование планируется развивать за счет инвестиций крупных компаний: Газпрому и Лукойлу, например, предлагается создавать свои университеты. А науку планируется развивать, поддерживая все то же Сколково и расширяя доступ к зарубежным технологиям за счет «предоставления грантов и субсидий из бюджета для ввоза научного оборудования, запчастей и материалов для научных исследований». Sapienti, как говорится, sat.

Суровая реальность

Речи премьер-министра гораздо честнее президентских отражают то, что происходит на деле: правительством взят курс на массовое закрытие предприятий реального сектора и сокращение рабочих мест. Страна, живущая за счет нефтегазовых доходов, снижает долю государства в ведущих нефтегазовых компаниях. Да и в других, не менее прибыльных, тоже – приватизируются крупнейшая в мире алмазодобывающая компания АЛРОСА, «Калашников», «КамАЗ», «Росспиртпром», аэропорт «Внуково». На фоне растущих цен на нефть и имея порядка 500 млрд долларов золотовалютных резервов – 40% которых номинируется, кстати, в долларах – правительство объявляет секвестр бюджета уже не на 5%, а на 10%, оставляя в относительной неприкосновенности лишь расходы по защищенным статьям: на выплату пенсий, зарплату бюджетникам, военнослужащим и т.д. В относительной – потому что пенсии, например, будут рассчитываться по новой, оптимизированной схеме. Обещание повысить зарплаты бюджетникам президент, правда, держит. С 1 октября 2013 года зарплата работников федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений, сотрудников федеральных госорганов, а также гражданского персонала воинских частей, работников государственных академий наук и подведомственных им учреждений увеличена на целых 5,5%. Учитывая, что в стране миллионы работников бюджетной сферы получают меньше двух МРОТ (в 2014 году МРОТ составит 5,5 тыс. рублей), такое повышение никак не гарантирует им получение пенсии в будущем, поскольку по новым правилам для этого необходимы отчисления в течение 15 лет с зарплаты, размер которой не меньше 2 МРОТ. Вот это высший пилотаж: и обещание выполнено, и для государства такая экономия! Вот только на высших должностных лицах государство не экономит – в 2013-2014 годах их зарплаты, по сравнению с 2012 годом, вырастут в 2-2,5 раза до 500 000-700 000 руб. в месяц.

Ничего общего с развитием экономики такая политика не имеет, единственной ее целью является экономия ради экономии – или ради чего-то еще, о чем правительство умалчивает.

Оптимизация бюджета преподносится президентом как сокращение неэффективных госрасходов. Однако никто не объясняет, почему вдруг сокращение расходов должно повысить их эффективность. Чтобы средства тратились эффективно, нужно, во-первых, грамотно выбирать цели, а во-вторых, должна быть реальная ответственность конкретных людей за потраченные деньги и достигнутые результаты. Без этого речь может идти лишь о «распиле». Гораздо больше пользы экономике принесли бы законы, препятствующие выводу предприятий в оффшорные зоны, санкционирующие конфискацию семейного имущества взяточников, устанавливающие жесткую ответственность каждого чиновника за целесообразное расходование бюджетных средств.

Ничего этого нет, зато фактически в режиме спецоперации принимается закон о ликвидации РАН, что вряд ли пойдет на пользу науке, зато, скорее всего, поспособствует очередному оттоку «российских мозгов» за границу. Продолжается оптимизация здравоохранения и образования. Результаты уже вполне ощутимы: массово закрываются больницы и поликлиники в небольших населенных пунктах и маленьких городах, добраться до врача становится все труднее, а очередь на плановую госпитализацию даже в столице может занимать не один месяц. Измененный порядок финансирования школ и детсадов приводит к сокращению детсадовских групп и закрытию садиков – при том, что очереди в них не сокращаются. Стоит сопоставить все это с заявлением президента о том, что главной силой России будут «образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди», – и выводы напрашиваются сами.

 

Далее читайте:

Приватизационная дыра

Как Медведев «подкачал» Роснефть в Сочи и обозначил новый курс

Ведет ли стагнация в российской экономике к безработице?

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
13.10.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Туганов Кстати... Гинзбург: "О политических пристрастиях Гинзбурга можно судить по высказыванию в журнале "Вестник" в 1997 году: "Сейчас есть хорошие управленцы: Немцов, Явлинский. Вот эту пару я бы и поставил во главе государства"[5]. В 2004 году на выборах в Госдуму РФ голосовал "за СПС, хотя больше хотел голосовать за «Яблоко»"[9]. Это говорит обо всём. СПС - партия, работавшая на чекистов и на создание в России прошлого капитализма. Немцов: "Давите их, Виктор Степанович! Давите!!!" Явлинский и "Яблоко" - системная оппозиция, прекрасно работающая на СИСТЕМУ. Те, где был я, ещё в начале 90-х поняли упомянутых. И оказались правы. Не от ума, от знаний и понимания. Оксанов.

13.10.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Николай Рябинин, Туганов В.Ф Вы оба не там бродите... Это от догматизма и непонимания сущностей. Экономика - не автомобиль. Иначе бы при рабовлалельчестве "инвестиции" были бы наивысшими: главный "бензин" экономики, человеческий труд-капитал, отнимал от экономики минимальное, только на существование, всё остальное можно было использовать на "инвестиции". И КПД рабовладельческой системы должен был приближаться к 90-95%. Но не было такого, наоборот, в течение тысячелетий душевой ВВП оставался почти неизменным. Ошибкой "физиков" является механистический подход к экономике, а экономика - социальна, психологична и человечна. И доля природных ресурсов и энергии в ней УМЕНЬШАЕТСЯ по сравнению с долей того,что вносит в неё человеческий потенциал. Другая ваша общая ошибка - непонимание различий политэкономических систем. В России изуродованный марксизм прошлых столетий с элементами рабовладельчества прошлых тысячелетий - такая система обречена на низкий рост (было в мире). В современном мире - современная экономическая формация, "рыночная", хотя на самом деле рынком является постепенное приближение к балансу в сумме того, что создано деятельностью каждого экономического ресурса - сырьевого, средств производства, трудового и предпринимательски-интеллектуального. Если механистически, то энергия каждого ресурса вносит свой вклад в движение "автомобиля" пропорционально своей мощности и своему КПД. И мой "бред" - это вовсе не моё открытие (я не Туганов) - это то, что можно найти даже в учебниках современной экономики, про которые вы оба, наверное, просто не знаете. Я уже писал Туганову, что всё, что он "открыл с помощью арифметики", давно известно в экономике. Он привёл функциональные зависимости, а это вроде того, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. В экономике успешно работают БАЛАНСЫ, а не экстренумы. Ошибки в оценке баланса приводят к экономическим проблемам. Увлечение неоклассицизмом привело к последующему кризису. Кстати, Евгений Балацкий в одной из здешних статей убедительно показал роль государственного в экономике. Он предсказывал, что доля государства в США превышает оптимальную, а в России - ниже оптимальной. В США это привело к нынешним проблемам: страна не может жить без долгов. А в России "чистая" доля государства в экономике (если учесть коррупцию), не позволяет "инвестировать" ни в производство, ни в науку. Не случайно у Туганова Обама "сделал жизнь лучше", на самом деле именно при Обаме уровень жизни в США резко ухудшился. Даже всегда успешный Wall Mart ныне находится на грани убыточности, не получая любимой Рябининым прибыли, даже доход снижается, что приводит и к увольнениям, и к сокращению номенклатуры продаж (а это прямой путь к убыточности: падение престижа и отказ посещать магазин: "Там же нет ничего стОящего"). Глазьев когда-то соображал в некоторых элементах экономики, но не знает всего о современном, он пытается улучшать капитализм, что безнадёжно. Инвестиции в России сделали неким языческим символом, убрав из них сущность. Иностранные инвестиции всегда рассчитаны на достаточно быстрый возврат вложенного при минимальном вкладе в развитие будущей конкурентной экономики чужой страны. Т.е. на получение не только обязательного дохода, но и прибыли. Но прибыль - награда за идеи, а вложение в туземную экономику (стеклянные бусы в обмен на золото) даёт только временный успех и нарушает экономический балансы в своей стране. Внутрение инвестиции в России не могут работать, они невыгодны: при оплате труда в разы ниже того,что он создаёт, никакие инвестиции не могут быть эффективными, не говоря уж о том, что низкая покупательная способность и иделогия минимального потребления не позволяют создавать широкомасштабные производства. А соревноваться с окружающим миром Россия не может: опыт фашистской Германии и фашистского СССР (стран с "перезрелым капитализмом") показал, что они проигрывают на длительном этапе. Инвестиции в США, например, разносторонние по источникам: 20% ВВП - это амортизация изношенного и замена средств производства и технологи1 новыми и современными. Это, в основном, вклад сырьевого ресурса и ресурса и средств производства (марксовского капитала).Добыча нефти из сланцев - пример сырьвого вкдада. Но, кроме этого, в инвестиции вкладывают все другие ресурсы - трудовой (за счёт "избыточной зарплаты") и предпринимательский (из прибыли и части дохода). Финансы всего лишь перераспределябт реальные средства экономики, к сожалению, с весьма низким КПД. В России невыгодно заменять людей новыми технологиями и оборудованием - дороже обойдётся при дешёвом труде; сырьевой ресурс экономически неэффективен (слишком трудна доставка его месту продажи на импорт), в нём громадная часть уходит из страны или тратится неэффективно. Трудовой ресурс в России настолько нищ, что не может инвестировать. Предпринимательский ресурс в России просто отсутствует. Остаётся либо занимать у других стран, либо ещё больше грабить свой народ. Осознайте: по меркам США, более 80% россиян имеют право на получение пособий и фудстемров. Какие тут инвестиции? Ещё много лет назал, всего лишь основываясь на знании экономики, я писал о грядущем снижении темпов роста в России, показывал, что и рост был дутым, накрученным статистикой. Всё это закономерно - СИСТЕМА. Не о росте надо говорить, а о сравнении даже с неэффективной экономикой РСФСР - в 1990 году она была выше нынешней. Т.е. ПАДЕНИЕ, которого не знал мир, не знал по простой причине: не было ОБРАТНОГО ДВИЖЕНИЯ В ПРОШЛЫЕ ФОРМАЦИИ. Я думаю, что Гинзбург был достаточно умён для того, чтобы, ориентируя всех на "СВЕРХЗАДАЧУ", не понимать, что и 5% эту сверхзадачу не решат, остальные будут блуждать в потёмках. И не надо кумиров - он во многом ошибался. Как и Ландау и прочие божества физиков. Не потому ли физики бегут в экономику и изучают её СУТЬ? В физике они уже не нужны, а экономике нужна их методология, но не их абсолюты. Оксанов.

12.10.2013 0 0
Туганов В.Ф:

Уважаемый Николай! Вы не поленитесь, еще раз хотя бы пробегите мою статью. Не потому, что она гениальна, а потому что в ней есть решение конкретных задач, более того - проблем, на которых НИКТО НИКОГДА не ОСТАНАВЛИВАЛСЯ. Даже предправ. МДА и советник президента Глазьев - взяли, и... проскочили сразу две проблемы. А это: а) и низкая эластичность экономики по инвестициям (у обоих Е=0.5<1), и более того, - б) ее снижение: для приростов ВВП меньше 2% уже требуется не 4% прироста инвестиций, а... 4.6%. И это б), говоря словами из фильмов Гайдая: уже "не закрытый перелом, это - открытый перелом" !!! Если провести аналогию с авто: это преступно низкий КПД преобразования энергии бензина в энергию движения. Более того, это еще и снижение ЭТОГО КПД !!! И это, - говоря словами 30-х годов - не что иное, как "растрата семенного фонда и связь с кулаком". Что хоть и похоже на онанизм, но куда хуже. А вы говорите, - нет аналогии. Задача уже не только в сбережении народа, но и в сбережении инвестиций. Но я - не только об этом... Посмотрите на тот бред, что несет Оксанов, и, извините,в чем-то на ваши мне замечания - они хоть и значимы, но в них нет решения ни одной проблемы. Возможно мне повезло: я учился у замечательного Человека и Физика - это Виталий Лазаревич Гинзбург. Так он с первого дня после сдачи экзамена в его теоргруппу сказал нам: "Нашли задачу, - ищите сразу при ней СВЕРХЗАДАЧУ!". Думаю, мы, будучи уже и в XXI веке, и в III тысячелетии так еще и не поняли: ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ - наш ВЛ? КТО? - поняли: он сам о себе все сказал! А ЧТО? - здесь сложнее... Всех благ и удачи, Валерий.

12.10.2013 0 0
Николай Рябинин:

Уважаемый Валерий.Ваш вопрос совсем не риторический.Он больше свидетельствует о некомпетентности. Не бывает экономики без средств уже вложенных. А инвестиции это как дополнительный паёк солдата. Инвестиция всегда целенаправлена. И прежде всего инвестором. Он преследует цель своими деньгами извлечь прибыль. В России нет дисциплины. Сколько уже было инвестиций в неё. А проку? Сдвиг я вижу только в строительстве. Там явно заметен рост производительности труда. Это действие контролируемых инвестиций. Внешних инвесторов. А внутренние бесконтрольные инвестиции породили Полонских.Присваивающих средства вкладчиков. Они ведь инвесторы.Имеют цель получить жильё. А их кидают. А потом убегая от ответственности бросают и , образно говоря тот бензин, который у них был в баке. Полонский сейчас ставит условие вернуть ему его фирмы и тогда только он расчитается с обманутыми вкладчиками- внутренними инвесторами.Так что ориентировать Президента на поиски инвесторов по всему миру, всё равно что рекомендовать ему ездить по миру с протянутой рукой и просить милостыню, для ненасытных хапуг.Нужно усилить в стране контроль и ответственность за нецелевые расходы. При этом контроль не только за государственными производствами, а и за частными.Нужно ориентировать на максимальный эфект от произвольно приходящих инвестиций.Гарантировать инвесторам получения поставленной ими цели своим инвестируемым средствам. Ну а что касаемо машины вообще без бензина, так с машиной такое может быть и часто случается в дороге.А вот экономики с пустым балансом не бывает. С уважением Николай Рябинин.

12.10.2013 0 0
А.И.Оксанов:

Туганов В.Ф: Блестяще: продемонстировали свою тупость. А если электричесво? Или атомная энергия? Или использование сил тяготерия: их используют при дальних космическх полётах, разгоняя аппараты за счёт сил тяготения Юпитера или других планет. А солнечный ветер? Вы и в физике профан, господин Туганов В.Ф. Физтех или послабее??? И вот такие тупицы строят из себя мыслителей в этом журнале. В НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ!!! Оксанов

12.10.2013 0 0
Туганов В.Ф:

Риторический вопрос на утверждение: "Уважаемый Туганов В.Ф. Ваши выводы в примере с бензином ошибочны. Не совсем аналогично поведение бензина и инвестиций" (Автор: Николай Рябинин. 11.10.2013 11:31). А вы не хотите попробовать вообще двигатель запустить без капли бензина в бензонасосе? Что нынешнему правительству скоро придется сделать, пойдя на такой эксперимент с инвестициями.

11.10.2013 0 0
А.И.Оксанов:

А.А. Зимин: Не каркайте. Если в США будет всего лишь насморк, то в России разразится эпидемия туберкулёза - в самом прямом смысле: начиная от проблем с питанием и кончая медикаментами. Весь мир ныне в одной дырявой лодке, но самую большую дыру в этой лодке затыкает Америка (которая, по словам Рогозина, в ДЕСЯТЬ РАЗ МОЩНЕЕ РОССИИ). Если такой насосище, спасающий мир, даже приостановится, первыми утонут такие слабаки, как Россия. При этом "кассандрам" типа Зимина россияне "оторвут бошку" - за то, что каркал "не в ту степь". Вспомиаю, кстати, с каким восторгом всякое дерьмо приняло "победу либерализма над Белым Домом" в 1993 году. Накаркали: ныне Россия не только слабее, чем в 1990 году, но слабее,чем в 1993. Дойдёт и до того, что главного героя вытащат из могилы и повесят, как Кромвеля. Жаль, что второй герой, который подстрекал первого, мудро завещал себя кремировать. Ну а Ваш покорный слуга и тогда всё предвидел: провидцы бывают разные. Оксанов.

Показать еще комметарии (3)

Статьи

Собчак против всех. Кому выгодно выдвижение в президенты звезды шоу-бизнеса

Собчак против всех. Кому выгодно выдвижение в президенты звезды шоу-бизнеса
Политика

На здоровье! Кто подкинул Путину идею нового сбора на медицину и образование

На здоровье! Кто подкинул Путину идею нового сбора на медицину и образование
Экономика 1

Глашатаи мировой революции. Зачем Путину фестиваль левой молодежи в Сочи

Глашатаи мировой революции. Зачем Путину фестиваль левой молодежи в Сочи
Политика

Черные дыры экономики. Каким регионам больше всего повезло с дотациями

Черные дыры экономики. Каким регионам больше всего повезло с дотациями
Экономика

Узнай, страна

Русский танец для детей и молодежи Китая

Русский танец для детей и молодежи Китая

Сегодня Курск торжественно встретил Кубок чемпионата мира по футболу ФИФА 2018

Сегодня Курск торжественно встретил Кубок чемпионата мира по футболу ФИФА 2018

Новости компаний

Ровно сто лет исполнилось российскому институту торгово-промышленных палат

Ровно сто лет исполнилось российскому институту торгово-промышленных палат

Президент ТПП РФ Сергей Катырин на «Агропродмаше-2017» отметил рост числа российских экспортеров

Президент ТПП РФ Сергей Катырин на «Агропродмаше-2017» отметил рост числа российских экспортеров

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте