Капитал Страны
26 ИЮЛ, 20:15 МСК
USD (ЦБ)    59,9102
EUR (ЦБ)    69,6816

После православия и коммунизма: какой может быть следующая национальная идея России?

14 Августа 2014 9317 28 Эволюция и человек
После православия и коммунизма: какой может быть следующая национальная идея России?

Нужно ли России создавать свою идеологию в противовес цивилизационному доминированию Запада? Почему национализм и консерватизм не могут стать движущими идеями российского государства? Как Россия может запустить процессы интеграции на евразийском пространстве?

«Невозможно строй олигархического авторитарного капитализма, предназначенный для ликвидации России, направить на эффективную защиту страны и ее развитие».

В. Кирпичев. «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию»

Решил процитировать собственную же книгу, так как в ней системно изложены причины, по которым в рамках периферийного капитализма буржуазная Россия не способна противостоять планам Запада по развалу нашей страны. А финальную атаку Запада на РФ мы и наблюдаем сейчас. Добивают нас по стандартной, обкатанной схеме уничтожения авторитарных стран – бьют по национальному лидеру, а в уме держат расчленение страны по советско-югославско-иракско-ливийско-украинскому варианту.

Что является основным оружием Запада? Что ему можно противопоставить?

По ком звонит стратегия цивилизационного доминирования

«Единственная страна, где не может быть государственного переворота, – это США, потому что там нет американского посольства».

В популярной шутке от президента Боливии только доля шутки. Над миром кружат американские дроны. США то и дело бомбят мирные города. Захватывают страны. С помощью демократии расчленяют полиэтнические государства. Оплачивают цветные революции. Организуют государственные перевороты. Преследуют своих правдорубов – Сноудена, Викиликс. Демократия зла в виде Pax America господствует над миром.

Все это общеизвестно, неинтересно, и здесь я не преследую цель просто высказаться в духе здорового антиамериканизма. Речь пойдет об основном оружии мировой системы капитализма, возглавляемой США, и о том, что этому можно противопоставить.

Стратегия цивилизационного доминирования – вот самое опасное оружие Запада, столетиями доказывающее свою эффективность в борьбе с туземцами. А для Запада население всех незападных цивилизаций всегда было туземным, ну, в лучшем случае, полутуземным. Достаточно вспомнить наполеоновское: «поскреби русского, увидишь татарина».

Гранты, фонды, НКО, НПО, западное искусство, либеральные СМИ, формирование прозападной элиты – все эти модусы стратегии цивилизационного доминирования хорошо известны и доказали свою работоспособность. Именно через стратегию цивилизационного доминирования была бархатно подмята Восточная Европа, с ее же помощью расчленили СССР. Нынешний разгром Украины – это просто образец стратегии цивилизационного доминирования. Цивилизационное (культурное) доминирование венчает доминирование военное, политическое, информационное и финансовое.

Но США, Запад слабеют, а для слабеющего центра мировой капиталистической системы остается один выход – громить периферию, дабы на фоне раздавленных окраин оставаться единственным полюсом силы. Отсюда – политика управляемого хаоса, стратегия разгрома мировой окраины, спасающие архитектуру однополярного мира.

Россия – это возможная точка кристаллизации не западного полюса, поэтому мы и наблюдаем натиск на русский мир. Атака на Украину есть всего лишь превентивная операция по ослаблению России. Украина по сравнению с Россией более европеизирована, у нее нет возможности опереться на державную традицию и азиатский консервант, поэтому она первая попала под расчленение. В стратегии Запада цветная революции есть оружие управляемого хаоса, средство разгрома или подчинения стран периферийного капитализма. Цветная революция – контрольный выстрел, завершающий многолетнюю информационную и идеологическую работу в рамках стратегии цивилизационного доминирования.

Украина – это РФ через 5-20 лет. Цивилизационному доминированию Запада Россия пока противопоставляет азиатизацию, исламизацию, феодализацию, обрывки советского патриотизма, хотя общая опора на Азию, на прошлое может лишь продлить жизнь нашего государства, но исторической перспективы не имеет. По факту РФ попала в западно-либеральное иго. В стране правит бал либеральная идеология, а это трупный яд для природной державы Россия. Кроме опоры на консервативно-реакционные силы власти нечего противопоставить стратегии цивилизационного доминирования.

С. Кара-Мурза утверждает, что РФ попала в ловушку периферийного капитализма. Если додумать эту, в общем, верную мысль до исторического конца, то получится, что Россия сброшена на эшафот авторитарного периферийного капитализма. А ведь на нем еще не высохла кровь казненной Российской империи, причем гильотину для царской державы смастерила именно либеральная буржуазия.

Авторитарным странам периферийного капитализма Запад милостиво разрешает существовать лишь на коленях. В противном случае их беспощадно уничтожают через стратегию цивилизационного доминирования, если нет возможности вульгарно разбомбить.

Стратегия цивилизационного доминирования – это идеологический дрон. Развалившись в кресле где-нибудь в Техасе или под Лондоном, через компьютер промывай мозги туземцам, финансируй либеральную и национал-демократическую пятую колонну, манипулируй сетями и СМИ. В общем, милое дело уничтожать противников на расстоянии, нажимая на кнопки.

Необходимость альтернативного цивилизационного проекта

В основе стратегии цивилизационного доминирования лежит идея исключительности и превосходства западной культуры. Идеологию высшей расы Запад успешно заменил идеей высшей цивилизации.

Для противостояния этой стратегии нужен свой цивилизационный проект, так как в западной парадигме мы – народы северной Евразии – полутуземцы, согласившиеся на западно-либеральное иго. РФ не спасет ни полицейское искусство власти, ни военная мощь, ни сырьевые и политические услуги – ничто не обеспечит безопасность без наличия защитной идеологии. Требуется цивилизационная безопасность – это показал пример уничтоженных Российской империи и СССР.

До XX века Россия противопоставляла западному христианству свое восточное христианство. В веке XX от идеологии буржуазной мы защитились идеологией советского социализма (коммунизма). Увы, оба этих цивилизационных щита разломаны, и из обломков прошлого ничего путного для века XXI собрать не удастся. И пусть вас не обманывает некоторая фронда Кремля по отношению к хозяевам глобального мира. Без идеологического ответа на уровне цивилизации РФ исторически обречена. Западной либеральной идее необходимо противопоставить альтернативную идеологию.

Повторю, атакующей цивилизации можно достойно ответить лишь на уровне цивилизационной идеи. Обычный авторитарный режим способен рефлексировать лишь на уровне военном, полицейском, экономическом, патриотическом, что всегда приводит к проигрышу. Укрепление вертикали тут не спасает.

Очевидно, что в полиэтнической стране национальная идея возможна исключительно в виде идеологии. В мире есть всего две базовые идеологии – либеральная и социальная. Либеральная нас уже превратила в колонию и сырьевой придаток, поэтому защитная, альтернативная российская идеология XXI века может быть только новым социализмом. Перед изложением проекта нового цивилизационизма, посмотрим на причины, по которым отжили свое социализмы старые.

Устаревшее в марксизме

Социализм как экономическая формация провалился.

По Марксу победа эксплуатируемого класса есть триумф новой передовой формации с наивысшей производительностью труда. Не сбылось. Без частной собственности, без капиталистов не удалось добиться максимальной эффективности производства. К слову, идеи Маркса противоречили всей мировой истории. Феодализм победил в итоге развития рабовладельческого общества, а не рабы, капиталисты победили феодализм, а не крепостные крестьяне. Никогда эксплуатируемый класс не становился творцом новой, передовой экономической формации.

Тогда почему случился триумф социализма в XX веке?

Идея коммунизма-социализма в своей сути есть обреченная на перманентное поражение реактивная, сопротивленческая идеология эксплуатируемых классов.

Так на Западе, в Европе.

Для евразийских держав (СССР, РФ, Китай) смысл коммунизма кардинальным образом меняется. Для полиэтнических евразийских авторитарных государств коммунизм-социализм есть идеология элит на этапе успешного сопротивления планам мировой капиталистической системы по уничтожению этих держав.

Так у нас на Востоке, в Евразии.

И не только в Евразии. В эпоху столкновения цивилизаций в той же Южной Америке социализм обеспечивает идеологическую защиту и суверенитет для тех государств, которые – вот чудаки! – не желают жить на коленях перед дядей Сэмом. История парадоксально использовала марксизм как идеологическое оружие не западных цивилизаций, защищающее от атак Запада.

Начиная с XX века, западная буржуазия подменяет борьбу классов на борьбу народов. Колониализм позволил «подкупить» свои трудящиеся классы и вынести внутренний конфликт в страны периферийного капитализма. Капиталистический Запад начинает борьбу за мировое господство, проводит политику подчинения и расчленение незападных цивилизаций. Отныне столкновение цивилизаций есть основной конфликт эпохи, а вовсе не классовый конфликт.

Стратегия цивилизационного доминирования есть самое совершенное и опасное оружие этой борьбе.

Устаревшее в ленинизме

Посмотрим, что у Ленина было гениальным, а стало маргинальным.

Классовая мораль – вот что в итоге погубило советский социализм. Мораль для своих, оправданная в условиях революций и войн, в мирное время оказалась форточкой для аморальности. Власть ставила себя над общечеловеческой моралью, над законом ради сиюминутных побед, а в результате «сгнивала», докатившись до негласного правила «властям закон не писан». Правящий класс обязан транслировать обществу общечеловеческую, надклассовую мораль, иначе он превращается во зло. А зло, как известно, уничтожает само себя.

Классовую ненависть, антагонизм классов – весь этот антиквариат нужно было давным-давно отправить в кладовку истории. Когда американские дроны бомбят не западные цивилизации, они не особо различают, где там средний класс, а где не очень. Все эти анахронизмы начала двадцатого века лишь помогают США разделять и властвовать «туземцев», которым надо спасаться классовой солидарностью в рамках своей цивилизации.

Устаревшее в советском социализме

Превратив Маркса и Ленина в иконы, верхушка КПСС так и не поняла, в отличие от китайских товарищей, что не важно, какого цвета кошка. Необходимо было потихонечку внедрить частную собственность, рынок, конкуренцию в экономику, а советская элита сподобилась лишь на идейную капитуляцию. Социальному капитализму Запада надо было противопоставить рыночный социализм Евразии. Стране требовался новый Петр, современный Ленин, русский Дэн Сяопин, а гора КПСС родила Горбачева.

Нерыночный социализм СССР мог на равных противостоять лишь лютому, расистскому, фашистскому, антисоциальному капитализму первой половины двадцатого века. В итоге Запад свой капитализм социализировал, а СССР ассиметрично на вызов не ответил, не освоил рыночные механизмы. И был бит стратегией цивилизационного доминирования.

Любая стержневая эстафетная держава нашей цивилизации (Российская империя, СССР, РФ) имеет двух постоянных врагов – внешнего и внутреннего. Внешний, понятное дело, – западная система капитализма. Внутренний враг – родимые пятна феодализма и средневековья. СССР и РФ являются историческими продолжениями сословной, феодальной, азиатской деспотии. Родимые пятна феодализма и внутреннего средневековья – это клановость, семейственность, склонность авторитаризма к застою, коррупция. Ржа внутреннего средневековья в итоге и проела советский проект, тут же радостно добитый Западом. К слову, склонность к внутреннему гниению, застою, периодическая неспособность ответить на вызовы времени есть обратная сторона нашего конкурентного преимущества – авторитаризма. В авторитарной системе поддерживаемый народом суверен обязан постоянно «трясти» бояр, иначе система неизбежно начинает «закисать» и рушиться.

Что ныне имеет Россия в качестве цивилизационной защиты?

Инструментарий из прошлого. Исламизация, феодализация РФ, опора на Азию – есть составляющие таковой защиты в борьбе с либеральным накатом. Активно используется православие и остатки советского патриотизма. Очевидно, что обломки былых идей лишь затянут агонию страны периферийного капитализма, но не защитят от стратегии цивилизационного доминирования. С багажом из прошлого у России нет будущего.

Русский национализм? Это просто образец интеллектуальной беспомощности. Национализм – идея малых народов. У народов великих она принимает форму нацизма или шовинизма. Для широкой русской души, для русского всечеловека идея национализма мелковата, коротковата эта кольчужка.

Здоровый консерватизм? Это вообще картина Шилова: так и видишь, как утомленная Куршевелем элита, оглядываясь на Кремль, начинает не без отвращения заниматься здоровым консерватизмом. Пока не уберут видеокамеры. Здоровый консерватизм – это последнее прибежище жуликов и воров.

Союзный социализм как цивилизационный проект

Православная стержневая держава нашей цивилизации была разгромлена мировым капитализмом в начале двадцатого века. В конце его мировой капитал добил и советскую цивилизацию. На смену православию и советскому социализму может прийти социализм союзный, цивилизационный. Сейчас России в качестве национальной идеи требуется именно цивилизационизм, а не русский национализм, который неизбежно спровоцирует конфликты сотен других национализмов.

Идею союзного социализма можно реализовать только в борьбе на трех уровнях:

1) Союз народов;

2) Союз классов;

3) Союз цивилизаций.

Союз народов

Он призван защитить в рамках единой союзной цивилизации сотни этносов северной Евразии от западной стратегии цивилизационного доминирования. Требуется идейная, постоянная борьба с западной политикой «разделяй и властвуй». Россия союзного социализма здесь естественная стержневая держава всей союзной цивилизации. Проект союз-социализма есть в принципе проект цивилизационный, интеграционный, объединяющий сотни народов Северной Евразии против попыток мирового капитала сбросить нас всех в туземный капитализм.

Союз классов

В рамках единой цивилизации союз-социализм должен бороться за сотрудничество классов в борьбе за решение основных государственных и цивилизационных задач (о них – ниже). Все классы союзной цивилизации объединяйтесь! Ведь стратегия западной метрополии и компрадорской элиты «разделяй и властвуй» действует и на классовом уровне. Союз-социализм есть идеология, объединяющая трудящиеся классы, средний класс и патриотическую часть крупной буржуазии.

Союз цивилизаций

Геополитическая цель союз-социализма – многополярный мир, в котором будет господствовать идея свободы, равенства и братства всех цивилизаций. В глобальном однополярном мире, в котором верховодит «высшая» цивилизация, для России места нет. В нем Запад «терпит» иные цивилизации, когда не в силах их разбомбить, а в итоге он их или подминает, или просто громит. Для создания всепланетного союза культур надо в первую очередь победить идею исключительности высшей западной цивилизации, эту отрыжку идеологии высшей расы.

Основная цивилизационная задача союз-социализма

Освобождение от западно-либерального ига. Перед нами сверхзадача для всего российского народа, для всех его классов и групп. Без решения этой задачи, никакие другие задачи невыполнимы в принципе. Невозможно строй периферийного авторитарного капитализма, который исторически предназначен для ликвидации России, заставить работать на ее развитие, проводить реальную модернизацию, бороться с коррупцией не на словах и т.д.

Мы под властью ига, как и семь веков тому назад. На этот раз западно-либеральное иго куражится над Россией, выкачивает за кордон детей, сырье, ресурсы, мозги, деньги. Без перемены колониального строя, без замены компрадорской элиты из эшафотной ловушки авторитарного капитализма стране не вырваться. Нужно, чтобы страной управляли патриоты России. А сейчас в России заправляют патриоты российских недр. Прочувствуйте разницу. Потерявшая память, очумевшая от либерального дурмана, придавленная чиновниками лежит Россия, власть стоит на стреме, а в это время олигархи шарят по карманам несчастной, униженной страны.

Модусы союзного социализма

Любовь к России и нравственность – вот два обязательных качества союз-социалиста. Только на такой базе можно воспитать новую элиту, способную решить историческую задачу национального освобождения. Авторитаризм отличный строй при одном условии – власть должна быть образцово моральной. Союз-социализм есть идеология этической нормы и этичной вертикали. Без заведомо моральной элиты авторитарный строй труднопереносим, поэтому контроль и учет элите надо начинать с себя. Недаром в Китае власть ведет беспощадную борьбу с коррупцией. Значит, есть понимание, что нахватавшаяся нелегитимной собственности элита всегда поставит интересы защиты таковой собственности выше интересов страны.

Нынешняя элита решить задачу национального освобождения очевидно неспособна, так как она уже смирилась со своей туземной ролью. Обычно вождей туземцев покупали за бусы, нашу элиту соблазнили виллами на Лазурном берегу, но суть явления одна – предательство, преклонение перед «высшей» цивилизацией, историческая неспособность противостоять стратегии цивилизационного доминирования.

Но союз-социализм – это лишь базовая идеология. Понятно, что глобальную историческую задачу национального освобождения не решить без общенародного движения, оформленного политически и организационно в партию нового для России типа.

Российский Национальный Конгресс как коллективный Мандела-Ганди

РНК должен вобрать в себя все здоровые, патриотические силы, всех, кто не согласен на роль туземцев для «высшей» цивилизации. Придавленной западно-либеральным игом России нужны не узкоклассовые партии, а общенародное левое движение, аналогичное АНК. Иначе нам не вырваться с эшафота компрадорского, сырьевого, авторитарного капитализма. Нужен социализм не Сталина-Брежнева, а новый социализм, привитый идеями Ганди и Манделы. Ненасильственное сопротивление, демократический приход к власти, борьба за честные выборы и национальное освобождение – вот на чем базируется идеология союз-социализма.

Сейчас создаются предпосылки для многополярного мира, а значит, и для спасения России. Запад слабеет, усиливается китайская цивилизация, формируется, защищаясь социализмом, южноамериканская цивилизация. Многополярный мир – это шанс России на спасение, но его не реализовать без творческого развития собственного евразийского цивилизационизма. Социализм для России, а не Россия для социализма. Нужен союзный социализм, который вслед за православием и коммунистической идеологией объединит сотни евразийских народов, сохранит для них стержневую державу и станет щитом от стратегии культурного доминирования «высшей» цивилизации.

Сокращенный и изрядно отредактированный вариант этого текста опубликован в «Литературной газете», №28 – «Орудие превосходства».

Мнение автора материала может не совпадать с точкой зрения редакции «КС».

Вадим Кирпичев

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
29.08.2014 0 0
Владимир:

Ответ на вопрос в заголовке - Объединиться вокруг Истины и исполнить её. Т.к. двух Истин быть не может, то задача - найти единственную. Как найти? По плодам. Каким? 1. Которые дадут простые и ясные ответы на вопрос - что есть человек и окружающий его мир. 2. Создадут в реальности ядро (основу, пусть и маленькую) будущей цивилизации.

27.08.2014 0 0
Николай Рябинин:

"То, что он прекрасно описал нынешнее российское, которое произошло через столько лет после его смерти - гениальная прозорливость. Теория сработала, несмотря на неточности терминологии" Дурко, ничего что пишет Маркс в российском капитализме ни когда не происходило и не происзодит сейчас. Ни кто не считал прибавочное время, зачем считать то чего нет.В России всегда, как и всюду стоимости создавал не труд человека, а энергии природы. И в основном тепловая энергия. Которая как известно возникает при взаитмодействии энергоносителя с кислородом окружающей среды. В России как и всюду прибыль приносит потребление бесплатного кислорода, как при реакциях горения, так и при дыхании человека. Стоимость всего потреблённого кислорода, как в цене рабочей силы- вкладе рабочего в производство, так и цене всего продукта труда вместе со стоимостью энергоносителя. Так что твой бред о современной смешанной американской экономике марксовским бредом не подтверждается. И в Америке, как и в России прибыль получают от продажи того за что сам ни чего не платил. И это может быть не только кислород.Всё что мы раститальное берём из природы тоже дары природы, как и кислород.Берём для того чтобы продать, тому кто в это время берёт у природы что то другое. Продавая друг другу взятое у природы выявляется у нас как прибыль. До сбора и обменов собранным ни у кого ни чего не было , а после обменов у кого то прибыли деньги, а у ког то продукты. Так что заткнись со саоими фантазиями. Прочти внимательно нашу предыдущую пере писку. Я вынудил тебя назвать все нелепости Маркса нелепостями. И как ты после этого можешь, только что самолично опущенного Маркса называть "гениально прозорливым"?

27.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

[26.08.2014 10:44:09] Николай Рябинин Написал Вам подробный ответ, но при отправке компьютно сбросил его - и правильно он решил: не надо метать бисер. Вы написали очередную чушь, которая кричит о старческом упрямстве и старченской же неспособности читать и понимать тексты. Что до Маркса - оставиьте его в покое. То, что он прекрасно описал нынешнее российское, которое произошло через столько лет после его смерти - гениальная прозорливость. Теория сработала, несмотря на неточности терминологии. Не надо топтать его. Мы же не топчем древних за "четыре стихии". Не говоря уж о том, что Ваше - это "четыре стихии" в 21-ом веке Скромнее... Что до аренды - то это общеизвестное и общепринятое. И только "чмо" может не верить. Именно арендные отношения работника и работодателя намного точнее описывают всё, что связано с трудом. Марксовская продажа "трудовой силы" совершенно не описывает этого. Ни аванса работнику, ни трудового договора, ни длительности рабочего дня, ни оплаты простоя, ни отпуска, ни оплаты во время болезни, ни социальных отчислений, ни связи с выплатой пенсии. Всё то, что у Маркса никак не вписывается в продажу. В ареду трудовых услуг всё вписывается прекрасно, даже периодичность оплаты. Стыдно на старости быть таким тупым. Вам бы либо "дойти до самой сути", либо (при неспособности) просто няньчить внуков или правнуков. Можно сажать цветочки. Нельзя топтать ни цветы, ни гениев прошлого.

26.08.2014 0 0
Николай Рябинин.:

Оксанов писал:"[25.08.2014 16:31:26] Аркадий Оксанов Николай Рябинин С переводом всё просто: ещё много лет назад я удивлялся несуразности терминов у Маркса. Например, "рабочая сила", которая покупается, а потом снова появляется у работника. Нелепость." Оксанов поздравляю это ты нашёл великолепный аргумент в пользу того что ни какой купли -продажи рабочей силы не происходит в жизни. Значит, это всего лишь бредовая фантазия Маркса. Рабочий не может продать, а капиталисту покупать это не нужно. Чтобы купить нужно иметь деньги на оплату покупки бесплатно ни кто , ни чего не продавал при Марксе, ни кто ни чего не продаёт и после него. И Даже в твоей "современной "Америке. Что касаемо аренды и акта купли- продажи так это не экономические категории. Это юридические категории. И их экономист обязан зазубрить. Анализировать и совершенствовать, и изменять эти категории могут только юристы, а не экономисты. Так вот Оксанов. Аренда рабочей силы здесь тоже не хляет Потому как в отличие от акта купли- продажи арендатор обязан оплатить аренду, а арендодатель обязан передать из рук в руки предмет аренды в нашем случае мастерство пилить брёвна на доски, не в вечное, а во временное пользование. Но вот именно такой передачи ни кто не может выполнить. Ни при купле, ни при аренде. И потому и аренда рабочей силы и продажа бред сивой кобылы, в роли которой в данном случае выступаете Вы , Оксанов с Вашим дружком гоем Марксом. Расшифруй пожалуйста, если не трудно почему ортодоксальные евреи Маркса называют гоем. Не от того ли что он полукровка, а все полукровки недоевреи? "С введением категории человеческого капитала многое уложилось в современные теории экономики. Работник владеет человеческим трудовым капиталом.И это аналогично владению средствами производства" Оксанов поздравляю. Здесь ты превзошёл Маркса. Маркс труд не считал капиталом, а уж о принадлежности его наёмному работнику по воле природы тем более. Такого Маркс ни кому не советовал видеть.Молодец Аркаша. "Он вкладывает свой трудовой капитал в изготовление товара, получает доход на работу этого капитала, и амортизаию на физическое воспроизводство затраченных сил." А вот здесь ты заблудился. Получает доход, в смысле долю от прибыли на этот капитал капиталист, а не рабочий. Для этого Маркс и придумал куплю -продажу рабочей силы, чтобы юридическое право на эту долю перешло к капиталисту. Если капиталист рабочую силу купил, то уже не рабочий её вложил в производство, а новый хозяин капиталист.Вот она хитрость Маркса перенести истинный приём эксплуатации человека - человеком в коммунизм. И так оно и случилось в СССР. Коммунисты эксплуатировали пролетариат. По заветам вождя. А амортизацию возвращали. Нужно же чтобы рабочий всегда доживал до завтрашнего утра. "Тогда прибавочная стоимость - это присвоение капиталистом работы человеческого капитала работника, а запрлата при капитализме - только оплата физического восстановления." Нет дружище прибавочная стоимость это присвоение досок напилянных горящими в топке паровой машины дровами. В том числе напилянных сгоревшим вместе с дровами кислородом. А это уже дар природы. И он принадлежит всем. Кстати мусульманская религия это право людей охраняет и исполняет. И только не мусульманские религии благославляют свою богатую паству, на ограбление себе подобных, но бедных. "Вы в поисковиках ни уха ни рыла, зазубрили всё, и уже от зазубренного стали изобретать своё. Получилось просто глупо. Прицепились к срокам выдачи запрлат - сели в лужу." Оксанов я учился когда поисковиков не было. Почему ты стал учиться только когда они появились?Чем ты занимался в молодости? "Как раз выдачу аванса до начала работы часто рассматривают как свидетельство арендных отношений между работником и нанимателем: работник нанимается для оказания трудовых услуг, и строго по "арендному договору": время, условия оплаты, функции. То конкретное, что он будет делать, не устанавливается, только общее, например, точить. Всё это типичная услуга: "убирать помещение". Да Оксанов ты прав Именно такие экономические чмо как ты и всю чушь, которую придумал Маркс видят как аренду и как куплю- продажу груш или яблок. Которые можно передать из рук в руки и во временное пользование, и в вечное. Вам всё равно что водка, что пулемёт лишь бы с ног валило. "Вы бы лучше не писали: старику неприлично выглядеть глупым, невежественным и хамоватым" Оксанов кто тебя заставляет писать? Водка. или шайтан-травка? Делай как я . Я давно бросил, и пить и курить.

26.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Николай Рябинин Перечитайте мой ответ на Ваше предыдущее. Считайте это тестом на Вашего Альцтеймера. Теперь глубже... Представьте себе, что в отличие от механизма, у человека кроме физической способности "стоять у станка", есть человеческий капитал, позволяющий человеку управлять станком. Капиталист может постоять около станка, но управлять им не может - не царское это дело. И он нанимает для этого рабочего. . Что же он нанимает,как Вы думаете? Он нанимает его "стоять", тратя физические силы.И нанимает управлять, применяя человеческий капитал работника. Что написал Маркс? Капиталист платит работнику на "воспроизводство рабочей силы", т.е. того физического, что потратил работник на "стояние". Но результат труда - это синтез физических усилий "около станка", и использования работником своего человеческого капитала для управления процессом. Если капиталист оплачивает только затраты физических усилий, то он получает прибавочную стоимость, т.е. результат использования работником своего человеческого капитала - способности управлять станком, который точит или фрезерует. Именно эта реализованная в процессе труда способноть и позволила сделать продукт труда, т.е. по Марксу, создать стоимость (ценность). Если всё то, что произошло благодаря человеческому капиталу работника, не оплачено капиталистом, полученная капиталистом прибавочная стоимость максимальна. Работник понимает, что его обманули, но как это объяснить? Ведь его человеческий капитал невозможно измерить, невозможно оценить в денежных единицах. Вдобавок, у рабочего ничего из его человеческого капитала не убыло. Физически убыло: валится с ног, хочет есть и спать. Но как он умел управлять станком, так и умеет - всё умение осталось при нём. Капиталист, пользовался его человеческим капиталом, не заплатил, но и ущерба этому капиталу не нанёс. "Списал", как ушлый школьник. Маркс такого не видел: сам капитал рабочего при Марксе был невелик в сравнении с внешней затратой физическизких сил, не было и понятия о человеческом капитале, да это и противоречило материализму: если по современному, то информация была использована, но при этом осталась нетронутой. Поэтому Маркс просто сложил "физическое" - оплаченный и неоплаченный труд. Но капиталист не всегда присвивал себе весь результат использования человеческого капитала работника, нередко он частично оплачивал то, что с помощью человеческого капитала работника создало весь продукт труда работника. И норма прибавочной стоимости была неодинаковой: чем более квалифицирован работник ( т.е. его человеческий капитал выше, чем у других) , тем выше его зарплата, хотя физически он тратит энергии, возможно, намного меньше неквалифицированного.А получает больше... Как ни странно, но ныне Россия вносит полную ясность: российский МРОТ ниже того,что нужно работнику для восстановления физических сил ( потому и умирают молодыми). Сколько же нужно для физического восстановления? Ответ даёт Запад: продуктовая корзина на одного в США - 350 долларов в месяц, т.е. 2 доллара в час. Но корзина шикарная, для существования без ущерба, можно отказаться от мороженого, кое-каких деликатесов, еды в кафе, хорошего кофе по утрам и прочего. На приличную жизнь для пропитания хватит и заработанного доллара за час труда. Российский МРОТ - доллар в час, цены близкие. Но россиянин вынужден часть заработка тратить на жильё и прочее, полтинник ему остаётся на проедание, половина минимального для того,чтобы сохранить в течение длительного периода физическую активность. Меньше,чем доллар в час МРОТ будет довольно быстро убивать(сверхсмертность). Я сначала назвал российский капитализм концлагерным, теперь это доказал. В России капиталист максимально присваивает себе всё, что создано с участием современного, весьма дорогого человеческого капитала низкоквалифицированного работника (грамотность, школьное образование, 4-ый разряд...) и дополнительно не менее половины того, что нужно на физическое "воспроизводство рабочей силы". Норма прибавочной стоимости становится не менее 600%. Квалифицированный работник получает больше: приходится оплачивать и участие его человеческого капитала. Норма прибавочной стоимости снижается, но результат такого труда намного дороже, т.е капиталист не в убытке. Если же капиталист нанимает менеджера с современным мировым уровнем человеческого капитала (который очень часто, и намного, выше уровня человеческого капитала самого капиталиста), то приходится платить по зарубежным критериям, и даже выше - за специфику жизни в России. Пока всё на полочках. Вы не поняли, поэтому начнёте писать несуразное...

26.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Модератору. Приношу извинения: мой пост был опубликован ([25.08.2014 16:31:26)

26.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Николай Рябинин. Я Вам ответил, но модератор не опубликовал. Так что Вам придётся оставаться в заблуждении, что всё в мире - от кислорода.

Показать еще комметарии (21)

Статьи

Россия впервые примет участие в Измирской международной ярмарке в качестве страны-партнера

Россия впервые примет участие в Измирской международной ярмарке в качестве страны-партнера
События и факты

Малороссия как новый мост между Европой и Россией? Репортаж из Донбасса

Малороссия как новый мост между Европой и Россией? Репортаж из Донбасса
Политика 1

«Где деньги, Зин?» Зачем Россия вкладывает миллиарды в облигации США

«Где деньги, Зин?» Зачем Россия вкладывает миллиарды в облигации США
Экономика 1

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США
Интервью и комментарии 2

Узнай, страна

Губернатор области Вадим Потомский провел рабочую встречу с активом Орловского отделения КПРФ

Губернатор области Вадим Потомский провел рабочую встречу с активом Орловского отделения КПРФ

Орловская область приняла участие в селекторном совещании по вопросам переселения граждан

Орловская область приняла участие в селекторном совещании по вопросам переселения граждан

Новости компаний

В старинной деревне Корза Пряжинского района откроется литературный фестиваль «Петроглиф»

В старинной деревне Корза Пряжинского района откроется литературный фестиваль «Петроглиф»

Участников Полумарафона «Karjala» ждут медали из шунгита и круиз на Кижи

Участников Полумарафона «Karjala» ждут медали из шунгита и круиз на Кижи

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте