Капитал Страны
26 ИЮЛ, 06:07 МСК
USD (ЦБ)    59,8185
EUR (ЦБ)    69,7005

Послание Путина: как президент предлагает реагировать на кризис и конфликт с Западом?

4 Декабря 2014 6574 6 Политика
Послание Путина: как президент предлагает реагировать на кризис и конфликт с Западом?

Сегодня президент Владимир Путин выступил с очередным посланием Федеральному собранию, от которого ожидали либерального разворота и боялись, что оно будет мобилизационным. Как, одно другому не мешая, либерализация и мобилизация сошлись в речи Путина?

Президент оставил правительство без участия

О характере подготовки президентского послания Федеральному собранию поступала противоречивая информация. Источники РБК, близкие к администрации президента, говорили, что членов правительства впервые с 1994 года не привлекли к работе над текстом. Якобы Кремль отвел кабинету министров роль экспертов и в таком формате провел всего несколько совещаний, выслушав имеющиеся предложения.

Напротив, источники «Ведомостей» из числа федеральных чиновников отмечали небывало высокую вовлеченность министров в выработку экономической части послания. Министры, по словам одного из собеседников, могли ознакомиться с текстом послания еще накануне. Но это опровергают слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который поведал, что Путин работал над посланием в ночь перед оглашением и мог менять абзацы в соответствии с их приоритетом.

Собственно, участие или неучастие представителей правительства в написании стратегического документа было принципиальным. Хотя бы в силу того, что консерватизму внешней политики Владимира Путина сегодня как никогда необходимо опираться на сильную экономику, для улучшения самочувствия которой жизненно важен либеральный разворот внутри страны.

Своеобразный призыв коренным образом и в экстренном режиме менять ситуацию прозвучал в негативном социально-экономическом прогнозе Минэкономразвития, несогласованном ни с Минфином, ни с Центробанком. Опубликованный во вторник обзор предвещал в 2015 году падение ВВП на 0,8%. Кроме этого, чиновники министерства предсказывали уменьшение благосостояния граждан и целый ряд отрицательных показателей, включая высокую инфляцию.

Помощник президента Андрей Белоусов, курировавший работу над президентским посланием, назвал прогноз «техническим набором цифр». Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев незамедлительно получил выговор от председателя правительства Дмитрия Медведева за попавшие в прессу расчеты. Но, как сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после выступления Путина, ожидать, что послание будет «огромной таблеткой от всех экономических бед» не стоило.

Тем не менее, если в отношении Улюкаева и последовали организационные выводы, то и для Путина, который мог вплоть до последнего момента вносить правку в текст, «набор цифр» не прошел незамечено. Нулевые темпы роста, выражаясь экономически, или его отсутствие президента явно не устраивают, мешая чувствовать себя «сильным и уверенным в себе». Россия попала в ловушку, признал он очевидную вещь, и поставил задачу в течение 3-4 лет обеспечить рост экономики выше мировых темпов роста, кардинально повысив производительность труда. Одновременно с этим Путин не объяснил, как добиться такого экономического чуда. Ни геополитическая обстановка, ни антикризисные меры этому не способствуют.

У конфликта с Западом нет решения

Прежде чем заговорить о конкретных мерах и инициативах Путин дал понять: он не может предложить западным лидерам решение украинского конфликта, потому что чувствует свою правоту и под давлением не сделает «ни шагу назад». По его мнению, Запад проявил «чистый цинизм», оказав поддержку государственному перевороту на Украине. Россия в свою очередь изначально настаивала на диалоге о торговой ассоциации Украины и Евросоюза, поддержав за последние годы украинскую экономику на 32,5-33,5 млрд долларов. В эту сумму Путин включил 25 млрд долларов, которые выдали украинским предприятиям российские банки и которые они могут потерять, 3 млрд, вложенные в украинские евробонды при президентстве Януковича, и кредиты на поставку газа в размере 5,5 млрд долларов или со скидкой «Газпрома» – 4,5 млрд. При этом западные коллеги сегодня не спешат с финансовой помощью, подчеркнул президент.

Что же касается санкций, то Путин убежден, что они не были «нервной реакцией» США и их союзников на присоединение Россией Крыма. «Крымская весна» тут совершенно ни при чем. «Если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на нее, а еще лучше – использовать в своих интересах», – обозначил свою точку зрения Путин, до этого заявивший о сакральном значении Крыма, который стал «истоком формирования многоликой, но монолитной нации».

Такое отношение к конфликту с Западом из-за Украины определяет его долгосрочную «стратегию», которая сводится к пережиданию непростого времени. Но на тощающих резервах можно и не переждать, поэтому ставка должна быть сделана на частную инициативу, поощрение предпринимательских, гуманитарных и технических талантов. «Кто любит Россию, тот должен желать ей свободы», – процитировал он в обоснование своего решения философа Ивана Ильина, но не ушел от банального поворота темы.

Ответ на кризис, не без повтора

В 2008-2009 годах правительство уже пыталось представить финансовый и экономический кризис в качестве шанса. Отдельные представители правительства часто возвращаются к удобной схеме в виде вопроса: санкции – это возможность? Дальше идет набор от импортозамещения, развития отечественной промышленности, банковской чистки и до структурных реформ в экономике. Путин не чужд подобного взгляда: санкции должны послужить стимулом российской экономике, а пока у нее есть запас прочности, если не промышленный, то финансовый точно.

По словам президента, Запад устроил России «мнимую» изоляцию. Противники свободной и сильной России также не дождутся самоизоляции, тем более построения нового железного занавеса. Но в то же время Путин признал зависимость инвестиций в российскую экономику от внешней конъюнктуры, призвав не уповать на нее, а самим «зарабатывать свое благополучие». В конце концов у России есть емкий внутренний рынок, природные ресурсы, капиталы и научные заделы. Поэтому к 2018 году инвестиции должны увеличиться до 25% ВВП, в том числе за счет сбережений граждан – все, что сберегаем, нужно вкладывать в российские активы, сказал Путин.

Чтобы это стало более реальным, президент готов способствовать максимальному снятию административных барьеров, отказу от тотального и навязчивого контроля, предоставлению бизнесу «надзорных» и налоговых каникул, стабильности законодательной базы и фиксации налоговых условий на четыре года (это после введения торговых сборов и продолжительных дискуссий, нервировавших бизнес).

Можно считать, малый и средний бизнес добился своего: в 2015 году правительство должно обеспечить систему, при которой каждая проверка станет публичной и будет вестись особый реестр, лишающий возможности проводить немотивированные и заказные визиты контролеров. Более того, предпринимателям предоставят надзорные каникулы, если в течение трех лет их работа не вызовет нареканий (что трудно представить на практике, зная придирчивость инспекторов). Налоговое бремя будет облегчено для малых предприятий, которые смогут воспользоваться 2-летними налоговыми каникулами. Также послабления коснутся производств, начинающихся с нуля, пообещал Путин.

Кроме этого, сырьевые и инфраструктурные компании должны будут ориентироваться на отечественного производителя, похоже, в директивном порядке. Крупные проекты через правительство увяжут с размещением заказов на российских предприятиях, но хватит ли компетенции у российских компаний и справится ли с этим координатор? Малый и средний бизнес получат доступ к закупкам госкомпаний, предпочитающих больше импортные товары. Для этого будет определена обязательная доля закупок у российских производителей, что, по идее, послужит источником для их развития, но в качественной ли плоскости? Все это – старое и малоэффективное госрегулирование Путин призывает на борьбу с ухудшающимся экономическим положением.

Заработают и «инвестиционные лифты» для успешных компаний, чтобы закрепились на других рынках. За это будут отвечать Российский фонд прямых инвестиций, Внешэкономбанк и Агентство стратегических инициатив. Представители не сырьевых отраслей получат возможность кредитовать экспорт, а за счет ФНБ ведущие российские банки будут докапитализированы с целью проектного финансирования новых производств. Видимо, экспорт с господдержкой, как и обусловленный международной политикой поворот России с Запада на Восток, так же пойдет в Китай, Турцию и другие страны, с которым Путин стремится «удвоить» товарооборот, чтобы ослабить зависимость от Евросоюза.

Но центральное предложение Путина – объявить амнистию капиталов, которые возвращаются в Россию, причем полную, с твердыми правовыми гарантиями, что ни налоговые, ни правоохранительные органы не будут интересоваться происхождением средств. «Давайте сделаем это один раз», – сказал Путин, добавив, что деньги заработаны по-разному, но России нужно перевернуть офшорную страницу своей экономики.

В успехе дела президента убеждает тот факт, что случай с Кипром и западные санкции доказали – лучшая гарантия для сохранности капиталов это национальная юрисдикция, проблемы которой он пообещал устранять. Однако главная проблема России – институциональный кризис, балансирование на грани рецессии, девальвация национальной валюты и угроза финансовой стабильности. Ни о чем из этого, за исключением уязвимости рубля, Путин в послании серьезно не говорил. Подвергшийся обструкции министр экономики Алексей Улюкаев после заметил, что это поможет сократить оттока капитала из России и преодолеть экономический спад, о котором сообщало его министерство. Значит, Россия может простить вывезенные из нее капиталы, когда хочет или ей это срочно необходимо. Загвоздка в другом – должны ли обладатели амнистированных капиталов заплатить с них налог? Путин ответа не дал.

Слабый рубль в руках у спекулянтов

Однако не только отток капитала ослабляет российскую экономику. Путин обратил внимание на риски для устойчивого макроэкономического положения, которые проистекают из политики Центробанка. Руководство регулятора решило бороться с инфляцией не монетарного характера монетарными методами, ограничивая количество ликвидности в системе. Президент прямо заявил, что сдерживание инфляции не должно мешать экономическому росту, тогда как все последние действия ЦБ подавляют деловую активность. Тем самым он встал на сторону критиков регулятора, но без осуждения.

Не обошлось и без угроз в адрес спекулянтов, жертвой манипуляций которых в последний месяц оказывается рубль. По словам Путина, власти знают, кто эти спекулянты и располагают инструментами влияния на них. «Пришло время воспользоваться этими инструментами», – кивнул он главе ЦБ Эльвире Набиуллиной. Примечательно, что за время выступления Путина рубль ослаб по отношению к доллару и евро на 1,65%. Угрозы не помогли, спекулянты тоже что-то знают.

Бюджет у растратчиков

Если бы бюджеты всех уровней в России не расходовались с вопиющими нарушениями, то президенту пришлось бы произнести фразу, которую постоянно употребляют представители правительства – про пояса и их свойство затягиваться. Но расходы можно снизить, повысив их эффективность, а иногда добавив толику целесообразности. Идея Путина заключается в том, что нужно с учетом экономической ситуации урезать расходы на 5% в год. На прошедшем недавно форуме Общественного национального фронта (ОНФ) президенту доложили, что бюджетные деньги вкладываются в помпезные здания, а однотипные проекты продаются в разных регионах за разные деньги. И тут Путин не придумал ничего лучше, чем создать систему единого заказчика, централизовать работу, чтобы бороться с неэффективностью. Также нужно и «национальным лидерам» сокращать операционные издержки на 2-3% в год, а зарплаты топ-менеджеров привязать к ключевым показателям эффективности.

Особенное предупреждение получили представители гособоронзаказа и предприятий, работающих на оборонный заказ. Путин потребовал приравнять к террористам тех, кто занимается хищением бюджетных ассигнований на оборонный заказ. Цены увеличиваются в два, четыре, одиннадцать раз, посетовал президент. Притом что авансирование 100%-ное. То же самое и с госкомпаниями. Что же с этим делать, как не учредить в них своеобразные казначейства, единые расчетные центры, которые будут следить, как используются средства в дочерних структурах. Путин выступил за то, чтобы распространить такую практику на все компании, в которых государство владеет 55% акций.

Вызовы времени и болезнь сердца

Ожидать большего, скорее всего, действительно не стоило. Президент не часто говорит сентенции вроде: «чем более граждане самостоятельны, тем выше потенциал России». Тем и ценно было очередное послание Путина Федеральному собранию. Призыв к гражданам раскрыть себя в качестве ответа на внешние и внутренние ограничения, а отношения бизнеса и государства понимать с точки зрения общего дела – это и есть либеральный разворот в представлении Путина. Правда, никаким управленческим инструментарием он не подкреплен.

Все озвученные Путиным идеи выглядят перспективно, но решающее значение имеет их реализация, а именно с этим у государственной машины проблемы. Кризис 2008-2009 года, будучи возможностью диверсификации экономики и избавления от неэффективных производств, привел к тому, что правительство сожгло золотовалютные резервы и антикризисные фонды, но лишь законсервировало существующие проблемы. Поможет ли ставка на либерализацию малого и среднего бизнеса и предоставление им возможностей за счет сырьевых компаний стать локомотивами роста, вопрос открытый. Может ли это быть антикризисным решением, вряд ли. Но и кризис в российской экономики как таковой Путин не признал. А нет кризиса – нет плана. Правда, обошлось и без «закручивания гаек», которые сами по себе закручиваются в условиях санкций, падающей экономики и финансовой нестабильности.

В текущем году предприниматели, чиновники и обычные граждане не раз хватались за сердце в предынфарктном состоянии. И на фоне реформы здравоохранения Путин предложил объявить 2015 год годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Ведь Россия все еще готова принимать вызовы времени и побеждать, а конфликт с Западом так и не исчерпан. «Наша армия – современная, боеспособная. Как сейчас говорят, вежливая, но грозная», – подчеркнул в послании президент.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
08.12.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Автору. Прощать Вам "зловредного старикана" или не прощать - это моё право. Я никогда не обижаюсь на Богом обиженных, особенно так сильно, как обижены Вы. Тем более, что играть на "старикане" - это закрывать себе возможность дожить до "стариканства". Не быть "зловредным" - это не уметь ненавидеть. Не уметь ненавидеть - не уметь любить, просто не жить. Глупость написали... Вы поступили подло по отношению к Вадиму Белоцерковскому, который посвятил всю свою жизнь идеям трудового самоуправдения, и по отношению к тысячам тех, кто в 90-х не рвался обогатиться, а делал всё возможное для того, чтобы Россия развивалась современно, чтобы россияне, наконец-то могли жить по-человечески - прощение за эту подлость Вам не может дать человек, только Судьба. И гнев Судьбы будет ужасен, поверьте старику, который видел это неоднократно. Что бы тяжёлое с Вами и Вашими близкими не случилось, Вы всегда будете думать, что это возмездие за Вашу подлость. Так устроен мир, и от этого не уйти. Ваша глупость - это не столько от Вас, сколько от рождения, воспитания, неспособности учиться. Но Ваша подлось принадлежит полностью Вам, Вам за неё и отвечать. Всю жизнь... И трусость: Вы струсили даже придумать псевдоним, в котором было бы что-то личное, забились в щель, и оттуда изрыгаете подлости. Жалкое и мерзкое животное. Бобок. Вы не знаете ни тех, кто добивался справедливого пути для России, ни их судеб, у многих - трагических, но посмели всё обгадить. То, как написали Вы, намного хуже того, что написали бы ненавистники про декабристов, про народовольцев. Они, возможно, и ошибались - время это показало. Но мы не ошибались - это тоже показало время. В отличие от большевиков, которые были невежественны, жестоки и властолюбивы, те, кто боролся в наших объединениях за лучшую долю для России, стремились знать и понимать, не рвались к той собственности, на которую набросились чекисты и демократы, не искали власти - стремились к справедливости. Время показало, что наш путь принёс бы России только пользу. Как экономист, я могу оценить экономические потери России от выбора концлагерного чекистского капитализма: за 25 лет Россия потеряла не менее десяти средних годовых ВВП, уровень жизни ныне примерно втрое ниже, чем мог бы быть достигнут. Что же ещё впереди??? Но Россия потеряла и миллионы людей от сверхсмертности - если бы реформы были справедливыми и гуманными, множество смертей можно было бы предотвратить. Совсем не случайно СКЛ во время приезда Ельцина в Ленинград в феврале 1992 года обсуждал необходимость демонстраций работниов Кировского завода с протестом против бесчеловечности реформ. И потом были демонстрации протеста и митинги. Мешали чекисты, партократы, администрация, предатели. Андрей Лихачёв- заместитель председателя СКЛ - ловко сбежал и переметнулся к чубайсовцам - ныне он возглавляет энерогохозяйство Петербурга. Я не хотел бы себе такой судьбы. Я отказывался от многого - нельзя предавать свои идеалы. А возможности были: предлагал работать у него одиозный Пётр Филиппов, потом предлагали работать в чубайсовском Комитете госимущества. Были возможности и участия в выборах. Но всё это - продаваться. Вам такое не понять, потому и клевещете. У России был шанс показать миру совершенно новый путь развития, где сочетались бы демократия и самоуправление, сбалансированный рынок и гуманные социальные программы, слияние с интересами других стран, разоружение и сохранение экологии. России это было бы легче, чем современной социал-демократической Швеции. В России не было частной собственности капиталистов, зато был давний народный коллективизм, была необходимость крупных реформ, были и те, кто понимал современное. Но в России были чекисты и предатели "реформаторы", была советская административная машина - и это определило трагическую судьбу России. Нужного народу не хотели чекисты, этого боялись "демократы". Это противоречило интересам партноменклатуры и чиновничества. Мне повезло дожить до того времени, когда не только всем ясны результаты, но и очень многим понятна наша правота. Вы защищаете то, что хотели и сделали враги России, Вам и отвечать. Жизнью, горем, старостью, презрением детей и внуков. Несите сами свой крест - Вы его заслужили.

07.12.2014 0 0
-:

Оксанову. Что на сей раз, зловредный старикан? "Учредители пригласили меня быть советником при руководстве Союза. Я, естественно, согласился...". А...старая унылая песня. Дело, полагаю, было так: страна стояла на пороге большого шухера, назревал дележ имущества. В воздухе витал аромат супергешефта. Шахермайстеры всех мастей рванули с низкого старта. Оксанов, видимо, решив, что и он не пальцем делан, тоже напрягся. В этом ошибка старикана и крылась - хроническая переоценка своего потенциала. От напряжения сил одни ветры образовались.Кто из подельничков шустрее оказался, тот к другому корыту пристроиться смог. А кто так себе - тот чемодан паковать пошел.Так наш комбинатор оказался в Пиндосии. "Россия потеряла интеллигенцию, т.е. потеряла то, что создаётся веками.." На себя, чтоль намекаешь? Когда организм от токсинов избавляется, то это не потерей зовется, совсем по другому это называется..Ну, не кашляй, "потеря".

06.12.2014 0 0
вован:

Демократия предполагает парламентскую оппозицию.Эта оппозиция выдвигает оппозиционный проект бюджета и жтим оппонирует правящей партии или правящей коалиции и этим доказывает ошибочность курса правящей партии или правящей коалиции и правильность решений оппозиции.К очередным выборам народ имеет возможность выбрать .У вас из вашего парламента(Думы) как то вышвырнули всякую парламентскую оппозицию.В Думе представлены все оттенки ЛЕВОГО!!!Выбирать вам не з кого!Прав ли Путиномедведев?А других у вас нет!!!Кухоные разговоры не в счёт.Ни Путин.Ни Медведев не знают иного экономического и политического пути.Путь этот ошибочен и тупиковый характер у него.Но альтернативы у вас нету.И бормотание этих двух политиков очень напоминает бредни КПСС на очередном съезде или пленуме.Повысить(надои,привесы,припёки,)...Толку всё равно не будет с ними.Тупик,бывшие соотечественники!

06.12.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Печальные итоги. О чём нужно говорить Путину. Россия, 140 миллионов человек, 70 миллионов трудоспособных, 25 лет. И что же Россия? Может быть эти 70 миллинов трудоспособных, неглупых, трудолюбивых людей 25 лет преобразовывали свою землю, строили дороги, сажали сады, умножали пашни, выращивали миллионые стада? Строили дороги, дома? Делали великие научные открытия? Продлевали жизнь больных и стариков? Берегли каждого человенка, потому что каждый - это талант? Нет - они занимались другим. Они сверлили свою землю, чтобы добыть кровь земли - нефть. Они высасывали дыхание земли - горючий газ. Они добывли руду? Добывали. Но не затем, чтобы строить машины, затем. чтобы из металла сделать трубы и закарывать их в землю. или топить в морях, а по трубам качать нефть и газ в другие страны. Если обезьяны притались плодами своих деревьев, и поэтому не торорпились слезать с них, то россияне не питались плодами земли - нефтью и газом - они отдавали своё богатство в другие страны. чтобы получить пропитание и то, что создано трудом людей других стран. Если нечто подобное было и в странах Востока - нефть и газ - то там видны плоды: рукотворные острова, небоскрёбы, дороги, орощённые земли В России же трудно найти плоды, полученные от проданных ею богатств. Россия проела, профукала, раздарила свои богатства. Как вертлявая Стоекоза, Россия пела и плясала, не задумываясь о грядущей зиме. Россия по населению всего вдвое меньше США, но можно ли сравнивать? США за это время сделали множество научных открытий, придумали всемирную связь между людьми, удвоили богатство страны. И тоже добывали нефть и газ, но, преимущественно, для себя. Россия за это же время стала вдвое беднее, несравнимо слабее экономически и оборонно, жизнь её граждан не улучшилась, а просто расслоилась: появились супербогачи и супернищие, увеличилось количество алкоголиков и наркоманов, бандитов и коррупционеров. Россия боится сама себе: здоровые мужчины не заняты созидательным трудом, они охраняют то, что иначе будет разворовано. Громадная милиция и внутренние войска готовы разогнать, избить, рассадить по тюрьмам тех, кто понимает, что же происходит в стране. Мощнейшее телевидение занято не тем, чтобы учить людей современным знаниям, современному пониманию мира - ложью оно, испачкало, исковеркало мозги десятков миллионов, отравляет всех истериками полоумных негодяев. "Демократическая" власть, обязанная жить по Конституции, превратила эту Конституцию в тряпку, из парламетна создала взбесившийся принтер, уже дошла до того, что всю великую многовековую Россию уподобила одному человеку, внушает всем, что только при этом смертном человеке и может существовать Россия, если его не станет, не будет и России. России было выгодно выворачивать свои недра на продаже? Ничего подобного: никто бы не платил себе дороже, платили немало, но получали от покупки много больше. И знали: всё, что Россия получает за проданное своё богатство, вернётся обратно покупателям. Знали и другое: чем дольше Россия будет жить на распродаже России, тем слабее она будет, тем скорее потеряет своё место в мире. Потому что Россия, вместо того, чтобы пользоваться своим трудом, покупала продукты чужого труда, а цена труда в России намного дешевле, чем в других странах. И фактически, Россия оплачивала дорогой зарубежный труд, громадные социальные затраты чужих стран. и даже вооружение других стран, про которое ныне она скулит, что это оружие направлено против неё. То ли по недомыслию, то ли из-за прямого предательства своих руководителей, Россия забыла свои национальные интересы, подчинила себя теориям, которые в мире давно признаны негодными, построила у себя то, что давно потерпело поражение в других странах. Вдобавок, излображая скбя очень богатой, Россия раздавала "чаевые" тем, кто ей что-либо продавал, покупала чужих государственнх деятелей, платила громадные средства на создание липового имиджа за рубежом. Не забывала они и своё собственное руководство: дворцы, охотничьи хозяйства, громадная прислуга, самая совершенная техника, и даже животный мир стали служить им для прославдения или просто для забавы, За 25 лет в мире окрепли торговые, культурные и просто дружеские отношения между многими странами, мир стал "меньше", люди ездили друг к дугу, учились друг у друга, общались, заимствовали нужное - но не Россия. Россия сидела в углу, и дулась на весь мир, жаловалась, что её обижают, не любят, хотят что-то отобрать. России стало мало скулежа, она стала нападать на соседей, разрушила мировое равновесие. Её лидер стал изгоем, с ним не хотят здововаться и разговаривать. Страну обложили ограничения, в ответ на которые она не нашла лучшего, как самой отказаться от того, что нужно не власти, а народу. России было мало трёх мировых войн за столетие, ныне она развязала четвёртую мировую войеу, у которой есть шансы превратиться в ядерное уничтожение планеты. А что же сами росссияне? Они хоть что-то понимают? Нет!!! Они одобряют всё! Одобряют ложь о крещении своего святого не на Руси, а где-то в углу мира, рады, что этот угол вождь свавнил со святейшими местами других народов. Они по указке стали ненавидеть своих братьев, вместе с ними проливавших кровь ради великой страны, тех, кто менее столетия назад лежал с ними в окопах, делил последний кусок хлеба, прикрывал их своим телом. Не страшно ли россиянам, изображающим себя верующими в Единого Бога, что они предали всё Божеское ради выбранного не ими кумира? Не стыдно ли им заходить в храмы, произносить молитвы в то время, когда им надо очиститься, услышать в себе человеческое, стать людьми, наконец? И это всего за 25 лет . Что же дальше???

05.12.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Кто виноват и что делать??? У России был верный путь. Где она сейчас? В журнале Каспарова напечатана статья Вадима Белоцерковского "Импотенция российской интеллигенции" (http://www.kasparov.ru/material.php?id=547ADE6254E4A) В ней приведена история развития трудового самоуправления в современном мире. Кратко говорится и о производственном самоуправлении в СССР и России: "В 1990 году, когда большинство российской интеллигенции уже дрожало от предвкушения введения в России сладостного капитализма, несколько крупных предприятий, Кировский завод и автозаводы в Тольятти и Нижнем Тагиле, создали, наконец, движение за передачу предприятий в собственность трудовых коллективов – "Союз Трудовых Коллективов". Учредители пригласили меня быть советником при руководстве Союза. Я, естественно, согласился, но другие интеллигенты и СМИ не удостоили Союз внимания, несмотря на то, что в него вступило большинство крупных и средних предприятий страны. Некоторое число рабочих, членов Союза, призвало к проведению всеобщей забастовки в поддержку требования приватизации в пользу трудовых коллективов. Но остальные члены Союза не решились бастовать. В 1993-94 годах, когда большая часть промышленных предприятий в России в результате установления капитализма разорилась, прекратил существование и "Союз Трудовых Коллективов"." Поскольку мне повезло быть у истоков развития самоуправления на предприятиях в СССР и России, постараюсь дополнить. Всё началось с закона "О предприятиях", по которому на предприятиях учреждались Советы трудовых коллективов (СТК) и определялись права трудового коллектива, в том числе и право на прибыль предприятия после уплаты налогов государству, и право СТК распоряжаться этой прибылью. И никто не собирался проедать прибыль, как утверждали те "интеллигенты", которых ныне Белоцерковский клеймит как импотентов. СТК тратили прибыль на расширение предприятий, на модернизацию, на развитие социальной сферы. Ограничивали аппетиты директоров в приобретении новых персональных автомобилей, непроизводительной трате средств. Точно так работает производственное самоуправление во многих странах. Совсем не случайно предприятия в собственности работников опережают во мнигим параметрам (и по производительности) государственные и частные. Я был в СТК большого научно-производственного объединения (4 крупных предприятия, более 20 тысяч работников);после распада этого объединения - в СТК крупного НИИ. Сразу после создания СТК у многих предприятий возникло стремление к обмену опытом между СТК, к координации, и к объединению СТК в более крупную общественную организацию. В Ленинграде был создан Союз коллективов Ленинграда (СКЛ) , в который вошли многие предприятиия города, и крупнейшее - Кировский Завод. В Москве и в других городах тоже были созданы такие объединения. Это было ещё в СССР. Возникла необходимость объединения этих союзов на общесоюзном уровне. Так был создан Межреспубликанский союз трудовых коллективов, после распада СССР превратившийся в Межрегиональный союз трудовых коллективов (МРСТК), объединивший СТК России. Об авторитете Союза говорит то, что его съезды проводились в Белом Доме, на них выступали известнейшие политики, были встречи с Горбачёвым и с Ельциным. Союз постоянно давал предложения в Верховный Совет, рецензировал проекты законов, разрабатывал программы развития перестройки, предлагал программу народной приватизации, которая позволяла всем гражданам равноправно участвовать в ней.. Это описано у меня в журнале: "Российская "Солидарность" существовала" http://a-i-oksanov.livejournal.com/?skip=80 Время показало, что именно объединения СТК имели намного более высокий уровень знаний современной экономики, чем те, кто занимался "перестройкой". "Реформаторы" талдычили о том, что "собственность священна и неприкосновенна", не зная даже о том, откуда это взято, не говоря уж о дальнейшем в "Декларации прав человека и гражданина" ( Франция, 1789). А дальнейшее было о праве изъятия государством этой собственности, то, что и ныне предусмотрено во всех странах мира. Для них (и до сих пор) собственностью считается лишь материальная собственность на средства производства. Мы же знали многое о человеческом капитале, о том, что именно человеческий капитал реализуется в труде, что доходы от труда составляют до 70% ВВП развитых стран. Мы знали о взаимодействии в экономике четырёх основных экоомических ресурсов, не считали рынок базаром, а ценой товара то, что придумал производитель. Были рыночниками - но современными, т.е. считали, что рынок - это рынок сырья, средств производства, труда и предпринимательства - равновесный рынок. В России такого не было и нет. Естественно, поражались экономическому невежеству ведущих "реформаторов". Ведь они не знали современного, не держали в руках современных книг по экономике, в их числе, и Гайдар. Они нагло врали, изображая современное в виде того капитализма, который был в 18-19 веке, того, который описан Марксом. Они призывали Россию построить именно такое капиталистическое общество, как будто капитализм по Марксу был "верным и вечным". Как будто мир спал двести лет. В объединенниях СТК было системное понимание роли самоуправления в современном обществе, как и роли государства, интелигенция просто отрицала самоуправление. Вот такими они были демократами. Против СТК выступали четыре силы: коммунисты, демократы, чекисты и администрация предприятий. Нередко они действовали совместно. Ложь была их мощным оружием, плюс аппаратные игры. Администрация и чекисты - понятно. Администрация боялась потерять свои хлебные места. Чекисты, в отличие от "реформаторов", изучали зарубежную экономику по современным книгам ( с 1964 года - по русскому переводу учебника Самуэлсона) , они знали, что в современной экономической системе им нет места, у них был план Андропова, по которому именно чекисты получали всё - и власть, и собственность на всю страну. То, что коммунисты были против самоуравления работников, говорит о том, насколько лживой была их идеология: они вседа спекулировали на "пролетариате", но всегда угнетали людей труда. А интеллигенция... "Реформы" создавали те, кто никогда не работал на предприятиях, они не знали людей труда , в том числе и производственную интеллигенцию, и боялись их. Зато они знали марксизм, и даже отрицая его, верили в непогрешимость капитализма по Марксу. В СТК же большинство составляла производственная интеллигенция, люди, пользовавшиеся авторитетом в своих коллективах, люди образованные (хотя бы потому, что невозможно было заниматься современным производством, не зная зарубежного опыта, в том числе и экономического). Совсем не случайно, что у объединений СТК было много наработок по приватизации, по распределению дохода и прибыли на самоуправляемых предприяитиях, не говоря уж о проектах реформ в России. Были знания не только в экономике и трудовых отношениях в мире, но и понимание современного пути развития общества. Можно сказать, что эти наработки были не только на уровне современности, но многое было впереди того, что в это время было на Западе. Всё было уничтожено. Уничтожено союзом чекистов с демократами, с той самой интеллигенцией, которую клеймит Белоцерковский. И получилось именно то, что предвиделось: в России построили нынешний концлагерный чекистский капитализм, построили по канонам марксизма, только намного более жестокий по отношению к труду и к демократии. И фашизм, тот самый фашизм, о вероятности построения которого в России предупреждали объединения СТК ещё в начале 90-х. Реформаторы мечтали о российском Пиночете (каков уровень?) и они помогли чекистам осуществить свою мечту. Российская интеллигенция до сих пор служит чекизму. Ей бы только "честные выборы" - она была бы удовлетворена полностью. России досталась жуткая судьба: неоднократно она была первой в мире, но потом всегда оказывалась последней. Декабристы - это был шанс на прорыв в демократию - не получилось. Петроградский Совет - его приспособили под свои идеи большевики. Учредительное Собрание в 1918 году - разогнали. Социал-демократия - её большевики объявили своим главным врагом, хотя именно социал-демократия взяла лучшее от марксизма, но стремилась приспособить марксизм к движению времени (уже в начале 20-го века появились элементы современного развития экономики). НЭП был первым в мире опытом создания современной смешанной рыночной экономики ( в США - только в 30-х). Перестройка давала России очень многое для создания непротиворечивой экономической и политической системы. Именно у СССР и России было многое для этого: - российская Конституция закрепляла право на все виды собственности; - в России впервые в мире было предусмотрен представительный орган - Съезд народных депутатов, своего рода миниреферендум, который имел право решать все проблемы страны; и при этом сохранялось разделение властей - Ельцин уничтожил его в кровавом перевороте (с помощью "демократов" и чекитстов); - в России был накоплен опыт производственного самоуправления, бОльший, чем в других странах - уничтожили; - Россия создавала цепи самоуправления снизу доверху (внизу - комитеты общественного самоуправления; потом демократически избранные районные органы управления; выше - парламенты объектов федерации; выше - Съезд) - уничтожили; - развитое производственное самоуправление - уничтожили. Именно в России было легче создать то, что ныне называют современным социализмом Швеции, Норвегии, Нидердандов: - в России децильное расслоение было 1:4, именно такое же в этих странах, только они шли от бОльшего рассоения к такому; - России предстояла приватизация, в стране собственность на средства производства была только государственной, т.е не надо было "раскулачивать" капиталистов, не требовалось облагать их громадными налогами, как в этих странах; - в России были усвоены принципы коллективизма, т.е. не нужно было ломать психологию людей. И при таких благоприятных факторах для стоительства не просто современного, но и передового, Россию опустили на сотни лет в прошлое - экономически, а политически создали российский фашизм, выбрав нужное из фашизма Германии, разбавив это советским фашизмом. Повторяю: чекисты знали, что делали - и судить их надо за сделанное. Но "интеллигенция" предала свой народ, издевалась над народом (Латынина, Новодворская - "быдло", "анчоусы"), поддержала ельцинский переворот, поддержала передачу власти чекистам ("Путина в президенты! Кириенко в Думу"). Ныне она поддерживает "крымнаш", агрессию против родственного народа. Я уж не говорю о тех отбросах нации, кто талдычет из "ящика", забивая дурью мозги россиян. Россия потеряла интеллигенцию, т.е. потеряла то, что создаётся веками - так что же ждёт Россию? Кстати и здесь, в журнале, разве не интеллигенты выступают против знаний, правды, поиска путей спасения страны? Разве эти наблюдатели, авторы, игори, матвеи, кирпичёвы и прочие - трудовой народ? Нет! Это "интеллигенция", продавшая свою страну, виновная в её трагической судьбе. Вот это именно то,что сказал Ленин про интеллигенцию. Тогда это было наглой ложью, ныне великая правда. Импотенты - это слишком мягко, предатели

05.12.2014 0 0
гражданин:

Мы вместе

Статьи

«Где деньги, Зин?» Зачем Россия вкладывает миллиарды в облигации США

«Где деньги, Зин?» Зачем Россия вкладывает миллиарды в облигации США
Экономика 1

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США
Интервью и комментарии 2

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России
Экономика 1

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?
События и факты

Узнай, страна

Журналисты «Ливенской газеты» заняли третье место во Всероссийском конкурсе «Патриот России»

Журналисты «Ливенской газеты» заняли третье место во Всероссийском конкурсе «Патриот России»

У Орловского молочного комбината сменился владелец

У Орловского молочного комбината сменился владелец

Новости компаний

В старинной деревне Корза Пряжинского района откроется литературный фестиваль «Петроглиф»

В старинной деревне Корза Пряжинского района откроется литературный фестиваль «Петроглиф»

Участников Полумарафона «Karjala» ждут медали из шунгита и круиз на Кижи

Участников Полумарафона «Karjala» ждут медали из шунгита и круиз на Кижи

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте