Капитал Страны
28 МАР, 23:10 МСК
USD (ЦБ)    56,9364
EUR (ЦБ)    61,8102

Почему «Турецкий поток» воспринимается в Европе как блеф «Газпрома»

16 Января 2015 41541 33 Политика
Почему «Турецкий поток» воспринимается в Европе как блеф «Газпрома»

Глава «Газпрома» Алексей Миллер призвал европейцев поспешить со строительством газопроводов из Греции, куда российская монополия переведет пункт сдачи своих поставок. Прислушаются ли в Брюсселе к совету? Было ли это началом новой газовой интриги между Россией и Европой?

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер с недавних пор отличается резкими высказываниями, говоря об отмене строительства газопровода «Южный поток» и новой стратегии российской монополии на европейском рынке. Он отсек любые дальнейшие обсуждения, сказав после соответствующего заявления президента Владимира Путина, что проект «Южного потока» окончательно закрыт. Страны-участницы международного проекта с сожалением восприняли новость. Болгария подталкивала Брюссель к поиску компромисса с «Газпромом», которому по нормам третьего энергетического пакета ЕС запрещалось быть одновременно и владельцем инфраструктуры для экспорта газа в Европу, и единственным поставщиком топлива для нее.

На встрече с заместителем председателя Еврокомиссии по Энергетическому союзу Марошем Шевчовичем, который приехал в Москву впервые, Миллер озадачил европейского делегата планами отказаться от транзита газа через Украину к 2020 году. Основную ставку монополия сделает на турецкое направление, несмотря на последовавшее предупреждение со стороны представителя Евросоюза, что это подорвет имидж компании как надежного поставщика, так как, согласно действующим контрактам, точки сдачи-приема российского газа находятся в Центральной Европе, но никак не в Греции. Шевчович, приехавший в Россию прояснить ситуацию с «Южным потоком», в целом был удивлен «стратегическим» мышлением Москвы, однако выводы для принятия решений отправился делать в Брюссель.

В частности, в «Газпроме» ему дали понять, что стратегическая задача не поменялась – она заключается в том, чтобы исключить Украину из схемы поставок газа в Европу, превратив газотранспортную систему страны в металлолом. Для этого в свое время проектировались «потоки» – Северный и Южный. Но с отменой строительства газопровода на дне Черного моря и в странах Центральной Европы Россия не нашла лучшей альтернативы, чем перебросить трубы в Турцию, а оттуда – к границе Евросоюза в Греции. По пожеланию президента Турции Реджепа Эрдогана новый газопровод, расширяющий мощности «Голубого потока», возможно, будет назван «Турецким потоком». Однако, по словам официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, это пока не утвержденное название.

Потенциально «Газпром» даже сэкономит на новом газопроводе: он может стоить наравне с морским участком «Южного потока», примерно 14 млрд евро, а при его строительстве будут использованы уже изготовленные и заказанные материалы для его предшественника. В таком случае экономия на сухопутном участке, который планировалось проложить по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, Хорватии и Австрии достигнет 9,5 млрд евро. Однако в условиях падающих цен на топливо едва ли масштабные инвестиции будут оправданы.

«Газпром» также обозначил, что не намерен участвовать в строительстве инфраструктуры по приему и доставке в конечный пункт российского газа из Греции, где будет организован газовый хаб. Об этом должны позаботиться сами европейские потребители. В том и заключалась цель российской стороны на прошедших переговорах, как позже пояснил Куприянов – надавать на Брюссель, побудить уже сейчас к обсуждению внутренних газопроводов для приема газа из России в новом пункте сдачи.

Но Шевчович уехал с другим вопросом: что делать странам Центральной Европы, если подача газа через Украину прекратится? Пока он предложил искать экономически обоснованное решение в рамках рабочей группы, куда пригласят и российского министра энергетики Александра Новака. Таким образом, Шевчович намекнул, что определять объемы потребления и подсчитывать необходимые инвестиции в Евросоюзе будут не спеша – возможно год или два. И у Брюсселя нет поводов спешить, как их призвал Миллер («У них на это есть максимум несколько лет»). В Турцию пойдут 63 млрд кубометров газа, которые планировалось поставлять в Европу по «Южному потоку». Но куда они денутся, если страны ЕС их не заберут? Миллер угрожает «другими рынками».

Со слов Куприянова следует, что это не более чем эвфемизм, под которым следует понимать Китай. «Газпром» до сих пор вынашивает идею прокладки «западного маршрута» поставок газа в Поднебесную и активно предлагает ее Пекину, но пока успехи ограничиваются меморандумом – Китаю нужно еще подумать, куда девать 30 млрд кубометров в год на своей западной границе. Поэтому газопровод «Алтай», по которому газ может пойти с месторождений Западной Сибири – сырьевой базы для поставок в европейском направлении, остается сугубо риторической уловкой.

Другая проблема «энергетического оружия Кремля» в том, что в 2014 году компания добыла минимальный объем газа с начала века, сообщало агентство Reuters. Добыча упала на 9%, ровно на столько же упал экспорт в страны дальнего зарубежья, в поставки в ближнее зарубежье, по предварительным данным, сократились на 29,1%. Произошло это вследствие того, что монополия не смогла продать большие объемы и по-прежнему располагает свободными мощностями на уровне 150 млрд кубометров газа в год. Поэтому слова главы «Газпрома» о продаже предназначенного для Европы газа на других рынках – чистой воды блеф. Впрочем, решительность Миллера ставит под угрозу поставку порядка 40 млрд кубометров газа в год.

Однако и с «Турецким потоком» европейцам не все понятно. Вопрос стоит так: а будут ли на самом деле осуществляться поставки к греческой Границе? Проект газопровода еще даже не согласован, точка выхода на турецкий берег не определена, не говоря уже о том, что нет никакой проектной документации. Если «Южный поток» планировалось запустить к 2016 году, то, по словам Куприянова, на новый газопровод уйдет гораздо больше времени. По факту, «Турецкий поток» существует пока в виде меморандума между Россией и Турцией, который предполагает дальнейшее обсуждение планов. За него «Газпром» заплатил 6%-ной скидкой по текущим поставкам, но Анкаре нужно больше – 16%, и торг обязательно продолжится.

Еще один нюанс: в перспективе Европа нацелена снизить зависимость от российских поставок. Способствовать этому будут местные трансграничные газопроводы, которые помогут перебрасывать объемы топлива внутри ЕС, развитие инфраструктуры по приему сжиженного природного газа и строительство газопроводов от месторождений на Кавказе и в Центральной Азии. К тому же, внимание неизбежно будет обращено на украинскую газотранспортную систему. В августе Верховная рада приняла предложение премьер-министра Арсения Яценюка о реформировании газотранспортной системы – 51% будет принадлежать государству, а 49% правительство предложит европейским и американским инвесторам. Инвесторы должны будут провести модернизацию ГТС и при внесении изменений в контракты «Газпрома» с европейскими потребителями получат возможность транспортировать российский газ от границы Украины и России.

В связи с поведением «Газпрома» вложения в украинскую газотранспортную систему может быть привлекательнее строительства локальных газопроводов из Греции. Если из политического измерения вернуться к экономической целесообразности, то «Газпром» мог бы в рамках централизованных закупок ЕС продавать газ оптом или предложить скидку на границе с Грецией (что для самой монополии будет невыгодно). Но для Европы, согласно резолюции Европарламента, принятой в четверг, обеспечение Украины газом с точки зрения энергетической безопасности является особенно важным. Сегодня это прежде всего политический вопрос и Брюссель будет работать в этом направлении.

В декабре лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук писал на своей странице в фейсбуке, что ожидания Киева относительно инвесторов, готовых побороться за обладание долей в ГТС, не оправдались – желающих так и не нашлось. «Памятуя о непредсказуемости и непоследовательности позиции официального Киева, инвесторы вряд ли решатся сотрудничать с "властью камикадзе" в газовой сфере и в 2015-м», – прогнозировал Медведчук.

Однако, как пишет аналитик компании «Цэрих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских, на газовом рынке назревает интрига: «Нафтогаз Украины» до конца 2015 года собирается определить партнеров по управлению ГТС и сетью подземных хранилищ. Поэтому, возможно, Россия, предупреждая интерес западных инвесторов, заявляет, что в скором времени исключит Украину из цепочки поставок. «Борьба будет нешуточной», – констатирует Подлевских. Можно сказать, глава «Газпрома» 14 января обозначил первый раунд этой борьбы.

Тем не менее, ничто не мешает ЕС и США войти в долю украинской ГТС. И вместо протягивания газопроводов к хабу в Греции получать газ на российско-украинской границе. «Газпром» будет этому противиться, но останется ли у него выбор? По крайней мере, уже понятно, что инвестиции в «Турецкий поток» еще более сомнительны, чем вложения в «Южный поток» и продиктованы исключительно политикой. У «Газпрома» нет и до 2020 года не предвидится рынка, сопоставимого по объему с европейским. Затевая игру с высокими ставками, российская монополия упрощает общение инвесторов с «властью камикадзе» в Киеве. Более того, рискует и дальше сокращать свою добычу. Такое в России национальное достояние.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
06.03.2015 0 0
Олег:

Автор как-то странно рассуждает по поводу долей и их участников. Какие инвесторы могут быть, если, ГТС превратится просто в бывшую ГТС и станет просто пустыми трубами. Найти инвесторов на металлолом? Фантазер. "Газпром будет противиться" просто смех... Он просто перекроет винтиль и на этом всё и кончится. А кому нужен газ, тот пусть строит ГТС сам от Греции. Весь сыр бор в сроках.

05.03.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Алексей Я всего лишь солдат из той армии, в которой Герцен был маршалом. А солдаты всегда гордятся службой в войсках великого маршала. Дошло? Хозяин у меня один - совесть, которая чиста. Ум ей помогает. У Вас хозяин фашист, а ума нет. Я не "сбегал".При всё моём уважении и скорби по отношению к Немцову, я знал, что тем, кто борется за Россию, нельзя в ней оставаться - не из самосохранения, а из пользы для России. Сравните: Немцов в начале: "Путин нас устраивает"; я в 1999 году: "Путин - это фашизм в России" . История России показала, что внутри России ничего сделать нельзя, только вне её: от Курбатова и до Ленина. Вы сейчас гордитесь фашизмом и серостью, катастрофой страны, деградацией нации. Ваше будущее мне известно: будете скрывать сегодняшнее, врать, ныть. что Вас обманули, стесняться сказать внукам о том, что творили. У меня такого не будет.

04.03.2015 0 0
Алексей:

Аркадий, сравнивать себя с Герценом немного самоуверенно с вашей стороны. Вы таите обидки на страну, из которой сбежали, и никак не хотите понять, что сейчас это другая страна. Она наконец встаёт с колен. И Вашим новым хозяевам это явно не нравится. Я не зомби. Я думаю и сомневаюсь. Мне многое не нравится. Но сейчас я предпочту эту власть, которая дала мне повод гордиться, что я гражданин этой великой страны. Ваше мнение мне понятно. Всё плохо, всюду олигархи, власть надо менять. А что Вы дальше делать предлагаете? Поставить во главу страны госдеповского выкормыша? Как учили в пионерии, критикуешь - предлагай.

28.02.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Алексей Хорошо, что хоть что-то поняли - ещё лет сто, глядишь, что-то умное напишете. Я - эмигрант. А Вам, для того, чтобы поумнеть побыстрее, надо изучить историю эмигрантской России. Начиная, например, с Курбатова - первого диссидента, писавшего Ивану Грозному то, что ныне, через сотни лет, стало общепринятой оценкой этого царя-самодура. И вот с тех пор именно эмигранты из России несут правду своему народу о тех идиотах, которые управляют страной. Знаете такую фамилию - Радищев? Вот и он. Герцен - тоже. Почему-то было принято уезжать из "немытой России", и за границей делать такое, что потом стало славой для русской нации. Пушкина знаете? Он придумал себе болезнь, чтобы сбежать за границу - не получилось. А Глинка в Италии создал русскую музыку. Гоголь там же - русскую литературу. Тургенев - во Франции, Достоевский - тоже за границей. Я не говорю о наших временах... О Рахманинове, Бунине, о Солженицыне, о Бродском... И вот появляется Алёша-дурачок, который хочет отрезать от России её эмиграцию, так сказвать, кастрировать Россию. То, что в России дураки - это проблема, известно с давних пор. Но российские дураки лишь мельчают, зато размножаются. Усвойте: российская эмиграция никогда не разделяла "мнения правящей элиты". Если были те, кто разделял - это была пятая колонна, провокаторы. Вы ищите врагов России? Они не за границей, не в эмиграции - они в России, как и Вы. Зачем Вы провоцируете россиян против США? Не надеетесь, что США заступятся за Россию, когда Китай станет забирать её территории? Или делаете всё, чтобы не заступились? Забыли про Отечественную? Вам не мешало бы знать, что даже во время Стаинградской битвы, когда ещё не было второго фронта, только угроза его открытия заставила Гитлера отказать Паулюсу в подкреплениях из франции - и это неплохо помогло Красной Армии. Радуйтесь, что такие, как я, ныне в эмиграции: при нас такие идиоты, как Вы, помалкивали. Да и люди были другими: с такими как Вы, работяги не делились даже пивом, не то, что водкой. Советовали таким: "Иди в бабскую уборную, там и пи...! Измельчала Россия - если такие "алексеи " могут ныне вякать в рунете. Но российская эмиграция верит в свой народ - придут другие времена. А в США придумают такой "компьютер", что навели лучик на морду лица вот такого Алёши - и вся Россия видит на экранах его с характеристикой: имя рек, адрес, мама и папа, дети и внуки, и заключение: "Этот самый Алексей ....., во времена Путина служил подстилкой". Так что готовьтесь!

27.02.2015 0 0
Алексей:

Я правильно понял, автор проживает сейчас в СШП ? Эмигрировал? Значит, не разделяет мнения "правящей элиты" в России? Э... получается, ему ближе взгляды правящей элиты СШП? Поскольку мы точно знаем, что СШП нам откровенно враги, и говорят об этом вслух с высоких трибун, мы можем сделать однозначный вывод, что аффтар нам тоже враг. Ещё и трус беглый.

22.02.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

20.02.2015 12:45:44] LukaSt Я гадал, кого мальчик спросил: "Дядя! Ты дурак?" Вас - точно. Вы не поняли... В таком случае, человек пытается понять, перечитывая. Даже угрызается своей собственной непонятливости. Но не современный русский... Если он не понял, то "много букв" или "автор дурак". По себя все они самого прекрасного мнения. Что Вы не поняли? Да, в СССР было не только плохое и очень плохое, но и много совсем неплохого. В 80-х в США было много книг и статей очень известных экономистов (и Василия Леонтьева тоже), где авторы сравнивали СССР и США. Писали, что при душевом ВВП в 2 раза ниже, чем в США. и при военных расходах в ВВП в 2,5 раза более высоких, чем в США, СССР незначительно отстаёт от США по международному показателю качества жизни (более сложное в экономике я Вам приводить не буду: это не по Вашему уму). . Они прогнозировали, что концу 20--го века СССР может догнгать США по качеству жизни, а в начале 21-го века - перегнать по душевому ВВП. Не этим ли вызвана положительная реакция США на чекистско-демшизовый вариант реализации в России Плана Андропова о стоительстве капитализма 17-18 веков? Верный вариант: никогда не конкурироваить с США (кто же хочет растить себе конкурента: Черчиль говорил Сталину, что не надо будить Китай - добудились). Подумайте над этим - если что-то осталось в голове, возможно, поймёте. Про "отвечать". Умные люди знают, что человек всегда отвечает за то, что произшло с его одобрения. Это История... Вот Россия-СССР-Россия... 1917 год... Ленин на деньги врагов ("германский шпион") устроил революцию. Оказалось: залил Россию кровью. Оказалось: был не только извергом, но и умственно неполноценным - при вскрытии обнаружили жалкие остатки мозга. Сталин...Реализовал то, что предрекал Плеханов до революции: превращение власти пролетариата во власть партии, потом власть ЦК, потом в диктатуру вождя. Оказалось: был не только предельно жесток, но и болен паранойей, скончался в луже своей мочи. Брежнев... Не только старческий маразм, но и наркотическая зависимость от ряда лекарств. Андропов... Умер от того, что в народе называют:"Моча ударила в голову". Ельцин... Хронический алкоголик, перенесший множество инфарктов и инсультов - какие уж тут мозги? Путин... Бывший советский шпион (а какой шпион работал только на одну разведку - никудышиный; "сверхчеловек"-шпион служил нескольким и сам определял мировую политику). Ныне Путин делает всё, чтобы приблизить границы России к странам-врагам, противопоставил Россию всему миру. Меркель очень мягко поставила диагроз: неадекватность. И в некий LukaSt отрицает ответственность каждого из народа за то, что происходит со страной. Так кто этот "дядя" LukaSt ? А что туманного в том, что дружат с теми странами, с которыми нет общих границ? Что тут трудно понять? Россия не дружила с Турцией, с Персией, редко с Германией, но часто с Францией и Англией. Когда границы России и империи Наполеона оказались рядом, началась Отечественная 1812 года. Так и с Германией Гитлера в 1941 году... Ныне стараниями Путина Россия граничит с НАТО, хочет дружить с Турцией, поддерживает Афганистан, полностью продалась Китаю. Если Берию расстреляли за сотрудничество в 1920 году с английской разведкой, то кто поручится в том, что Путин - не шпион какой-то вражеской для России страны? Не я... Не Вам, господинчик LukaSt, судить о ненависти за рубежом к русским. Я - российский эмигрант, уж мне ли не знать эту проблему: нет ненависти! Есть изумление тем, что произошло с "русскими в России". Есть сочувствие к народу России. Есть даже попытки "не злить Путина" - знаете почему? Европе невыгодно, если Россия рухнет при вмешательстве США: снова США будут всё диктовать Европе. США невыгодно, если рухнет Путин: Россия может пойдёт по современному пути, и при российских особенностях быстро станет новым экономически мощным Китаем. В международной политике всегда думают о своих интересах, а не о благе для возможных конкурентов. Если Вы сами ещё можете чуть-чуть думать, осознайте, кто из нас "не разучились" думать. Зачем Вы себя публично раздели: смотреть-то не на что...

22.02.2015 0 0
андрей:

Смотрели фильм "Начальник чукотки"? Помните, соревнования на шлюпках за российским мехом? Видимо нужен был тот мех! Будем смотреть продолжение на тему о российском газе. Не сомневаюсь.

Показать еще комметарии (26)

Статьи

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?
Экономика 1

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?
Экономика 2

Узнай, страна

Артур Парфенчиков вручил театральную премию «Онежская маска»

Артур Парфенчиков вручил театральную премию «Онежская маска»

Жителям Карелии доступны бесплатные юридические услуги

Жителям Карелии доступны бесплатные юридические услуги

Новости компаний

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование даст женщинам новый шанс

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование  даст женщинам новый шанс

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте