Капитал Страны
23 МАР, 23:41 МСК
USD (ЦБ)    57,5228
EUR (ЦБ)    62,0959

Почему эмбарго на импорт продовольствия не поможет отечественным производителям

18 Августа 2014 10434 6 Интервью и комментарии
Почему эмбарго на импорт продовольствия не поможет отечественным производителям

Запрет на импорт продовольствия и продуктов сельского хозяйства из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии принят российским правительством на один год. Достаточный ли это срок для реализации заявленной программы импортозамещения и выиграют ли от него отечественные производители?

Анна Кокорева Максим Клягин Дмитрий Журавлев Роман Гринченко Дмитрий Раннев

 

Анна Кокорева, аналитик Альпари: Год эмбарго на западные продукты питания не большой срок для того, чтобы восстановить сельскохозяйственную и пищевую промышленность страны. Однако свои позитивные плоды от запрета непременно будут. Многое зависит от самих производителей. Высокая скорость переориентации на освободившиеся продуктовые ниши на рынке и своевременное увеличение производства позволят нарастить прибыль, которую можно инвестировать в дальнейшее развитие. Если отечественные производители за этот год улучшат качество и при этом сохранят приемлемые цены, то спрос на российские товары будет высокий, а после отмены эмбарго западным производителям некуда будет возвращаться, так как рынок будет потерян, их место будет занято. Более того, если правительство придет к выводу, что запрет на западные продукты пошел на пользу отечественной пищевой промышленности, то эмбарго могут и продлить.

Говорить о том, что эмбарго в целом спровоцирует новую волну экономического роста не приходится, так как доля сельского хозяйства в ВВП страны не превышает 4%. Однако позитивный эффект должен быть. Страны ТС также получили хорошую возможность увеличить объемы поставок продукции собственного производства на российский рынок, осуществлять реэкспорт им никто не позволит. Что касается преимущества, то, например, белорусские товары более конкурентоспособны на нашем рынке, потому как по качеству не отличаются от отечественных, но при этом являются более натуральными, а стоят дешевле.

 

Максим Клягин, аналитик УК «Финам Менеджмент»: На мой взгляд, речь идет, в первую очередь, о вынужденном создании дополнительных инструментов влияния на внешнеторговых партнеров в условиях сохраняющегося геополитического кризиса и обостряющихся политических и экономических противоречий. Поэтому в данном случае формирование стимулов для роста внутреннего производства – определенно второстепенная задача.

Учитывая длинные циклы аграрно-промышленного комплекса, рост ставок и дефицит ликвидности, формирующие сложности для привлечения инвестиций (явно необходимых для расширения производства), а также неопределенность сроков эмбарго (судя по всему, в любой момент «правила игры», учитывая быстро меняющийся внешний фон, могут быть пересмотрены) все-таки не стоит рассчитывать на быстрое внутреннее замещение. Кроме того, по ряду категорий замещение скорее объективно невозможно даже в среднесрочной перспективе, так как подразумевает слишком большие капитальные затраты и длительные сроки реализации, либо вообще неэффективно, учитывая специализацию.

Вместе с тем, если ориентироваться на среднесрочные перспективы, политика эффективного протекционизма, конечно, может создавать более благоприятные условия для расширения внутреннего производства сельскохозяйственной продукции. Выпадающие объемы импорта оцениваются как минимум несколько десятков миллиардов долларов. В горизонте нескольких лет при сохранении устойчивых ограничений и других благоприятных условиях значительную часть поставок вполне могут заместить российские игроки.

Выходом же в моменте будет преимущественно расширение и изменение логистики закупок продовольствия, частичное изменение ассортимента. В краткосрочной перспективе внутренние производители могут заменить лишь относительно небольшую часть выпадающих объемов.

Основными бенефициарами в такой ситуации будут выступать все-таки внешнеторговые партнеры из стран Таможенного Союза и СНГ, стран Ближнего Востока, Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона. В том числе, конечно, у Белоруссии возникает значительный потенциал для расширения рынка сбыта своей продукции в России, но скорее не за счет реэкспорта, что, очевидно, было бы неблагоприятно для российской экономики, а за счет экспорта продукции внутреннего производства. В ряде сегментов, попадающих под ограничение, у Белоруссии, несомненно, очень сильные возможности.

 

Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем РФ: Для полного импортозамещения года, конечно, не хватит. Но срок запрета это не срок прекращения усилий по замене импортных товаров на отечественные. Через год мы можем оценить результаты эмбарго и либо продлить его, либо перейти к другим формам защиты рынка (пошлинам) либо вернутся к широкомасштабному импорту. Год это не срок отказа от позиции, а срок подведения первых итогов. Определив годичный срок, мы даем Западу понять, что не разрываем, а приостанавливаем наши взаимоотношения. Но свобода выбора остается у нас.

Процессы импортозамещения и переориентации на поставщиков из других стран пойдут параллельно. Конечно, смена поставщиков дело более простое, чем масштабное импортозамещение. Поэтому есть опасность, что она станет главным процессом, а ипортозамещение вторичным. И если отдать все на откуп стихийного рынка, так и будет. Но здесь все зависит от воли власти: при внимании к развитию внутреннего производства и при адекватных усилиях можно избежать такой опасности и сосредоточиться именно на производстве.

Что касается белорусских производителей, то они в любом случае имеют преимущество перед российскими, так как в Белоруссии ниже уровень жизни, а значит ниже стоимость рабочей силы и, как следствие этого, себестоимость произведенных товаров. С другой стороны, у нас есть районы, где условия сельскохозяйственного производства гораздо лучше, чем в Белоруссии, и здесь преимущество у нас. Мы входили в Таможенный союз, понимая эти обстоятельства и соглашаясь платить «ренту» белорусам в одном секторе, получая такую же «ренту» в другом.

Само же продовольственное эмбарго, бесспорно, способно поддержать экономический рост. Но для новой модели эмбарго совершенно недостаточно. (Оно может стать благоприятным фактором, но не более того). Для новой модели нужна сама модель, которую необходимо сформулировать и усилия по ее реализации.

 

Роман Гринченко, аналитик Инвесткафе: Один год является слишком коротким сроком для импортозамещения, так как создание новых производственных мощностей является долгосрочным процессом и не может быть реализован в столь короткие сроки. Причем тут еще влияет тот фактор, что инвесторы не спешат вкладывать деньги в расширения объема выпускаемой продукции. Это связано с тем, что четких перспектив и уверенности в том, что запрет будет продлен, либо не будет снят раньше времени, нет. Исходя из этого инвестирование в наращивание промышленных мощностей сверх заложенных в инвестпрограмме планов является достаточно рискованным и не вызывает особого энтузиазма.

Запрет позитивно отразиться на финансовых показателях большинства производственных предприятиях, так как приведет к росту цен, что повысит конкурентоспособность отечественных товаров. Впрочем, вследствие вышеперечисленных проблем связанных с нежеланием инвесторов активно инвестировать в расширение производства, я не думаю, что можно ожидать значительного импортозамещения в краткосрочной перспективе. Наиболее вероятно, что пока в основном будет наблюдаться переориентация на импорт из стран, не попавших в санкционный список.

Я считаю, что белорусские производители действительно могут получить значительную выгоду от запрета, так как это позволит им приобретать сырье по более низким ценам. При этом рост стоимости товаров на российском рынке позволит компаниям соседнего государства увеличить валовую прибыль, что позитивно отразиться на финансовых результатах в целом. Впрочем, я не думаю, что преимущества белорусских компаний негативно отразиться на финансовых показателях отечественных производителей, так как они также ограничены производственными мощностями и не смогут значительно увеличить долю на отечественном рынке.

В целом в последнее время, я все более скептически отношусь к возможности резкого импортозамещения в случае РФ, даже в условиях изрядно ослабевшего в последнее время рубля и ограничений на импорт. Дело в том, что в связи с застопорившимися институциональными преобразованиями, ожидающимся повышением налоговой нагрузки на бизнес в форме налога с продаж и нестабильной геополитической ситуацией российские предприятия не смешат вкладываться в основной капитал. Кстати, судя по всему, это и стало одной из главных причин оттока капитала из РФ в последние кварталы. В принципе, бизнес можно понять: зачем инвестировать в расширение производственных мощностей, если инвестиции, скорее всего, никогда не окупятся? Проще вложиться, например, в валюту. Поэтому я жду лишь краткосрочного позитивного эффекта, пока предприятия не распродадут запасы со склада, а далее ситуация будет ухудшаться – будет расти инфляция и стагнировать ВВП.

 

Дмитрий Раннев, генеральный директор финансовой компании GKFX: На самом деле, пока что о тотальном импортозамещении речи не идет: Россия заключила соглашения о росте поставок продуктов питания из Аргентины, Чили, Бразилии, Китая, Турции. Не останутся в стороне и страны Таможенного союза. К примеру, Беларусь планирует заработать на поставках мясной и молочной продукции в РФ до конца года 2,1 млрд долларов. Понятно, что один только отказ от европейских продуктов не позволит в одночасье восстановить агропромышленный комплекс – для этого необходимы средства и время, много времени. При условии, что кредитование для среднего и малого бизнеса, в том числе и для фермеров, дорожает (только осенью стоимость кредитов для МСБ из-за роста ставок ЦБ и закрытия рынков иностранного капитала может вырасти на 1,5-2%), государстве придется искать средства, причем оперативно и в больших объемах. Опять же, для развития пищевой промышленности нужны технологии: оборудование, конечно, можно начать выпускать самостоятельно, но это только увеличит расходы и оттянет момент, когда произведенная на территории РФ продукция полностью заместит импорт, а можно закупать в ЕС, но пока речи об этом не идет. Опять же, учитывая, что решение о запрете импорта продуктов питания из ЕС было принято стремительно, не исключено, что в дальнейшем возникнут проблемы наподобие отсутствия мальков для искусственного разведения рыбы. В одночасье всех проблем не решить и России понадобится до 5 лет для того, чтобы развить аграрный сектор и пищевую промышленность настолько, чтобы отказаться от импорта. Предприниматели российские, тем не менее, все равно окажутся (уже оказались) в выигрыше.

Что касается вопроса переработки импортного сырья в Белоруссии для дальнейших поставок, то такой вероятности исключать нельзя. С точки зрения политики, это, конечно, может вызвать некоторое недопонимание, учитывая, что Белоруссия обязалась исполнять «обязательства по защите российского рынка при транзите через собственную территорию». С другой стороны, не совсем понятно, что считать транзитом, а что переработкой, например, частичной. К примеру, если европейский сыр поставляется в Белоруссии и там расфасовывается под местной маркой, считается ли это переработкой? На самом деле вопросов сейчас гораздо больше, чем ответов, но очевидно, если белорусские власти перейдут некую черту и превратят страну в перевалочный пункт для европейского импорта в Россию, то это не продет незамеченным со стороны России.

Редакция

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
26.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Николай Рябинин Правильность прогнозf проверяется всего одним способом - надо дожить. Доживайте и убеждайтесь. У Путина, действительно, есть деньги, много денег - собственных. Но у России денег мало, и они постоянно тают. Можно предположить, что всё зависит от баланса возможностей России и возможностей мира.И от судьбы. Очень часто оказывается: "тройка, семёрка....и дама." Интуиция работает успешно, самодурство ей мешает. Гитлер имел громадную интуицию, несравнимую со сталинской (Сталин был просто хитрым циником, именно интуиция Гитлера привела к проигрышу Сталина 22 июня 1941 года). Но оба были самодурами, одному повезло, другому нет (*дама"). Путин тоже самодур, но интуицией не блещет: "Догоним Португалию", "Она утонула", "Удвоение ВВП". В результате и Гитлер, и Сталин, добились резкого роста производства, Путин не смог догнать РСФСР. К Гитлеру "дама" пришла нескоро. Сталин сумел кровью побороть приход "дамы". Есть шансы, что "дама" придёт к Путину довольно быстро.

26.08.2014 0 0
Николай Рябинин:

Оксанов, ты мыслишь сразу вдаль и потому не учитываешь то что под носом.Если сегодня у Путина есть деньги которые могут ему обеспечить импортом продовольственную программу страны, то куда эти деньги денутся ? Они за год могут только подрасти от своего источника. А это продажа нефти и газа, допустим. И зачем растить телушку, когда уже настроено молоко из-забугра? Пей сколько хочешь. И предложений сколько хочешь. Самый момент обновить поставщиков Заменить на лучших. И по морде съездить самым "умным"санкционерам. Заскулили. А ведь все знают и те же санкционеры. Что если собаке дать ногой по морде то она заскулит не обращая внимания на свою дорогостоящую породу. Заскулили все и Даже твоя Америка заскулила. Будет выпендриваться Россия выйдет из программы МКС и тогда Америка своих космонавтов на МКС будет отправлять ватутами. Во всяком случае так им пообещал Рогозин.

26.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Станислав. Вы прозорливы, но не сообразительны... Для сельского хозяйства год - очень короткий срок: всё сельскохозяйственное имеет гораздо более длительный цикл. Это Просто Мария считает, что если привезти из-за моря телушку, то сразу получишь молоко. На самом деле цикл от родившейся тёлочки до получения молока - 3 года. И это означает, что Путин дал сигнал российскому с-х: молочный скот разводить не надо, не успеете - будет по Ходже Нассреддину. Он дал сигнал и новым импортёрам: не увлекайтесь, уже через год может всё измениться, и все ваши приготовления к тому, чтобы завалить Россию своей продукцией, просто лопнут. И тем, на кого он наложил санкции, он тоже дал сигнал: перестраивайте свои экспортные приоритеты, не рассчитывая на Россию. Не собираюсь каркать, но не дал ли он сигнал дальнозорким политикам: он ненадолго, всё может перемениться в течение года, готовьтесь к выгодным вам переменам? Вспомните презираемого вами Ленина: "Нэп это всерьёз и надолго". Хотя Ленин знал, что сам он - ненадолго. Трудно вспомнить политика и его план, который был бы рассчитан на год. Хотя было на предприятиях... Когда уходил директор, он оставлял три письма: 1. Вали всё на меня; не получится - открой второе письмо. 2. Реформируй всё; не получится - открой третье. 3. Пиши три письма. На Ельцина уже валили, реформировать пытались, продовольственный кризис - третье письмо. Специалист Иван Стариков в "Новой" предсказывает, что очень скоро расходы россиян на продовольствие возрастут с нынешних 30% (в развитом мире 7-10%) до 40-42%. Кстати, не продовольствие самое страшное, страшен дефицит модных женских тряпок: готовить щи из топора умеет любая русская, но остаться без того, что у дочки Вандербильда - не сможет ни одна, устроят революцию.

25.08.2014 0 0
Станислав.:

Всем хочется показать свою прозорливость Попробую и я. Путин так хитёр, что ни кто не подозревает в нём этого качества. Запрет не импорт объявлен до следующего года. Вот урожай следующего года и покажет что отменить. А что оставить. Головы пусть ломают те кому обломаны наработанные каналы. Некогда будет о новых санкциях задумываться. Не зря говорять гениальное просто.

24.08.2014 0 0
Komrad:

Всю понятно, как в песне : "Купи говно и поддержи Россию!"

18.08.2014 0 0
Аркадий Оксанов:

Интересной в этой подборке является "смена вех": несмотря на певоначальное приветствие в официозе отказа от импорта продовольствия, почти все комментаторы говоряьт о том, что всё это мало что даст России - жуткая смелость! Все "намекают" на пост цен, хотя официоз утверждает, что роста цен не будет. Кстати, рост цен - это сокращение объёма потребления, что не даст никакой выгоды для получения средств на инвестиции. Не говоря о том, что первой реакцией населения будет "переход на подножный корм" - на получение продуктов на своих "гасиендах". При этом в первую очередь так отреагируют малообеспеченные и тот средний класс, который имеет большие площади земли. Тем, кто побогаче, возможно, покажется выгодным использовать в своём сельском хозяйстве и дешёвую рабочу, зато получать продукцию наивысшего качества, экологически чистейшую. И если через год запреты отменят, то не обязательно восстановится прежний спрос на импортное. Но при этом точно не появится ничего из российского импортзамещения, кроме того, что растёт быстро и не требует больших затрат. Так что бабушки с хвостиками укропа среагируют быстро, а производители мяса и молока так и не раскачаются. Не говоря о пищевой промышленноти. Всё это показывает непродуманность введения отказа от импорта. В зависимости от политической ситуации может измениться и поведение новых импортёров: в тех странах, где их импорт намного больше, чем в Россию, могут появиться тенденции отказа потребителей от "штрейхбрехеров". Такое - убийство для импорта из этих стран: потребитель очень неохотно меняет свои решения. Интересно наблюдать, как сменилось отношение к "жуткой и слабой" Белоруссии: она оказалась чукть не единственной надеждой на спасение России от тяжести продовольственных проблем, как в советское время Украина. Теперь Белоруссия - житница России. Всё это показывает полную некомпетентность российской власти в вопросах экономики - достаточно сравнить оптимизм правительственных экономистов с реализмом специалистов. Показывает и отношение власти к жизни народа, прежде всего, детей: ясно, что сокращение импорта ряда продуктов привёдёт к некачественному питанию детей, особенно в малообеспеченных семьях. Вспоминаю эпизод... В Ригу, в период мясного дефицита приехала гостья. Стараясь не ударить лицом в грязь, хозяева угостили её мясным блюдом. Гостья знала ситуацию и сказала, что ей не хочется есть. И тогда хозяйский малыш, изумлённо сказал: " Кушайте, тётя Лида! Мясо - это же так вкусно!" Лида рассказывала это, плача... Будет ли плакать Путин, услышав такое?

Статьи

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян
Экономика 1

«Замочен в сортире». О чем говорит смерть топ-менеджера «Роскосмоса»

«Замочен в сортире». О чем говорит смерть топ-менеджера «Роскосмоса»
Политика

Сэкономить на материнском капитале. Что власти хотят изменить в программе стимулирования рождаемости

Сэкономить на материнском капитале. Что власти хотят изменить в программе стимулирования рождаемости
Экономика

«Есть все основания их ограбить». Заберет ли Украина российские банки за бесценок?

«Есть все основания их ограбить». Заберет ли Украина российские банки за бесценок?
Интервью и комментарии 3

Узнай, страна

Более полумиллиарда рублей в этом году будет вложено в благоустройство населенных пунктов Карелии

Более полумиллиарда рублей в этом году будет вложено в благоустройство населенных пунктов Карелии

Карелия станет оператором стипендии Совета Баренцева/Евроарктического региона деятелям культуры

Карелия станет оператором стипендии Совета Баренцева/Евроарктического региона деятелям культуры

Новости компаний

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Палата окончательно определилась с неналоговыми платежами

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Палата окончательно определилась с неналоговыми платежами

Девять инноваций для нашей жизни

Девять инноваций для нашей жизни

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте