Капитал Страны
25 ИЮЛ, 00:00 МСК
USD (ЦБ)    59,6572
EUR (ЦБ)    69,4708

Некоторые особенности капитальной экономики

15 Апреля 2012 6646 26 Экономика
Некоторые особенности капитальной экономики

Куда движется капиталистическая экономика? Где предел платежеспособности населения? Какие действия должны последовать после прохождения означенного предела? Можно ли этим процессом целенаправленно управлять? Как и в каком направлении трансформируется бытие и сознание по мере экономической эволюции?

Новый подход к экономической теории общественного развития, кратко изложенный в статье «Диалектика экономики», удивляет легкостью выдачи практических рекомендаций в любых экономических ситуациях. Касается это и капитальной экономики.

Многие думают что знают, что такое капитализм. А вот динамика его развития мало кого интересует. Напрасно. Только представление любой формации очередным этапом общественного развития дает ясное представление о том, что и как должно измениться в рамках данной формации.

Существование какой-либо формации в чистом виде даже теоретически трудно представить. Обычно это пестрая смесь предыдущих и последующих формаций. Каждая из шести экономических формаций общественного развития уникальна по происходящим в ней процессам соответствующих преобразований бытия и сознания. Особая уникальность капитальной экономики в том, что здесь многие экономические категории меняют направление своего развития на противоположное. В первую очередь это касается сознания.

На каждом витке спирали общественного развития есть два участка с противоположными направлениями развития сознания. Преимущественно жадность и эгоизм обеспечивают созидательное развитие сознания. В рабской, феодальной и капитальной формациях идет процесс оздоровления морали стремлением к свободе, богатству, славе, к активной жизненной позиции в производстве и потреблении. В капитальной экономике жадность и эгоизм сравниваются по значимости для формирования сознания с ленью и прагматизмом. Дальнейшее разрушительное развитие сознания и морали в социальной, коммунальной и общинной экономиках происходит под руководством этих человеческих чувств. Все экономические категории изменяются плавно предсказуемо и циклично на каждом формационном витке общественного развития. Для определения точек перегиба направления развития желательно знать их поведение во всех остальных формациях. Смена жадности на лень и разрушительный характер развития сознания и морали в капитальной экономике практически не заметно. В социальной, коммунальной и общинной экономиках эти изменения проявляются в полной мере. Вершина развития сознания расположена в конце капитальной формации, где человек абсолютно свободен и наиболее активен. Нижняя точка расположена в конце общинной формации. Там рабское бытие и рабское мышление.

Сознание в капитальной экономике должно измениться от бесправного крепостного (феодальная экономика) до осознания положения фактического хозяина экономической ситуации (социальная экономика). Осталось всего лишь определить, как и почему это происходит.

Власть в капитальной формации меняет свое расположение на противоположное. В привычном понимании власть (возможность безвозмездно распоряжения чужим трудом) максимальна в рабской формации. Там она сверху у рабовладельца. Законов там нет, можно жить и по понятиям. В феодальной формации форма власти смещается в сторону богатства, но по-прежнему она сверху – у феодала. Понятия начинают ограничиваться законами. Капитальная экономика живет по законам. Власть имеет форму платежеспособной инициативы. Сначала она сверху у предпринимателя, в конце – снизу у бывшего наемного работника, превратившегося в свободного труженика и обладающего всей полнотой платежеспособной инициативы. Это уже социальная формация, т.к. обычно конец предыдущей формации совпадает с серединой последующей, а начало последующей с серединой предыдущей. Максимальная нижняя власть (тоже безвозмездное распоряжение чужим трудом) в коммунальной экономике. Там тоже законы не нужны – достаточно понятий. В общинной формации власть снова поднимается наверх к новым рабовладельцам, в них плавно и неизбежно превращаются руководители распределительных систем общинной экономики.

Оплата труда, в смысле распределения вновь созданных богатств, минимальна в рабской экономике и максимальна в социальной. Там нет никакой ренты и никакой прибыли – одна "зарплата". Это значит, что именно в капитальной экономике рост зарплаты (за счет ренты и прибыли) должен завершиться. Далее, в социальной и коммунальной формациях идет процесс самоограничения товарной формы потребления до полного распределения по потребности без учета трудового вклада.

В современных "капиталистических" странах общественное устройство – пародия на капитализм. Много отклонений и искривлений. Главные из них – это завышенная роль государства, гипертрофированный финансовый сектор и заниженная роль основных фигурантов капитальной экономики – предпринимателей и наемных работников. Нарушен основной экономический закон – закон соответствия уровней взаимного развития бытия и сознания. Он говорит о том, что конкретные изменения бытия приводят к вполне конкретным изменениям сознания, требующим тоже конкретных последующих изменений бытия и т.д. В данном случае уровень общественного сознания близок к тому, чтобы платежеспособная инициатива была у предпринимателей, а она в форме власти находится у случайных людей, лишь спекулятивно связанных с производством. Большие средства от налогов, рентных, акцизных, таможных, штрафных и всех других поступлений распределяются и тратятся практически без учета интересов предпринимателей, что на данном этапе общественного развития недопустимо. Можно нарушать законы экономического развития, но при этом желательно предвидеть последствия в виде кризисов и социальных потрясений.

Весьма любопытно, что для постепенного и полного возврата на теоретическую траекторию развития достаточно всего лишь изменить налоговое законодательство.

С ростом товарности и возмездности экономических отношений в конце феодальной экономики повышается не только интерес к богатству как к перспективной форме власти (возможности возмездно распоряжаться чужим трудом), но и активно идет первоначальное накопление капитала. В интересах общественного развития капиталы должны вкладываться в производство, что в конечном итоге ведет к росту зарплаты и снижению прибыли. Надеюсь, я не рискую здесь выглядеть первооткрывателем тенденции изменения зарплаты и прибыли. Наиболее чувствительная к этому процессу рента первая прекращает свое существование. Собственник бизнеса, не имея возможности дальше сдавать его в аренду, вынужден его закрывать или сам им заниматься в качестве предпринимателя, довольствуясь прибылью. Причем эту прибыль частично или полностью надо вкладывать в производство. Получается замкнутый круг. Если не вкладывать, то разоришься быстро, не выдержав конкуренции; если вкладывать, то тоже разоришься, только медленно, через уменьшение прибыли. Предприниматель готов к закрытию производства. Такая ситуация не только позволяет, но и заставляет наемных работников под угрозой потерять работу вкладывать часть зарплаты в развитие производства, получая свою долю прибыли. Малый интерес к невысокой прибыли компенсируется все еще растущей зарплатой. Когда весь прибавочный продукт пойдет только на зарплату, ее рост прекратится. Не осталось прибыли, за счет которой она росла. Не дожидаясь полного исчезновения прибыли, предприниматель постарается продать свое производство, скорее всего, своим же наемным работникам, т.к. малоприбыльное производство кроме них мало кого интересует. Так бывшие наемные работники превращаются в полноправных хозяев своего производства, вынужденных самостоятельно решать вопросы его организации и финансирования. Такое изменение бытия приводит к соответствующему изменению сознания. Более того, лень и прагматизм приведут к пониманию выгодности отказа от самостоятельного управления производством с передачей этих вопросов наемным профессионалам. Начинают появляться элементы централизованного планирования и управления производством по инициативе снизу и с финансированием из зарплат, т.к. других источников просто нет. Это уже элементы социальной экономики. Это тоже интересная, но другая тема, только поэтому мы ее временно закрываем.

Развитие современной экономической теории и практики сильно отличается от описанных выше представлений новой экономической теории. Что делать? Открещиваться от новой теории или вырабатывать тактические решения по выходу на предложенную расчетную траекторию? Если двигаться по второму варианту, то надо, прежде всего, озаботиться возвратом капиталов в производство. Без перегибов и в разумных пределах облагать налогами надо не прибыль и добавленную стоимость, а все виды богатств, доходов и зарплат, не связанных с вложением в реальное производство. Надо сделать так, чтобы единственным способом спасения всего заработанного, накопленного, награбленного и вывезенного от разорительного налогообложения оставалось только вложение в производство. Там налоги должны быть минимальными, нулевыми или отрицательными для проблемных направлений. Речь идет о возможном временном субсидировании пропорционально получаемой прибыли в рамках платежеспособной инициативы хозяина экономического положения.

Выгодным будет почти все продать и вложиться в производство самому или предложить свое имущество в натуральном или денежном виде предпринимателю на выгодных для него условиях. Так предприниматели станут хозяевами капитальной экономики, а власть и финансовый сектор будут верно и преданно, по причине подконтрольности и прямой финансовой зависимости, обслуживать сначала их интересы, а потом интересы активных тружеников, когда платежеспособная инициатива полностью перейдет к ним. Все постепенно встанет на свои места, и движение общества продолжится по расчетной траектории.

Не принципиальным, но важным и разумным представляется вопрос изменения технологии сбора налогов с целью снижения затратности этого процесса. Честные налогоплательщики вполне могут сами определить размер своего богатства и вносить регулярные платежи по льготным ставкам. Выборочные проверки могут грозить нарушителю высокими штрафами или продажей имущества по заявленной стоимости. Для не желающих экономить и рисковать можно оставить привычное налогообложение по обычным ставкам.

Более принципиальным представляется отсутствие теории и практики платежеспособной инициативы потребителя. В руках населения почти весь платежеспособный спрос на товары и услуги бытового назначения. Это важнейшая часть любой экономики. Если научиться грамотно управлять этим спросом, то можно частично контролировать производство и влиять на все экономические процессы. Такие возможности у населения есть, не хватает уровня сознания для самоорганизации. Есть надежда, что настоящее капиталистическое бытие поднимет сознание на уровень, достаточный для начала движения в данном направлении.

Сергей Заикин

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
23.11.2012 0 0
Шухрат Р. Сайфуллаев:

Уважаемый Николай Семенович! Забыл напомнить Вам, что буквально на днях выходит №11 научного журнала "Научная перспектива", там есть две статьи, вполне возможно, что они Вам будут интересны. Электронный вариант журнала есть в Интернете. С уважением, Шухрат.

22.11.2012 0 0
Шухрат Р. Сайфуллаев:

Удивительно и интересно, что по уровню своей интеллектуальности, как это оказывается, советский бухгалтер превосходит намного всех авторов экономик-с, так как именно советский бухгалтер смог логически ясно и четко показать где именно логически ошибался Маркс, в то время, как ни один нео-экономист Запада именно этого так и не смог сделать, "плавая" вокруг да около проблемы Маркса, по всей видимости, не будучи в ладах и с логикой, и с философией. Видимо, именно поэтому практически все кто обучался по таким экономик-сам, не столь ... Продолжение следует.

20.11.2012 0 0
Николай Рябинин (Ростов-на-Дону):

19.11.2012 06:53] Шухрат Р. Сайфуллаев: Вот что найдено было в «ЖЖ» на страничке Оксанова: «Мои последние посты, которые, вероятно, и вызвали такое решение, (его Илларионов погнал из своего журнала Прим. Н.С. Рябинина) были вполне безобидны. Я писал о том, что советские эмигранты старшего поколения в США - настоящие патриоты США, что среди них очень много, выдающихся людей, что они прекрасно понимают то, что было в СССР, но не страдают нынешней ненавистью россиян к своей родине. Что тут плохого - это правда. (Россияне ненавидят, а эмигранты любят, во что есть правда! Прим. Н.С.Рябинина) Я писал и о том, чего совершенно не знают в России - о Соле Алинском и его принципах. Не успел их перечислить, хотел сделать сейчас, но меня заткнули. ( И теперь он блюдёт эти принципы в журнале «Капитал страны» Прим. Н. С, Рябинина) «Вот эти некоторые из этих принципов: Медленно проникайте, просачивайтесь в такие существующие организации как церкви, профсоюзы, политические партии, веб-сайты, блоги. Скрытно добивайтесь влияния внутри этих организаций и затем начинайте перемены с этой платформы. - Полностью поддерживайте людей в их недовольстве и разногласиях. - Обучайте местных этим приёмам и устройте так, чтобы они определяли темы дискуссий для своих местных организованных групп. - Используйте провокационные вопросы, чтобы манипулировать и использовать людей для предварительно заданной программы. Раздувайте напряжённость между ними как можно сильнее. - Организатор должен вызвать на себя атаку, которая затем закрепит доверие к нему людей. "Организатор в абсолютном смысле стремится к самому высокому уровню, которого может достичь человек - создавать, быть "великим создателем", играть роль Бога". - Врага народа необходимо обозначить персонально. - Враг должен быть совершенно поляризован, 100% негативно, как первопричина полного поражения или полной победы. - Цель оправдывает средства. - Радикал нацеливается на средний класс, так как он самый большой, и смешивается с ними, говорит на их языке, одевается, как они, использует их нравы, обращается к их моральным принципам. - Организатор должен быть непредсказуемым и готовым вовлечь всех в хаос и беспорядки ради этих моральных принципов. - Большие и громкие организованные протесты демонстрируют силу, даже если движение является небольшим. "Если ваша организация малочисленна - не говорите о её членах, а поднимайте шум и крик, что заставит слушателя поверить, что участников в вашей организации намного больше, чем это есть на самом деле". - Добивайтесь того, чтобы люди действовали, а потом уже думали. - Реагируйте шоком и ужасом, когда враг совершает любую ошибку, оговаривается и т.д. - Жестоко подначивайте врага, смейтесь над врагом, издевайтесь над врагом. Используйте насмешки. - У организаторов всегда должно быть несколько "драк в запасе", запас крестовых походов, между которыми они могут переключаться, чтобы сохранять темп. - Случаи кратковременного тюремного заключения укрепляют движение. "Важно понять, что не все считают неэтичной способность успешно манипулировать людьми и обучение методам успешного манипулирования людьми. На самом деле эта способность высоко ценится в нашем обществе, ценится в политике. Манипулирование.... управление.... какая разница....?" Алинский - учитель Хилари Клинтон, дипломная работа которой была посвящена его философии, и, что важнее, учитель Барака Обамы, который в том же Чикаго, где работал до него Алинский, в той же работе социального организатора, широко пользовался учением Алинского. И это раскрывает все технологии Обамы: ВЛАСТЬ,ВЛАСТЬ, ВЛАСТЬ, независимо от всего. Опора на нижние слои общества для упроченитя власти, натравливание их на богатых. И строго по Алинскому: поскольку нижние слои слишком слабы в обществе, нужно внедряться в средний класс, изображать себя тоже средним классом, завоёвывать его доверия для реализации задач своей власти. Так он и действует. В России это не понимают, Илларионов это не объяснит. Естественно, от меня не убудет после того, как я перестану публиковаться в журнале Андрея Илларионова. Убудет от Илларионова. М Меня банили во многих "демократических" рунетовских журналах. Банили в "Новой Газете", у Явлинского, в "Ежедневном Журнале". У СПС и бывшего "Правого Дела" мои статьи вызывали страшные визги. Когда я писал о том, что любой может прочитать учебниках экономики, в англоязычной отнюдь не коммунистической литературе - это вызывало истерики. За мной останется то, что я одним из первых детально разоблачал ложь Гайдара и тех, кого потом назвали сислибами, что ещё до президентства Путина писал о том, что он принесёт фашизм в Россию. Я не знаю, сам ли Илларионов "убрал" меня из журнала, или ему "посоветовали - это уже неважно. Важно другое: НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ ТЕМ, КТО ПРИВЁЛ РОССИЮ К НЫНЕШНЕМУ КАПИТАЛИЗМУ И ФАШИЗМУ! И если в России когда-нибудь привлекут к ответу тех, кто её уничтожал, от бывших советских чекистов и номенклатуры, строителей российского "либерализма" и до нынешней едросовской швали во главе с Путиным, то не надо забывать и тех, кто им помогал и фактически работал на них, даже изображая "оппозицию". Каждый заслужил, и каждому надо воздать по заслугам. Жаль, что это прочитают немногие. Жаль, что мне не опубликовать это в широком рунете. НО ПУСТЬ ОСТАНЕТСЯ! Оксанов. Очень хотелось перед фамилией Оксанов подставить его титул ПРОВОКАТОР. А теперь проверьте комментарии Оксанова следует ли он в них этим принципам? И стоит ли он той жалости, какую вы Шухрат ему оказываете. Он не безобидная овечка. Он агрессивный баран. Пусть получает что заслужил, и чтобы другим, типа Высочанского не повадно было протестные настроения создавать. В них во всех странах заинтересовано только США. И подонки, там и тут. Николай Рябинин.

19.11.2012 0 0
Шухрат Р. Сайфуллаев:

Братцы! Ну и времена настали: издеваемся над моськами как хотим! Так нельзя, мы же люди, это они предатели, вот и тявкают, чтобы хоть перед собой оправдаться за свои прошлые деяния, а мы тут ещё и масло в огонь, да с перчиком на их раны - это ведь не по людски. Честно говоря, мне бывает порой их жаль, они чрезмерно одиноки и очень немощны, и в безвыходном уже положении, а мы ещё им все сразу и в хвост, и в гриву. Думаю, что пусть тявкают, а мы лишь презрительно на всю эту их клоунаду будем лицезреть, потешаясь, но лишь молча и без всяких эмоций, и при этом делать и продолжать свои дела. Прошу вас, с уважением, Шухрат.

17.11.2012 0 0
Николай Рябинин (Ростов-на-Дону):

[17.05.2012 09:36] SLavaK: В штатах платят только за труд.И оксанов кружит здесь только потому, что хоть за участие эдесь и не много платят. Зато это не работа мыть посуду в ресторане. Только такую работу в штатах доверяют эмигрантам. Но он думает, что ни кто в России этого не знает. Николай Рябинин.

17.05.2012 0 0
SLavaK:

Значь, тут выше, 16.04.2012 в 21:01, Сабонис задавал НАИВНЫЙ вопрос: – “Оксанов, откуда такое желание склочничать?” Извините, опять для СВЕДЕНИЯ и только для Сабонис..!.. Аркадий Ильич Оксанов – “гражданин” ибн-Штатов (США допускают ДВОЙНОЕ гражданство.!.). Получая паспорт, каждый “гражданин” произносит следующую присягу: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я АБСОЛЮТНО и ПОЛНОСТЬЮ отрекаюсь от ВЕРНОСТИ и ПРЕДАННОСТИ любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду ВЕРОЙ и ПРАВДОЙ служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от ее исполнения. Да поможет мне Бог». Вот так... Значь, всё ентае ВЫШЕ не “желание склочничать”, а ЕСТЕСТВЕННОЕ “верой и правдой служение Соединённым Штатам”..!.. P.S. Известно, что “слуга DVUX (.!.) господ” – не может быть честным человеком...

15.05.2012 0 0
Шухрат Р. Сайфуллаев:

Необходимо добавить к сказанному мной ранее о С.Г.Заикине, следующее, в связи с вопросом - утверждением тупоголовых мосек никогда не являвшиися в реальности истинными учеными: "Обратите внимание, господа: бредовые статьи в "Капитале страны" уже являются такими же публикациями, как и всё другое, авторский капитал автора от этого растет. Не для того ли печатает здесь свои бредовые теории Заикин, чтобы потом доказывать, что у него громадное количество публикаций? Оксанов." Публикации статей на сайте "Капитал страны" не является научной публикацией и в научный актив авторов их статьи, как научная публикация не никак могут быть засчитаны, в связи с тем, что этот журнал не является научным изданием, отвечающим требованиям ВАКа РФ, хотя в США, любая подобная публикация может быть засчитана, что и определяет различие в качестве научных якобы публикаций там и у нас, в связи с чем и мои статьи на этом сайте не являются и не могут быть признаны научными работами и в мой научный актив никто их не засчитывает. Публикация всех этих статей в переработанном виде, отвечающим требованиям ВАКа в установленном ВАКом научном журнале только и будет засчитываться как научная публикация и будет входить в актив автора, чего моськи с лайками даже не знают, но однако, смело утверждают о том, чего не понимают, не будучи учеными, чем и отличаются всезнающие моськи от истинных ученых. Публикации на этом сайте всего лишь разминка для последующей настоящей научной статьи с учетом пожеланий и комментарий оппонентов, чего, однако, на этом сайте не происходит, в том числе и из-за всезнающий недоучек в форме кукол и в виде мосек, которые не умеют научно спорить и не научены дискуссировать, обычно переходя на личности автора. Вот почему ни в одном научном журнале мосек и лаек нет, туда их никто просто не пустит после первого же перехода на личности и оскорбления, изводясь от ненависти. С уважением, Шухрат.

Показать еще комметарии (19)

Статьи

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США

«Ситуация будет тлеть». Станет ли Россия «токсичной страной» из-за новых санкций США
Интервью и комментарии

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России
Экономика 1

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?
События и факты

Малороссия вместо Новороссии. Зачем ополченцы Донбасса создают новое государство

Малороссия вместо Новороссии. Зачем ополченцы Донбасса создают новое государство
Политика 2

Узнай, страна

В Орловской области отмечено снижение уровня регистрируемой безработицы

В Орловской области отмечено снижение уровня регистрируемой безработицы

В 2017 году промпредприятия Орловщины направят более 1,6 млрд рублей на на реализацию инвестпроектов

В 2017 году промпредприятия Орловщины направят более 1,6 млрд рублей на на реализацию инвестпроектов

Новости компаний

Предприниматели-соотечественники обсудили в Берлине торгово-экономическое взаимодействие с Россией

Предприниматели-соотечественники обсудили в Берлине торгово-экономическое взаимодействие с Россией

В подмосковном Кратово стартовал проект по социальной реабилитации детей с ОВЗ

В подмосковном Кратово стартовал проект по социальной реабилитации детей с ОВЗ

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте