Капитал Страны
20 ЯНВ, 10:56 МСК
USD (ЦБ)    59,3521
EUR (ЦБ)    63,1803

Налог на тунеядство: кому и для чего он нужен?

2 Июня 2015 8378 27 Экономика
Налог на тунеядство: кому и для чего он нужен?

С россиян, не имеющих официального места работы или официального статуса безработных, Роструд предлагает взимать социальный платеж. Какие аргументы выдвигает ведомство? Что это принесет бюджету и экономике? Как оценивают ее эксперты?

Роструд борется с «тенью»

В конце мая заместитель руководителя Роструда Михаил Иванков выступил с предложением взимать социальный платеж с тех, кто официально не трудоустроен и не зарегистрирован на бирже труда как безработный. Под действие этой инициативы теоретически попадают все граждане старше 18 лет, кроме студентов, пенсионеров и тех, кто относится к льготным категориям – например, домохозяек, воспитывающих маленьких детей. Грозит ли новый налог писателям и художникам, фрилансерам и тем, кто живет на доходы от сдаваемой в аренду недвижимости, господин Иванков не уточнил.

Как поясняют в Роструде, введение социального платежа – одна из мер по борьбе с нелегальной занятостью. Помимо прочего, предлагается также проверять доходы граждан при оказании определенных видов услуг и сопоставлять их фактический размер со взносами в Пенсионный фонд России. По данным Роструда, теневой сектор рынка труда России может достигать 15 млн человек. Ситуацию, когда пятая часть всего трудоспособного населения страны «пользуется медицинскими, социальными, инфраструктурными и иными возможностями, не платя ни копейки в бюджет», глава комитета Госдумы по труду Ольга Баталина назвала ненормальной.

Проблему действительно необходимо решать, непонятно только, почему Роструд предлагает делать это за счет работников – ведь явно не они являются инициаторами теневой занятости. Вряд ли кто-нибудь при прочих равных условиях предпочтет зарплату в конверте. Тем более странно вводить «налог на тунеядство» при нарастающем падении производства и массовом закрытии предприятий. Официальная безработица, по данным Росстата, за последние пару месяцев изменилась не сильно и составляет 5,9–5,8%. Однако, по критериям МОТ, безработных у нас в стране в 4,3 раза больше, чем зарегистрировано в государственных центрах занятости. По данным Росстата, более 70% потерявших работу предпочитают трудоустраиваться самостоятельно, опрашивая друзей и знакомых или просматривая вакансии, предлагаемые в интернете. Эти 70% тоже предлагается зачислить в разряд тунеядцев, взимая с них налог для пополнения госбюджета?

Размер социального платежа пока не озвучен, как определять доходы неофициальных безработных тоже непонятно, и есть большие сомнения, что общий размер поступлений покроет затраты на их взимание. Но судя по всему, основной целью инициатив Роструда является вовсе не помощь бюджету – для этого гораздо полезнее было бы провести, наконец, деофшоризацию, а также ввести налог на роскошь и прогрессивную шкалу подоходного налога. Одни только последние две меры, по оценкам экспертов, ежегодно могли бы пополнять госбюджет на 700 млрд руб. Однако все инициативы в этом направлении почему-то глохнут. Кстати, очередное предложение о введении прогрессивного налога было внесено в Госдуму совсем недавно, в мае 2015 года.

Нет работы? Статья УК!

Сомнительная с точки зрения экономики, инициатива Роструда направлена скорее на прощупывание социальных настроений и кажется довольно провокационной, учитывая общий рост недовольства в условиях продолжающегося снижения уровня жизни. При этом стоит признать, что Роструд предлагает более мягкие меры, чем депутаты питерского Заксобрания, выступившие в апреле 2015 года с инициативой ввести уголовную ответственность за тунеядство. Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить поправкой, согласно которой «уклонение от трудоустройства (занятости) свыше шести месяцев при наличии подходящей работы наказывается исправительными работами на срок до одного года либо принудительными работами на срок до одного года».

Согласно ФЗ «О занятости населения в РФ», подходящей считается такая работа, которая соответствует уровню квалификации работника, условиям последнего места работы, состоянию здоровья и транспортной доступности рабочего места. Например, если новая работа связана с переменой места жительства без согласия гражданина, если условия труда не соответствуют правилам и нормам по охране труда, если предлагаемая зарплата ниже величины прожиточного минимума, то смело можно от такой вакансии отказываться – по закону она не считается подходящей. А вот если работа хоть и очень далеко от дома, но перемены места жительства не требует; условия труда потогонные, но, в принципе, правил охраны труда не нарушают; зарплата выше прожиточного минимума, но гораздо ниже среднерыночной – на такое предложение вам поневоле придется согласиться, иначе грозит уголовное наказание.

Подобное нововведение явно противоречит Конституции, где в статье 37 утверждается: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.» Однако депутатов это не смущает. Они просто предлагают изменить Конституцию, дописав, что труд – это не только право, но и «почетная и важная обязанность каждого гражданина».

Если сейчас каждый волен выбирать, искать ему работу самостоятельно или через службу занятости, то законопроект питерских депутатов такой альтернативы уже не оставит – под страхом уголовного наказания. «Это неправильная практика, когда население не пользуется услугами службы занятости – государство должно обеспечить работой каждого. Тогда будет намного проще контролировать тех, кто уклоняется от работы», – поясняет автор законодательной инициативы депутат Андрей Анохин. Очень похоже, что главная цель этой инициативы – обеспечить предпринимателей дешевой и бесправной рабочей силой. Стоит отметить, что, по данным Росстата, средняя продолжительность поиска работы сегодня составляет 7 месяцев. Таким образом, новый закон принуждает безработных умерить запросы и поторопиться с выбором, согласившись под страхом наказания на любую работу.

Подготовка мозгов

Мысль о необходимости борьбы с тунеядством внедряется в сознание граждан уже довольно давно. В 2013 году, например, предложение возродить советский закон о тунеядстве прозвучало сразу с нескольких сторон: как от властей, так и от «народных предпринимателей». Впервые оно было высказано в ответ на инициативу депутата Госдумы Виталия Милонова отправлять бомжей на трудовую реабилитацию. «Думаю, неплохо было бы к нему [закону о тунеядстве] вернуться. Многие же просто не хотят работать: им легче жить на пособие, перебиваться попрошайничеством, переезжать из города в город якобы в поисках лучшей жизни. Закон же, как мне кажется, мог бы быть неким сдерживающим фактором. Хотя бы часть людей осознали, что за уклонение от труда их ждет не пособие по безработице, а суровое наказание», – пояснила член Комитета СФ по социальной политике Валентина Петренко. Напомним, сегодня, как и пару лет назад, пособие по безработице составляет от 850 до 4900 руб. Большинству платят минимум или чуть больше. В том, что жить на пособие вместо работы предпочитают именно «многие», есть большие сомнения.

Инициативу депутатов горячо поддержал индивидуальный предприниматель из Самарской области Евгений Ермаков. «У меня есть ферма, и мне нужны рабочие руки. Однако что я вижу? Местные жители просто не хотят трудоустраиваться. Им проще ничего не делать и получать ежемесячно пособия от службы занятости», – заявил он. О том, что за пару предыдущих десятилетий жизнь на селе фактически была вытравлена: ни работы, ни школ, ни врачей, ни дорог, так что все более-менее активные сельчане подались в город – об этом как-то не вспоминают. Нет, виноваты ленивые граждане, которые не хотят терпеть бытовых неудобств и довольствоваться скромной зарплатой за довольно тяжелую работу.

В нежелании трудиться обвинил граждан кемеровский губернатор Аман Тулеев. По его мнению, на Кузбассе уже появились «профессиональные безработные», которые не хотят работать и переобучаться, зато за пособием по безработице «приходят, как на работу». «Надо принимать закон по борьбе с тунеядством», – заявил губернатор.

Не остался в стороне и детский омбудсмен Павел Астахов, обеспокоенный, что увеличение социальных пособий может способствовать тунеядству. Он также предложил вернуть уголовную ответственность за тунеядство, подчеркнув, что каждый работоспособный здоровый человек должен работать и обеспечивать свою семью, а не «пропивать свое маленькое пособие» и обвинять государство во всех его насущных бедах. Для справки: пособие на детей выплачивается только до 3 лет. При этом размер ежемесячного пособия на детей до полутора лет составляет для безработных чуть более 500 руб., далее, до 3 лет – 50 руб.

Совсем недавно, в мае 2015 года депутат-единоросс Ильдар Гильмутдинов предложил законодательно лишать безработных, не зарегистрированных на бирже труда, права на обязательное медицинское страхование. По его мнению, это поможет снизить нагрузку на местные бюджеты, поскольку именно из них выплачиваются страховые взносы по ОМС.

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин выразил озабоченность будущими пенсиями безработных. «Около 20% населения в трудоспособном возрасте мы не видим по базам данных Пенсионного фонда. Предполагаем, что большая часть из них работает, но за них не платятся страховые взносы. Это означает, что в будущем у них не будет страховой пенсии», – заявил он. При этом мизерная страховая пенсия тех, кто вынужден работать на нескольких работах, министра не беспокоит. Хотя за них в Пенсионный фонд поступают взносы от нескольких работодателей, при начислении пенсии по новым правилам зачтутся отчисления только с одной из работ – наибольшей по уровню дохода. Такая вот экономия.

Параллельно с призывами властей стабильно публикуются и удивительные сообщения из жизни безработных. На них то и дело нападают грабители, угоняя дорогие авто и лишая невесть откуда взявшихся миллионов. Судя по подборкам новостей, безработные в России живут почти с таким же размахом как олигархи. И налоговики уже обратили внимание на непомерные расходы тунеядцев и начали взимать с них подоходный налог по суду, рассчитывая вмененный доход. Правда, шикующих безработных совсем немного – во Владимирской области, например, их всего 8%. Основная же часть тех, кого власти считают тунеядцами – это жители средних и маленьких городов, где зарплаты на уровне прожиточного минимума, так что людям приходится отправляться на заработки, соглашаясь работать в том числе и без официального оформления. Но об этом СМИ почти не пишут – возможно, чтобы не разрушать образ благоденствующего безработного.

Есть ли основания наказывать за тунеядство?

Нет никаких оснований для того, чтобы апеллировать к существовавшему в СССР закону о тунеядстве, считают многочисленные эксперты. «Сравнивать нынешнее положение страны с ситуацией в Советском Союзе невозможно уже по той причине, что право на труд было важнейшим элементом социалистического общества. Это право гарантировалось государством. Советский труженик работал на общество, а общество отвечало ему предоставлением многочисленных благ за счет социальных фондов потребления. Тунеядец же пользовался этими благами, не вкладывая своего труда в их создание. В этой связи у государства были все основания, включая и моральные, для проявления строгости в отношении тех, кто работать не желал», – поясняет заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. Кроме того, в СССР не было безработицы. Напротив, существовал дефицит рабочей силы. Нынешняя же Россия, благодаря политике властей, лишилась большей части производств. «Дело не в злонамеренности людей, уклоняющихся от работы. Многие работать желают и уже имеют трудовой стаж. Но перманентный кризис в стране, опрокинутой в капитализм, лишает их возможности трудоустроиться», – подчеркивает Дмитрий Новиков.

Государство, вопреки данным когда-то обещаниям, не торопится обеспечивать население рабочими местами. Более того, рост зарплат и низкий уровень безработицы, по мнению правительства, снижают конкурентоспособность российских производителей и мешают развитию экономики. Последние несколько лет продолжается курс на массовое сокращение не только индустриального производства, но и занятости в социальной сфере, в том числе массовые сокращения врачей, педагогов и ученых.

 

«Бороться с тунеядством можно только тогда, когда государство гарантирует своим гражданам право на работу», – подчеркивает политический консультант Анатолий Вассерман. Поскольку государство такой гарантии не дает, то и наказывать за тунеядство оно не вправе. Что же касается борьбы с теневой занятостью, то надо обратить внимание на бизнес, а не на рядовых россиян, и у государства есть масса возможностей для этого. «Так называемая борьба с тунеядством – это уклонение самих государственных органов от исполнения своих служебных обязанностей и перекладывание этих обязанностей на сторонних лиц», – считает эксперт. «Государство не может бороться с теневыми работодателями, и за это оно хочет наказать несчастных людей, которых оно не защищает от теневых работодателей, не предоставляет им работу, которую бы они хотели», –отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
20.06.2015 0 0
ELENA:

В ФИНЛЯНДИИ ВСЕ СТОЯТ НА УЧЕТЕ В КОНТОРЕ ПОД НАЗВАНИЕМ TYÖVOIMATOIMISTO,ЕСЛИ НЕ СТОИШЬ,ТО НИЧЕГО И НЕ ПОЛУЧАЕШЬ,ТЕБЯ ПРОСТО НЕТ

18.06.2015 0 0
Олег:

Господибожежмой!!! Аркашка патриот России... Эт, наверное, самый короткой анекдот. Аркашке выгодно всё переиначивать на свой лад и пожинать лавры которые он сам себе и водружает. Нарцисс, одним словом. Переиначил меня и исказил тем самым мои слова. Ни о каком хозяине для Крыма я не писал. Вопрос о хозяине инициировал сам Аркашка, которого я называю не иначе как глупый. Хозяин я ставил в кавычки, подчёркивая тем самым не легитимность этой формулировки и самого понятия. Крым вернулся в ту государственную и правовую среду в которой власть сконцентрирована в в столице этой среды - Москве. При чём здесь вообще хозяин? Российская федерация включила в свой состав ещё одного члена - республику Крым. Центральная власть, как и было всегда находится в Москве. Всё... вопрос закрыт! Далее из поста в пост только глупый может вещать одно и то же - мы, жители России - подстилки власти, рабы власти и прочее. Как же тебя заткнуть на этот счёт? Да мы подстилки своей власти, потому, что мы любим и уважаем свою власть. Да, мы рабы своей власти, потому, что власть это - ЗАКОН! Ты же не подстилка и не раб поэтому ты хер забил на ЗАКОН страны и страна тебя изгнала со своей территории. Радуйся, что живьём убрался.Мы действительно предатели тех, которые тянули и до сих пор тянут нашу страну в болото европейских ценностей. Немцов был один из них. Предали и Касьянова, который до того опустился на шкале ценностей патриотизма, что побежал в ША просить санкций на российских не собственных корреспондентов. Предали Каспарова, которому ты лизал жопу набиваясь интернете в рабы. Да, и ещё, я - раб Божий! Почему это тебя не шокирует? Ты же перевёртыш! У тебя всё наоборот. Патриоты - русофобы, а русофобы - патриоты. Из какой палаты вещаешь, патриот хренов?

17.06.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Игорь Все знают, что Вы совок. Но и у совка должно быть чувство собственного достоинста. Даже, если платят, всё равно надо стараться, а не халтурить. Ну что Вы понаписали? Зачем? Ведь это не в альбомчик глупой девчушке, а в журнал, который читают умные люди. Не можете по существу - не пишите, но не унижайте себя. С каких пор крымские татары не коренной народ Крыма? И сами приводите дату. Чтобы поиздевааться над Россией, в которой тогда вообще не было коренных русских - нация сформировалась позднее? Звчем "завоеватеоли"? Опять издеваетесь над Россией, которая завоевала себе намного больше татар? Зачем употребляете слово "глупо" - не для того ли, чтобы подчеркнуть своё убожество? А где логика? Если я "очень плохо владеете предметом", то я не могу лгать - не владею и не знаю. Для лжи надо знать, чтобы исказить. "...во времена СССР ни после, большинство населения Крыма частью Украины себя не считало. " - так и Вы не считаете себя рабом и подстилкой нынешней власти - и что из этого: издалека видно Ваше рабство и продажность. А это убожество: " Но абсолютное большинство эмигрантов никогда (особенно в ряду тех, среди которых вы себя мните) не считало себя патриотами другой страны"? Забыли, как относились к другим странам даже самые передовые люди России, даже и не эмигранты? Вам бы знать, что Россия свободно могла в начале 1917 года выйти из войны с немцами, но не вышла, поскольку её руководство когда-то дало Франции клятву никогда не предавать Францию - это уже больше патриотизма. И это Ваше6 "может не может", ну написали бы хотя бы, что это Ваше мнение, что Вы так считаете, зачем же выдавать своё непонимание за истину? Патриотизм - как любовь. И Вы, серый как валенок, вдруг взялись утверждать, что понимаете что-то в этом. За моё российское говорят мои многочисленные посты - они живут уже вне меня, и они говорят о том, что человек, не являющийся патриотом России не мог бы тратить столько жизненных усилий на чуждую ему страну . А Вот про Вас можно точно сказать, что Вы -не патриот России. Во-первых, Вы сами изображаете себя лишь патриотом только нынешнего кусочка России, Про ту, историческую, Вы забыли. Во-вторых всё Ваше - это не только предательство даже нынешней России, но и русофобия. И в третьих, всё Ваше не имеет отношения к народу России, оно имеет отношение только к нынешней власти в России, т.е. к нынешнему российскому фашизму. Если бы не Крым, не Упраина, а что-то другое, Вы бы точно так несли бы чушь о принадлежности этого к России. А то, что Россия ныне отдала Китаю на заселение свои громадные территории, то, что в нынешней России предан российский народ, Вас не волнует. Представьте себе учебник недалёеого будущего... Там может быть сказано, что тысячелетняя Россия была развалена росчерком пера алкоголика ( это Вам не "Кемска волость" у Булгакова в "Иване Васильевиче") И потом:"Россия, ставшая жалкой второстепенной державой, судорожно цеплялась за кусочки своей бывшей территории, всеми неправдами пытаясь удержать ничтожную Чечню, и захватить Крым. Жалкая, смешная роль, такая же жалкая, как был жалок и смешон её правитель Путин в сравнении с её прошлыми государственными деятелями. И при этом российский народ, вернувшийся в варварство, боготворил этого клоуна". Именно так и будут! Вам не интересно понять, был ли экономически мощным СССР, или он "развалился 1985 году" по Гайдару?.Не интересуют те чекистские интриги, с помощью которых США стали на сторону Ельцина? Не интересует, почему именно серому Путину доверился Ельцин? Вас вообще Россия не интересует, как и положено предателю России. А в моих постах можно найти ответы на очень многое. В том числе и очень серьёзный экономический анализ СССР, показывающий, что СССР существенно превосходил любую страну мира в производстве на душу населения, а отставал - в потреблении. Т.е. народ страны работал очень успешно, но правители держали его впролголодь, что и было одной из причин крушения. В моих постах есть программы, часть из которых реализована сейчас в России, а часть вошла в программы и оппозиции, и околовластных политиков. Я уж не говорю о моих прогнозах: в течение 20-ти лет Россия строго следует тому, что я увидел очень и очень давно. А российская статистическая ложь? Кто так детально показал реальность, которую скрыли под слоем фальсификаций? Так зачем Вы оттеняете мои успехи с помощью своих глупостей? Вам это нужно? Я и Ваше будущее вижу прекрасно: когда рухнет российский фашизм, Вы переметнётесь, поклонитесь новому, и с той же серостью будете воспевать. Мне не дожить... Но если бы я дожил - славословий от меня не было бы, был бы взвешенный анализ и предупреждения о возможных ошибках. Мы с Вами - люди разных эпох. Вы - раб из прошлого.

16.06.2015 0 0
Игорь:

Оксанов. Вас, как обычно, подводит поверхностное знание предмета. А сути вы к сожалению не знаете. Вот почему вы считаете татар коренными жителями? Я бы понял, если бы вы назвали греков, готов,хазар, крымчаков или караимов. Во-первых, есть четкое понимание и определение - кто является коренным народом, можно использовать формулировки из резолюций генеральных Асамблей ООН, можно использовать определения конвенции Международной Организации Труда Во-вторых, есть четкая зафиксированная дата первого появления татр в Крыму - 27 января 1227 года, причем в отличии от большинства, приходивших в Крым до и после, татары пришли в Крым набегом, как завоеватели. Так что вы очень плохо владеете предметом разговора, при всем моем уважении к крымским татарам, они не являются коренным народом (населением) Крыма, и аппелировать к этому как минимум глупо. Более того, они никогда не являлись большинством в населении Крымского полуострова. Как обычно, ваша маленькая ложь, одна из, по чуть-чуть отравляет все вокруг. Можно еще раз вспомнить ваши псевдоисторичекие мифы и банальное отсутствие логики, но это тема для другой ветки - там вас будет проще цитировать и ловить на вранье. По многим остальным вопросам - аналогично, вы выпячиваете свои "доказательства", взятые из "авторитетного источника" на одной из бесплатных общедоступных страничек сервера narod.ru. Это конечно гораздо авторитетнее, чем официальные опубликованные документы МИД Германии ( на которые я вам указал), которые противоречат вашим бредням и которые вы так старательно игнорируете ( да -да я все ваш миф про объявление войны). А если вы действительно бывали в Крыму, как вы пишите, то должны знать, что не во времена СССР ни после, большинство населения Крыма частью Украины себя не считало. Тем более в последние годы. Я не считаю, что эмигранты - предатели, нет. В большинстве своем нет. Но абсолютное большинство эмигрантов никогда (особенно в ряду тех, среди которых вы себя мните) не считало себя патриотами другой страны, и вот это показательно. Более того, половину тех, кого с кем вы пытаетесь себя поставить в ряд никогда и эмигрантами себя не считали. Ну а человек сменивший приоритеты, ставший патриотом другой страны - не может быть патриотом своей прошлой страны, вы это тут очень четко доказываете. Ну а ваша фантазия на тему если бы США захотели, то получили Крым как минимум трижды выдает вас с головой, с истинной целью и направленностью ваших опусов.

16.06.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Олег "Глупый" - очень опасное определение. Потому что если глупый оказывается прав, то "умный" оказывается дураком. Как Вы, Олег. Читать по русски не умеете. Крым захотел стать отдельной страной. как РСФСР, которая была частью СССР, что тут неполнятного? . Непонятно только нерусскому и дураку. Кпым не может изъявлять никакого желания, его "изъвили" жители полуострова Крым. И не народ Крыма: народ -это и предки и потомки.Не случайно же татпары, коренные жители Крыма, были против. Здесь же речь только о тех, кто ныне живёт в Крыиу, очень многие - совсем немного. Разницу Вам не понять. Предательство в том, что люди, если они хотят жить в другой стране, просто эмигрируют, не захватывая с собой всё то богатство, которое принадлежит стране, а не им. Кто эмигрировал из Крыма в Россию за эти почти 25 лет? Никто. Им неплохо жилось: они взимали ренту за своё географическое положенине. Почти каждый россиянин платил им эту ренту, когда ехал на отдых в Крым: они жили, сдавая свои государственный квартиры, не платили за это налогов, но драли шкуру с людей СССР и России. Вы не знаете? Я знаю: многократно отдыхал в Крыму, ютился в халупах и платил своими трудовыми. Дальше у Вас - полная нлепица. Обязательно для достижения независимости нужен доугой хозяин. Это Вам, рабу от рождения, так кажется. На самом деле, большинство стран, которые отделились от "хозяина" , не искали нового - становились самостоятельными. Наскольколько же выше нынешних крымчан чеченцы, латыши, литовцы, эстонцы, которые хозяев не искали, наоборот, стремились избавиться от хозяев. Но в Крыму живёт большинситво русских, а русским, народу извечно рабскому, без хозяина просто невозмрожно - и Крым это показал блестяще. "Ни как не моги" - это у нерусского Олега. Моги, но не не ложись под нового господина. Крым был нзависим об большевиков, и с оружием в руках, истееккая кровью, боролся против Совдепии. А теперь Россия хуже той Совдепии - это фашистская страна, похуже гитлеровсколй Германии. И люди Крыма захотели в фашизм, вместо того, чтобы, если уж так хочется, образовать своё независимое миролюбивое государствою. Звхотели стать ядерными заложниками, уйдя из безядерной страны? Бросьте! Им захотелось российской пенсии, и российского диктатора. Вам, если бы Вы были русским патриотом, надо бы ненавидеть это "решение" - из-за него Россия получила нынешнее: рост цен на 15%, падение ВВП на 20 (есть и такой анализ), падение рубля, санкции, изоляцию от мира. Но Вы - не русский и не патриот, Вам плевать, что русские дети ныне не получают полноценное питание, плевать, что убивают русских, и даже запрщают вспоминать их имена, плевать, что ныне Россия стала империей зла. Вы - русофоб-предатель, подстилка для власти. Всё, что Вы пишете про США - болезненная реакция проститутки-русофоба. Если бы США претендовали на Крым, они бы получили его в 20-х, получили бы и после 2-ой мировой, забрали бы после развала СССР. Не нужен СШ Крым - у них есть Флорида. Кстати, о том, что Путин был готов развязать мировую ядерную войну из-за крыми - сказал он сам. Вы даже такого не знаете. И лезете. У меня две возможности: либо считать Вас абсолютгым тупицей и предателем России, либо считать, что Вы пишете для того, чтобы мой ответ позвучал правдой для задуренных пропагандой россиян. Именно из-за второго я и отвечаю Вам: пусть в России знают ту прпавду, которая потом станет содержанием школьных учебников. Ну а "Олег" - олегов много, он потом тихо слиняет, и снова ляжет под новую власть, никто его и не найдёт (так он считает). Но если захотят - найдут. И этот трус, который боится ответственности за свои слова, ответит. Не говоря о том, что его предательство останется в моих постах, и он будет бояться их, как огня. Теперь обо мне... Не я предатель - Вы! Я не предавал ни СССР, ни Россию, Ни ту, давнюю, ни советскую, ни нынешнюю: для меня нынешняя - это убогая часть давней тысячелетней России. Кстати, голосовал против при горбачёвском референдуме: в той формулировке он не сулил ничего народам СССР . Не приветствовал сговор в Беловежской Пуще - это было предательство, для того, чтобы Елтцин получил власть, которую потом передал чекистам, а США получили вместо мощного СССР ослебленую Россию, где осталось всё советское ядерное вооружение (потом Гайдар признал, что главным вопросом в Пуще был отказ республик от ядерного оружия, что требовали США). СССР предали, Вам такое невдомёк?. Я никогда не был в восторге от СССР, но всегда работал на пользу обороне СССР - многое моё и ныне служит обороне России. Мой вклад и в российскую медицину, и в российскую промышленность - мне стыдиться нечего. Уезжая, я оставил в России и многое своё, не взял себе, как крымчане, кусок территории. В эмиграции никогда не получал российской пенсии по стажу и возрасту - это досталось и Вам. Вы хотите уничтожать такиз инакомыслящих, как я - тем самым приветствуете мою эмиграцию. Но я уехал из России, когда понял, что победили такие предатели России, как Вы, когда её оккупировала в результате переворота ельцинско-чекистская клика, настоящее новое татаро-монгольское иго. В России я боролся против коммунистов, чекистов и демшизы, всех тех, кто и продал Россию. Кстати, не был сторонником только Запада: считал. что России надо взять у Запада то, что он использовал от российского НЭПа и российской социал-демократии, а от Востока - многое из китайского, японского, индийского. Вы против? Вам нпавится российский концлагерный чекистский капитализм? Нравится, потому что и Вы на нём поживилсь. Я же в 90-х жил на зарплату, меньшую по покупательной способности, чем моя студенческая стипендия, голодал, но стремился помочь России. Это ко мне то, что сказал Маяковский про две морковинки. Не к Вам. Я тогда боролся - против разворовывания своего предприятия, против увольнений, против засилья чекистов. И рисковал жизнью... Мой вклад только в Петербург - несколько миллионов долларов, которые получл город по принятому закону, который я разрабатывал. Потом его отменили - он не позволял наживаться коррупционерам. А Ваш Путин ограбил Ленинград на сумму, равную годовому продовольствию города, который он заставил вспомнить о блокаде. Сравните с собой. Если бы в России было то, за что бородись (и жертвовали жизнью) мои единомышленники, ныне Россия была бы вдвое-втрое богаче, могла бы даже опережать США, её бы уважали во всём мире, не было бы сверхсмертности, разворовывания природных богатств, военных жертв. Возможно, было бы другое государство - союз демрократических республик из бывшего СССР, пусть и не всех, но многих. Мне на старости нечего жалеть, нечего стыдиться. Стыдиться будете Вы, в Ваши потомки будут оплёвывать Вашу могилу. Потому что Вы - предатель России! Я же - тот, кто сумел увидеть очень многое, предлагал верный путь для страны, т.е настоящий патриот России. Продолжатель патриотов прощлого, от Кубского, Радищева, декабристов, Герцена, эмигрантов из СССР, ещё в 20-х предвидевших то, что фашистский СССР рухнет.

16.06.2015 0 0
Олег:

Продолжение следует... "Косово (если уж так Вам хочется) - это пример провозглашения независимости частью страны. Крым - пример перехода одной страны в юрисдикцию другой. Ни параллели, ни прецедента тут нет." Эт как понимать, если отсутствует и логика и элементарные знания геополитического расклада вообще. С какого переляку Крым, вдруг стал отдельной страной? Ладно... если Крым отдельная от Украины страна которая изъявила желание войти в состав другого государства, при чём тогда здесь предательство? Кто кого предавал, если государство само по себе? У Аркашки, как обычно, ум за разум. В подтвеждение этого звучит и ледующая мысль - "С помощью законного референдума часть страны может добиваться независимости, но не перемены "хозяина". Такое право может быть предоставлено в соответствии с законами, в том числе, и международными." Ага! Значит добиваться всё же может! Но добиться, что подразумевает глупый господин, ни как не моги. Как можно добиваться независимости от прежнего "хозяина" не предполагая иметь либо себя в роли нового хозяина, либо другого "хозяина" к которому лежит душа? Независимость, это независимость от тех, кто попирает права населения выступая в роли диктатора ни в грош не ставящего права населения части страны. Права населения Крыма были нарушены точно так же как права граждан Донбасса. Чо не ясно? В результате такой бездумной политике Киева, из состава Украины ушёл Крым. На очереди Донбасс, а там и большая часть Юго-Востока. И, никакие "международные акты" не указ волеизъявлению населению. Далее следует бред сумасшедшего без возможности выздоровления - "С Крымом положение усложнялось и тем, что присоединение его к России резко меняло стратегическую ситуацию в районе Чёрнго моря, где встречаются интересы многих стран. Крым становился частью ядерной державы - это особая ситуация. Т.е. по сути вопросом референдума был ядерный статус Чёрного моря, проблема не крымская и не российская. а международная. А Крым при этом нарушал обязательства Украины о безъядерном статусе (часть страны становиласть территорией, обладающей ядерным оружием). С присоединением Крыма действительно резко поменялась ситуация с ядерным оружием. Ну, а интересы многих стран фокусируются по сути на интересе одного государства - США и перспектива разместить своё ядерное оружие у границ России. Может, нужно правду хоть раз сказать, а? Глупец? Ну и продолжение в том же духе - "А Крым при этом нарушал обязательства Украины о безъядерном статусе (часть страны становилась территорией, обладающей ядерным оружием). Крым ничего не нарушал, потому, что он не является частью Украины. Если бы он был в составе Украины, но позволил бы разместить на своей территории ядерные запасы другой страны, то то года, да. Будучи в составе Украины Крым никому и не давал разрешения на размещение ядерного оружия на своей земле. Но, после референдума о присоединении к России, он стал частью территории уже не Украины, а России. Россия ядерная держава. У глупого есть претензии на сей счёт? Божежмой что там идёт дальше... "Вам трудно предположить, что такое могло быть и ходом Украины для обладания ядерным статусом? А если Крым вернётся к Украине - останется ли за ним и ядерный статус? Ведь никто не мешает, например, Алуште, провести референдум и вернуться в Украину. Вот какие "прецеденты". "Если Крым, Если Калининград... Если у бабушки будет х... то она станет дедушкой! А дальше звучит дурак-дураком "Если же говорить о том, как это сделано - то Путин сам всё объяснил, вплоть до того, что собирался применить ядерное оружие, если бы ему помешали. Вот потому то мир воспринял это резко отрицательно. Хотя Крым - это кот в мешке, и для Украины, и для России, от него, что от козла молоко. Где Путин мог сказать такой бред? Ну, а если от Крыма как от козла молока, чёж там много пустых букаф?

16.06.2015 0 0
Олег:

Аркадий всё настойчивее подтверждает свой статус - ГЛУПОГО и провокатора-предателя своей Родины - России, из поста в пост. Читаю его и диву даюсь! Как такой человек вообще мог появиться в России? И тут же появляется ответ - именно потому, что подобные "патриоты" могут появиться в нашей стране, страна просто обязана по пресловутой американской аналогии - угроза безопасности страны, либо: безжалостно их уничтожать, либо избавляться от них - выгнав из страны. Лично я бы таких уничтожал. Почему? Да потому, что мировоззрение таких, уже нелюдей, до такой степени искривлено, что реальность - реальная, реально существующая, уже никакая не реальность, а некий прецедент которого ещё не было, и, следовательно, он не жизнеспособен. Например, прецедент с Крымом является с точки зрения провала обладания им США абсолютно неприемлемым, вроде-какбе, всех существующих международных правовых норм. Но... то же самое присоединение военным путём, ну, как это делалось везде и всегда, никаким прецедентом не является. Как это делается на Донбассе. Киевским властям пофиг референдум, пофиг мирные переговоры о статусе этих областей, пофиг вообще всё если это идёт вразрез обладания самой всей Украины США. Так о чём же Аркашка-глупый вещает? О правах вообще, или о правах сильнейшей (как она считает) страны, претендующей на мировое господство на всём земном шаре? Может, поэтому, долбит украинская артиллерия мирные города и сёла Донбасса? Рушат инфраструктуру, душит блокадой? Может жизненно необходимо просто уничтожить всех жителей этих районов? Освободить место и заселить остатками "истинных украинцев"? Перед нами два варианта развития событий основой, которых, во-первых, является притеснение этих районов по признаку ущемления прав человека, и во-вторых - ответная реакция - референдум, как вполне законный инструмент волеизъявления населения на те или иные действия власти. В одном случае - Крым, жертв и разрушений удалось избежать. В Донбассе, по сценарию Аркашке-глупого, идут смертоубийства и это с его же подачи, будет длиться не только 20 лет, а сколько угодно долго, или, пока Россию всё же втянут в мировой конфликт. Поэтому, Аркашка-глупый, ты, если ставишь перед собой цель, то изъясняй её так как она у тебя в башке, а не так как тебе хотелось бы через пудрёш мозгов здесь присутствующих. Ну… это всё, так, к слову. На самом-то деле, я показал, а это и слепому видно, какой у нас Аркашка-глупый, "патриот" своей страны… по его многочисленным утверждениям патриот именно России, а не США. Если бы он был патриот своей страны - России, то он, имея исторический базис на основе Закона своей страны - СССР должен был бы доказывать с пеной у рта незаконное присоединение Крыма к УССР. Но... ничуть не бывало. Или же присоединения царствующими особами Российской Империи, или то, что отдал В.И. Ленин, чьи памятники в благодарность уничтожаются на всей подконтрольной территории Украины. Просто издевательски звучит мысль о предательстве жителей Крыма - "Крым - это не просто массовое предательство, но и воровство части территории Украины (типа предателя, сбежавшего с золь Российской Империи, хоть СССР. Дальше больше -"С помощью законного референдума часть страны может добиваться независимости, но не перемены "хозяина". Такое право может быть предоставлено в соответствии с законами, в том числе, и международными. При этом должен быть оговорён значительный срок для принятия решения о присоединении к какой-то стране, не менне 20-ти лет. Отделившаяся территория должна взять обязательства неприсоединения к блокам." Во... как! А кто обязан подчиняться - "должна взять обязательства" да и перед кем брать обязательства? Перед потенциальным агрессором - США? НАТО, перед кем? Крым и Украина ничего общего уже не имеют, как никогда и не имели. Аркашка-глупый, заруби себе это на носу, и не поднимай больше эту тему. Её просто не существует в природе.

Показать еще комметарии (20)

Статьи

«Кому вершки, а кому корешки». Как вырастут зарплаты россиян в этом году

«Кому вершки, а кому корешки». Как вырастут зарплаты россиян в этом году
Экономика 1

Города-миллионники в статусе городов федерального значения: бюджетные эффекты

Города-миллионники в статусе городов федерального значения: бюджетные эффекты
Исследования

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума

Вмешательство Хирурга. Зачем власти послали байкера к либералам Гайдаровского форума
Политика 2

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян

Недоступный алкоголь. Как государство зарабатывает на здоровье россиян
Экономика

Узнай, страна

Орловские полицейские подвели итоги года

Орловские полицейские подвели итоги года

В 2016 году в Орловской области отмечен рост оборота оптовой торговли

В 2016 году в Орловской области отмечен рост оборота оптовой торговли

Новости компаний

ЭКОЛОГИЯ РАЗВИВАЕТ ТЕХНОЛОГИИ

ЭКОЛОГИЯ РАЗВИВАЕТ ТЕХНОЛОГИИ

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Сергей Катырин: Неналоговые платежи и поборы с МСП продолжают расти, как грибы после дождя

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте