Капитал Страны
27 МАР, 22:03 МСК
USD (ЦБ)    57,0233
EUR (ЦБ)    61,9615

Молодые ученые России: награды, проблемы и перспективы

10 Апреля 2012 11476 1 Наука и технологии
Молодые ученые России: награды, проблемы и перспективы

3 апреля 2012 г. в Российской академии наук состоялось вручение наград лауреатам ежегодного Конкурса для студентов и молодых ученых по итогам 2011 года. Над чем же работают сегодня молодые российские ученые, с какими трудностями сталкиваются и как их преодолевают? Как они оценивают состояние российской науки и ее перспективы?

1. Престижная награда

 

Как пояснил ученый секретарь Комиссии РАН по работе с молодежью д.ф.-м.н. Сергей Мисюрин, чтобы поддержать и поощрить талантливых молодых исследователей, Российская академия наук вот уже на протяжении многих лет ежегодно проводит конкурс научных работ по 19 основным направлениям естественных, технических и гуманитарных наук. Победители конкурса награждаются медалями академии наук и денежными премиями. 19 лучших работ молодых ученых награждаются премиями по 50 тыс. рублей, и 19 лучших студенческих работ – премиями по 25 тыс. рублей. Награда РАН – пусть и относительно скромная по размерам – является своего рода путевкой в жизнь. Работы оценивают лучшие российские ученые, таким образом, молодые исследователи сразу получают определенный статус в научном мире и официальное признание того, что их работа имеет важное значение для науки и практики.

В 2011 г. на конкурс было представлено 758 научных работ из большинства регионов и ведомств России. Многие работы были коллективными. Всего в конкурсе приняло участие 884 человека, из них 308 оказались студентами, причём даже первых курсов, а 576 – молодыми учёными. Среди последних 311 человек являются кандидатами и 17 человек – докторами наук. "Конкурс был большим: более 20 претендентов на одну номинацию. Получено много замечательных результатов", - уточнил вице-президент РАН, академик Валерий Козлов, вручавший награды победителям. "Доля молодых учёных в системе РАН увеличивается, - отметил он. - Сегодня уже четверть сотрудников нашей академии являются таковыми".

 

2. Наука и практика

 

По итогам конкурса 2011 года наградами отмечены исследования как фундаментального, так и прикладного характера. Например, в области экономики премия присуждена Арсену Арутюнову, сотруднику Института проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН, за цикл работ "Управление развитием сельскохозяйственных организаций агропромышленного комплекса России", где исследуются межотраслевые потоки – между агропромышленным и топливно-энергетическим комплексами. Ученый выразил надежду, что результаты и выводы, представленные в работе, заинтересуют сотрудников Минсельхоза и помогут продвижению России по пути "неоиндустриализма".

В области физиологии награжден коллектив сотрудников Института медико-биологических проблем РАН – кандидаты биологических наук Ольга Григорьева, Юлия Гершович и Павел Гершович – за цикл работ "Клеточные механизмы воздействия микрогравитации: модели in vitro". "In vitro" (лат. "в стекле") означает, что эксперименты проводились "в пробирке", т.е. вне живого организма. Тем не менее, данные, полученные в ходе исследований, могут иметь и определенное практическое значение. Они позволят разработать новые методы исследования противовирусного иммунитета космонавтов непосредственно во время космического полета и помогут в создании средств медицинского контроля на различных этапах длительных экспедиций.

Работа доктора физико-математических наук, сотрудника ГАИШ МГУ Игоря Чилингаряна "Открытие и исследование компактных эллиптических галактик", удостоенная награды в области общей физики и астрономии, имеет фундаментальную направленность. Однако ее достоинством являются не только полученные результаты, но и метод, который при этом использован. Он позволяет изучать и открывать астрономические объекты, не проводя специальных наблюдений и экспериментов, а используя уже имеющиеся данные, которые есть в открытом доступе – на основе их систематики и автоматического анализа. В астрономии такой подход является острейшей потребностью, поскольку объем данных благодаря работе космического телескопа Хаббл возрос в сотни, если не в тысячи раз – без автоматического анализа здесь просто не обойтись (напомним космический телескокп "Хаббл" выведенный на орбиту земли 24 апреля 1990 года космическим кораблем  Шаттл «Дискавери» STS-31, практически изменил все представление о Вселенной, существовавшее ранее). Однако этот подход применим и в любых других науках – очевидно, что при накопленном сегодня объеме информации на первый план выходит умение ее анализировать.

В области физикохимии и технологии неорганических материалов награды были удостоены сотрудники МГУ им. М.В.Ломоносова кандидаты химических наук Алексей Гаршев, Ольга Иванова и Кирилл Напольский – за работу "Новые полифункциональные оксидные наноматериалы и нанокомпозиты: механизмы формирования, структура и свойства". Как и большинство исследований по наноматериалам, эта работа имеет практическое приложение: позволяет по заданным параметрам получить строго определенные частицы – нужной формы и размера и с нужными свойствами.

Медалью была отмечена также работа кандидата технических наук Сергея Яковенко из Тихоокеанского океанологического института им. В.И.Ильичева Дальневосточного отделения РАН "Разработка технических средств для изучения динамики и трансформации волновых полей геосфер". Он представил итог коллективного труда ученых института – уникальный лазерный измеритель, который фиксирует малейшие колебания земной коры. По степени измерения сейсмической активности с ним не сравнится сегодня ни один зарубежный аналог, отмечают специалисты. С помощью этого прибора станет легче предсказать вероятность, высоту и скорость цунами.

 

3. Как живется сегодня молодым ученым

 

По оценкам самих лауреатов, положение российских ученых за последние пять лет изменилось в лучшую сторону: улучшилась материально-техническая база, повысились зарплаты молодым ученым – они примерно соответствуют прожиточному минимуму. Впрочем, прожить на такую зарплату по-прежнему весьма проблематично, аспирантская же стипендия и вовсе носит символический характер – 2 тыс. рублей. Однако сегодня появилось больше возможностей для получения грантов – особо на них не пороскошествуешь, но обеспечить нормальное существование для своей семьи вполне возможно. Положение молодых научных сотрудников Алексей Гаршев описал поговоркой "Сколько крыса набегала, столько и заработала" – именно так определяют жизнь молодых ученых в Англии, где зарплаты их тоже невелики. Тем не менее, многие проблемы у нас остаются нерешенными: например, иногородние аспиранты сталкиваются с проблемой жилья после завершения аспирантуры, отмечает Ольга Григорьева.

Положение молодых ученых различается в зависимости от сферы их деятельности. По мнению Арсена Арутюнова, в сфере прикладных наук за последние годы произошел колоссальный скачок в том, что касается количества грантов, в фундаментальных же науках над этим надо еще много работать, особенно это касается поддержки наименее защищенной части научного сообщества – самых молодых ученых и аспирантов, которые только-только пришли в науку, и у них нет еще ни поддержки, ни публикаций, они никому не известны.

Похожую точку зрения высказал и Игорь Чилингарян, который считает, что в фундаментальной науке ученые в последние годы четко почувствовали "перетягивание одеяла на нанотехнологии". Особенно это ощутили биологи: эта сфера всегда очень хорошо финансировалась, но и исследования здесь – одни из самых долгих и дорогостоящих. Впрочем, сами биологи, возможно, не сильно этим обеспокоены: Ольга Григорьева отмечает, что количество молодых сотрудников в их институте за последние годы заметно возросло.

В качестве действенного метода поддержки молодых ученых Игорь Чилингарян отметил гранты Президента России. В течение двух лет молодые кандидаты наук получают по 600 тысяч рублей ежегодно, а доктора наук – по миллиону. При этом конкуренция на получение гранта между докторами наук в разы меньше, чем между кандидатами, поскольку молодых докторов (т.е. тех, кто защитил докторскую до 35 лет) в России намного меньше. Не желая тратить силы и время на преодоление административных барьеров, большинство ученых предпочитают озаботиться получением докторской степени уже после 40 лет – когда эти рутинные хлопоты можно будет поручить кому-нибудь из подчиненных. Интересно, что на Западе, особенно в Штатах, которые часто приводят России в пример, бюрократии на порядок больше, чем у нас, отмечает Игорь Чилингарян, работающий сегодня по контракту в Гарварде. Однако там всеми бюрократическими согласованиями занимаются специальные секретари, и ученых они почти не затрагивают.

Что же касается президентских грантов, то молодому доктору получить его вполне реально – что Игорь доказал на собственном примере. Свой грант он использовал для поддержки молодых ученых ГАИШ. По условиям, в заявке должны быть указаны не менее трех соисполнителей – в его заявке их шестеро: четыре аспиранта и два кандидата наук. Обычно получатели грантов тратят эти средства себе на зарплату. Поскольку у Игоря как сотрудника Гарварда необходимости в этом сейчас нет, все эти два миллиона будут потрачены на зарплаты соисполнителей и оплату поездок на конференции.

 

4. Мобильность или предательство?

 

За последние годы возможностей для выезда за рубеж у российских ученых стало гораздо больше. "В нашей лаборатории всегда создавались условия для того, чтобы молодые ученые могли посещать международные конференции и проходить стажировки", - отмечает Ольга Григорьева.

Игорь Чилингарян считает, что с прошлого года зарубежные поездки стали для российских ученых менее доступны. Раньше в РФФИ (Российском фонде фундаментальных исследований) была система travel-грантов. Аспирант или даже студент при условии, что его доклад принят на какой-то международной конференции, мог написать заявку в РФФИ – независимо от руководителя или от кого-либо еще – и получить небольшое финансирование – 30-50 тыс. рублей, и этого хватало на поездку фактически в любую страну мира. В прошлом году этот вид конкурса был отменен. Теперь аспирантов, студентов и молодых кандидатов могут посылать только руководители грантов РФФИ, а руководители обычно хотят ехать сами.

Впрочем, сегодня общаться с зарубежными учеными можно и оставаясь дома – Интернет предоставляет для этого прекрасные возможности. Игорь Чилингарян, например, таким образом сотрудничает с коллегами из Австралии. По его мнению, общению и мобильности мешают не столько технические, сколько психологические проблемы – в частности, многие российские ученые не уверены в своем английском. На самом же деле, о языке не стоит так сильно беспокоиться, поскольку в Штатах, например, 50-70% ученых – не американцы, и назвать их английский хорошим никак нельзя.

Учеба или стажировка за рубежом – это хороший опыт, считает Игорь. И для этого сегодня есть много возможностей. "Существуют, например, гранты postdoc. Это временный контракт для молодого ученого, который только что защитил диссертацию, на срок от года до пяти лет – в зависимости от места. В подавляющем большинстве случаев эти контракты открыты для всех, там нет никаких ограничений на гражданство или место проживания. Конечно, на получение этого контракта есть конкурс – нужны публикации и рекомендации других ученых, но в принципе, получить такой контракт – фактически в любую страну – вполне реально. И большинство известных молодых ученых – по крайней мере, в астрофизике – как раз прошли через систему postdoc.

К сожалению, в некоторых академических институтах к тем, кто уезжает работать по такому контракту, относятся чуть ли не как к предателям. Между тем, большинство ученых уезжает именно на время, остаться насовсем за рубежом после postdoc'а очень непросто. Конечно, тут все зависит о человека, и те, кто хочет там остаться, обычно находят для этого возможности".

Впрочем, как отмечает Игорь Чилингарян, в последние несколько лет среди российских ученых и студентов растет число тех, кто нацелен на отъезд, лет десять назад их было заметно меньше. Что же касается тенденции по возвращению в России, то судить о ней пока рано, придется подождать несколько лет.

 

5. Российская наука: уровень и востребованность

 

Уровень российской науки по-прежнему достаточно высок. "Космическая биология и медицина, например, в нашей стране всегда были на самом высоком уровне в связи с тем, что мы являемся ведущей космической державой. Сейчас наша страна в этой области ничуть не сдала своих позиций", - считает Ольга Григорьева. Правда, в ряде отраслей Россия уже не в числе первых. В экономике, например, лидируют Китай и США.

В астрофизике позиции России неоднозначны, отмечает Игорь Чилингарян. В том, что касается теории, Россия по-прежнему сильна. Российских ученых с удовольствием повсюду приглашают. Николай Иванович Шакуро из ГАИШ является, например, автором одной из самых цитируемых статей за всю историю астрофизики. Однако в том, что касается наблюдений, т.е. экспериментальной части, то Россия уже сильно отстает, хотя у нас есть все же пара десятков ученых, пользующихся авторитетом на мировом уровне. Что же касается моделирования – создания моделей и просчитывания их на суперкомпьютерах – то тут Россия отстала уже почти безнадежно. Это отставание было сформировано в 90-е годы, когда не было доступа к технике. Теперь же, хотя у нас и есть мощные суперкомпьютеры, но не сформировалась школа численного моделирования на должном уровне. В России есть некие группы, которые что-то считают, но они публикуют статьи почему-то исключительно в российских журналах, и поэтому на Западе о них никто не слышал.

В области физикохимии и технологии неорганических материалов российская наука достаточно сильна, но совершенно не востребована ни на родине, ни за рубежом, с сожалением отмечает Алексей Гаршев. "Мы можем понять все, что делают за границей, у нас есть все оборудование. Однако то, что мы делаем, должно находить применение. Но никаких дивидендов от применения наших разработок иностранными компаниями мы не получим: либо они будут применять их бесплатно, если эти разработки будут в открытом доступе, либо эти компании вообще не будут пользоваться патентами, которые мы имеем. Российские же компании не заинтересованы в применении наших разработок, поскольку выход от их внедрения будет получен только лет через пять, а вкладывать деньги сейчас и ждать так долго никто не хочет. Все заводы, построенные в 50-60-е гг., остались примерно на том же уровне, и никто из руководителей не заинтересован в том, чтобы что-то менять. Поэтому сейчас многие наши молодые коллеги сами пытаются организовать компании, которые бы выпускали уже конечный продукт. Фактически перед нами сейчас стоит альтернатива: или самим организовывать новое производство, или работать "в стол".

Галина Яшина

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
13.01.2014 0 0
Сергей Голубев:

Очень позитивная статья. Только объективен ли этот позитив? Пока не будет возможностей для практического применения результатов исследований - не будет и науки. Как альтернативу грантам можно рассматривать сервисы финансовой поддержки научных исследований, вроде http://labfranep.com/ , но о них пока мало кто знает.

Статьи

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?

Цивилизационный кризис либерализма. Что отняли у России 25 лет реформ?
Экономика

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян

«Уникальное явление: работающие бедные». Как в правительстве нашли средство борьбы с бедностью россиян
Экономика 1

Узнай, страна

В Карелии продолжается подготовка конференции «Федосовские чтения»

В Карелии продолжается подготовка конференции «Федосовские чтения»

Компания ООО «Леруа Мерлен Восток» проведет в Карелии конференцию для потенциальных поставщиков

Компания ООО «Леруа Мерлен Восток» проведет в Карелии конференцию для потенциальных поставщиков

Новости компаний

ЗА ПОЛЦЕНЫ

ЗА ПОЛЦЕНЫ

А ТЕПЕРЬ НА ЗАПАД

А ТЕПЕРЬ НА ЗАПАД

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте