Капитал Страны
22 ИЮЛ, 22:16 МСК
USD (ЦБ)    58,9325
EUR (ЦБ)    68,6623

«Требуйте с тех, кому давали». Почему Украина не отдаст России 3 млрд долларов?

28 Августа 2015 10777 25 Политика
«Требуйте с тех, кому давали». Почему Украина не отдаст России 3 млрд долларов?

Украинские власти добились соглашения с международными кредиторами: долги по еврооблигациям удалось сократить примерно на 20% и перенести выплаты на 2019 год. Почему кредиторы почти ничего не потеряли? Что будет с российским кредитом на 3 млрд долларов?

России и Украине предстоит множество судебных тяжб. С начала 2014 года страны зашли в большое количество дипломатических тупиков: от присоединения Россией Крыма и развязанного на востоке Украины конфликта до газовой войны, а также арестов и посадок украинских граждан в России (Савченко, Сенцов). Еще одно поле прений ближайшего времени – финансы: Украина пытается избежать дефолта и просит Россию пойти на реструктуризацию своего госдолга, но получает настойчивый отказ.

«Взятка» от старых властей – новым

В марте текущего года перед Киевом была поставлена задача: сократить долговое бремя с текущих 95% до 71% ВВП к 2020 году, уменьшить выплаты по госдолгу до 15,3 млрд долларов к 2018 году и сохранить их на уровне 10% ВВП в год, чтобы в полном объеме получить финансовую помощь Международного валютного фонда. Кредитная программа МВФ для Украины предполагает, что в течение четырех лет Киев получит 17,5 млрд долларов. Главным образом это обеспечит приток валюты в экономику, экспортный потенциал которой заметно пострадал из-за политической нестабильности, войны на востоке страны и финансового кризиса. Так, например, ВВП Украины к концу этого года в долларовом выражении уменьшится до 70 млрд. Сейчас украинским компаниям запрещено выплачивать дивиденды за рубеж, банки могут выдавать с валютных депозитов не более 682 долларов в день, а обменные пункты продавать 136 долларов в одни руки. Снятие ограничений сделает привлекательнее иностранные вложения в украинский рынок, считает министр финансов Украины Наталия Яресько.

В то же время выплаты по внешнему долгу вытягивают из государства валюту, с которой она испытывает острый дефицит (валютные резервы на 1 августа 2015 года – 9,4 млрд долларов). Поэтому украинские власти обратились к кредиторам с предложением списать часть долга (первоначально 40%) по обязательствам на 22,7 млрд долларов, из которых 3 млрд были инвестицией России в государственные облигации Украины. В декабре 2013 года Путин пообещал своему украинскому коллеге Виктору Януковичу 15 млрд долларов для поддержки украинского бюджета. Но российский Минфин успел оформить покупку облигаций только на 3 млрд долларов, выбрав для этого Ирландскую биржу и заключив сделку по английскому праву. Новый президент Украины Петр Порошенко позднее назвал доставшиеся ему обязательства по российскому кредиту «взяткой», выданной прежнему режиму за отказ от европейской интеграции.

Когда Киев приступил к обсуждению с международными кредиторами вариантов списания долга, Россия ожидаемо проигнорировала приглашение. Министр финансов России Антон Силуанов объяснил, что сначала вопрос долга должен быть урегулирован с частными коммерческими кредиторами, а потом уже с официальными государственными, такими как Россия. Но с формальной точки зрения Москва не выдавала Киеву межгосударственный кредит, что дает основание украинским властям не делать для нее исключения.

Компромисс назло врагам

Однако и частные держатели гособлигаций во главе с Franklin Templeton не были в восторге от предложенной «стрижки» украинского долга: Киев настаивал на 40%, тогда как они соглашались максимум на 5% с десятилетней отсрочкой и замораживанием выплат по процентам до 2019 года. По прошествии пяти месяцев переговоры удалось завершить компромиссом: кредиторы пошли на списание порядка 3,8 млрд из 19,3 млрд долларов суверенного и гарантированного долга, главным образом, благодаря крупнейшему частному держателю украинских облигаций фонду Franklin Templeton (держит от 4 до 7 млрд долларов долга Украины по еврооблигациям). Открывая очередное заседание правительства, премьер-министр Украины Арсений Яценюк озвучил долгожданную новость: дефолта не будет, враги не дождутся.

За несколько нелогичным, но весьма патриотичным заявлением украинского премьера (если полудохлая корова дает молоко, то забивать ее не стоит, а Украина, между тем, исправно платила по кредитам и никто ее дефолта не хотел) скрывались детали договоренности. Списав около 20% долга по еврооблигациям, Киев перенес выплаты с 2013-2023 годов на 2019-2027 годы, но повысил стоимость обслуживания долга с 7,22% на текущий момент до 7,75% через четыре года. Более того, если с 2021 года экономический рост Украины превысит 3-4%, то есть окажется выше прогноза МВФ, а ВВП в долларовом выражении будет не меньше 125,4 млрд, то Киев обязуется перечислять кредиторам до 40% добавочного роста ВВП в финансовом выражении (в противном случае – 15%). При этом четыре года – с 2021 по 2025-ый – общие выплаты по госдолгу Украины не будут превышать 1% ВВП. Бонусы за процветание украинской экономики и повышение процентной ставки могут привести к тому, что потери держателей украинских облигаций, в зависимости от развития ситуации в экономике страны, могут не превысить 0,5 млрд долларов. Другими словами, учитывая риск дефолта и сгорания всей суммы сразу, это почти те же деньги, только позднее.

Если вглядеться в мелкий шрифт условий, то Украина не выиграла почти ничего, кроме времени, которое кредиторы сразу предложили финансовым властям страны. Получается, ради 20%-тной «стрижки» было столько ультиматумов, «последних» встреч, а в мае этого года принят закон о возможном введении моратория на выплату внешних долгов. В МВФ открытым текстом давали понять, что если в сентябре Киев не справится с долговыми обязательствами, финансирование четырехлетней программы не прекратится. Правда, тогда о новых кредитах и инвестициях Украине пришлось бы на время забыть, а, следовательно, не было бы и экономического роста в далеких 2020-х.

Теперь же у украинских властей есть четыре года, чтобы передохнуть от обязательств перед частными кредиторами и провести реформы, потому что с 2019 года закончится финансовая помощь МВФ и долговая нагрузка на страну увеличится вдвое: отдавать кредиты придется как фонду, так и прочим держателям госдолга. Но это было бы проблемой будущего, если бы не Россия, наотрез отказывающаяся от реструктуризации не только на общих основаниях, но и в принципе.

Решает не Украина, а МВФ

И Порошенко, и Яценюк дали четко понять, что лучших, чем для других кредиторов, условий у Киева для Москвы нет, и не будет. Заочно им ответил Силуанов, заявивший, что деньги России нужны для развития инфраструктуры, и российские власти рассчитывают их получить в декабре этого года с учетом процентов, которые были ниже, чем у коммерческих кредиторов (5% годовых). Москва и так пошла на уступки, например, закрыла глаза на то, что госдолг страны превысил 60% ВВП, и не потребовала в связи с этим досрочного погашения займа, а кроме этого пользовалась своим правом, прописанным в проспекте эмиссии, и не участвовала в переговорах о списании. Но это не помешало украинскому правительству включить долг перед Россией в список реструктуризации. По-видимому, оспаривать это самовольное действие Москва будет уже в суде.

Тем не менее, у Киева все еще есть из чего выбирать: затянуть процесс в международном суде и считать в это время, что долг реструктурирован; отдать долг целиком, что неприемлемо ни с политической, ни с экономической точки зрения или объявить себя дефолтом. Однако во всех вариантах окончательное решение будет не за Украиной. Так, например, чтобы реструктурировать российский кредит наравне с остальными, нужно получить санкцию МВФ, который должен квалифицировать его как частный. Если же он получит статус официального, как настаивает Москва, то от МВФ требуется пересмотреть свою политику предоставления помощи странам, отказавшимся платить по международным обязательствам. Пока устав фонда делать это запрещает.

Если бы не политический момент, который делает российские 3 млрд долларов, пожалуй, последним рычагом давления на Киев, то Москва практически ничего не потеряла бы, согласившись на реструктуризацию. Но помимо политики такое решение требует веры, что в 2019 году Украина действительно начнет отдавать деньги, а не окажется снова на грани дефолта. Киевские же власти могут поступить еще более цинично: когда Россия давит на то, что невыплата долга одному кредитору означает дефолт по другим обязательствам, у них появляется возможность апеллировать к уже заключенному соглашению с международными кредиторами и ограничить дефолт российским кредитом. С правомерностью такого шага в течение долгих лет будет разбираться суд, а сегодняшние власти получат еще одну передышку. Тем более что отдавать кредит «агрессору» – крайне непопулярное решение. Как пишет старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра Atlantic Council и эксперт по украинской экономике Андерс Ослунд, это Россия «должна платить репарации» за «незаконную аннексию Крыма и конфискацию там государственной и частной собственности». В качестве аналогии он приводит Ирак, который платил Кувейту после вторжения в 1990 году.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
21:08, 23.02 0 1
Иван:

Потому что мы Украину кинули. Вроде братская страна, вроде было видно что у них проблемы с долгом за газ... а мы решили усугубить, пообещав перекрыть вентиль. В результате очередной международный кризис, возникший из за убогости мировоззрений постсоветских республик. ...нам только бы повоевать. Заботиться друг о друге надо! Мы же со всеми перецапались. Провоцируем 3-ю мировую? Она никому не нужна. Да и врядли РФ удастся выйти из неё победителем.

04.10.2015 1 0
Игорь:

Интересно, Оксанов реально не понимает, что смешно было бы услышать из уст норвежца (жителя Норвегии) в адрес американца: "этот гринго"? Или. что еще смешнее, прозвучала бы в адрес француза ( или итальянца, или немца) фраза, от китайца, - "этот "снежок"? Хотя, первая фраза от мексиканца, а вторая от негра - в адрес американца, были бы гораздо уместнее и понятнее, и не вызывали бы смех, а тут... "Москаль" из уст американца в адрес русского - вызывает смех, не не так: ХОХОТ!. Такое употребление экзонима, скорее даже, этнофолизма в контексте Оксанова не просто смешно, а очень смешно! Оксанов, Оксанов, я восхищаюсь вашей смелостью становится посмешищем для окружающих и просто гениальным чутьем на выбор возможности посадить себя в лужу! В этом вы безоговорочный лидер, браво! Нужно быть Оксановым, чтобы так смело, без знания предмета использовать слова и термины... А без понимания - придумывать свой смысл и рьяно его отстаивать.Не каждый так может... Может осень в Бостоне в этом году слишком буйная и так влияет? Нет, был бы Оксанов жителем Украины, "москаль" в его словах был бы еще как-то понятен и применим. Я бы даже сказал, что от определенного слоя украинцев такие фразы - даже привычны, да и Бог то с ними, далеко не все такие, совсем даже наоборот. Но слово "москаль" в тексте стареющего бостонского эмигранта в адрес русского, живущего в России - звучит настолько смешно, насколько звучит жалко... Забавно, но поддавшись определенной истерии украинских националистов, Оксанов решил, наверное, оскорбить, задеть оппонента словом "москаль". Неудача....Хотя конечно, его фантазия распространяется и дальше, и он сможет, я уверен (не подведите, Аркадий, не разочаруйте читателей!), привести много аргументов, что "москаль" - это то слово, которое должно заменять слово русский и т.д. Не буду отнимать хлеб у главного сказочника. Но стоит ли опускаться на такой уровень и звать Окснова "янки"??? Да нет конечно, до янки ему же еще как до.... ну вообщем далеко. Конечно, можно опустится до уровня Оксанова, разговаривать с ним на его языке и звать его жителем Пиндостана, настоящим пиндосом... Я не буду этого сделать. Пусть гавкает, караван то едет дальше, что характерно, без него.... Нужно признать,Оксанов, умеет не замечать и не признавать своих ошибок и игнорировать указывающие на них высказывания, у него талант прямо. При этом, с фантазией, достойной лучшего применения додумывает за оппонентов их мысли, приписывает им то, что они не говорили. Я рад что Оксанов поняли, что у большинства здесь ( в отличии от него) "железная логика". Ха-ха, понял он, конечно... Ему осталось научиться понимать, что пишут другие, научиться читать, а не вещать про свои фантазии, а не домысливать за других, бросаясь в течение своего сознания, тогда может и дискуссию будут получаться. Аркадий, что ж касается Польши и 1934 г., то про это я вообще ничего не писал и не говорил, не передергивайте. Если уж говорить о какой-то мифической справедливости в данном контексте, то, для начала стоит все-таки понять, куда же делись десятки тысяч советских военнопленных в Польше в начале 20х годов ХХ столетия, а уж потом уже рассуждать о всем том, о чем пишете в пылу фантазий. Вообщем, все как обычно - осень, Оксанов, фантазии...

19.09.2015 0 1
Аркадий Оксанов:

Москаль Игорь и 1934 год... У Игоря "железная логика": Польша не любила СССР и даже мечтала напасть на него; Польша "плохо вела себя" при разгроме Германией Чехословакии - поэтому москаль Олег имеет полное право считать, что СССР должен был взять на себя функцию "всемироного справедливца". отнять у Польши вместе с Германией половину территории. Блестяще!!! А почему Германия не могла взять на себя ту же советскую функцию и наказать СССР за то, что он "нехорошо" обошёлся с Польшей, отобрав себе её территориию? И 22 июня получает ещё одно "логическое" обоснование в представлении москаля Олега. Ну а потом уже СССР вполне мог взять на себя функцию "справедливца" и наказывать теперь уже Германию за всё её грехи. Но этом ход истории не останавливается: СССР получил в свои руки Восточную Европу, и нанёс очень много бед её народам. Теперь уже Восточная Европа могла "справедливо" довести СССР до полного поражения, которым был развал СССР. Но и Россия ныне вполне "справеливо" может наказывать Украину за то, что она в нужное время не отказалась от "исконно русского Крыма". Тепрь уже Запад получил "карту справедливости" для наказания России за агрессию против Крыма. Кто следующий возглавит борьбу "за справедливость"? И есть ли начало и конец этой войне? Ведь ныне в России находятся те, кто требует наказать Польшу "за несправедливость" по отношению к России в начале 17 века, когда был Лжедмитрий1. А разве было "справедливо" тысячу и много тысяч лет назад? Так что же, москаль Олег будет искать "справедливость" ешё до создания Московии или вообще до заселения Европы человеком? Не пора ли остановиться? Ведь у такой "справедивости" есть очень противная особенность. Если москаль Олег ищет справедливость в 1939 году, то эта его "ищущая особенность" будет отравлять человечество не только до его смерти, но и до смерти его детей, которым он её внушил, т.е. ещё на сто лет вперёд. И всё, что будет сделано в мире для торжества такой "справедливости" - справедливо. Как и те жертвы, которые экспоненциально увеличиваются при "установлении справедливости". Уже не миллионы людей, а миллиарды? До исчерпания человечества! А ведь в мире есть совершенно другое! Невозможно даже осознать громадный объём несправедливости, ныне разделяющей Германию и Францию, немцов и евреев, чехов и немцев, поляков и немцев с русскими, украинцев и русских, чеченцев и русских! Но при этом некоторые нации нашли в себе силу не забыть (забыть невозможно), не простить (простить тем, кто виноват, тоже невозможно), а отделить поколения виноватых от новых поколений невиновных. Никогда ранее в Истории поколения людей не были способны так разделять прошлое и настоящее. Ныне они учатся. С трудом, потому что нельзя забывать предков, но и нельзя нести отмщение за предков будущим поколениям. Это - высшая ступень развития человечества! Москали Олеги не способны к этому: у них к ногам првязаны оковы прошлого. И если крепко обобщать, то ныне в мире борются между собой две концепции: концекпция понимания Истории при недопустимости исторической мести; и концепция вечной мести за прошлое при полной невозможности двигаться в будущее. Первое - современный развитый мир. Второе - консервативная Россия во всём обращённая в прошлое: - в истории ((князь Владимир); - в православии (византийство; - в экономике (капитализм); - в политике (фашизм); - в морали ( догматизм древнейшего). Ну а что до Польши - вот неплохая подборка фактов : http://aillarionov.livejournal.com/856648.html Это невыносимо трудно: жить в современном. Но стараться необходимо!!!

09.09.2015 1 0
Игорь:

Алга. Справедливости ради, тему Крыма и всего прочего, о чем написано в обсуждениях к этой статье, начал вовсе не Олег, а как раз таки Оксанов. Так что используя ваше же терминологию, именно Оксанов использует ..."типичный прием тролля - увести тему обсуждения в сторону". Про суммы выплат сами с ним определитесь. Конечно, сам Оксанов так не считает, и может, даже будет писать, что именно его рассуждения как раз по теме, в отличии от остальных, но факт все-таки в том, что в сторону рассуждение изначально увел Оксанов. Хотя, конечно, я с вами соглашусь, что копировать большими блоками информацию, путь полную, верную - не читабельно, да и не зачем: умный пойдет по ссылке ( если ее предоставить), а кто верит в фантазии Оксанова - точно читать не станет. Информация представленная Олегом (как минимум про Крым) гораздо больше близка к правде и подтверждается большим числом источников, нежли рассуждения Оксанова из серии "...у меня есть достаточно оснований считать... " Чтобы не быть голословным, просто прочтем очередные откровения Аркадия. Вот, в последнем своем сообщении, Оксанов, как обычно, имеет большУю смелость забывать (или умалчивать/не знать - нужное каждый выберет сам), что первый концлагерь носил название Андерсонвилль, известный так же как Самтер созданный 1864 году на юго-западе штата Джорджия, то есть еще до рождения Ленина,во времена Американской Гражданской войны.. Или лагерь "Дуглас" близ Чикаго в те же времена. Да, надо иметь большое мужество так громко фантазировать про творчество Ленина - концлагеря, и забыть про пальму первенства свой родины - Американщины... Браво, Оксанов! Я даже не буду вспоминать концлагеря времен англо-бурской войны , созданные англичанами 1899-1902 гг. Да-да, бремя белого человека, угу знаем, читали, цивилизованные европейцы. В Африке с концлагерями на рубеже 19-20 веков отметились не только англичане, но и немцы, и представители Бельгии. Про первую мировую войну - вообще отдельный вопрос, там с концлагерями "развлекались" и немцы, и османы, и поляки в начале 20х годов "потеряли" более 25 тысяч пленных советских солдат и офицеров в своих концлагерях... Так что надо признать, что Оксанов имеет огромное мужество фантазировать про Ленина, Сталина и т.д. и замалчивать, забывать о "достижениях" свой страны в которой он живет. Не каждый так сможет. Как говорится, он знал больше всех в мире, как управлять Россией, но боялся рассказать об этом санитарам, поэтому писал на сайтах...

09.09.2015 0 1
Алга:

Олег, еще сюда для компании напиши рецепт миндального печенья, упражнения для разминки позвоночника и конкурсные задания по физике для 7-го класса. Хорошо бы еще способы выращивания огурцов в парнике, да, еще можешь скопировать откуда-нибудь биографию Анджелины Джоли и Хью Хефнера. Я не дипломированный психиатр, но судя по манере изложения, у тебя истерическая психопатия. Ты все время пытаешься всем что-то доказать, чего от тебя вовсе не требуется, Крым, Польша, еврейский вопрос - какое они имеют отношение к вопросу финансовых отношений Украины и России? Ровно никакого, за исключением, того Крым - это Украина, а с Польшей и, к несчастью, с Россией, у Украины общая граница. К счастью, твоя болезнь, хоть и неизлечима, но ее можно существенно сгладить, поменяв окружение. Уйди оттуда, где тебя постоянно унижают.

09.09.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Олег Хотя бы ссылку привели, откуда Вы это слизали. Так и что? Польша была плохая. А СССР - где больше людей уничтожили в 30-х?. В Германии был фашизм. В Польше - тоже. А в СССР? Ещё в конце 20-х в Европе много писали о том, что в СССР политическя система фашизма. Германский фашизм был построен па идеях советского фашизма. Первые концлагери - творчество Ленина. Да и сами немецкие фашисты первоначально были настроены прокоммунистически, Гитлера вообше считали ярым коммунистом. Обе страны строили одинаковый "социализм", пользовались одинаковой символикой. Сближение СССР и Германии было неминуемо - слишком велико было идейное родство. Не случайно Троцкий задолго до пакта предсказывал, что СССР и Германия обязательно объединятся на договорных началах. Что до дураков, то Ваша дурость видна прекрасно: Вы не понимаете логику событий, делите мир на хороших и плохих, не можете объяснить то, что прооисходило. Это у Вас - от совковости. Именно советская трактовка марксизма привела к такому примитивизму. И то, что сейчас - завершающий этап деградации уже не партийного идиотизма, а национального. Продолжайте позорить себя. Если Вам повезёт, можете стать символом глупости россиян в начале 21 века. Я, со своей стороны, очень стараюсь добиться того, что бы Вы разделись публично до самой сути. И я очень доволен Вашим непониманием того вреда, который Вы наносите российской нации. Все мои потуги писать правду бледнеют в сравнении с тем, что Вы выволокли в отскорбление России. Вы достойны самой щедрой награды "госдепа". А если в России у чекистов был бы ум, то уничтожили бы не Немцова, а Вас: Немцов прикрывал власть своей демагогией, Вы же раздели Россию до неприличия. Уж точно: услужливый дурак опаснее врага. А такой дурак, как Вы, опаснее атомной бомбы. Продолжайте свою пляску,паяц. Верёвочка у меня!

08.09.2015 1 0
Олег:

Ну, чтобы ты и дальше, аркашка не корчил из себя умного дурочка, не для тебя, для читателей сайта привожу описание тех событий, которые были на политической арене в то время в 1934 г. "В канун каждого юбилея знаменитого «пакта Молотов-Риббентроп» в Польше очень любят порассуждать о том, что договор о ненападении, подписанный между Советским Союзом и Германией 23-го августа 1939 года, якобы был подлым сговором двух кровавых диктаторов — Гитлера и Сталина, — которые решили поделить между собой польские земли. Своё довоенное государство большинство польских историков изображают как мирную, демократическую страну, которая стремилась жить со всеми в дружбе и согласии. Но страны-тираны в лице нацистской Германии и сталинской России ничего об этом и слышать не хотели. И вот однажды, воспользовавшись удобным моментом, они без предупреждения набросились на поляков, словно стая хищных волков на бедных овечек... К счастью, большинство вменяемых историков всего мира уже не верят в эту польскую историческую пропаганду. Ибо с каждым годом всплывает всё больше и больше архивных документов, доказывающих, что довоенная Польша была ничуть не меньшим агрессором, чем нацистская Германия и что её уничтожение в 1939 году стало вполне заслуженным наказанием. Мало того, на сегодняшний день есть очень серьёзное предположения, говорящие о наличии тайного союза между нацистами и польскими панами, который просуществовал все 30-ые годы. Секретные протоколы Речь идёт о тайном приложении к официальному польско-германскому договору о ненападении, заключённого 26-го января 1934 года. Это приложении можно смело именовать пактом Гитлера-Пилсудского. Понятно, что поляки ныне яростно отрицают сам факт существования этого секретного пакта, а любые упоминания о нём, именуют «кремлёвской пропагандой». Сам текст этого документа пока не обнаружен, тем не менее, упоминаний о нём имеется великое множество. Причём, сведения шли из самых разных источников, никак не связанных друг с другом. Поэтому игнорировать эту историческую проблему точно нельзя... Первой об этом тайном пакте заговорила европейская пресса буквально сразу после подписания договора о ненападении тогда же, в 1934 году. Так, французская газета «Эхо де Пари» писала о неком «секретном польско-германском соглашении», а издание «Попюлер» в статье «Пилсудский и Гитлер» прямо указывала на следующее: «Самым существенным вопросом является следующий: какой ценой Пилсудский и его банда заключили соглашение с Гитлером? Оставит ли Польша Германии свободу действий в австрийском вопросе? Примет ли она взамен этого „техническое“ сотрудничество Германии для действий на Украине, о которой она мечтает уже давно?». 16-го марта 1934 года английское информационное агентство «Уик» сообщило о наличии договорённости между Польшей и Германией напасть на Советский Союз, причём уже совместно с Японией. А в августе того же года английское издание «Нью стэйтсмен энд нэйшн» уже приводило подробности этого скоординированного нападения: Япония атакует российский Дальний Восток, а Германия с Польшей — европейскую часть России. Согласно эти планам, Германии предстояло захватить Ленинград, а затем двигаться на Москву. Перед Польшей ставилась задача нанести удар в двух направлениях — на Москву и на Украину. И подобная информация продолжала поступать в европейскую прессу вплоть до конца 1934 года! Любопытно, но в это же время данные о секретном польско-германском сотрудничестве стали поступать и по линии советской разведки. Так, в 1935 году советский резидент в Варшаве, со ссылкой на агента, работавшего в польском Генеральном штабе, сообщал в Москву: «Наш агент категорически утверждает (так как сам читал), что к известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течении десяти лет между Польшей и Германией... имеется секретное добавление». А вот какие разговоры ходили в среде русской эмиграции, которые внимательно отслеживались агентами Иностранного отдела Главного Управления государственной безопасности НКВД СССР. Так, в одном из писем бывшего посла Российской империи в Британии Е.В Саблина, которое перехватили эти агенты, было указано: «Ходят толки о том, что, на случай занятия Японией части российской территории на Дальнем Востоке, Польша и Германия уладят свои собственные разногласия за счёт России. Польша могла бы отказаться от Данцигского коридора в обмен на некоторую часть российской территории и другой порт». Скорее всего, речь шла о литовской Клайпеде, которую поляки намеревались разменять на спорный с Германией Данциг — информация об этом также прошла по линии советской разведки. А ещё стало известно, что между польским и германским Генеральными штабами заключена специальная конвенция о сотрудничестве, направленная против СССР: в частности, Польше — в случае войны с Россией — предполагалось передать земли советских Украины и Белоруссии... Фашист фашиста видит издалека Впрочем, не только эта отрывочная информация, но и сами реальные действия обоих агрессивных государств в 30-ые годы прямо свидетельствовали о наличии секретных соглашений. Прежде всего скажем о том, что Польша в предвоенные годы не являлась демократическим государством. Да, формально она называлась республикой. Но на деле с 1926 года страной управляла генеральская хунта в лице диктатора Юзефа Пилсудского и прочих выходцев из военной среды — маршала Эдварда Рыдз-Смиглы, полковника Юзефа Бека... Хунта признавала лишь идеологию польского великодержавного национализма. К остальным политическим идеям генералы относились с подозрением. Многие партии и движения в авторитарной Польше находились под запретом. Но польский фашизм проявлялся не только в идейной нетерпимости. Эта страна стала настоящей тюрьмой для проживавших в ней национальных меньшинств — украинцев, белорусов, немцев, евреев, литовцев, которые составляли не меньше трети от всего населения. Фактически все они не имели в Польше никаких прав. Чтобы получить образование или сделать государственную карьеру, требовалось обязательно принять католичество и взять себе польское имя. В противном случае представители нацменьшинств становились гражданами даже не второго, а третьего сорта, коих можно было безнаказанно унижать и преследовать. Кстати, поляки собирались выселить всех своих евреев на... Мадагаскар! Польшей даже была создана специальная комиссия по изучению приспособленности этого африканского острова для заселения его польскими евреями. В комиссию вошли директор еврейского эмиграционного общества в Варшаве Леон Альтер, агроном из Тель-Авива Соломон Дик и майор Мечислав Лепецкий. В мае 1937 комиссия отбыла из Парижа на Мадагаскар, где поработала 10 недель, составив отчёт относительно пригодности северной части острова к колонизации. Примечательно, что идея выселения польских евреев на Мадагаскар была поддержана и Гитлером, который, встречаясь с польским послом в Берлине, сказал, что именно в этом он видит решение еврейской проблемы, то есть в принудительной эмиграции евреев из Польши, Венгрии и Румынии в заморские колонии... Но особые гонения поляки обрушили на православное население — на жителей Западной Белоруссии и Украины. Поляки закрыли на своей территории почти все украинские и белорусские школы. Попытки открыть их вновь приравнивались к государственному преступлению. В июне 1934 года специальным декретом правительства был создан лагерь смерти Картуз-Береза, в который помещали любого, кто посмел сомневаться в правильности проведения польской национальной политики. Одновременно Польша на международном уровне официально отказалась соблюдать любые права своих национальных меньшинств... Понятно, что при таких условиях фашисты Польши просто не могли не сблизиться с нацистами Германии — расистские взгляды Гитлера очень симпатизировал Пилсудскому и его окружению. Их сближение началось сразу после прихода Гитлера к власти. Именно поляки первыми в мире заключили с Гитлером пакт о ненападении, тем самым положив начало международному признанию нацистского режима. Польша, кроме того, стала представлять интересы Германии в Лиге наций, откуда нацисты вышли с громким скандалом. Польские правители неизменно поддерживали все без исключения внешнеполитические вылазки Гитлера — от введения немецких войск в Рейнскую демилитаризованную зону в 1936 году до грубого присоединения Австрии к Третьему рейху двумя годами позже. Сближение с Берлином сопровождалось отдалением Польши от Франции, которая так много сделала для становления польского государства — ведь именно благодаря Франции поляки смогли остановить наступление Тухачевского на Варшаву в 1920 году. Но уже в 1932 году Пилсудский выпроводил из Польши французскую военную миссию. А в течение 1934 года Польша полностью прекратила военное сотрудничество с Францией — все польские военные заказы были переданы Швеции и Англии. Польский посол во Франции Липский тогда заявил: «Отныне Польша не нуждается во Франции. Она также сожалеет о том, что в своё время согласилась принять французскую помощь, ввиду цены, которую будет вынуждена платить за неё». Единство в русофобии Но самым главным предметом польско-нацистского сближения стала ненависть к Советскому Союзу. Да, Москва вроде бы тоже заключила с Польшей договор о ненападении. Однако на деле официальная Варшава считала этот договор пустой бумажкой. Официальная польская военная доктрина, подготовленная в 1938 году, гласила: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России». Этой доктрине предшествовала директива польского Генштаба (№ 2304/2/37, от 31 августа 1937 года), в которой указывалось, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России», а в качестве одного из действенных инструментов её достижения названо разжигание сепаратизма на Украине, на Кавказе и даже в Средней Азии, с использованием возможностей военной разведки. А во время неоднократных визитов нациста номер два Германа Геринга в Польшу тот твёрдо обещал полякам всячески противодействовать политике Советского Союза в Европе. Так, в беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил: «Необходимо всегда помнить, что существует большая опасность, угрожающая с востока, со стороны России, не только Польше, но и Германии. Эту опасность представляет собой не только большевизм, но и Россия как таковая, независимо от того, существует ли в ней монархический, либеральный или какой-либо иной строй. В этом отношении интересы Польши и Германии всецело совпадают». Маршал полностью согласился с мнением ближайшего соратника Гитлера... В декабре 1938 года видный польский дипломат Ян Каршо-Седлевский откровенно говорил одному своему германскому коллеге: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на Востоке, прежде всего за счёт Украины, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения». В общем, поляки буквально напрашивались в компанию Гитлера, чтобы вместе начать поход на Россию! От Тешина до Данцига Кульминацией польско-нацистской дружбы стал совместный раздел Чехословакии. Как известно, началом этому разделу послужили требования Германии передать ей Судетскую область Чехословакии, населённую преимущественно немцами. В самый разгар судетского кризиса в сентябре 1938 года Польша предъявила чехам аналогичный ультиматум о «возвращении» ей промышленно развитой Тешинской области, где проживало немало поляков. В Польше стала нагнетаться античешская истерия. Польская армия организовала ряд вооружённых провокаций — одно подразделение перешло границу и учинило перестрелку с чешскими солдатами, польские самолёты регулярно вторгались в воздушное пространство Чехословакии. Все эти действия, как пишет российский историк Игорь Пыхалов, чётко координировались с немецкой стороной. 29-го сентября 1938 года было заключено печально известное Мюнхенское соглашение между ведущими западными странами и Гитлером. Согласно этому договору западники согласились на передачу Германии Судетской области, даже не спрашивая при этом мнение самих чехов. А уже 30-го сентября Варшава при поддержке Берлина вновь потребовала для себя Тешин. В польском Генштабе эту операцию назвали “Залужье”. Она началась 2-го октября. Польша, пользуясь полным параличём чешского государства, быстро захватила Тешинскую Силезию и некоторые населённые пункты на территории современной Словакии. Как пишет по этому поводу один историк: "Национальный триумф в Польше по случаю захвата Тешинской области напоминал древнеримский! Юзеф Бек был награждён орденом “Белого орла”, кроме того, «благодарная» польская интеллигенция присвоила ему звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов. Польская пропаганда захлёбывалась от восторга. 9-го октября 1938 года “Газета Польска” писала: “…открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач”… Да, не зря позднее известный британский политик Уинстон Черчилль с возмущением назвал Польшу государством, которое с жадностью гиены бросилось доедать в Чехословакии то, что «не доели» нацисты. Очевидно, что следующим «державным шагом» должно было стать совместное нападение с немцами на СССР. Вот какую запись сделал министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп после встречи в январе 1939 года со своим польским коллегой Юзефом Беком: «Господин Бек не скрывает, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю»... Однако совместного похода на Восток не получилось. И вот почему. С одной стороны, Гитлеру в его людоедских планах не нужны были никакие славяне — ни поляки, ни русские.А все заигрывания с Польшей являлись лишь отвлекающим манёвром, призванным усыпить бдительность поляков, обречённых на принесение в жертву идеям германского нацизма. А с другой стороны, в игру вступили Соединённые Штаты Америки, которые и раскололи польско-немецкий союз... Разногласия с Германией начались в самом начале 1939 года. Немцы тогда предложили полякам урегулировать давний спор по поводу города Данцига, крупного порта на Балтийском море, находившегося в совместном польско-германском управлении. Поскольку абсолютное большинство граждан Данцига были немцами, то Германия хотела взять город под свой полный контроль. Взамен полякам, проживавшим в Данциге, были предложены особые привилегированные права, фактически уравнивающие их с правами граждан рейха. Кроме того, Германия обязалась помочь Польше в строительстве военно-морской базы в соседней Гдыне. Поначалу Польша согласилась на эти условия. На весну 1939 года назначили совместную дипломатическую конференцию, итогом которой должен был стать окончательный мирный договор, регулирующий все территориальные проблемы между двумя странами. Но в апреле поляки неожиданно оборвали все контакты с немцами... Уже после Второй мировой войны станет известно, что поляков на это подтолкнули англичане и французы, которые пообещали Польше военную поддержку в случае вооружённого конфликта с Германией. А Париж и Лондон к таким обещаниям, в свою очередь, подталкивали Соединённые Штаты Америки, которым явно не терпелось развязать новую мировую войну ради установления своего мирового господства. На деле никакой помощи полякам западные союзники оказывать не собирались. Им было нужно, чтобы Гитлер непосредственно вышел к границам Советского Союза и подготовил себе удобный плацдарм для дальнейшего продвижения на Восток. Но поляки этого не знали. Обещания союзников они приняли за чистую монету. В Польше, где у многих уже буквально голова закружилась от прежней безнаказанности, началась теперь уже антигерманская рекламная кампания. По стране прокатилась волна погромов немецкого населения. Поляки распевали на улицах песенки о том, как они скоро двинутся маршем на Берлин. Этим и воспользовался Гитлер, чтобы нанести свой смертельный удар по Польше, который начался утром 1-го сентября 1939 года... Надо сказать, что и сегодня в Польше есть деятели, горько сожалеющие о том, что польско-нацистский альянс так и не удался. Один из них, некий профессор Вечоркевич, в 2005 году на страницах известной польской газеты «Жечьпосполита» мечтательно рассуждал о том, каким полезным был бы тандем нацистской Германии и Польши: «Мы бы могли найти своё место на стороне рейха, почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с нашим маршалом Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск». И это ещё одно лишне свидетельство того, что секретный пакт Гитлера-Пилсудского существовал на самом деле...

Показать еще комметарии (18)

Статьи

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России

Крымские турбины. Чем скандал с Siemens обернется для России
Экономика 1

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?

Авиасалон МАКС-2017 бьет рекорды предыдущих лет. На что смотреть?
События и факты

Малороссия вместо Новороссии. Зачем ополченцы Донбасса создают новое государство

Малороссия вместо Новороссии. Зачем ополченцы Донбасса создают новое государство
Политика 2

Как намайнить миллион. Что происходит на рынке криптовалют в России и мире

Как намайнить миллион. Что происходит на рынке криптовалют в России и мире
Экономика

Узнай, страна

В Карелии стартовала 46-я Всероссийская парусная регата «Банковский кубок - Онежская регата»

В Карелии стартовала 46-я Всероссийская парусная регата «Банковский кубок - Онежская регата»

Каждое воскресенье в Национальном музее Карелии – «Экскурсионная мозаика»

Каждое воскресенье в Национальном музее Карелии – «Экскурсионная мозаика»

Новости компаний

Предприниматели-соотечественники обсудили в Берлине торгово-экономическое взаимодействие с Россией

Предприниматели-соотечественники обсудили в Берлине торгово-экономическое взаимодействие с Россией

В подмосковном Кратово стартовал проект по социальной реабилитации детей с ОВЗ

В подмосковном Кратово стартовал проект по социальной реабилитации детей с ОВЗ

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте