Капитал Страны
12 ДЕК, 19:26 МСК
USD (ЦБ)    58,8370
EUR (ЦБ)    69,2982
Подпишись на рассылку КС
ИЗМИР

Импортозамещение под вопросом. Как Центробанк не дает России перейти на свое

25 Сентября 2015 7922 4 Исследования
Импортозамещение под вопросом. Как Центробанк не дает России перейти на свое

С введением санкций Запада в отношении России и российских антисанкций одной из тем экономической политики в России стало импортозамещение. В каких финансово-экономических условиях бизнесу предлагается заниматься повышением производства? И возможно ли это на фоне экономического кризиса?

В результате проводимой Правительством РФ государственной экономической и промышленной политики, 2014 год для российской экономики стал годом антирекордов:

1. Многократное падение темпов роста ВВП (ВВП России по итогам ноября 2014 года ушел в минус, впервые с 2009 года. Падение составило 0,5%, сообщило Минэкономразвития);

2. Золотовалютные (международные) резервы ЦБ РФ сократились на 111 млрд долларов с 510 до 399 млрд долларов. В течение года Россия лишилась почти пятой части своих золотовалютных резервов и достигла по этому показателю четырехлетнего минимума;

3. Российский рубль обесценился на 66% к доллару США и на 103% к евро (по расчетам автора);

4. Инфляция выросла почти на 63% в сравнении с показателем 2013 г. и оказалась более чем в 2 раза выше уровня, запланированного ЦБРФ (по расчетам автора);

Разгон оттока капитала почти в 2,5 раза по сравнению с 2013 г. (151,5 млрд долларов против 61 млрд долларов), что выше даже чем в кризисном 2008 г. А рост оттока капитала из страны, неизбежно влечет за собой рост спроса на иностранную валюту и как следствие дальнейшее усиление атаки на рубль и его обесценивание. Особенно это активизировалось в свете существенно возросшей корпоративной внешней задолженности (которая превысила 650 млрд долларов, и примерно 74% ее номинирована в долларах и евро) и необходимости возврата и обслуживания этого долга (в 2015 г. компаниям необходимо погасить примерно 112 млрд долларов).

5. 5. Снижение реальных доходов населения (почти на 5%);

6. Уровень износа основных фондов в отраслях обрабатывающей промышленности, который по состоянию на 2014 г. составил около 78%, что почти в 2 раза превышает предельно критическое значение (40%);

7. Семь раз пересматривалась ставка Банка России в сторону повышения и за год возросла почти в 3 раза. Закручивание фискальных гаек и увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей душит производство: переход к кадастровой оценке недвижимости при уплате налога на имущество (приведший к 1,5-2-кратному росту налоговых платежей), налоговый маневр (приведший к росту цен на топливо на 3-4 рубля и потерям для населения и промышленности в размере 500-600 млрд рублей), отказ от потолка зарплат при отчислениях в ФОМС, веерный рост числа внеплановых проверок и поборов, разрешение правоохранительным органам заниматься выемкой документов без акта налоговой проверки и т.д. Все эти действия вкупе с безденежьем и отсутствием внутреннего рублевого кредита привели к параличу реального сектора и промышленности, а также стремительному росту теневого сектора экономики с официальных 23 до 27% ВВП;

8. В декабре 2014 г. произошло самое серьезное сокращение внешнеторгового оборота России с октября 2009 г.

9. Большая часть производства с/х продукции переместилась в личные дворы (там производится примерно 70% овощей (в т.ч. картофеля – 80%) и содержится примерно 50%: поголовья скота).

В 2015 г. положение в российской экономике продолжило усугубляться, а именно:

1. Ускорился рост инфляции (по состоянию на май 2015 г. индекс потребительских цен с начала года увеличился более чем на 8%, что в годовом выражении составляет около 16%). И это только официальная инфляция Росстата, которая рассчитывается по широкой потребительской корзине, включающей порядка 400 товарных позиций, но в условиях высокого уровня бедности в России, когда потребительская корзина подавляющей части населения включает товаров на порядок меньше (сводится до предметов первой необходимости, коммунальных и транспортных услуг, что делает основной вклад в рост общего уровня цен), такой показатель на отражает реальную инфляционную нагрузку на среднестатистический потребительский бюджет, которая по экспертным расчетам БЭА примерно в 3 раза превышает официальную инфляцию Уже очевидно, что установленный ЦБРФ и Минэкономразвития России целевой ориентир по годовой инфляции в 11% недостижим (по расчетам автора);

2. Продолжилось снижение международных резервов России (по состоянию на 29 мая марта) они сократились на 10,6 % (более чем на 42 млрд долларов) до 356,5 млрд долларов (по расчетам автора);

3. Нарастание дефицита федерального бюджета, который по состоянию на май 2015 г. составил 4,4% ВВП;

4. Обрабатывающее производство в апреле 2015 г. сократилось относительно на 7,2% (причем, причем это «средняя температура», в ряде отраслей падение было еще большим). По данным Росстата, это максимальное снижение данного индекса с октября 2009 г.;

5. Продолжилось снижение реальных доходов населения (так реальная заработная плата снизилась к настоящему времени более чем на 13%); сейчас в России примерно 51,6% населения имеют доходы ниже 15000 руб. в месяц, существуя, таким образом, ниже уровня биологического минимума. Принятое Правительством решение о замораживании роста заработных плат бюджетникам и предложение А. Силуанова заморозить и индексацию пенсий еще более снижают уровень жизни, усложняя социальную обстановку и ставят крест на экономическом росте в ближайшем будущем. Ведь рост производства невозможен без роста платежеспособности потребительского спроса;

6. Вновь усиливается нестабильность на валютном рынке волатильность валютного курса рубля, который за одну торговую сессию может упасть более чем на 3 %, а за 4 дня – более чем на 10%. «Валютные качели» Набиуллиной выбили почву из-под ног реального сектора и остановили инвестиционные процессы – масштабное бегство капитала и скупка иностранной валюты отчасти были вызваны бегством предпринимателей из рублевых активов в иностранную валюту с целью защиты своих сбережений. Заниматься капитальными вложениями и хоть сколько-нибудь среднесрочным планированием стало принципиально невозможно – горизонт планирования сжался даже не до нескольких месяцев, а до нескольких недель и даже дней;

7. Нарастает задолженность населения и предприятий перед банками, а среди банков увеличивается количество банкротств.

Буквально на глазах рассыпаются все даже и без того валидольные прогнозы и успокоительные оценки чиновников: Центральный Банк, Минэкономики и Минфин спешно пересматривают свои прогнозы по росту цен, обещая, что после достижения пиковых значений в 15—17% в апреле-мае инфляция вернется в диапазон 12% в ноябре-декабре 2015г, а к 2016-2017 гг. как по мановению волшебной палочки она снизится до 4-5%.

Закручивание фискальных гаек и увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей душит производство: переход к кадастровой оценке недвижимости при уплате налога на имущество (приведший к 1,5-2-кратному росту налоговых платежей), налоговый маневр (приведший к росту цен на топливо на 3-4 рубля и потерям для населения и промышленности в размере 500-600 млрд. рублей), отказ от потолка зарплат при отчислениях в ФОМС, веерный рост числа внеплановых проверок и поборов, разрешение правоохранительным органам заниматься выемкой документов без акта налоговой проверки и т.д. Все эти действия вкупе с безденежьем и отсутствием внутреннего рублевого кредита привели к параличу реального сектора и промышленности, а также стремительному росту теневого сектора экономики с официальных 23 до 27% ВВП.

ЦБ РФ правда слегка понизил ключевую ставку до 12,5%, но это все равно запредельный (запретительный) уровень (и почти в два раза выше средней рентабельности обрабатывающей промышленности включая нефтепереработку (8%)). Такие значения ключевая ставка имеет в Замбии, Вьетнаме и Аргентине; даже в Уругвае, Никарагуа и Румынии – эта ставка ниже, чем в России.

Кредитные ставки остаются запредельными, что понижает одновременно и производственную и потребительскую активность и усиливает экономический спад. Предлагаемая сегодня банками стоимость кредитных ресурсов (которая для промышленников доходит порой до 50%, о чем было озвучено и в ходе прямой линии с Президентом РФ) позволяет предприятиям в лучшем случае финансировать только оборотный капитал и то на небольшой срок. Таким образом, изъятие Банком России денег из национальной экономики сокращает спрос и производство и провоцирует инфляцию.

Проблема еще и том, что в России практически не работает инструмент рефинансирования со стороны ЦБ, оно ведется поверхностно (причем эта поверхность с ростом процентной ставки только усиливается), т.е. только под решение проблем с банковской ликвидностью и то сроком всего на 1 неделю и под высокие проценты. Т.о., рефинансирование ЦБ в России не работает как механизм кредитования национальной экономики. Получаемые от рефинансирования ЦБ денежные ресурсы коммерческие банки направляют на валютный рынок, покупая иностранную валюту и выводя ее на счета западных банков (что также топит рубль и промышленное производство, разгоняя инфляцию и усиливая отток капитала, т.е. усиливается стагфляционная ловушка). При этом, вместо регуляторной функции, Банк России в своей политики руководствуется соображениями доходности, о чем свидетельствует политика базовой ставки, которая привязывается ЦБ всегда выше инфляции. ЦБ стал экспортным банком, обслуживающим экспорт российских углеводородов и интересы его субъектов и интересы глобального бизнеса (прежде всего западноевропейских и североамериканских корпораций) (Ежегодный трансферт капитала из России в пользу иностранного бизнеса достигает 6-8% ВВП).

Денежно-кредитная политика ЦБ РФ бюджетно-налоговая политика Правительства РФ вот уже долгое время носит крайне деструктивный характер. Именно эта политика вначале привела российскую экономику к стагнации, затем посадило ее в стагфляционную ловушку, ввело в кризисное состояние и поставило на грань затяжной глубокой рецессии. А в настоящее время это является фактором, препятствующим ее восстановлению и антикризисному развитию.

При сохранении сложившихся тенденций с удорожанием импорта, запретом на импорт продовольствия, хаосом на валютном рынке, запретительной ставкой ЦБ и как следствие недоступностью кредитов для предприятий реального сектора и населения, и ускоренным повышением тарифов в регулируемых отраслях по итогам года. К концу текущего года инфляция в России рискует превысить даже самые пессимистичные прогнозы правительства и достигнуть 20% и выше, а реальная «социальная инфляция» (инфляционная нагрузка на семейный бюджет) для 70% населения с доходами менее 20 тыс. рублей может превысить 40%.

Именно такова цена неадекватной жесткой либеральной экономической политики Правительства. Двукратное сжатие покупательной способности доходов и сбережений подавляющей части россиян – это минимальная цена, которую заплатит простое население за приверженность экономического блока правительства догмам вульгарного псевдолиберализма и доминирование сырьевого олигархического капитала.

Губительное воздействие сохраняющейся либеральной политики в отношении промышленности иллюстрируется следующей таблицей, показывающей сохранение механизма перераспределения ресурсов в пользу топливно-сырьевого сектора от обрабатывающей промышленности.

Таблица. Индексы цен производителей по видам экономической деятельности (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах)
2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 За весь период
Добыча полезных ископаемых 131,0 117,1 126,3 109,3 107,0 98,4 125,2 279,13
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 135,3 116,1 128,1 110,5 107,7 97,0 127,7 296,62
Обрабатывающие производства 108,1 116,9 108,3 103,2 101,6 108,5 111,6 173,73
производство машин и оборудования 110,4 105,5 105,4 104,1 101,9 111,4 109,3 158,56
(1) Июль 2015 г к декабрю 2014 г.
Источник: расчеты авторов на основе данных Госкомстата

Ценовая динамика свидетельствует о неблагоприятных структурных сдвигах в промышленности. Опережающий рост цен в сырьевых отраслях по сравнению с обрабатывающими производствами и особенно машиностроением на протяжении всего периода за исключением 2014 года означает перераспределение валовой добавленной стоимости в пользу сырьевиков. Цены на машины и оборудование за период 2004 – первое полугодие 2015 гг. выросли в полтора раза, а на продукцию ТЭК в три раза (!). Это означает, что машиностроение субсидирует ТЭК, а не наоборот, как должно быть в экономике, стремящейся к развитию.

Пассивная, ошибочная, антигосударственная экономическая политика Правительства на фоне погружения экономики в кризисное состояние, двухлетнего инвестиционного спада (в совокупности на 6%) и непрекращающегося на протяжении 6 лет бегства капитала за рубеж (вывезено свыше 620 млрд долларов или 35% ВВП) привело к когнитивному диссонансу: фактическая инфляция в 2,2 раза превысила прогнозы Правительства и ЦБ РФ. Уже сегодня становится понятно, что нефть не вернется на прежние уровни в обозримой перспективе, и даже при нефтяных ценах в 70 долларов за баррель российская валюта после некоторой коррекции продолжит свое падение в силу слабости экономики, масштабного бегства капитала и необходимости затыкания дыр в бюджете и платежном балансе.

Правительство совершило целый ряд грубейших ошибок, ценой которых стали двузначные темпы роста цен и беспрецедентное с середины 1990-х годов падение уровня жизни россиян. Ужесточение денежно-кредитной политики, дорогой кредит, дефицит денег внутри страны, ограничение темпов роста денежной массы, демонетизация вкупе с «бюджетным правилом», 10% секвестром бюджета, урезанием госрасходов на инвестиции, экономику, инфраструктуру и человеческий капитал, повышение тарифов естественных монополий (газ, вода, отопление, электроэнергия, грузовые и пассажирские перевозки и т.д.) нанесли и наносят российской экономике, реальному сектору, обрабатывающей промышленности и обществу многократно больший негативный эффект, чем все антироссийские санкции Запада вместе взятые!

При этом, нынешнее Правительство РФ и ЦБ РФ не желают признавать ошибочность проводимого им либерального экономического курса и кардинально его менять, а «сваливает» все на низкие цены на нефть и сократившиеся международные резервы России. Но в 1998 г. международных резервов было всего около 7 млрд долларов (сейчас в 50 раз больше – 356), а цена нефти была 12-15 долларов за баррель (сейчас в 4-5 раз больше – около 60 долларов). Поэтому все возможности для ускоренного вывода экономики из кризиса и обеспечения ее ускоренного роста у Правительства РФ сейчас есть.

Следует развеять навязанный экономическим блоком Правительства РФ и ЦБ РФ миф о том, что традиционные источники экономического роста в России исчерпаны и что для его обеспечения (и прежде всего в промышленности) нет свободных производственных мощностей. Как недавно заявил замминистра промышленности и торговли РФ С. Цыб: «Импортозамещение… возможно только в случае наличия соответствующих свободных производственных мощностей…» Но существующая сейчас рецессия российской экономики еще в 4-м квартале 2014 г. происходила на фоне 30-40% недогрузки производственных мощностей и 15% избыточной занятости в промышленности (С.Ю. Глазьев «О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии», 2014 г.). Вместе с тем, во многих стратегических отраслях российской промышленности доля потребления импорта оценивается на уровне свыше 80% и " target="_blank">создает потенциальную угрозу как для российской экономики, так и для национальной безопасности в целом.

Девальвация рубля зимой 2014-15 гг. не привела к запуску механизма импортозамещения. По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) итоги первой половины 2015 года показывают, что импортозамещение за пределами пищевой промышленности пока буксует. Выпуск отечественных машин и оборудования снизился на 8% после волны девальвации, начавшейся в октябре 2014 года; производство стройматериалов упало на 11% только за последние два месяца (все цифры — после сезонной корректировки данных). Наряду со снижающимся из месяца в месяц выпуском автомобилей (грузовых — на 27% в год, легковых — на 22%) спад в машиностроении в апреле вызван потерей разовых всплесков выпуска сталеплавильного оборудования и локомотивов, наблюдавшихся в марте. Прирост производства труб, занимавший ранее верхние строчки в таблице увеличения выпуска, снизился до 4,2% в годовом сопоставлении из-за эффекта базы (еще в марте он находился на уровне 17,5%).

Инвестиционные ограничители импортозамещения в 2015 году проявились в полной мере. Исследование тенденций инвестиционной активности российских производителей, проведенное Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара (т.е. учреждением, которое никак нельзя заподозрить в предвзято-отрицательном отношении к политике Правительства РФ) показало, что инвестиционные планы отечественной промышленности в начале 2015 года рухнули, достигнув худшего уровня с октября 2009 г. Всего же за сентябрь 2014 г. – февраль 2015 г. баланс инвестиционных планов потерял 45 пунктов. (См. Рисунок).

Баланс ожидаемых капитальных вложений в основные фонды
Рисунок. Баланс ожидаемых капитальных вложений в основные фонды.

Комментируя данные результаты, Сергей Цухло, заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара, констатирует: «Главной помехой инвестированию предприятия считают нехватку собственных средств, поскольку в российской промышленности именно прибыль остается основным источником вложений. Политика Центрального банка РФ лишила предприятия и другого источника инвестиций - банковского кредитования. Высокий процент по кредитам в 2015 г. считается помехой инвестированию почти половиной предприятий, в то время как в 2014 г. на него жаловались лишь 21% предприятий, в 2013 г. - 19%. Дополняет картину оценка трудностей получения банковского кредита, если даже предложенная банком ставка окажется приемлемой: прочие барьеры со стороны банков на пути оформления инвестиционного кредита выросли в 2015 г. почти в два раза (с 10 до 19%)».

Продолжение реализации текущих либеральных и антигосударственных денежно-кредитной политики ЦБРФ и экономической политики Правительства РФ ставит под угрозу реализацию целого ряда поручений Президента страны, в т.ч. активизацию импортозамещения и кратного увеличения доли реального сектора в ВВП страны. Кроме того, данная политика ставит под угрозу финансовую и в целом экономическую безопасность РФ.

Преломить существующее кризисное социально-экономическое развитие России и вывести страну из образовавшегося глубокого системного кризиса поможет безотлагательная смена экономического курса Правительства и переход к политике экономического роста за счет смягчения денежно-кредитной и бюджетной политики, снижения налогового бремени на производство и население, стимулирования и расширения потребительского платежеспособного спроса населения и инвестиционного спроса.

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ. Проект №15-02-00354 «Промышленная политика в условиях реиндустриализации и становления шестого технологического уклада»
Сергей Толкачёв
Сергей Толкачёв (соавторы: К. Андрианов)

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
28.09.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Сергей Толкачёв, К. Андрианов Вы талдычите: "Правительство, Правительство, Правительство..." И помалкиваете о том, что же нужно делать в стране. Это трусость. Это и ложь. Это предательство народа, потому что такое мешает решить необходимое. Вы привели много данных. Не уникальных - об этом в России и в мире знают очень многие, Тут вам хвастать своей осведомлённостью и смелостью не пристало. Вы нашли козла отпущения, некое "Правительство". И это ложь. Не правительство, а Система, экономическая и политическая формация. Экономическая формация - концлагерный чекисткий капитализм. Политическая - российская форма фашизма. Вы считаете, что ваше - это борьба.. Нет - вы только мешаете борьбе! В мире всегда находились настоящие борцы, с самых древнейших времён. Они всегда обличали существующее. Но они всегда честно называли и то, что, по их мнению, привело к несправедливости. Не прятались за "правительством". Называли и пороки своего народа, и диктаторов, и богатеев, и систему в целом. Всегда. И в России тоже издревле. Курбский... Радищев... Пушкин...Декабристы... Герцен, Револююционеры 19-го века... Эсэры..Социал-демократы...Большевики.. В СССР российская традиция обличения существующего и выявления виновников была продолжена. Множество репрессированных, оппозиция, диссиденты... Российская эмиграция в течение сотен лет боролась с системой, обличала зло, называла виновных. Вы это забыли... Вы - "называтели", спрятавшие голову в песок. То, что случилось за 25 последних лет в России - сделано специально, сделано вовсе не заграничными врагами, сделано своими предателями. И их надо честно назвать, тем более, что за это пока не убивают. "Наши" предатели - коммунисты из агрессивно-послушного большинства, чекисты, националисты, "правые либералы". Каждому должно достаться по заслугам. Тем более, "правым либералам".Они не либералы - они правая колонна капитализма и ненависти к народу. "Союз правых сил" - они откровенно назвали себя. В этот союз вошли все те, кто был правыми в изначальном историческом смысле - те, кто мечтал о власти монархов и диктаторов, о привилегиях для "первого сословия" (они имели в виду себя, коммуно-чекистскую номенклатуру, бандитов и мошенников). И верно - это были мощные силы! Действуя ложью, поощряя невежество, обманывая всех, а потом применяя насилие, они пришли к власти. Они погубили СССР и Россию! И такое простить им нельзя! В 80-х на Западе было множество прогнозов крупнейших экономистов о том, куда может придти СССР. Прогнозировали: к началу 21 века СССР догонит, а кое в чём и перегонит США в промышленном производстве. Прогнозировали: к началу 21 века СССР ещё не сможет догнать США по душевому потреблению, но он достигнет уровня потребления в США начала 90-х. Прогнозировали: 21 век позволит СССР , уже в начале века, превысить душевой уровень ВВП в сравнении с США, выйти на первое место в мире в мировой конкурентной рыночной торговле. В СССР тоже прогнозировали... Например, помощник Горбачёва Фалин - его прогноз был получен Горбачёвым. Фалин был осторожнее: он ожидал, что СССР к 2010 году догонит и честично перегонит США по промышленному производству, но по уровню жизнии в 2010 году СССР будет находиться в положении США 1990 года. В ряде научно-технических отраслей СССР и в 2010 году будет отставать от Запада; чтобы нагнать нужны более длительные сроки. Вот что могло ожидать СССР!!! Фалин не кричал о несбыточном росте: годовой рост всего в 3-3,5% он считал возможным и достаточным. Пhи таком росте ВВП СССР мог точно удвоиться в сравнении с 1990 годом. Это не тот рост, который был в СССР в 60-х - 70-х - 5%. Не то, что было в Китае последние четверь века - более 10%. Это было реально. "Нынешнее поколение совестских людей" при этом не жило бы при коммунизме, они просто жили бы лучше, чем в других странах мира. Кого это не устраивало? Тех, кому при этом не светила власть и общенародное богатство. Ну а Россия, вернее РСФСР? РСФСР по душевым показателям превышала средний уровень СССР на 20%, была самой богатой, самой мощной из республик, имела самое квалифициррванное и образованное население При тех же 3-х - 3,5 % роста ныне, в 2015 году РСФСР имела бы ВВП в четыре раза больше, чем ныне. Ныне ВВП России вдвое ниже, чем было в РСФСР ( просто разделите нынешний рублевый ВВП из Росстата на нынешний курс доллара). Но ныне в России люди могли жить вовсе не вдвое лучше, минимально - втрое. Потому что Россия сократила затраты на оборону с 16% ВВП впятеро - и это могло пойти на рост благосостояния россиян. А необходимая реформа экономики России, приближение к балансу групп А и Б, позволили бы добавочно использовать результаты на благо людей. В конце 80-х в РСФСР средняя месячная зарплата приближалась к 250 рублей. Втрое больше - это 750 рублей в месяц. Это лучшее питание, чем было в США, это обилие бытовой техники, одежды, увеличение площади жилья. Это - директор завода в СССР, крупный профессор. И такое было реально! Но такое не устраивало ни чекистов, ни "примкнувших к ним" правых либералов: им нужна была всеобъемлющая власть и вся национальная собственность России в личное распоряжение. Получить такое в СССР у них не было шансов: национальные элиты республик тоже хотели. Они решили расколоть СССР, забрав себе самый богатый кусок СССР - Российскую Федерацию. Ельцин и правые, окружавшие его, и чекисты, которых тоже было много вокруг Ельцина, "работали" в СССР и РСФСР. Чекисты-разведчики, которые с времён карибского кризиса были тесно связаны с ЦРУ, "работали" в США. Буш решил поддержать раскол СССР за обязательство Ельцина оставить ядерное оружие только у России. У него был и другой резон: рост мощности СССР пугал Америку, грозил мировой конкурецией. Если бы обновлённый СССР взял за образец то лучше, что уже было в мире, не делал бы тех ошибок,которые тоже были в мире, вдобавок, использовал бы преимущества советской нации - коллективизм, умение ограничить излишек потребностей, стремление к социальной справедливости - то никому в мире было бы не угнаться за новым СССР. И вот прошло четверть века. Мы видим результаты. И вы видите. Но вы боитесь сказать главное - почему же, кто же виноват. Вы боитесь: если знание станет доступно молодым, они смогут пмочь стране. Вам это не нужно. Вас всё устраивает, потому что вы - часть этой системы, она обеспечила вам благоденствие. Естественно, за счёт народа. Вы свалили в своей статье в кучу "котлеты и мух", нужное России и вредное для неё. Например, падение "крепкого" рубля. Крепкая валюта всегда убивает экономику страны. Вам ли, экономистам, это не знать! Крепкий рубль в России давал прибыль тем, кто импортировал зарубежное в Россию, примерно, прибыль в 50 % от зарубежных цен. Конечно, они делились этой прибылью с российской властью (налоги на ввоз),с оптовиками, с розничной торговлей. В результате в потребительском рынке России соотношение рубля и доллара было иным: при 25-ти рублях за доллар, в рынке было 40-45 рублей за доллар; при 30-ти - 48 - 53 рубля за доллар. Воспользовавшись падением цен на нефть и сказкой о "спекулянтах", власть обвалила рубль, когда это ей стало невыгодно. Не Госбанк России - в России всё в одной жесткой руке диктатуры. Нефть была не причём: продажа нефти - всго 7% ВВП, падение вдвое - падение долларового ВВП России на 3,5 %, а падение потребительского рынка, т.е. рост цен - и того , ниже 3%. Но цены выросли на 20%! Почему? Да потому, что был включён печатный станок, потому что власть не мешала капиталистам воспользоваться и вздувать цены. Вам это не понятно? Так вы вовсе и не экономисты... Власти было выгодно всё, связанное с падением рубля. Из-под матрасов вылезли замороженные там коррупционные рубли, нормальныные "тяжёлые" экономические рубли, которые получила власть. Вывезли доллары за рубеж? Не те ли доллары, которые перегружали экономику России - они не доставались тем, кто нуждался в инновациях. Но эти доллары - не что иное, как обмен их на реальные российские рубли, своего рода беспроцентные займы зарубежья, да ещё и с надеждой, что мировое падение доллара сделает эти "займы" меньше. Это понятно? Но рубли достались власти, не промышленности - власть выиграла! Она добавила к своему выигрышу и эффект санкций, как зарубежных, так и собственных антисанкций. Это уменьшило вывоз долларов из России в обмен на товары, угробило туризм за границу - и всё это: профит для российской власти, не только экономический, но и пропагандистский! Госбанк России повысил ставку кредитования. Зачем? Да для того, чтобы те, кто вынужден взять кредит, возвращали власти больше рублей, чем они взяли. И заодно дать сигнал капиталистам: "Вам очень дорого достаются займы? Так возложите бремя на народ! Поднимайте цены - народ заплатит за всё." Этим объясняется то многое, что вы "увидели", но из-за намеренной близорукости, не поняли. Тирания выиграла в этой афёре: они высосали из страны нужные им рубли. Не случайно начался некоторый рост в промышленности - работают. Есть и на военное, есть и на авантюры. И политическая стабилизация: народ, у которого нет денег, струсит устраивать забастовки. Таких примеров можно привести очень много.. Секрета реформ 90-х нет: "рынок" был только для тех, кто имеет средства производства. Главный ресурс экономики - человеческий труд - был из рынка исключён. Главное в экономике: нормальный обмен трудовыми эквивалентами, что и осуществляется законом стоимости. Российские "экономические грамотеи" сделали вид, что этого они не знают. И труд, который в современной экономике создаёт 70% текущей добавленной стоимости, был выброшен ими из рынка. Первый российский МРОТ был более, чем вдвое, ниже того, что нужно только работнику для выживания. Такое - концлагерь. У Маркса "воспроизводство рабочей силы" - нормальная жизнь работника, содержание неработающей жены и кучи ребятишек, кров и пара кружек пива в выходной. У Хаммурапи минимум - содежание работника и его семьи.И это 4000 лет назад. Оцените "ум" Гайдара"!!! Ныне можно "прикинуть" очень многое... Если часовой минимум зарубежья перевести в российскую месячную рублёвую зарплату, то в России все, кто зарабатывает меньше 75 тысяч рублей - это трудовой концлагерь. И это порядка 70% работающих. Если перевести в рубли зарплату в развитых странах, которую получают высококвалифицированные наёмные работники - это 400 тысяч рублей в месяц. В России 75 тысяч - 400 тысяч рублей заработка - уже не концлагерь, а капитализм с нормой прибавочной стоимости, которой не было ранее в мире. И всего мене10% занятых трудом - руководители концлагерей, обслуга, капиталисты, чиновники. Их и надо укоротить! В современных экономиках вообще нет прибавочной стоимости, а каждый экономический ресурс получает доход в сооответствии с созданной им добавленной стоимостью. Вот что такое рынок! Я понимаю, что нынешняя тирания - это надолго. Что нынешнее поколение с ней не справится. Поэтому ныне главное: помочь молодёжи узнать правду о России, о тирании и капитализме, о тех предателях, которые намеренно обрушили Россию. Этим и займитесь, господа!

28.09.2015 0 0
Георгий:

Автору, видать, платили построчно - сплошные повторы. Тупое перечисление проблем без намека на анализ их реальных причин (экономическая война против России). Смягчение денежно-кредитной и бюджетной политики мы уже проходили в 90-е, наелись. Дешевых кредитов захотелось? Мало вывезли? Остатки надо подмести? Размечтались. Вот как наладим жесточайший контроль за их целевым использованием, вплоть до высшей меры, тогда пожалуйста. Скоро, господа, скоро.

28.09.2015 0 0
Инвестор :

с таким же успехом они дураки отбирают лицензии для работы на рынке ММВБ у рокерских компаний типа OOO ИК Дилер от 30.06.2015 года разорили сотни инвесторов по своей не расторопностью и не осведомленности что прикрывая не законно брокерскую компанию они пускают по миру честных инвесторов якобы в связи с нарушением одного или двух жалобщиков это полный маразм от цб РФ и провакация против России и инвесторов за это цб рф надо привлекать к расстрелу умников из цб.россии

25.09.2015 0 0
Алга:

В последнем абзаце два лишних слова "...экономического курса.."

Статьи

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада

Секреты против санкций. Какую информацию правительство и Госдума закроют от Запада
Экономика 1

«Бизнес вряд ли останется в минусе». Вернут ли санкции США миллиарды долларов в Россию

«Бизнес вряд ли останется в минусе». Вернут ли санкции США миллиарды долларов в Россию
Интервью и комментарии

Олимпиада как поражение, Путин как победа. Что говорят о выдвижении президента на четвертый срок его обстоятельства

Олимпиада как поражение, Путин как победа. Что говорят о выдвижении президента на четвертый срок его обстоятельства
Политика 1

Рождественский подарок Трампа. Почему из-за налоговой реформы президента США бедные станут беднее, а богатые – богаче

Рождественский подарок Трампа. Почему из-за налоговой реформы президента США бедные станут беднее, а богатые – богаче
Экономика 1

Узнай, страна

Курск вместе со всей страной написал первый Всероссийский юридический диктант

Курск вместе со всей страной написал первый Всероссийский юридический диктант

Губернатор Курской области провел очередную встречу с руководителями регионального отделения ОНФ

Губернатор Курской области провел очередную встречу с руководителями регионального отделения ОНФ

Новости компаний

Целлюлозно-бумажная промышленность России-это один из важнейших драйверов развития экономики страны

Целлюлозно-бумажная промышленность России-это один из важнейших драйверов развития экономики страны

Сергей Катырин: Прошлое – это опора для выстраивания будущего

Сергей Катырин: Прошлое – это опора для выстраивания будущего

Новости СМИ

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter