Капитал страны
Капитал Страны
Восточный экономический форум ENGLISH
18 СЕН, 19:11 МСК
USD (ЦБ)    67,7519
EUR (ЦБ)    79,1749

18 СЕН, 19:11 МСК
USD (ЦБ)    67,7519
EUR (ЦБ)    79,1749
Восточный экономический форум

Импортозамещение под вопросом. Как Центробанк не дает России перейти на свое

25 Сентября 2015 9273 4 Исследования
Импортозамещение под вопросом. Как Центробанк не дает России перейти на свое

С введением санкций Запада в отношении России и российских антисанкций одной из тем экономической политики в России стало импортозамещение. В каких финансово-экономических условиях бизнесу предлагается заниматься повышением производства? И возможно ли это на фоне экономического кризиса?

В результате проводимой Правительством РФ государственной экономической и промышленной политики, 2014 год для российской экономики стал годом антирекордов:

1. Многократное падение темпов роста ВВП (ВВП России по итогам ноября 2014 года ушел в минус, впервые с 2009 года. Падение составило 0,5%, сообщило Минэкономразвития);

2. Золотовалютные (международные) резервы ЦБ РФ сократились на 111 млрд долларов с 510 до 399 млрд долларов. В течение года Россия лишилась почти пятой части своих золотовалютных резервов и достигла по этому показателю четырехлетнего минимума;

3. Российский рубль обесценился на 66% к доллару США и на 103% к евро (по расчетам автора);

4. Инфляция выросла почти на 63% в сравнении с показателем 2013 г. и оказалась более чем в 2 раза выше уровня, запланированного ЦБРФ (по расчетам автора);

Разгон оттока капитала почти в 2,5 раза по сравнению с 2013 г. (151,5 млрд долларов против 61 млрд долларов), что выше даже чем в кризисном 2008 г. А рост оттока капитала из страны, неизбежно влечет за собой рост спроса на иностранную валюту и как следствие дальнейшее усиление атаки на рубль и его обесценивание. Особенно это активизировалось в свете существенно возросшей корпоративной внешней задолженности (которая превысила 650 млрд долларов, и примерно 74% ее номинирована в долларах и евро) и необходимости возврата и обслуживания этого долга (в 2015 г. компаниям необходимо погасить примерно 112 млрд долларов).

5. 5. Снижение реальных доходов населения (почти на 5%);

6. Уровень износа основных фондов в отраслях обрабатывающей промышленности, который по состоянию на 2014 г. составил около 78%, что почти в 2 раза превышает предельно критическое значение (40%);

7. Семь раз пересматривалась ставка Банка России в сторону повышения и за год возросла почти в 3 раза. Закручивание фискальных гаек и увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей душит производство: переход к кадастровой оценке недвижимости при уплате налога на имущество (приведший к 1,5-2-кратному росту налоговых платежей), налоговый маневр (приведший к росту цен на топливо на 3-4 рубля и потерям для населения и промышленности в размере 500-600 млрд рублей), отказ от потолка зарплат при отчислениях в ФОМС, веерный рост числа внеплановых проверок и поборов, разрешение правоохранительным органам заниматься выемкой документов без акта налоговой проверки и т.д. Все эти действия вкупе с безденежьем и отсутствием внутреннего рублевого кредита привели к параличу реального сектора и промышленности, а также стремительному росту теневого сектора экономики с официальных 23 до 27% ВВП;

8. В декабре 2014 г. произошло самое серьезное сокращение внешнеторгового оборота России с октября 2009 г.

9. Большая часть производства с/х продукции переместилась в личные дворы (там производится примерно 70% овощей (в т.ч. картофеля – 80%) и содержится примерно 50%: поголовья скота).

В 2015 г. положение в российской экономике продолжило усугубляться, а именно:

1. Ускорился рост инфляции (по состоянию на май 2015 г. индекс потребительских цен с начала года увеличился более чем на 8%, что в годовом выражении составляет около 16%). И это только официальная инфляция Росстата, которая рассчитывается по широкой потребительской корзине, включающей порядка 400 товарных позиций, но в условиях высокого уровня бедности в России, когда потребительская корзина подавляющей части населения включает товаров на порядок меньше (сводится до предметов первой необходимости, коммунальных и транспортных услуг, что делает основной вклад в рост общего уровня цен), такой показатель на отражает реальную инфляционную нагрузку на среднестатистический потребительский бюджет, которая по экспертным расчетам БЭА примерно в 3 раза превышает официальную инфляцию Уже очевидно, что установленный ЦБРФ и Минэкономразвития России целевой ориентир по годовой инфляции в 11% недостижим (по расчетам автора);

2. Продолжилось снижение международных резервов России (по состоянию на 29 мая марта) они сократились на 10,6 % (более чем на 42 млрд долларов) до 356,5 млрд долларов (по расчетам автора);

3. Нарастание дефицита федерального бюджета, который по состоянию на май 2015 г. составил 4,4% ВВП;

4. Обрабатывающее производство в апреле 2015 г. сократилось относительно на 7,2% (причем, причем это «средняя температура», в ряде отраслей падение было еще большим). По данным Росстата, это максимальное снижение данного индекса с октября 2009 г.;

5. Продолжилось снижение реальных доходов населения (так реальная заработная плата снизилась к настоящему времени более чем на 13%); сейчас в России примерно 51,6% населения имеют доходы ниже 15000 руб. в месяц, существуя, таким образом, ниже уровня биологического минимума. Принятое Правительством решение о замораживании роста заработных плат бюджетникам и предложение А. Силуанова заморозить и индексацию пенсий еще более снижают уровень жизни, усложняя социальную обстановку и ставят крест на экономическом росте в ближайшем будущем. Ведь рост производства невозможен без роста платежеспособности потребительского спроса;

6. Вновь усиливается нестабильность на валютном рынке волатильность валютного курса рубля, который за одну торговую сессию может упасть более чем на 3 %, а за 4 дня – более чем на 10%. «Валютные качели» Набиуллиной выбили почву из-под ног реального сектора и остановили инвестиционные процессы – масштабное бегство капитала и скупка иностранной валюты отчасти были вызваны бегством предпринимателей из рублевых активов в иностранную валюту с целью защиты своих сбережений. Заниматься капитальными вложениями и хоть сколько-нибудь среднесрочным планированием стало принципиально невозможно – горизонт планирования сжался даже не до нескольких месяцев, а до нескольких недель и даже дней;

7. Нарастает задолженность населения и предприятий перед банками, а среди банков увеличивается количество банкротств.

Буквально на глазах рассыпаются все даже и без того валидольные прогнозы и успокоительные оценки чиновников: Центральный Банк, Минэкономики и Минфин спешно пересматривают свои прогнозы по росту цен, обещая, что после достижения пиковых значений в 15—17% в апреле-мае инфляция вернется в диапазон 12% в ноябре-декабре 2015г, а к 2016-2017 гг. как по мановению волшебной палочки она снизится до 4-5%.

Закручивание фискальных гаек и увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей душит производство: переход к кадастровой оценке недвижимости при уплате налога на имущество (приведший к 1,5-2-кратному росту налоговых платежей), налоговый маневр (приведший к росту цен на топливо на 3-4 рубля и потерям для населения и промышленности в размере 500-600 млрд. рублей), отказ от потолка зарплат при отчислениях в ФОМС, веерный рост числа внеплановых проверок и поборов, разрешение правоохранительным органам заниматься выемкой документов без акта налоговой проверки и т.д. Все эти действия вкупе с безденежьем и отсутствием внутреннего рублевого кредита привели к параличу реального сектора и промышленности, а также стремительному росту теневого сектора экономики с официальных 23 до 27% ВВП.

ЦБ РФ правда слегка понизил ключевую ставку до 12,5%, но это все равно запредельный (запретительный) уровень (и почти в два раза выше средней рентабельности обрабатывающей промышленности включая нефтепереработку (8%)). Такие значения ключевая ставка имеет в Замбии, Вьетнаме и Аргентине; даже в Уругвае, Никарагуа и Румынии – эта ставка ниже, чем в России.

Кредитные ставки остаются запредельными, что понижает одновременно и производственную и потребительскую активность и усиливает экономический спад. Предлагаемая сегодня банками стоимость кредитных ресурсов (которая для промышленников доходит порой до 50%, о чем было озвучено и в ходе прямой линии с Президентом РФ) позволяет предприятиям в лучшем случае финансировать только оборотный капитал и то на небольшой срок. Таким образом, изъятие Банком России денег из национальной экономики сокращает спрос и производство и провоцирует инфляцию.

Проблема еще и том, что в России практически не работает инструмент рефинансирования со стороны ЦБ, оно ведется поверхностно (причем эта поверхность с ростом процентной ставки только усиливается), т.е. только под решение проблем с банковской ликвидностью и то сроком всего на 1 неделю и под высокие проценты. Т.о., рефинансирование ЦБ в России не работает как механизм кредитования национальной экономики. Получаемые от рефинансирования ЦБ денежные ресурсы коммерческие банки направляют на валютный рынок, покупая иностранную валюту и выводя ее на счета западных банков (что также топит рубль и промышленное производство, разгоняя инфляцию и усиливая отток капитала, т.е. усиливается стагфляционная ловушка). При этом, вместо регуляторной функции, Банк России в своей политики руководствуется соображениями доходности, о чем свидетельствует политика базовой ставки, которая привязывается ЦБ всегда выше инфляции. ЦБ стал экспортным банком, обслуживающим экспорт российских углеводородов и интересы его субъектов и интересы глобального бизнеса (прежде всего западноевропейских и североамериканских корпораций) (Ежегодный трансферт капитала из России в пользу иностранного бизнеса достигает 6-8% ВВП).

Денежно-кредитная политика ЦБ РФ бюджетно-налоговая политика Правительства РФ вот уже долгое время носит крайне деструктивный характер. Именно эта политика вначале привела российскую экономику к стагнации, затем посадило ее в стагфляционную ловушку, ввело в кризисное состояние и поставило на грань затяжной глубокой рецессии. А в настоящее время это является фактором, препятствующим ее восстановлению и антикризисному развитию.

При сохранении сложившихся тенденций с удорожанием импорта, запретом на импорт продовольствия, хаосом на валютном рынке, запретительной ставкой ЦБ и как следствие недоступностью кредитов для предприятий реального сектора и населения, и ускоренным повышением тарифов в регулируемых отраслях по итогам года. К концу текущего года инфляция в России рискует превысить даже самые пессимистичные прогнозы правительства и достигнуть 20% и выше, а реальная «социальная инфляция» (инфляционная нагрузка на семейный бюджет) для 70% населения с доходами менее 20 тыс. рублей может превысить 40%.

Именно такова цена неадекватной жесткой либеральной экономической политики Правительства. Двукратное сжатие покупательной способности доходов и сбережений подавляющей части россиян – это минимальная цена, которую заплатит простое население за приверженность экономического блока правительства догмам вульгарного псевдолиберализма и доминирование сырьевого олигархического капитала.

Губительное воздействие сохраняющейся либеральной политики в отношении промышленности иллюстрируется следующей таблицей, показывающей сохранение механизма перераспределения ресурсов в пользу топливно-сырьевого сектора от обрабатывающей промышленности.

Таблица. Индексы цен производителей по видам экономической деятельности (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах)
2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 За весь период
Добыча полезных ископаемых 131,0 117,1 126,3 109,3 107,0 98,4 125,2 279,13
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 135,3 116,1 128,1 110,5 107,7 97,0 127,7 296,62
Обрабатывающие производства 108,1 116,9 108,3 103,2 101,6 108,5 111,6 173,73
производство машин и оборудования 110,4 105,5 105,4 104,1 101,9 111,4 109,3 158,56
(1) Июль 2015 г к декабрю 2014 г.
Источник: расчеты авторов на основе данных Госкомстата

Ценовая динамика свидетельствует о неблагоприятных структурных сдвигах в промышленности. Опережающий рост цен в сырьевых отраслях по сравнению с обрабатывающими производствами и особенно машиностроением на протяжении всего периода за исключением 2014 года означает перераспределение валовой добавленной стоимости в пользу сырьевиков. Цены на машины и оборудование за период 2004 – первое полугодие 2015 гг. выросли в полтора раза, а на продукцию ТЭК в три раза (!). Это означает, что машиностроение субсидирует ТЭК, а не наоборот, как должно быть в экономике, стремящейся к развитию.

Пассивная, ошибочная, антигосударственная экономическая политика Правительства на фоне погружения экономики в кризисное состояние, двухлетнего инвестиционного спада (в совокупности на 6%) и непрекращающегося на протяжении 6 лет бегства капитала за рубеж (вывезено свыше 620 млрд долларов или 35% ВВП) привело к когнитивному диссонансу: фактическая инфляция в 2,2 раза превысила прогнозы Правительства и ЦБ РФ. Уже сегодня становится понятно, что нефть не вернется на прежние уровни в обозримой перспективе, и даже при нефтяных ценах в 70 долларов за баррель российская валюта после некоторой коррекции продолжит свое падение в силу слабости экономики, масштабного бегства капитала и необходимости затыкания дыр в бюджете и платежном балансе.

Правительство совершило целый ряд грубейших ошибок, ценой которых стали двузначные темпы роста цен и беспрецедентное с середины 1990-х годов падение уровня жизни россиян. Ужесточение денежно-кредитной политики, дорогой кредит, дефицит денег внутри страны, ограничение темпов роста денежной массы, демонетизация вкупе с «бюджетным правилом», 10% секвестром бюджета, урезанием госрасходов на инвестиции, экономику, инфраструктуру и человеческий капитал, повышение тарифов естественных монополий (газ, вода, отопление, электроэнергия, грузовые и пассажирские перевозки и т.д.) нанесли и наносят российской экономике, реальному сектору, обрабатывающей промышленности и обществу многократно больший негативный эффект, чем все антироссийские санкции Запада вместе взятые!

При этом, нынешнее Правительство РФ и ЦБ РФ не желают признавать ошибочность проводимого им либерального экономического курса и кардинально его менять, а «сваливает» все на низкие цены на нефть и сократившиеся международные резервы России. Но в 1998 г. международных резервов было всего около 7 млрд долларов (сейчас в 50 раз больше – 356), а цена нефти была 12-15 долларов за баррель (сейчас в 4-5 раз больше – около 60 долларов). Поэтому все возможности для ускоренного вывода экономики из кризиса и обеспечения ее ускоренного роста у Правительства РФ сейчас есть.

Следует развеять навязанный экономическим блоком Правительства РФ и ЦБ РФ миф о том, что традиционные источники экономического роста в России исчерпаны и что для его обеспечения (и прежде всего в промышленности) нет свободных производственных мощностей. Как недавно заявил замминистра промышленности и торговли РФ С. Цыб: «Импортозамещение… возможно только в случае наличия соответствующих свободных производственных мощностей…» Но существующая сейчас рецессия российской экономики еще в 4-м квартале 2014 г. происходила на фоне 30-40% недогрузки производственных мощностей и 15% избыточной занятости в промышленности (С.Ю. Глазьев «О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии», 2014 г.). Вместе с тем, во многих стратегических отраслях российской промышленности доля потребления импорта оценивается на уровне свыше 80% и " target="_blank">создает потенциальную угрозу как для российской экономики, так и для национальной безопасности в целом.

Девальвация рубля зимой 2014-15 гг. не привела к запуску механизма импортозамещения. По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) итоги первой половины 2015 года показывают, что импортозамещение за пределами пищевой промышленности пока буксует. Выпуск отечественных машин и оборудования снизился на 8% после волны девальвации, начавшейся в октябре 2014 года; производство стройматериалов упало на 11% только за последние два месяца (все цифры — после сезонной корректировки данных). Наряду со снижающимся из месяца в месяц выпуском автомобилей (грузовых — на 27% в год, легковых — на 22%) спад в машиностроении в апреле вызван потерей разовых всплесков выпуска сталеплавильного оборудования и локомотивов, наблюдавшихся в марте. Прирост производства труб, занимавший ранее верхние строчки в таблице увеличения выпуска, снизился до 4,2% в годовом сопоставлении из-за эффекта базы (еще в марте он находился на уровне 17,5%).

Инвестиционные ограничители импортозамещения в 2015 году проявились в полной мере. Исследование тенденций инвестиционной активности российских производителей, проведенное Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара (т.е. учреждением, которое никак нельзя заподозрить в предвзято-отрицательном отношении к политике Правительства РФ) показало, что инвестиционные планы отечественной промышленности в начале 2015 года рухнули, достигнув худшего уровня с октября 2009 г. Всего же за сентябрь 2014 г. – февраль 2015 г. баланс инвестиционных планов потерял 45 пунктов. (См. Рисунок).

Баланс ожидаемых капитальных вложений в основные фонды
Рисунок. Баланс ожидаемых капитальных вложений в основные фонды.

Комментируя данные результаты, Сергей Цухло, заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара, констатирует: «Главной помехой инвестированию предприятия считают нехватку собственных средств, поскольку в российской промышленности именно прибыль остается основным источником вложений. Политика Центрального банка РФ лишила предприятия и другого источника инвестиций - банковского кредитования. Высокий процент по кредитам в 2015 г. считается помехой инвестированию почти половиной предприятий, в то время как в 2014 г. на него жаловались лишь 21% предприятий, в 2013 г. - 19%. Дополняет картину оценка трудностей получения банковского кредита, если даже предложенная банком ставка окажется приемлемой: прочие барьеры со стороны банков на пути оформления инвестиционного кредита выросли в 2015 г. почти в два раза (с 10 до 19%)».

Продолжение реализации текущих либеральных и антигосударственных денежно-кредитной политики ЦБРФ и экономической политики Правительства РФ ставит под угрозу реализацию целого ряда поручений Президента страны, в т.ч. активизацию импортозамещения и кратного увеличения доли реального сектора в ВВП страны. Кроме того, данная политика ставит под угрозу финансовую и в целом экономическую безопасность РФ.

Преломить существующее кризисное социально-экономическое развитие России и вывести страну из образовавшегося глубокого системного кризиса поможет безотлагательная смена экономического курса Правительства и переход к политике экономического роста за счет смягчения денежно-кредитной и бюджетной политики, снижения налогового бремени на производство и население, стимулирования и расширения потребительского платежеспособного спроса населения и инвестиционного спроса.

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ. Проект №15-02-00354 «Промышленная политика в условиях реиндустриализации и становления шестого технологического уклада»
Сергей Толкачёв
Сергей Толкачёв (соавторы: К. Андрианов)

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий
28.09.2015 0 0
Аркадий Оксанов:

Сергей Толкачёв, К. Андрианов Вы талдычите: "Правительство, Правительство, Правительство..." И помалкиваете о том, что же нужно делать в стране. Это трусость. Это и ложь. Это предательство народа, потому что такое мешает решить необходимое. Вы привели много данных. Не уникальных - об этом в России и в мире знают очень многие, Тут вам хвастать своей осведомлённостью и смелостью не пристало. Вы нашли козла отпущения, некое "Правительство". И это ложь. Не правительство, а Система, экономическая и политическая формация. Экономическая формация - концлагерный чекисткий капитализм. Политическая - российская форма фашизма. Вы считаете, что ваше - это борьба.. Нет - вы только мешаете борьбе! В мире всегда находились настоящие борцы, с самых древнейших времён. Они всегда обличали существующее. Но они всегда честно называли и то, что, по их мнению, привело к несправедливости. Не прятались за "правительством". Называли и пороки своего народа, и диктаторов, и богатеев, и систему в целом. Всегда. И в России тоже издревле. Курбский... Радищев... Пушкин...Декабристы... Герцен, Револююционеры 19-го века... Эсэры..Социал-демократы...Большевики.. В СССР российская традиция обличения существующего и выявления виновников была продолжена. Множество репрессированных, оппозиция, диссиденты... Российская эмиграция в течение сотен лет боролась с системой, обличала зло, называла виновных. Вы это забыли... Вы - "называтели", спрятавшие голову в песок. То, что случилось за 25 последних лет в России - сделано специально, сделано вовсе не заграничными врагами, сделано своими предателями. И их надо честно назвать, тем более, что за это пока не убивают. "Наши" предатели - коммунисты из агрессивно-послушного большинства, чекисты, националисты, "правые либералы". Каждому должно достаться по заслугам. Тем более, "правым либералам".Они не либералы - они правая колонна капитализма и ненависти к народу. "Союз правых сил" - они откровенно назвали себя. В этот союз вошли все те, кто был правыми в изначальном историческом смысле - те, кто мечтал о власти монархов и диктаторов, о привилегиях для "первого сословия" (они имели в виду себя, коммуно-чекистскую номенклатуру, бандитов и мошенников). И верно - это были мощные силы! Действуя ложью, поощряя невежество, обманывая всех, а потом применяя насилие, они пришли к власти. Они погубили СССР и Россию! И такое простить им нельзя! В 80-х на Западе было множество прогнозов крупнейших экономистов о том, куда может придти СССР. Прогнозировали: к началу 21 века СССР догонит, а кое в чём и перегонит США в промышленном производстве. Прогнозировали: к началу 21 века СССР ещё не сможет догнать США по душевому потреблению, но он достигнет уровня потребления в США начала 90-х. Прогнозировали: 21 век позволит СССР , уже в начале века, превысить душевой уровень ВВП в сравнении с США, выйти на первое место в мире в мировой конкурентной рыночной торговле. В СССР тоже прогнозировали... Например, помощник Горбачёва Фалин - его прогноз был получен Горбачёвым. Фалин был осторожнее: он ожидал, что СССР к 2010 году догонит и честично перегонит США по промышленному производству, но по уровню жизнии в 2010 году СССР будет находиться в положении США 1990 года. В ряде научно-технических отраслей СССР и в 2010 году будет отставать от Запада; чтобы нагнать нужны более длительные сроки. Вот что могло ожидать СССР!!! Фалин не кричал о несбыточном росте: годовой рост всего в 3-3,5% он считал возможным и достаточным. Пhи таком росте ВВП СССР мог точно удвоиться в сравнении с 1990 годом. Это не тот рост, который был в СССР в 60-х - 70-х - 5%. Не то, что было в Китае последние четверь века - более 10%. Это было реально. "Нынешнее поколение совестских людей" при этом не жило бы при коммунизме, они просто жили бы лучше, чем в других странах мира. Кого это не устраивало? Тех, кому при этом не светила власть и общенародное богатство. Ну а Россия, вернее РСФСР? РСФСР по душевым показателям превышала средний уровень СССР на 20%, была самой богатой, самой мощной из республик, имела самое квалифициррванное и образованное население При тех же 3-х - 3,5 % роста ныне, в 2015 году РСФСР имела бы ВВП в четыре раза больше, чем ныне. Ныне ВВП России вдвое ниже, чем было в РСФСР ( просто разделите нынешний рублевый ВВП из Росстата на нынешний курс доллара). Но ныне в России люди могли жить вовсе не вдвое лучше, минимально - втрое. Потому что Россия сократила затраты на оборону с 16% ВВП впятеро - и это могло пойти на рост благосостояния россиян. А необходимая реформа экономики России, приближение к балансу групп А и Б, позволили бы добавочно использовать результаты на благо людей. В конце 80-х в РСФСР средняя месячная зарплата приближалась к 250 рублей. Втрое больше - это 750 рублей в месяц. Это лучшее питание, чем было в США, это обилие бытовой техники, одежды, увеличение площади жилья. Это - директор завода в СССР, крупный профессор. И такое было реально! Но такое не устраивало ни чекистов, ни "примкнувших к ним" правых либералов: им нужна была всеобъемлющая власть и вся национальная собственность России в личное распоряжение. Получить такое в СССР у них не было шансов: национальные элиты республик тоже хотели. Они решили расколоть СССР, забрав себе самый богатый кусок СССР - Российскую Федерацию. Ельцин и правые, окружавшие его, и чекисты, которых тоже было много вокруг Ельцина, "работали" в СССР и РСФСР. Чекисты-разведчики, которые с времён карибского кризиса были тесно связаны с ЦРУ, "работали" в США. Буш решил поддержать раскол СССР за обязательство Ельцина оставить ядерное оружие только у России. У него был и другой резон: рост мощности СССР пугал Америку, грозил мировой конкурецией. Если бы обновлённый СССР взял за образец то лучше, что уже было в мире, не делал бы тех ошибок,которые тоже были в мире, вдобавок, использовал бы преимущества советской нации - коллективизм, умение ограничить излишек потребностей, стремление к социальной справедливости - то никому в мире было бы не угнаться за новым СССР. И вот прошло четверть века. Мы видим результаты. И вы видите. Но вы боитесь сказать главное - почему же, кто же виноват. Вы боитесь: если знание станет доступно молодым, они смогут пмочь стране. Вам это не нужно. Вас всё устраивает, потому что вы - часть этой системы, она обеспечила вам благоденствие. Естественно, за счёт народа. Вы свалили в своей статье в кучу "котлеты и мух", нужное России и вредное для неё. Например, падение "крепкого" рубля. Крепкая валюта всегда убивает экономику страны. Вам ли, экономистам, это не знать! Крепкий рубль в России давал прибыль тем, кто импортировал зарубежное в Россию, примерно, прибыль в 50 % от зарубежных цен. Конечно, они делились этой прибылью с российской властью (налоги на ввоз),с оптовиками, с розничной торговлей. В результате в потребительском рынке России соотношение рубля и доллара было иным: при 25-ти рублях за доллар, в рынке было 40-45 рублей за доллар; при 30-ти - 48 - 53 рубля за доллар. Воспользовавшись падением цен на нефть и сказкой о "спекулянтах", власть обвалила рубль, когда это ей стало невыгодно. Не Госбанк России - в России всё в одной жесткой руке диктатуры. Нефть была не причём: продажа нефти - всго 7% ВВП, падение вдвое - падение долларового ВВП России на 3,5 %, а падение потребительского рынка, т.е. рост цен - и того , ниже 3%. Но цены выросли на 20%! Почему? Да потому, что был включён печатный станок, потому что власть не мешала капиталистам воспользоваться и вздувать цены. Вам это не понятно? Так вы вовсе и не экономисты... Власти было выгодно всё, связанное с падением рубля. Из-под матрасов вылезли замороженные там коррупционные рубли, нормальныные "тяжёлые" экономические рубли, которые получила власть. Вывезли доллары за рубеж? Не те ли доллары, которые перегружали экономику России - они не доставались тем, кто нуждался в инновациях. Но эти доллары - не что иное, как обмен их на реальные российские рубли, своего рода беспроцентные займы зарубежья, да ещё и с надеждой, что мировое падение доллара сделает эти "займы" меньше. Это понятно? Но рубли достались власти, не промышленности - власть выиграла! Она добавила к своему выигрышу и эффект санкций, как зарубежных, так и собственных антисанкций. Это уменьшило вывоз долларов из России в обмен на товары, угробило туризм за границу - и всё это: профит для российской власти, не только экономический, но и пропагандистский! Госбанк России повысил ставку кредитования. Зачем? Да для того, чтобы те, кто вынужден взять кредит, возвращали власти больше рублей, чем они взяли. И заодно дать сигнал капиталистам: "Вам очень дорого достаются займы? Так возложите бремя на народ! Поднимайте цены - народ заплатит за всё." Этим объясняется то многое, что вы "увидели", но из-за намеренной близорукости, не поняли. Тирания выиграла в этой афёре: они высосали из страны нужные им рубли. Не случайно начался некоторый рост в промышленности - работают. Есть и на военное, есть и на авантюры. И политическая стабилизация: народ, у которого нет денег, струсит устраивать забастовки. Таких примеров можно привести очень много.. Секрета реформ 90-х нет: "рынок" был только для тех, кто имеет средства производства. Главный ресурс экономики - человеческий труд - был из рынка исключён. Главное в экономике: нормальный обмен трудовыми эквивалентами, что и осуществляется законом стоимости. Российские "экономические грамотеи" сделали вид, что этого они не знают. И труд, который в современной экономике создаёт 70% текущей добавленной стоимости, был выброшен ими из рынка. Первый российский МРОТ был более, чем вдвое, ниже того, что нужно только работнику для выживания. Такое - концлагерь. У Маркса "воспроизводство рабочей силы" - нормальная жизнь работника, содержание неработающей жены и кучи ребятишек, кров и пара кружек пива в выходной. У Хаммурапи минимум - содежание работника и его семьи.И это 4000 лет назад. Оцените "ум" Гайдара"!!! Ныне можно "прикинуть" очень многое... Если часовой минимум зарубежья перевести в российскую месячную рублёвую зарплату, то в России все, кто зарабатывает меньше 75 тысяч рублей - это трудовой концлагерь. И это порядка 70% работающих. Если перевести в рубли зарплату в развитых странах, которую получают высококвалифицированные наёмные работники - это 400 тысяч рублей в месяц. В России 75 тысяч - 400 тысяч рублей заработка - уже не концлагерь, а капитализм с нормой прибавочной стоимости, которой не было ранее в мире. И всего мене10% занятых трудом - руководители концлагерей, обслуга, капиталисты, чиновники. Их и надо укоротить! В современных экономиках вообще нет прибавочной стоимости, а каждый экономический ресурс получает доход в сооответствии с созданной им добавленной стоимостью. Вот что такое рынок! Я понимаю, что нынешняя тирания - это надолго. Что нынешнее поколение с ней не справится. Поэтому ныне главное: помочь молодёжи узнать правду о России, о тирании и капитализме, о тех предателях, которые намеренно обрушили Россию. Этим и займитесь, господа!

28.09.2015 0 0
Георгий:

Автору, видать, платили построчно - сплошные повторы. Тупое перечисление проблем без намека на анализ их реальных причин (экономическая война против России). Смягчение денежно-кредитной и бюджетной политики мы уже проходили в 90-е, наелись. Дешевых кредитов захотелось? Мало вывезли? Остатки надо подмести? Размечтались. Вот как наладим жесточайший контроль за их целевым использованием, вплоть до высшей меры, тогда пожалуйста. Скоро, господа, скоро.

28.09.2015 0 0
Инвестор :

с таким же успехом они дураки отбирают лицензии для работы на рынке ММВБ у рокерских компаний типа OOO ИК Дилер от 30.06.2015 года разорили сотни инвесторов по своей не расторопностью и не осведомленности что прикрывая не законно брокерскую компанию они пускают по миру честных инвесторов якобы в связи с нарушением одного или двух жалобщиков это полный маразм от цб РФ и провакация против России и инвесторов за это цб рф надо привлекать к расстрелу умников из цб.россии

25.09.2015 0 0
Алга:

В последнем абзаце два лишних слова "...экономического курса.."

Статьи

Apple стоит больше, чем вся экономика России. Как такое может быть

Apple стоит больше, чем вся экономика России. Как такое может быть
Экономика

«Согласимся, что это утопия». Сможет ли Россия отказаться от доллара?

«Согласимся, что это утопия». Сможет ли Россия отказаться от доллара?
Интервью и комментарии 2

«Одно пальто на 75 женщин, одна юбка – на 25». В чем неконкурентоспособность легкой промышленности России

«Одно пальто на 75 женщин, одна юбка – на 25». В чем неконкурентоспособность легкой промышленности России
Экономика 1

Раскол православия. Зачем Константинополь отбирает у Москвы Украину

Раскол православия. Зачем Константинополь отбирает у Москвы Украину
Политика 2

Узнай, страна

В Саратовской области начали выпускать бензин класса «Евро 6» улучшенными экологическими свойствами

В Саратовской области начали выпускать бензин класса «Евро 6» улучшенными экологическими свойствами

На Сахалине строят измерительный пункт наземного комплекса управления космическими аппаратами

На Сахалине строят измерительный пункт наземного комплекса управления космическими аппаратами

Новости компаний

Процессам коммерциализации интеллектуальной собственности в науке требуется общественный мониторинг

Процессам коммерциализации интеллектуальной собственности в науке требуется общественный мониторинг

Со «100 надеждами бизнеса» ТПП РФ попала прямо в точку, считает Владимир Гищенко

 Со «100 надеждами бизнеса» ТПП РФ попала прямо в точку, считает Владимир Гищенко

Новости СМИ

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter