Капитал Страны
24 ОКТ, 14:34 МСК
USD (ЦБ)    57,5852
EUR (ЦБ)    67,6856
ИЗМИР

Жандарм Европы. Как Россия стала пугалом, а Путин – фактором внутренней политики Великобритании

22 Июня 2016 11622 0 Политика
Жандарм Европы. Как Россия стала пугалом, а Путин – фактором внутренней политики Великобритании

Великобритания вступила в Евросоюз в 1965 году. Тогда за идею интеграции проголосовало 67% жителей страны. 23 июня пройдет референдум о дальнейшем членстве в ЕС и перед днем голосования голоса разделились поровну. Зачем противники выхода из Союза во главе с премьер-министром Дэвидом Кэмероном использовали в своей агитации образ агрессивной России и президента Владимира Путина? Какой исход голосования признают успешным в Кремле?

Фактор президента Путина

Сам того не желая, президент России Владимир Путин оказался втянут во внутренние дела Великобритании. Перед референдумом о членстве страны в ЕС многие британские политики, включая премьер-министра Дэвида Кэмерона, недвусмысленно давали понять: они знают, как российский лидер ответил бы на вопрос, который будет задан гражданам страны 23 июня – «Должно ли Соединенное Королевство остаться или покинуть Европейский союз?». Два противоборствующих блока – лагерь «остаться» и лагерь «уйти» – разделили общество примерно поровну и с энергией христиан-миссионеров обрабатывали своих сторонников, не скрывая презрения к противникам, которых они, похоже, не считают правильным переубеждать и перетягивать на свою сторону. «Для нас новым элементом является использование российского фактора или фактора президента Путина в теме Brexit», – признавался пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

В пропагандистской агитации противники ухода из общего европейского дома активно эксплуатировали образ Путина и фактор «российской агрессии». На уровне министра иностранных дел Россия была названа единственной страной, которая желает выхода Великобритании из ЕС, а изображение хозяина Кремля в полном одиночестве сопровождалось надписью: «Мировые лидеры, поддерживающие Brexit». К геополитическим аргументам части британской элиты пришлось прибегнуть потому, что за более чем сорок лет пребывания в Евросоюзе прочие полезные доводы стали самоочевидными: преимущества свободной торговли с континентом, привлечение европейских капиталов в Лондон, беспрепятственное передвижение людей и товаров и т.д. Поэтому арсенал средств пополнили катастрофические сценарии последствий для британской экономики и угроза безопасности с Востока.

И это не шутка: если недовольные миграционным кризисом и наднациональным правительством в Брюсселе граждане Великобритании проголосуют за то, чтобы уйти из ЕС, победу присудят российскому президенту, попутно и в очередной раз демонизировав его. Ведь Лондон всегда считался ярым и последовательным сторонником энергетической независимости Европы от России и санкций в отношении Москвы, которые он призывал продлить с тем же пылом, что и страны Балтии с Польшей (выступающие, к слову говоря, наглядными достижениями ЕС по установлению либеральной демократии в Восточной Европе). С точки зрения приверженцев европейской интеграции из Кремля на происходящее должны были смотреть с одной мыслью: «Англичанка снова гадит!». На основании этого Путину и приписали замшелый, но действенный подход – «разделяй и властвуй».

Смысл подобной интерпретации сводится к тому, что Россия стремится разбить Европу на «удельные княжества» и карликовые страны, избавиться от санкций, поставить отдельные государства в зависимость от себя и указывать целому континенту направление. Противники Великобритании вне границ Евросоюза в этой связи заговорили о «цепной реакции» и «эффекте домино», которые непременно вызовет Brexit, что прямой дорогой приведет к краху и распаду Союза. Так европейское общественное мнение подводят к тому, что злые помыслы недругов сбудутся. Американский миллиардер и, пожалуй, самый известный валютный спекулянт в мире Джордж Сорос сравнил текущее положение в Европе с 1991 годом: тогда из состава СССР вышли прибалтийские республики. Прецедент спровоцировал парад суверенитетов и привел к самороспуску Советского Союза. Но теперь, говорит Сорос, Евросоюз похож на СССР накануне краха, а Brexit – это кнопка детонации.

Нелестное сравнение хорошо работает как пропагандистский прием, но совершенно не соответствует реалиям: идея объединенной Европы стоит на либеральных принципах и ценностях, которые должны обеспечить глубокую экономическую и политическую интеграцию, тогда как СССР основывался на имперском подходе первой половины XX века – силовом захвате и удержании территорий с насаждением государственной идеологии.

Общие потери и безопасность

К еще большему разочарованию противников Brexit за время подготовки референдума российские власти не дали ни одного повода, который можно было бы трактовать удобным образом и писать на демотиваторах в интернете и на митингах. Наоборот, экономический блок правительства приготовился к косвенному удару по отечественной экономике, если Великобритания все же проголосует за отделение от ЕС. Причинно-следственные связи очевидны: цены на нефть упадут, стоимость российских компаний снизится, а, по словам Германа Грефа, экономика потеряет 1% ВВП.

Таким образом, по размеру глаз у страха Россия примкнула к еврооптимистам в Великобритании. Они утверждают, что к 2020 году развод с ЕС лишит страну от 3 до 9,5% ВВП, экспорт сократится на 10-15%, фунт стерлингов девальвируется на 15% – больше, чем в «черную среду» 16 сентября 1992 года, которая принесла Соросу миллиарды. Вместе с тем основной фондовый индекс FTSE обвалится на 15%. Наконец, существенно обесценится и лондонская недвижимость, что, конечно, заставляет нервничать российских чиновников и крупных предпринимателей, вложивших в нее состояния. Евроскептики ничего убедительного в ответ на число потерь не приводят, предпочитая раздувать миф о никем не избираемой бюрократии в Брюсселе и необходимости поставить заслон неконтролируемой миграции.

При этом в лагере «остаться» ссылаются на данные ОЭСР о том, что мигранты (типичный образ – польский сантехник) обеспечили до 40% экономического роста Великобритании за последние несколько лет. Но скептиков это не убеждает, они не считают проблемой даже то, что 60% британского экспорта приходится на страны Евросоюза и, если Brexit состоится, пошлины вырастут в среднем на 3%. Перенаправим наши товары на другие рынки с более выгодными условиями, говорят они. Зато страна не будет нести бремя по финансированию ЕС, где Великобритания обеспечивает 5,8% расходов Союза. И хотя ВВП Евросоюза без Англии уменьшится на 15%, а оставшимся 27 государствам придется либо сокращать общие расходы, либо увеличивать взносы, континентальная Европа в долгосрочной перспективе может выиграть.

Однако в России вряд ли будут рады атмосфере неопределенности и панике на рынках, которые почти неизбежно повлечет за собой Brexit. Обсуждение дальнейших отношений и нового торгового договора может затянуться, поскольку процедура выхода из ЕС юридически не прописана, и отвлечет силы от решения украинской проблемы. Хаос, сумятица и неразбериха, в свою очередь, станут еще одним аргументом в пользу того, что для прочих участников Евросоюз – безальтернативный проект развития. Евроскептики в Испании и Франции, где в частности Россия кредитовала правоконсерватиную партию «Национальный фронт», на этом фоне потеряют шансы на ближайших выборах. Но если структурных перемен ЕС не избежать и объединение должно двигаться к большой открытости, демократии, усмирить «регулятивную булимию» и смягчить «патетичный и авторитарный катехизис», чтобы создать «еще более тесный союз», то Москва, безусловно, предпочла бы реформы в ЕС без внешних пертурбаций.

В подтверждение этому Путин продемонстрировал примирительную риторику на прошедшем Петербургском экономическом форуме. США – единственная сверхдержава, а Евросоюз – крупнейший торговый партнер России, с которым Москва хочет восстановить прежний лоск отношений, сказал он. При этом Путин счел «неприличным» приписывать Россию к внутренним проблемам других стран и «делать из России какое-то пугало».

«Это дело народа Великобритании», – сказал он о предстоящем голосовании. Единственное, чем на самом деле задается российское руководство: кого и зачем решил шантажировать Лондон, назначив референдум? И это вполне в духе кремлевских теорий заговора. Интересно и другое: если против Brexit агитируют голосовать в том числе ради сдерживания России, то получается, что Россия собственной угрозой сдерживает в прежних границах не для всех комфортный ЕС. И это тот случай, когда образ агрессивного соседа играет России на руку, поскольку Москве нужна стабильная Европа, чтобы продолжать торговать, сохранять спокойствие на мировых рынках, но важнее этого – обеспечить безопасность и стабильность у своих границ.

Александр Мельников

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий

Статьи

Россия снова занимает на Западе. Что говорят данные швейцарского Банка международных расчетов?

Россия снова занимает на Западе. Что говорят данные швейцарского Банка международных расчетов?
Экономика

Власти придумали вместо повышения пенсионного возраста повысить трудовой стаж. Что это меняет?

Власти придумали вместо повышения пенсионного возраста повысить трудовой стаж. Что это меняет?
Интервью и комментарии 1

Собчак против всех. Кому выгодно выдвижение в президенты звезды шоу-бизнеса

Собчак против всех. Кому выгодно выдвижение в президенты звезды шоу-бизнеса
Политика

На здоровье! Кто подкинул Путину идею нового сбора на медицину и образование

На здоровье! Кто подкинул Путину идею нового сбора на медицину и образование
Экономика 1

Узнай, страна

Покровская ярмарка – в десятке лучших событий этой осени в стране

Покровская ярмарка – в десятке лучших событий этой осени в стране

Омских предпринимателей приглашают принять участие в конференции по внешнеэкономической деятельности

Омских предпринимателей приглашают принять участие в конференции по внешнеэкономической деятельности

Новости компаний

Ровно сто лет исполнилось российскому институту торгово-промышленных палат

Ровно сто лет исполнилось российскому институту торгово-промышленных палат

Президент ТПП РФ Сергей Катырин на «Агропродмаше-2017» отметил рост числа российских экспортеров

Президент ТПП РФ Сергей Катырин на «Агропродмаше-2017» отметил рост числа российских экспортеров

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте