Капитал Страны
29 МАР, 20:25 МСК
USD (ЦБ)    57,0241
EUR (ЦБ)    61,5347

Фамилизация власти

5 Марта 2009 11722 0 Политика
Фамилизация власти

В мире возник относительно новый феномен – участие супругов политических деятелей во власти. Данное нововведение позволяет преодолеть ограниченность представительной демократии. Но какие подводные камни содержит идея выбора супружеской пары на высшие посты в государстве?


1. Лучшая половина власти. Никаких нервов не хватало для ожидания выдвижения кандидата на пост преемника высшей власти в России. Б.А.Березовский в июле 2007 г. попытался спровоцировать выдвижение в преемники президента РФ его супруги Людмилы Александровны. Скандальный характер затеи выявился 10 декабря 2007 г., когда сопредседатель «Единой России» и спикер Госдумы Б.В.Грызлов предложил в претенденты на высшую государственную должность в России Д.А.Медведева, входившего в ближний круг президента.

 

Никаких нервов не хватало для ожидания выдвижения кандидата на пост преемника высшей власти в России. Б.А.Березовский в июле 2007 г. попытался спровоцировать выдвижение в преемники президента РФ его супруги Людмилы Александровны. Скандальный характер затеи выявился 10 декабря 2007 г., когда сопредседатель «Единой России» и спикер Госдумы Б.В.Грызлов предложил в претенденты на высшую государственную должность в России Д.А.Медведева, входившего в ближний круг президента.




Микеланджело. «Сотворение Адама»


Справка.
В мае 2007 г. сначала в Интернете в Ежедневном Независимом политическом обозрении (www.polit.nnov.ru) в пространной статье И.Хазова, а затем даже в «Независимой газете» было упомянуто предложение депутата Дубовской районной Думы Волгоградской области, члена ЛДПР А.Беева, правда, по его собственному признанию, не согласованное с председателем партии В.В.Жириновским, о выдвижении Л.А.Путиной в преемники на пост президента РФ. А 12 июля 2007 г. стало понятно, откуда дует ветер: Б.А.Березовский устами неведомого корреспондента Информационного агентства «Росбалт-Украина» заявил, что «следующим президентом России может стать Людмила Путина». Этого оказалось уже слишком. Директору Международного института политической экспертизы Е.Минченко было поручено окоротить интригана и заявить, что «вариант с заменой по посту президента РФ Владимира Путина на его супругу Людмилу на 100% является фантастическим». (В.Инютин «Аргентинский вариант в России: Людмила Путина – следующий президент РФ? – мнение эксперта». – Интернет, Новый регион. Москва, 30 октября 2007 г.). В противовес этому К.Лисовский в Интернете на русскоязычном сайте «Украина дейли» 16 ноября 2007 г. безуспешно попытался реанимировать тему. А потом малоизвестная до того за пределами Владивостока организация «Женщины Владивостока», существующая по их словам 10 лет и объединяющая тринадцать народных избранниц в городской Думе, то ли сама, то ли по подсказке Б.А.Березовского, опубликовала 20 ноября 2007 г. почему-то на болгароязычном сайте в Интернете предложение избрать на пост президента России жену В.В.Путина. Росбалт перепечатал перевод статьи владивостокских женщин с болгарского языка на русский. В тот же день в Интернет-журнале «Point.ru» идея была озвучена еще раз с подробностями о доходах первой леди России. Кремль поторопился 10 декабря положить конец этой провокации.

 
В самом деле, чем Россия лучше США, где Х.Клинтон вступила в предвыборную борьбу, или Аргентины, где 11 декабря 2007 г. прошла инаугурация К.Киршнер, супруги бывшего президента Н.Киршнера, передавшего власть своей лучшей половине? Политическая интрига с выдвижением Л.А.Путиной вызывала бы ироничную улыбку, если бы не два обстоятельства.


Во-первых, почему бы жене президента самой не стать президентом? Чем она на самом-то деле лучше других? Во-вторых, и это уже серьезнее, а хорошо ли то, что в последние десятилетия во всем мире ширится движение супружеских пар президентов? (На фото – Нестор и Кристина Киршнеры).


2. Два больше, чем один. Сначала несколько слов об истории вопроса, начиная со времен СССР.


Справка. Еще с советских времен в общественном сознании укоренилась норма, согласно которой состав власти должен отражать социальную структуру общества. С рабочими, колхозниками и академиками было достаточно просто – их рекрутировали в выборные органы власти, подкармливали и при необходимости ротировали, то есть выкидывали, заменяя «молодыми и красивыми». А вот с женщинами никогда не удавалось добиться пропорционального представительства. Даже в руководстве общественных организаций, включая КПСС, они были в абсолютном меньшинстве. Самое большее, что грозило женщине в освобожденном (слово-то какое!) партийном комитете – это быть секретарем по идеологии. Чаще всего этой чести удостаивались сельские учительницы. Лишь одна общественная организация в СССР – возглавлявшийся первой женщиной-космонавтом В.В.Терешковой Комитет советских женщин – действительно состоял из представительниц прекрасного пола. Созданная для обеспечения выезда жен советских руководителей за рубеж, ну и, конечно, немножко для помощи государству, эта организация официальной роли ни во внутриполитической, ни тем более в хозяйственной жизни страны не играла. Поэтому для общественной характеристики женщин существовал политкорректный социологический  термин – демографическая группа. А поскольку она не была социальной, то и не требовала представительства в органах представительной власти. (На фотографии руководители стран группы G8 с супругами (за исключением А.Меркель и Н.Саркози)).

Патриархальность управления современным обществом проявляется в том, что в отношении социальной группы женщин нарушается главный принцип выборки – представительность, поскольку их доля в составе органов власти всегда оказывается ничтожно мала по сравнению с долей в генеральной совокупности. Структура современной власти изначально не демократична! Речь идет о так называемой процедуре выборки, когда с помощью математической статистики рассчитывается численный состав сравнительно небольшой группы лиц, наиболее адекватно представляющей предельную по численности социальную группу. Известно, что даже случайный подбор так называемых респондентов, если их численность составляет не менее 10% от числа генеральной совокупности, дает в целом верное представление о последней. В крупных проектах, охватывающих миллионы людей, социологи стремятся минимизировать выборку, применяя при отборе в выборочную совокупность персоналии, чьи социальные свойства в наибольшей степени характеризуют генеральную совокупность. До сих пор женщин стыдливо называли «демографической» группой. Слов нет, разделение по половому признаку действительно является демографической характеристикой. Но благодаря развитию гендерного подхода уже давно женщин, впрочем, как и мужчин, принято рассматривать с точки зрения «социально созданного деления общества на тех, кто относится к мужчинам, и тех, кто – к женщинам». Понятно, что такое отнесение зависит от этнических, национальных и цивилизационных особенностей социализации личности.


Как ни странно, но отношение к женщинам в советских властных структурах не было исключением – во всем мире не удавалось и до сих пор не удается добиться пропорционального участия женщин в представительных органах власти. Учитывая, что женщины представляют самую крупную социальную группу, их участие во власти, очевидно, не может ограничиваться закулисными интригами в спальне и на кухне.


Легитимизация участия жен политических деятелей во власти позволяет преодолеть указанный органический недостаток представительной демократии. Социальная группа женщин автоматически оказывается более адекватно представленной во власти. Отпадает надобность в дополнительных экстраординарных мерах по увеличению их численности в представительных органах. Сглаживается острый, хотя и скрытый от общественности, конфликт между аппаратчиками, нанимаемыми для подготовки и контроля исполнения решений органов власти, и женами политических руководителей. Придание им официального статуса, подразумевающего границы ответственности, полномочия и обязанности, в том числе этического характера, обеспечивают нормальные деловые отношения с наемными работниками, не сводящиеся, как это часто случается сегодня, исключительно к неформальному общению со всеми вытекающими отсюда рисками для обеих сторон.


3. Цыганская карусель. Президентская семья ограждает общество от возможной передачи власти от одного члена семьи другому для фактического продления срока президентских полномочий при соблюдении буквы, а не духа Закона. В противном случае муж может сменять жену, а жена мужа, по крайней мере, по два раза, и находиться у власти не меньше 16 лет. Хорошо, если это США или Россия, где президенты избираются на 4 года. А каково в странах, где президентский срок равняется шести, а то и семи годам; это почти треть века муж и жена будут рулить страной. Явно многовато. Да и 16 лет совсем не мало. По российскому опыту мы знаем, что застойные времена в российской истории всегда порождали смуту, задерживавшую национальное возрождение.


Клинтоны устроили американским избирателям «цыганскую карусель».

Справка. Цыганской каруселью во времена товарного голода в СССР называли способ, с помощью которого спекулянты организовывали очередь за товарами народного потребления так, что весь товар доставался только им. Для этого в самое начало очереди все время подходили якобы родственники (сослуживцы, хорошие знакомые) того, кто занимал ее задолго до открытия магазина. Эта толпа выстраивалась в своеобразную замкнутую цепь: получив товар (количество покупки которого одним лицом жестко ограничивалось), такой покупатель становился в конец своей цепочки. Вся остальная очередь стояла до того, как кончался дефицитный товар. Цыганская карусель не могла существовать без молчаливого попустительства торговых работников и органов правопорядка, которым доставалась доля выручки от продажи дефицитного товара тут же рядом с магазином, а иногда и сам дефицитный товар, поскольку продавцам запрещалось официально покупать дефицит, которым они торговали.


Б.Клинтон, безусловно, стал одним из выдающихся политических деятелей США, что не смогло поколебать даже раздутое консерваторами скандальное обсуждение адюльтера президента. В конечном счете, общественное мнение в США, несмотря на сильные пуританские настроения, не отвернулось от четы Клинтонов, по-видимому, руководствуясь принципом «лишь бы семья сохранялась», что в известной мере справедливо. В противном случае семья как устойчивая первичная ячейка общества была бы исключением, а не правилом. Однако шансов на победу у Х.Клинтон оказалось меньше, или, во всяком случае, не больше, чем у ее товарища по партии Б.Обамы. Более того, как сообщил ИТАР-ТАСС еще в ноябре 2007 г., республиканцы опередили по популярности демократов, о чем свидетельствовали обнародованные в понедельник 26 ноября 2007 г. данные опроса общественного мнения, проводившегося специалистами службы «Расмуссен рипортс». В тот момент за республиканцев были готовы отдать свои голоса 46% от числа опрошенных, а за демократов – 42%. К марту 2008 г. положение не изменилось, разве что у республиканцев сошел с дистанции Р.Джулиани, и таким образом борьба за голоса выборщиков стала 2 – у демократов и 1 – у республиканцев. Демократы, учитывая шаткость своих позиций и предыдущий горький опыт, продолжали поддерживать интригу в предвыборном шоу до лета. Эта тактика оказалась выигрышной и «цветная» команда в ноябре 2008 г. прорвалась к власти, хотя и с минимальным перевесом голосов. Не последнюю роль в этом сыграло использование в предвыборном шоу мотивов семейных ценностей четы Обама.

Барак и Мишель Обамы

 

Справка. Одиноким женщинам во власти приходится навязчиво демонстрировать обществу практическую приверженность семейным ценностям. Можно было бы вспомнить весьма успешных Елизавету, дочь Петра I, и немку Екатерину на российском престоле или англичанку Елизавету на престоле Англии и Шотландии и др. Большинство из них находились, насколько это вообще было возможно, в фактически принятых обществом гражданских браках, а Екатерина, по слухам, много лет заботилась о своем внебрачном ребенке. Елизавета Английская, активно использовавшая образ королевы-девственницы и никогда не стремившаяся вступить в официальный брак и разделить власть с мужчиной, тем не менее, ради успокоения Парламента и Государственного Совета немало сил отдавала обсуждению возможных брачных союзов с разными государями Европы. Она с торжественными церемониями принимала посольства от испанского Филипа II Габсбурга, русского царя Ивана IV Грозного, не говоря уже о мелких звездах на тогдашнем политическом небосклоне Английской короны XVI столетия. В XX веке национальными лидерами стали Индира Ганди в Индии, Сиримаво Бандаранайке – на Шри Ланке, в Аргентине жена убитого президента – Эва Перрон, в Пакистане жена убитого президента – Беназир Бхутто. В конце XX–начале XXI веков в политику пришли замужние женщины: сначала в Великобритании М.Тэтчер, затем в прибалтийских странах бывшего СССР. На президентских выборах в Аргентине в 2007 г. победила К.Киршнер. Вслед за ней в США на пост президента стала претендовать Х.Клинтон. Европа давно побила все рекорды по женскому присутствию во власти. Президент Финляндии Тарья Халлонен, например, стала первой переизбранной женщиной-президентом и будет править в общей сложности с 2001 по 2012 годы. Два срока на посту президента находится в Латвии Вайра Вике-Фрейбурге. С 2005 г. женское лицо явила миру Германия. Федерального канцлера Ангелу Меркель журнал «Форбс» отнес в 2007 г. к числу самых влиятельных женщин планеты. Рывок во власть предприняла во Франции Сеголен Руаяль. В истории африканского континента женщина-президент впервые появилась в 2005 г. в Либерии, и звали ее Эллен Джонсон-Серлиф.


Екатерина II (справа) и Алексей Орлов.



У руля управления страной женщины представляют, пожалуй, меньшую угрозу, чем мужчины. Вместе с тем нельзя забывать, что женщины несколько консервативнее мужчин, во власти они удерживаются тогда, когда элиты осознают (правильно или неправильно – другой вопрос) необходимость в стабильности, страшатся и не желают серьезных перемен. Вспомним, Екатерина II желала реформировать помещичье землевладение в России, но не стала настаивать на этом, так как побоялась испортить отношения с поместным дворянством. У нее ничего похожего на страсть Ивана IV или Петра I к социальным переменам не было, и это на десятилетия серьезно затормозило социально-экономическое развитие России. Исторический опыт показывает, что наиболее впечатляющих успехов на длинных дистанциях достигали те национальные лидеры, которые официально опирались на поддержку своей лучшей половины, как, например, королева Великобритании Виктория. И, напротив, кровавый след тиранов слишком часто оставляли в истории те, кто не обременял себя семьей. Эта тенденция прослеживается, несмотря и даже вопреки многовековой традиции сведения роли женщины к воспроизводству семьи.


4. Раннее обнаружение угроз. Президентской парой может стать любая имеющая детей семья. Претендентам на президентский пост при выборе спутницы (спутника) для политической борьбы придется руководствоваться соображениями не только любви и уважения чужой личности, но и обоюдной готовностью супругов к репродукции и материальному обеспечению друг друга.


Неблагополучие, не говоря уже о распаде семьи претендента на пост президента страны, является грозным предупреждением ошибочности выбора общества. Сокрытие претендентами проблем в семье является по существу диффамацией и должно караться по закону снятием их с предвыборной гонки, а в случае победы на выборах – объявления выборов недействительными и запрете супругам в дальнейшем участвовать в каких бы то ни было выборах.

 
Cправка.
Именно с таким случаем столкнулась Франция, избрав Н.Саркози, который вместе со своей супругой ввел избирателей в заблуждение, скрыв распад семьи. Н.Саркози привлек ресурс института семьи для повышения своего престижа, но фактически обманул избирателей. Показательно, что незамужняя С.Руаяль проиграла президентские выборы «семейному» Н.Саркози. Эта драматичная история наталкивает на вывод о желательности легитимизации брака (т.е. изменения гражданского состояния и в необходимых случаях церковного венчания) в качестве требования к претенденту на высший пост в государстве. Популярность президента Франции Н.Саркози после проведения выборов стала снижаться. Как показало исследование общественного мнения лиц старше 18 лет, недовольны президентом оказались 59% от числа опрошенных, что на 6% больше, чем в проведенном двумя месяцами ранее предшествовавшем опросе. (На фото Н.Саркози и его бывшая супруга (слева) во время предвыборной компании. И Н.Саркози с нынешней супругой).


Досрочные выборы должны назначаться в случаях распада семьи в течение года после инаугурации супругов, невозможности исполнения служебных обязанностей одним из супругов (смерть, потеря трудоспособности) и т.п. – то есть во всех тех случаях, которые и сейчас предусмотрены конституциями, когда президент не может исполнять свои функции.


5. Политическая репутация. Мало кто возьмется отрицать, что приход во власть основывается на политическом предпринимательстве. Семейное положение национального лидера является, если угодно, частью политической репутации претендентов на высшие должности в государстве, а вовсе не интимной подробностью жизни частного лица.


Справка. В СССР «моральному облику» высших должных лиц в партии, в силовых структурах, органах хозяйственного управления, советах и даже в общественных организациях придавалось большое значение. Развод означал конец политической карьеры. В СССР женщине (или мужчине), связавшей (связавшего) себя узами брака с руководителем даже среднего звена, при необходимости очень быстро объясняли, что у них две дороги: или жить в семье, или нищенствовать. Эта традиция стала настолько глубокой, что касалась и ближайших родственников руководителя. Разведенные политики и кандидаты в политики теряли политический гудвил. Поэтому жены (и мужья) советских бонз крайне редко сопровождали их на отдыхе, а отдыхали советские руководители много и со вкусом… Одним из исключений из этого прав ила являлась чета Горбачевых. Они не развлекались на стороне, не пьянствовали, по мере сил старались заниматься делом. Не их вина, что они явились в мир сей «в его минуты роковые». Впервые в советской истории лидер страны открыто стал позиционировать себя вместе с женщиной, которая достойно представляла страну высших мировых достижений. Жена Генерального секретаря ЦК КПСС с высшим образованием, да еще МГУ им. М.В.Ломоносова, да еще и доктор наук не могла не вызывать раздражения у населения, для которого навязчиво формировали образ скромной труженицы рядом с еще более скромным вождем нации. Правда, ко времени прихода во власть Горбачевых этот официозный пиар сильно подпортила сначала дочь Сталина Н.В.Алилуева, уехавшая за рубеж, а потом своей коллекцией бриллиантов дочь генсека Г.Л.Брежнева. На их фоне Р.М.Горбачева выглядела почти экстравагантно с диссертацией, элегантными нарядами и, самое главное, что тогда раздражало, с претензией на власть.

На Западе на политическом гудвиле пытаются заработать – и на том, чтобы создать политический гудвил, и на том, чтобы разрушить его. Гражданское общество предполагает, что указанную практику необходимо корректировать, прежде всего, с помощью закона. В частности, требует совершенствования законодательство о СМИ в части определения границ публичности деятельности претендентов на роль национальных лидеров. Появление супружеской четы (вместе и порознь) в предназначенных для их общения с гражданами местах (на встречах с избирателями, общественностью, на партийных собраниях и съездах, на благотворительных мероприятиях, на митингах, при участии в шествиях и демонстрациях, на встречах в средствах массовой информации, на специальных мероприятиях в их доме или домах их родственников, друзей и знакомых), т.е. во всех тех местах, которые характеризуют их личность, образ жизни, политические взгляды и мировоззрение, не может не являться объектом внимания общества.


Супружеская чета, вступившая на путь завоевания публичной власти, должна понимать, что ее собственные оценки своих поступков, действий и выраженных вслух мыслей в указанных выше обстоятельствах могут не совпадать с оценками и суждениями других членов общества. В этом смысле нельзя не указать на трагическое противоречие в жизни Дианы Спенсер, сделавшей свой жизненный выбор в пользу публичной власти, и не смогшей уйти из нее по своему желанию. Таких случае весьма много. Далеко не все, вкусившие власти, готовы ради этого жертвовать личным счастьем, здоровьем, творческими достижениями. Придание семье статуса одной из высших ценностей в борьбе за власть позволит, наконец, не отказываться от нее в угоду обладания самой властью.


При выдвижении и в период избирательной компании супругов–претендентов на место национальных лидеров им обоим придется показывать товар лицом, а не прятаться друг за друга и тем более не пытаться выводить одного из супругов из поля пристального внимания общества, что, вообще-то говоря, наводит на серьезные подозрения в дееспособности такой супружеской четы.


Справка. В США «…первые внутрипартийные выборы демократов проходят 3 января 2007 г. в Айове. Накануне в Айову пожаловал бывший президент США Билл Клинтон. Он представлял в штате интересы своей жены Хиллари. А затем туда же прилетела одна из самых богатых и самых влиятельных в США женщин телезвезда Опра Уинфри. Она объявила, что возьмет под опеку Барака Обаму. Так уж получилось, что именно третьи лица, Билл Клинтон и Опра Уинфри, хотели они того или нет, сыграли роль чуть ли не главных действующих лиц в финале предвыборных кампаний в штате Айова. "У меня складывается впечатление, что у кое-кого из избирателей возникнет желание голосовать не за официальных кандидатов на пост президента, а за тех, кто отстаивает их интересы", - сказал один из политологов. Смогут ли Опра Уинфри и Билл Клинтон помочь своим подопечным в их нелегкой борьбе? Данные опроса общественного мнения, проведенного с помощью телеканала Cи-би-эс и газеты New York Times, не продемонстрировали всеобщего энтузиазма от присутствия экс-президента в штате Айова. Подавляющее большинство - 55% от числа опрошенных - заявили, что его вторжение в избирательную кампанию Хиллари Клинтон не произвело на них эффекта. И только 38% от общего числа респондентов сказали, что помощь Билла жене, возможно, склонит их проголосовать в ее пользу. А 7% высказали негативное отношение к участию бывшего президента США в предвыборной кампании. Несколько иную картину помощи «пришельцев» в штат Айова нарисовал известный в политических кругах Вашингтона консультант Демократической партии Крис Лэхейн. Он сказал: «Эффект телезвезд похож на вкусный пирог. Пахнет прекрасно, но не успеешь оглянуться, как запах тут же растворяется в воздухе». В помощь Хиллари, а заодно и ее мужу в Айову вскоре прибыла из Калифорнии страстная противница республиканцев кинозвезда Барбара Стрейзенд, которая призывала всех избирателей и бывшую первую леди в случае ее избрания президентом к изменению вашингтонской политики. «Мадам президент США - заявила она в послании для американской прессы - это наш новый путь!» Смогут ли призывы Барбары возыметь успех или они испарятся в воздухе, как запах пирога?».


За пределами указанных обстоятельств обнародование каких бы то ни было сведений о претендентах на национальное лидерство может осуществляться лишь с их общего согласия, выраженного в явной форме. В противном случае штрафы папарацци должны быть сопоставимы с упущенной супружеской парой выгодой, исчисляемой суммой дохода обоих супругов за весь срок искомых ими полномочий вне зависимости от того добились они их или нет.


6. Общество выигрывает. Дополнительные гарантии прав Человека.Семейное осуществление президентских полномочий является мощным стимулом существенного расширения женского равноправия и, как следствие, резкого повышения эффективности текущего управления благодаря глубокому пониманию женщинами бесконечного разнообразия людей, более глубокого, чем у мужчин, проникновения в бытовое сознание, и безошибочному чувству ближайших перспектив.


Президент и его супруга являются гарантами соблюдения не только прав Гражданина, но и прав Человека, в первую очередь, Ребенка. Полная семья является естественным институтом защиты прав Человека. Семья, несмотря на все отклонения от моногамии в ходе многолетнего супружества, при условии ведения совместного хозяйства и воспитания детей обоими супругами, является необходимой, хотя, конечно, и не достаточной предпосылкой власти. Те супруги, которые нашли признаваемые большинством граждан способы совместного руководства своей собственной семьей, найдут их и в политической системе общества, поддерживая своим примером институт противовесов власти.


Преодоление противоречия между непосредственной и представительной демократией. Демократия страдает, по крайней мере, одним существенным недостатком. В странах с большим количеством этносов, тем более в странах с федеративным устройством, непосредственная демократия существенным образом локализована, что на самом деле весьма ограничивает ее как таковую. Полномочия передаются вверх по вертикали власти, а вниз – распоряжения (законы, инструкции, контроль) о том, как властям на местах действовать. Но граждане на местах для того и избирают непосредственно знакомых им людей, чтобы те делали то, что нужно самими избирателям.


Центральная власть всегда жалуется на неуправляемость местной власти, которая стремится растащить все, что ей достается с барского плеча. Местная власть всегда жалуется, что объем требований к ней верховной власти просто несоизмерим с объемом финансируемых полномочий. Кто прав, кто виноват, понять иногда не может никто. Выход один – сделать все этажи власти одинаково транспарентными. И начинать надо сверху. Отношения семейной пары для всех понятны. Как решаются вопросы в семье тоже понятно. Вот и возникнет искомая транспарентность.


Хотя бы теоретически вертикаль власти – это «улица с двусторонним движением». Улица с односторонним движением в данном случае просто тупик для половины населения. В настоящее время применение современных телекоммуникационных и информационных технологий дает возможность избирателям достаточно полно, хотя и заочно, познакомиться с семьей претендентов на высший пост в государстве, и избежать грубых ошибок в выборе, руководствоваться помимо политических соображений чисто житейской логикой и здравым смыслом. Больше от избирателей ни одна демократическая система ни в какие времена и желать не могла.


7. Заключение. Выбор лидирующей в президентской гонке семейной пары напоминает принцип телевизионного шоу, где вся жизнь проходит на глазах у праздных зрителей. Но разве не такими же шоу являются избирательные компании, только еще более примитивными? Кроме того, доступное всем сравнение энергии, находчивости и интеллектуальных способностей супругов дает возможность избирателям делать осознанный выбор в пользу одного из них как лидера, имеющего больше шансов быть успешным в политике. Наплыв женщин в политику сигнализирует об усложнении логики мира, которая в глазах общества теперь кроится не только по мужскому образцу. Но все же пока приход женщин в большую политику выглядит несколько экстравагантно, хотя мир все больше сам становится экстравагантным.


Молодежью воспринимается как безнадежный анахронизм стремление во что бы то ни стало как можно дольше удержать власть. На смену слепой веры в призрачную возможность раз и навсегда достигнуть материальной обеспеченности придет понимание необходимости постоянной борьбы за выживание, в которой побеждает семья, где супруги и их дети поддерживают и вдохновляют друг друга.


В будущем, граждане будут выбирать на высший государственный пост, учитывая тот способ общения, который присущ конкретным семейным парам претендентов. Тогда уже нельзя будет манипулировать общественным сознанием, подсовывая вместо реальных и понятных особенностей личности претендентов безликие многостраничные партийные программы, которые никакой нормальный человек читать не будет. Вряд ли стоит сомневаться в том, что семейные ценности будут превалировать в оценках и ожиданиях избирателей, которым семейные проблемы как нельзя близки в отличие от политиканства, находящегося на периферии их повседневных интересов.
Игорь Варьяш

Написать комментарий

правила комментирования
  1. Не оскорблять участников общения в любой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
  2. Не использовать в комментарии нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.
  3. Не публиковать рекламные сообщения и спам; сообщения коммерческого характера; ссылки на сторонние ресурсы в рекламных целях. В ином случае комментарий может быть допущен в редакции без ссылок по тексту либо удален.
  4. Не использовать комментарии как почтовую доску объявлений для сообщений приватного характера, адресованного конкретному участнику.
  5. Не проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь и ненависть, в т.ч. и презрительное проявление неуважения и ненависти к любым национальным языкам, включая русский; запрещается пропагандировать терроризм, экстремизм, фашизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами, нормами морали и приличия.
  6. Не использовать в комментарии язык, отличный от литературного русского.
  7. Не злоупотреблять использованием СПЛОШНЫХ ЗАГЛАВНЫХ букв (использованием Caps Lock).
Отправить комментарий

Статьи

«Движуха» против стабильности. Какие требования власти предъявило «путинское поколение»

«Движуха» против стабильности. Какие требования власти предъявило «путинское поколение»
Политика

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?

«Фантастическая работа» Набиуллиной. С какими достижениями глава ЦБ пойдет на новый срок?
Экономика 3

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития

«Необходимо показать, что кризис пройден». Почему Росстат за «некрасивые цифры» хотят подчинить Минэкономразвития
Интервью и комментарии

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?

Ликвидация перебежчика. Что стоит за убийством Вороненкова в Киеве?
Политика

Узнай, страна

Для предпринимателей начал работу бесплатный информационный ресурс "Бизнес-навигатор"

Для предпринимателей начал работу бесплатный информационный ресурс

В Карелии два крупных мероприятия для предпринимателей объединят в "Бизнес-неделю"

В Карелии два крупных мероприятия для предпринимателей объединят в

Новости компаний

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование даст женщинам новый шанс

Президент ТПП РФ Сергей Катырин: Дополнительное образование  даст женщинам новый шанс

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

В.И. Матвиенко: «Без России выстроить эффективную систему европейской безопасности невозможно!»

Разное

Наши
партнеры

«Деловая Россия» — союз предпринимателей нового поколения российского бизнеса
«Терралайф» - рекламное агентство полного цикла
Dawai - Австрия на русском: новости, туризм, недвижимость, объявления, афиша
МЭЛТОР - мастер электронных торгов
Капитал страны
ВКонтакте